tag:blogger.com,1999:blog-5973860.post536466135878082670..comments2024-02-11T06:41:04.247-06:00Comments on Citius64: Does Koolhaas know he could destroy a Kaspé building?Citius64http://www.blogger.com/profile/16124445331402114720noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5973860.post-43778605398171577372007-07-30T14:39:00.000-05:002007-07-30T14:39:00.000-05:00Este blog ha sido eliminado por un administrador de blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5973860.post-30022379518321955362007-07-29T19:52:00.000-05:002007-07-29T19:52:00.000-05:00Gabriel:1. El edificio mantiene su estructura orig...Gabriel:<BR/><BR/>1. El edificio mantiene su estructura original.<BR/><BR/>2. No está abandonado a la fecha. La empresa sigue trabajando y lo hará hasta fin de este mes por ordenes del nuevo dueño: Grupo Danhos.<BR/><BR/>3. Un rascacielos NO sube plusvalía en una zona residencial como las Lomas de Chapultepec, sino muy al contrario, la disminuye. Es como hacer un rascacielos en San Angel. Además invadirán una parte de Chapultepec para hacer un estacionamiento de 6000 autos, y si faltará algo: de dónde vendrá el agua y la luz? En la del Valle ya hay problemas de abasto antes tanto edificio nuevo. Gracias, pero no gracias.<BR/><BR/>Llevense la torre donde debe estar: a Santa Fe, o a Reforma, donde ya ha infreastructura y leyes que sí lo permiten.Citius64https://www.blogger.com/profile/16124445331402114720noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5973860.post-66952008649885242332007-07-26T20:42:00.000-05:002007-07-26T20:42:00.000-05:00Oye pero que clase de retrógrada eres tú. Me escan...Oye pero que clase de retrógrada eres tú. Me escandalizo. Me pregunto si en verdad conoces de cerca el estado actual del edificio de Kaspé, el del antiguo Super Servicio Lomas?<BR/><BR/>Primero, el edificio ha recibido ya una intervención anterior en la fachada que desvirtúa la obra original de Kaspé, la obra tal como había sido concebido por el arquitecto ya no existe, piden conservar algo que en principio dejó de ser lo que fue originalmente.<BR/><BR/>Segundo, Kaspé diseñó un edificio privado para cumplir con un función en específica, si ya no cumple esa función, el edificio carece de finalidad alguna, el edificio está abandonado, hoy es un cascarón vacío. <BR/><BR/>Si ya no cumple su finalidad, el edificio carece de utilidad, pero ahora resulta que se les quiere obligar a los dueños a atarse a aquella finalidad por la que ellos mismos encargaron construir el edificio. Y los dueños que mandaron construir dicho inmueble jamás imaginaron que se convertirían en esclavos de esa finalidad, porque otra vez, y con la mano en la cintura, algunos que no tienen vela en el entierro creen que pueden atropellar el derecho a la propiedad privada e impedir el libre disfrute de ésta.<BR/><BR/>Tercero, en ningún caso se ha visto que un rascacielos afecte la plusvalía de la zona donde se construye, al contrario, revitaliza la zona y el precio del m2 se dispara, es un negocio redondo tanto para desarrolladores ocmo para vecinos, qué mente tan estrecha!<BR/><BR/>En qué clase de país vivimos?? <BR/><BR/>P.d. Te invito a visitar www.skyscraperpage.com y que leas nuestros argumentos a favor.AAAhttps://www.blogger.com/profile/07898089920413918200noreply@blogger.com