Análisis para después de la elección

Ciro Gómez Leyva comenta clara y concisamente los resultados en Milenio. También no dejen de leer el análisis de Javier Aparicio, profesor del Cide y uno de los pocos intelectuales mexicanos que escribe en un blog.

Quién ganó, quién perdió

La historia en breve

Ciro Gómez Leyva

• 2009-07-06•Al Frente

Perdió el presidente Calderón. Es la peor derrota del PAN en dos décadas. Y si la elección fue un referéndum, México le dijo no, vehementemente no. Todo parece indicar que el PRI (con los verdes) tendrá mayoría de diputados y el PAN no llegará a 33 por ciento. Se entiende que en su mensaje de ayer Calderón haya dicho que es la hora de los acuerdos. No le queda más que pedir misericordia al PRI.

Perdió Germán Martínez, estrepitosamente. El PRI será mayoría absoluta. Pierde además Nuevo León y las otras cinco gubernaturas. Pierde Naucalpan, Guadalajara… Desastre. Será difícil que alguien apueste de nuevo por las campañas de choque. Adiós, Germán. Ganar elecciones no es lo tuyo.

Perdió Jesús Ortega, casi tan estrepitosamente como el PAN. El PRD no registraba números tan malos desde 1991. El 13 por ciento de 2009 es un fracaso desde donde se le quiera ver. Su estrategia de no ponerle un alto a Andrés Manuel López Obrador lo deja derrotado y humillado. Lo más loable que podría hacer es apartarse para que otros diriman el futuro del partido. No gana, no motiva, no une.

Difícil evaluar a Andrés Manuel López Obrador. Parece que salvó a Convergencia, pero su 4 por ciento en el PT no dejan de ser poquísima cosa para un hombre que valía 15 millones de votos hace tres años. Ganó porque está vivo. Ganó porque arruinó al PRD. Pero hoy es muy pequeño.

Arrasó Beatriz Paredes. El PRI no vivía una jornada así desde 1994, cuando era partido de Estado. Punto.

Si se confirma el dato de 6 por ciento, habrá ganado el movimiento del voto en blanco. Sin duda.

Y si se confirma una participación cercana a 40 por ciento, habrá ganado el IFE. La jornada fue impecable y el PREP inobjetable. Eso es una buena noticia.

gomezleyva@milenio.com

¿Qué votará México este 5 de Julio?

Este 5 de Julio votarán - o no - 70 millones de ciudadan@s en 140 mil casillas repartidas por todo el país. La agencia francesa de noticias AFP hizo una buena infografía al respecto.

Usen sus celulares para vigilar la elección del 5 de julio, juntos Cuidemos el Voto

Un amigo, Andrés Lajous, y un equipo de programadores y activistas han inventado algo muy necesario en estos tiempos de aburrición general: una gran innovación. Se trata de usar las herramientras de un teléfono celular (envío de mensajes SMS, cámara fotográfica) para reportar casi en tiempo real a un base datos en línea conectada a un mapa de Google Maps problemas elecotorales de todo tipo, que van desde alteración de urnas hasta compra de votos y violencia. Esta plataforma multimedia se llama Cuidemoselvoto.org Y ya desde antes del 5 de julio ya ha empezado a recibir reportes de anomalías, como el de Luis Héctor Benitez Ayala, que reportó hace unos días que en Puebla el PRI estaba repartiendo latas de chiles con la foto de un candidato... Latas de chiles!!! Y las fotos son surreales... Cuidemos el voto es gente real reportando entonces problemas reales, problemas que envician la democracia mexicana in situ, al raz del suelo...

Se puede reportar directamente desde el website de Cuidemos el voto, o de muchas otras formas. Copio:

¿Cómo reportar los incidentes?

Lo más importante que debes hacer para reportar un incidente es que nos envíes toda la información que tengas a las mano. El lugar lo más exacto que puedas, la hora, la fecha, fotos, videos, y audios. Alguna otra fuente que apoye tu reporte. Entre más información haya más útil será todo el sistema de información de Cuidemos el Voto para todos.

1. Enviando un mensaje de texto, con la sección electoral (o ciudad o pueblo) que marca el lugar dónde XXXX y la categoría a la que pertenece el incidente al número: 5532690062
2. Enviando un correo electrónica a reporte@cuidemoselvoto.org
3. Llenando el formulario en http://www.cuidemoselvoto.org
4. Enviando un Tweet con el tag #cuidemoselvoto

Para facilitar el mapeo de los mensajes sólo solicitamos el siguiente formato:

seccionelectoral (o ciudad, pueblo) categoría

Por ejemplo:

4334 VIOL contra los funcionarios de casilla.
6775 CAMP continúan campañas dentro de la casilla.
DF Benito Juarez VIOL militantes de partidos participan en gresca.

¿Cuáles son las categorías?

• Alteración de urnas: robo, quema, destrucción, etc de las urnas. (ALTE)
• Padrón Incompleto: el nombre del votante no aparece en el padrón en casilla. (PADR)
• Violación del voto secreto: no se le permite a las y los votantes mantener su voto en secreto. (SECR)
• Falsificación de resultados: los votos contados son diferentes a los votos reportados en las actas de la casilla. (FALS)
• Campañas en casilla: hay personas haciendo campaña por partidos o candidatos dentro de la casilla. (CAMP)
• Violencia: hay actos de violencia contra los funcionarios de casilla o los votantes. (VIOL)
• Credenciales Falsas: se están usando credenciales de elector falsificadas para votar ilegalmente. (CRED)
• Retención de Credencial: hay una persona o personas acumulando y reteniendo credenciales con el objetivo de presionar a los votantes. (RETE)
• Compra de votos: hay personas ofreciendo un pago en dinero o en especie a cambio de que se vote por cierta persona o partido. (COMP)
• Funcionarios irregulares: Fueron sustituidos los funcionarios de casilla designados por el IFE de manera irregular (SUST)
• Coacción sindical: coerción y proselitismo sindical, se identificaron grupos corporativos o sindicales acarreando o sustituyendo votantes (SIND)
• Coacción con programas sociales: se usan programas sociales por parte de funcionarios públicos o de partidos para amenazar a votantes y obligarlos a votar por un partido o candidato (PROG)

Contra el voto nulo, por el voto inteligente

Hay mucho debate en estos días acerca de la pertinencia del voto nulo. Algunos amigos lo apoyan, pero yo no creo en su utilidad, más bien al contrario, creo sería tremendamente inutil para las causas progresistas. En una elección intermedia que se cree sea presa del abstencionismo y a la vez sea muy competida electoralmente, cada voto es vital. Lo patético es que los que están a favor del voto nulo son en generalmente personas de la izquierda ilustrada, por lo que sus votos solo agrandarán más el impacto de los votos de los electores de derecha, que son mucho más disciplinados al votar. Hoy dos periodistas de cepa escribieron contra el voto nulo, el primero es Carlos Marín de Milenio Diario, el segundo es Raymundo Riva Palacio en Eje Central:

Votar por los mapaches

June 5, 2009

— 1:00 am

Se escucha atractiva la campaña del voto en blanco. Es persuasivo el argumento de que los políticos se merecen una patada en el trasero y que entiendan que no nos gusta lo que están haciendo. Que las campañas apenas empiecen a mostrar candidatos, propuestas y programas, no es algo que se esté tomando en cuenta. Frente al circo que nos han montado desde hace tiempo los políticos, la descalificación a priori tiene plena justificación moral y, alegan los defensores del voto en blanco, también política.

El argumento es que si la gente va a votar en blanco muestra que está ejerciendo su derecho ciudadano, que incluye el repudio de quienes aspiran a un puesto de elección popular, cuyos destinatarios finales son los partidos. Como alegan los proponentes de esta campaña, se trata de que los políticos tengan su merecido, se den cuenta del repudio popular y que el castigo alcance tal proporción que igual, a lo mejor hasta cambian su cromosoma político. Entonces, ¿todos a votar en blanco? El elector es dueño de su voluntad en la soledad de la urna y de su decisión.

Votar en blanco es un ejercicio que quizás a muchos enriquezca el espíritu y se vayan a acostar el 5 de julio profundamente reconfortados. Pero si uno entiende cómo operan el sistema político y los partidos, e inscribe ese conocimiento al día de las elecciones, comprenderá que es absolutamente inútil. El voto en blanco, desde el punto de vista técnico-político, no cuenta. Como dice María de las Heras, directora de Demotecnia, una de las principales casas encuestadoras, a diferencia de los partidos, el voto en blanco no cuenta con ningún representante en las casillas que lo defienda. O sea, si el voto en blanco se muere en la urna o hacen de él lo que quieran los partidos, no habrá nadie que de un gritito por él.

El voto anulado corre por una vía similar. Muchas veces se da el voto anulado por la ignorancia del votante -que cruza fuera del recuadro (eso le costó la Presidencia a Al Gore en las urnas de Florida en 2000), que tacha dos que compiten por el mismo cargo, que escribe alegorías o mentadas de madre-, o porque como hay casillas satélite o en ocasiones se dividen en dos, las autoridades electorales tienen que entregar más boletas de las que el padrón de esa casilla establece, porque es imposible saber cuántos que no pertenecen a esa casilla sufragarán ahí, o de qué lado de la fila se van a formar. Igual sucede cuando se vota por alguien que no está registrado como candidato, como tantas veces sucedió con Mario Moreno “Cantinflas”, pues esos votos pasan a la categoría de no contabilizados.

El propósito de quienes desean votar en blanco empezó como una campaña de grupos conservadores, alimentada por algunos medios que detrás de ellos tienen intereses económicos que desde hace más de tres años han querido comprar un partido político y colocar a su Presidente. Esta semana se han sumado voces que están muy lejos de ese pensamiento conservador, claramente motivadas por el fastidio que les ha dado la política, de cuyo entorno, si bien no electoral, también son co-partícipes. El problema en ambos casos es que votar en blanco no necesariamente va a cumplir con el objetivo que buscan, que es el del rechazo a los políticos, sino que puede, inclusive, tener un final tan diferente al románticamente ambicionado, que se ubique en el extremo opuesto.

No sería la primera vez que haya votos en blanco, aunque sí es la primera vez que se haya desatado una campaña masiva creciente a favor de esa opción. Quien conoce las entrañas político-electorales, sabe que los votos en blanco han sido material de repartición en las casillas electorales en elecciones pasadas. Aunque no en forma generalizada, lo que ha sucedido en esas ocasiones, particularmente en casillas estratégicas, es que cuando se dieron casos abultados de votos en blanco, los representantes de los partidos llegaron a acordar, una vez cerrada la casilla, repartirse equitativamente los votos blancos. De esa manera, no se abulta la votación del padrón de la casilla y los partidos salen con más votos. El propósito está directamente relacionado con las prerrogativas, donde el dinero público es repartido en función del número de votos que obtiene cada partido. Para este año, el negocio de los partidos significó una erogación ciudadana de más de 3 mil 300 millones de pesos.

Los votos en blanco también son presas de los mejores operadores políticos. ¿Alguien ha tenido el cuidado de revisar las firmas de quiénes abren las casillas y quiénes las cierran? Quienes conocen de los vastos recursos de los operadores electorales saben que hay casillas donde los representantes de los partidos se van antes del cierre o salen a comer mientras les “cuidan” la casilla antes de comenzar a contar. Se valen de la ingenuidad o la falta de malicia, razón por la cual las votaciones más volátiles se encuentran en las zonas donde los niveles de educación política y educación general, son menores. ¿Cuál habría sido el resultado de las elecciones presidenciales en 1994, cuyas boletas, por decisión de todos los partidos, no se hubieran quemado y se hubieran podido revisar? ¿Cuál el de las elecciones de 2006 si hubieran existido los recursos legales -que aún no existen- para un recuento total de votos?

Votar en blanco ayudará a los mapaches electorales. Pocos parecen darse cuenta de lo que está sobre la mesa. Que esta elección no es por votos sino por diputados, y que la conformación del Congreso no depende del número de votos sino de porcentajes. El voto en blanco es un recurso existencial, pero no político, y es un regalo para los partidos. Qué ironía, pero el camino al infierno también está marcado con las pisadas de los ingenuos.

rrivapalaci@ejecentral.com.mx

El derecho a morir con dignidad crece en México

Me da gusto que en México crezca la decencia hacia las personas que sufren sin remedio. Copio del Reforma en línea:

Aumentan peticiones de ley de bien morir

Personal de la dependencia capitalina se ha acercado a familiares de enfermos terminales para explicarles la ley


Mirtha Hernández

Ciudad de México (13 de octubre de 2008).- En el último mes ha crecido de 31 a 45 el número de personas que con documentos notariales han expresado ante la Secretaría de Salud local su interés por apegarse a la Ley de Voluntad Anticipada, y de los seis pacientes con enfermedades terminales que han llenado el formato de la misma, tres ya han fallecido.

Así lo informó la coordinadora del área especial en Materia de Voluntad Anticipada, en el DF, María de la Soledad Escamilla, quien dijo que el interés en esta ley crece poco a poco.

"Sí (crece) poco a poco. Es un programa que no podemos promover sólo con trípticos, volantes. Se ha ido a hablar con los familiares (...) cuando van entendiendo que no se les va a retirar la atención, que se les va a continuar el cuidado, se van apegando", comentó luego de inaugurar un cursos sobre cuidados paliativos a médicos, enfermeras y personal diverso de la red de salud local.

Esta ley, que entró en vigor en enero de 2008, permite a los pacientes en etapa terminal anticipar su deseo de someterse sólo a procedimientos médicos que controlen su dolor, recibir apoyo psicológico, emocional y tanatológico para mantener su calidad de vida, durante su proceso de morir.

La funcionaria comentó que los otros tres enfermos terminales que se han hecho su testamento de vida continúan con vigilancia médica en su hogar y en hospitales públicos y privados.

La Secretaría de Salud del DF inició este lunes la capacitación en cuidados paliativos a 100 médicos generales, especializados, tanatólogos, trabajadoras sociales de los diferentes hospitales y quienes orientarán y acompañarán a los familiares de pacientes terminales en su preparación para su muerte.

El curso se inició con personal de la Clínica Especializada Condesa, que atiende a personas con VIH, y consta de 30 horas de preparación y posteriormente de otras 100 horas de trabajo.

El significado del terrorismo en Morelia

"La Justicia", foto tomada por mí en la columna de la Independencia.

Mi amigo historiador Juan Miguel Zunzunegui tiene una teoría sobre la autoría del atentado terrorista ayer 15 de septiembre en Morelia: afirma fueron huestes de López Obrador. No lo creo, es muy facil, muy simple, creo es algo más complejo aún, y le propuse estas cuatro opciones en nuestro debate en Facebook. Copio:

"Mi estimado Juan,

Tú mejor que muchos sabes que la historia no es asunto de blancos y negros, de estrictos binarismos, y menos en el caso mexicano. No se trata de creer algo o no, no es cuestión de auto de fe. Y ahora la polvoreda está muy arriba y no deja ver bien. Más que señalar "culpables" por feeling, hablemos de posibilidades, yo te propongo al menos cuatro:

1. Causa externa: como en otros eventos de la historia del país, puede haber intereses extranjeros que buscan dividir al país en medio de un contexto mundial de escasez creciente del petróleo.
2. Crimen organizado/Narco: su poder ha crecido en los últimos 20 años en complicidad con la élite nacional (partidos, gobiernos, empresas, religión), y ahora sufre debido a una crisis de liderazgo interna y por la lucha del abasto del mercado de Estados Unidos.
3. Izquierda radical: AMLO como dices, o sus satélites operativos, tienen más que perder que ganar en un escenario así, ya que las encuestas no tienen al PAN como favorito para la presidencia de 2012, más si se ve que ha perdido elecciones estatales al por mayor el último año.
4. Derecha radical: Yunque y Caballeros de Malta + remanentes de los Tecos. Tienen dinero, disciplina, fe ciega en una misión divina y ven con recelo que el PAN pueda perder diputados en 2009 y la Presidencia en 2012. No sería la primera vez que la derecha radical usa las armas en México.

Ofrezco estas cuatro opciones, todos con mayor o menos grado de factibilidad. Creo esto complejiza más el análisis y lo hace más interesante que el cansado cliché Oswald/Aburto de tener un solo culpable..."

El contestó:

"Y LA RESPUESTA MAS SIMPLE SUELE SER LA BUENA. Ahora si salió el complejo de Masiosare; no creo que esto lo hayan provocado los poderes facticos de la derecha internacional conspirando contra México. Casi 200 años después de l aindependencia, ya deberíamos haber aprendido que NO NECESITAMOS AL EXTRANJERO PARA ANIQUILAR AL PAIS. nos damos abasto solitos. Y la verdad, revisando la historia, vamos a encontrar muchas veces más a la izquierda en armas que a la derecha en armas..., a menos claro que nos queramos remontar a los cristeros o a la guerra de reforma, lo cual no viene al caso. en los últimos 30 años es siempre la izqierda la que se levanta en armas. Un solo culpable puede ser un cliché; l aversión del MUNDO VS. MËXICO, es otro..., y muuuuuuy gastado."

Veremos quién tiene la razón. Mientras lean este interesante análisis de Juan José Díaz Bermúdez escrito desde Oaxaca. Da muchas luces sobre lo ocurrido ayer en Morelia.

El rescate del Centro Histórico de la Ciudad de México es la mayor inversión en patrimonio del país

Una buena noticia sobresale del mar de problemas que vive actualmente México: el centro histórico de su capital al menos estará deslumbrante para recibir el Bicentenario de 2010. Copio de La Jornada de hoy:

Las obras del Centro Histórico, el mayor rescate cultural del país

■ El próximo año se establecerán corredores peatonales, y se rescatarán 11 plazas: Alejandra Moreno e Inti Muñoz

■ Destina el GDF más recursos en este rubro que el gobierno federal

Ángel Bolaños Sánchez

En el Centro Histórico de la ciudad de México se ha realizado la recuperación del patrimonio cultural más importante de los años recientes en todo el país, con una inversión en lo que va de la actual administración de alrededor de mil millones de pesos y para 2009 se habrán recuperado 40 calles de la zona, incluyendo Veinte de Noviembre y Pino Suárez e intervenido mil 600 fachadas.

En conferencia de prensa, Alejandra Moreno Toscano e Inti Muñoz Santini, titulares de la Autoridad y el Fideicomiso del Centro Histórico, respectivamente, resaltaron entre los trabajos que se realizarán el próximo año en el casco viejo de la ciudad la conclusión de los corredores peatonales, la continuación del programa de iluminación artística de fachadas, la recuperación de 11 plazas, además de trabajos de mantenimiento al Zócalo y el rescate de varios edificios históricos como los conventos de La Merced y Jesús María, el edificio Rule, la sinagoga Monte Sinaí y el mercado Abelardo L. Rodríguez, así como el proyecto Plaza Tlaxcoaque.

Muñoz Santini aseguró que la inversión que se ha realizado en el primer cuadro de la ciudad de México prácticamente duplica el monto de los recursos que destina el gobierno federal a recuperación del patrimonio cultural en todo el país junto con los gobiernos de los estados.

Informó que se elabora el plan de manejo de la zona, a petición de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, con la colaboración de la oficina para México de la misma organización, los institutos nacionales de Bellas Artes y de Antropología e Historia, así como las universidades Nacional Autónoma de México, Autónoma Metropolitana, Autónoma de la Ciudad de México y el Instituto Politécnico Nacional.

En el caso de la Plaza de la Constitución, Moreno Toscano aseguró que se trata de uno de los espacios más complicado de la zona y si bien no se ha definido la fecha en que comenzarán los trabajos de rehabilitación, adelantó que consistirían en un proyecto de accesibilidad para facilitar el cruce de peatones hacia la plancha, renovación de la misma plaza, trabajos de paisaje urbano con macetones y jardineras, y de iluminación, con una inversión estimada de 40 millones de pesos.

Entre las vialidades más importantes que se rehabilitarán están Veinte de Noviembre y Pino Suárez, donde se realizarán adecuaciones para ampliar el ancho de las banquetas, se renovará el mobiliario urbano, se sanearán las áreas verdes y se aplicará iluminación artística sobre algunos edificios.

Refirió que actualmente están en proceso los corredores peatonales culturales de las calles de Regina, en el tramo de Veinte de Noviembre a Aldaco, con un avance de 90 por ciento; comenzó el de Alhóndiga, entre San Pablo y Corregidora, así como la segunda etapa de Regina, con las calles de Jiménez, Aldaco, Callejón Esperanza y San Jerónimo y están elaborándose los proyectos de Alhóndiga segunda etapa, de Corregidora a República de Guatemala, y el de San Ildefonso, de Loreto a República de Brasil.

Las plazas públicas que se recuperarán el próximo año son las de Regina Coeli, Alonso García Bravo, del Estudiante, Garibaldi, de la Concepción –La Conchita–, del Arco Chino, San Juan –El Buen Tono–, de las Vizcaínas, de la Aguilita, de la Alhóndiga y de la Santísima.

Por lo que hace a la recuperación de inmuebles, la Autoridad del Centro Histórico dijo que se rescatará la capilla de Manzanares junto con los trabajos que ya se realizan de rehabilitación en Venustiano Carranza; el Teatro de las Vizcaínas se regenerará como un teatro de última generación; el convento de Jesús María, el cual podría quedar equipado como un espacio para convenciones y conferencias; el convento de la Merced, donde hay una propuesta para crear allí el museo de la indumentaria mexicana.

Otros inmuebles más que se rescatarán son la Secundaria número 1, Regina 111 y 66; el Templo de Santo Domingo; La Nana, edificio donde estuvo el Salón México y los inmuebles de República de Cuba 26, 41 y 43 y Luis González Obregón 15.

Los ministros inician hoy debate final sobre despenalización del aborto en la Ciudad de México

Por segunda vez en su historia, los ministros y ministras de la Suprema Corte iniciarán hoy un debate sobre el aborto, en este caso sobre su despenalización en el Distrito Federal. La derecha religiosa está muy molesta con que el tema mismo se debate, parece que le teme a los mecanismos de la democracia, como muestra hoy el New York Times:

“It is a debate over absolutes,” said Armando Martínez, president of the College of Catholic Lawyers of Mexico. “It is an issue that is not really subject to debate.”

Y lo afirma un supuesto abogado, que debería estar acostumbrado a argumentar....

El reportaje del NYT prosigue con la complicada lucha para hacer efectivo el derecho de las mujeres más pobres de la ciudad a decidir sobre su reproducción (las ricas desde antes ya lo pueden hacer de forma privada). Este es el ejemplo de una doctora, Laura García, que ha sabido comprender el dolor de muchas mujeres que no tienen más opciones:

There have been a few public protests as the Supreme Court’s decision approaches, but neither side has mobilized massive forces. It is the doctors themselves who are on the front lines when it comes to choosing sides.

One gynecologist working at a public hospital, herself a new mother, said she was an objector because she was uncomfortable with interrupting life. Some women, she said, “are irresponsible because there are contraceptives.” She asked not to be identified.

Those who have chosen to perform abortions say it has not been easy. Dr. Laura García was the only one of 13 gynecologists at her hospital who agreed to offer abortions last year. Some days, she says, she performs as many as seven or eight surgical abortions.

“I became a warrior there defending my convictions,” said Dr. García, who moved to a new hospital in May where the city plans to have abortions performed for minors.

She said she had been insulted by colleagues and chased down the street by abortion opponents. But she said that having witnessed what happened to women before abortion became legal — she saw cases of septic shock and uncontrolled bleeding from botched abortions — helped her continue her work.

“I am contributing to rescuing women’s rights,” Dr. García said. “In Mexico, women have always been marginalized.”

She added: “I am a Catholic, but I have convictions. I don’t think I’m going to hell. If I go, it will be for something else.”

AMLO: ¿acaso existe otro presidente?

EL IFE ordena al PRD y al PT no decir en sus anuncios que AMLO es el "presidente legítimo" de México, porque eso rompe el orden institucional al que los partidos han optado al existir.

López Obrador responde diciéndo que esa medida es "absurda" - y secuestrar Reforma, no, claro - porque entonces "no va a haber otro presidente de México", y preguntó: "¿acaso existe otro presidente?"

Creo que ya lo perdimos al señor López Obrador... Ni como broma hablar así le ayuda, y que lástima que un gran candidato termine así, como loco de la Castañeda. Que pena que no pueda encabezar una oposición fuerte, como hacen ahora los conservadores en el Reino Unido, quienes no tienen miedo de argumentar contra el poder oficial, pero dentro de las normas. A la sociedad mexicana - generalmente conservadora - no le gustan los circos, y eso AMLO aún no lo ha querido entender.

Y por otra parte, me gusta ver que las instituciones que él tanto odia, como el IFE y el Trife, están demostrando - como con la limpieza de procedimientos que el Trife le ordenó a Begné en Alternativa y que él y su camarilla aceptaron a regañadientas - que funcionan.

Muñoz Ledo o el camaleón autoritario

Primero estuvo en el PRI, después en el PRD, después fue candidato del PARM a la Presidencia y luego trabajó para Vicente Fox como embajador en Europa, para enseguida apoyar a López Obrador y meterse en el Frente Amplio Progresista.

Tanto cambio de opinión sin embargo no le quitado algo: su talante autoritario. La próxima vícyima es el hecho mismo de debatir política pública, como reporta Milenio Diario:

Pide Muñoz Ledo aplazar debate energético por inconstitucional y nocivo para el país

Y lo peor es que se llaman liberales, cuando son tremendamente conservadores.

Alberto Begné según Orwell

Orwell-Politics, originally uploaded by shibuiweb.

"El lenguaje político está diseñado para hacer a las mentiras sonar verdaderas y al asesinato respetable, y para dar apariencia de solidez al puro viento."

- George Orwell, en Politics and the English Language.

Se aplica al asesinato del partido Alternativa Socialdemócrata a manos de Alberto Begné, y a las tristes acciones golpistas del PRD en el Congreso. El PAN no está atrás, con el asesinato del laicismo en el gobierno de Jalisco a manos del gobiernador González Márquez, por donar millones de pesos de los contribuyentes del Estado a la iglesia católica, todo se supone que para apoyar a la economía...

¿Trabaja AMLO para el PAN?

Legisladores del FAP toman la tribuna del Senado. Foto: Milenio

A los y las electores no les gustan los disturbios, y hoy en el Senado el Frente Amplio Progresista toma la tribuna para que se discuta la iniaciativa de la reforma energética. Muy a pesar vemos el suicidio de la izquierda mexicana, y si le creo al taxista que me llevó a mi casa hoy, en 2009 veremos como estas tonterias de López Obrador harán que el PRD y otros casi se queden sin diputados. El PAN, y especialmente los de la ultraderecha, deben estar felices por AMLO. Es lo mejor que les pudo pasar en décadas...

¿Y así quiere subir Ebrard el predial?

Pasajeros del metro encerrados una hora a medio tunel, en hora pico. La histeria.... Eso ocurre por hastar el dinero público y carreras de autos en Reforma en albercas y no en el mantenimiento del metro...

Regresa el nacionalismo xenofóbico de AMLO

México necesita inversiones, como todo país busca en este mundo globalizado. Llega dinero de empresas españolas para invertir en algo urgente: nuevas fuentes de energía, y además limpias como el viento. Y además invierten en uno de los estados más pobres del país, como Oaxaca.

¿Cómo responde Andrés Manuel López Obrador, el líder de la izquierda mexicana, a estas noticias? Con un...

"México, sujeto a una reconquista"...


Así, con una frase, AMLO olvida el legado de Lázaro Cárdenas, de un nacionalismo abierto al mundo, y en especial con España. Antes los malos era los gringos, ahora son los españoles. ¿Luego quiénes serán? Antes era la derecha mexicana la que olvidaba la historia, ahora tristemente es la izquierda... ¿Y este era el líder que quería salvar a México? Y luego no extraña que la derecha gane votos. Estamos atrapados parece ser...

El Predialazo de Ebrard

Mientras López Obrador arenga a la gente para que se ampare contra el aumento de la gasolina - de 3% en todo el año - no abre la boca por el inmenso aumento del impuesto predial en el Distrito Federal, que será hasta del 300%!!!! Y para que La Jornada de hoy tome este tono es que la cosa está muy mal. Copio:

"Molestias, enojos y largas filas se registraron ayer en las 21 administraciones tributarias, adonde los contribuyentes asistieron con la esperanza de corregir el cobro de predial, que en algunos casos aumentó hasta 300 por ciento, ante la negativa de las autoridades capitalinas a dar marcha atrás a esta medida “disfrazada” de actualización catastral.

Vecinos de Bosques de las Lomas, Lomas de Chapultepec, Pedregal de San Ángel y la Florida, de las delegaciones Miguel Hidalgo y Álvaro Obregón convocaron a no realizar algún pago, aun cuando se pierda el descuento de 7 por ciento promovido por la Tesorería de hacerlo con puntualidad. Advirtieron que si no se reconsidera esta alza iniciarán manifestaciones pacíficas, como la que ya empezó en Polanco, donde el comité vecinal colocó mantas de protesta.

El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex–DF), Gerardo Trejo Veytia, respaldó la política de actualización de los valores catastrales de los inmuebles de la ciudad y la desaparición de los factores base 10 y base renta del Código Financiero, pero exhortó a las autoridades capitalinas a revisar aquellos aumentos “abruptos” y corregirlos, para no crear un clima de inseguridad jurídica.

Además de explicar con base en qué fórmula se determinaron dichos valores para evitar una ola de amparos de los contribuyentes afectados, que en varios casos no llegan a buen término, pero son utilizados como bandera por algunos grupos sociales o partidos políticos, cuando está de por medio el interés y bienestar de la población, señaló.

En respuesta a las inconformidades, la Secretaría de Finanzas anunció que luego de un proceso amplio de negociación llegó a acuerdos para que Banamex reciba a partir del 30 de enero el pago de predial a 6 meses sin intereses en sus sucursales del área metropolitana, mediante sus tarjetas de crédito, siempre y cuando el monto mínimo sea de mil pesos y los primeros dos dígitos de la línea de captura sean “80”.

Por la mañana, en un recorrido por las oficinas tributarias, los contribuyentes expresaron su molestia por esta “política de equidad, que pega a todos, pues en su ajuste no se considera el tipo de terreno y la construcción, sólo la ubicación del predio para subir el predial sin ton ni son, con el riesgo de que si no cumplimos hasta nos embargan con sus dichosas campañitas de presencia fiscal”.

A unas horas de que concluya el descuento de 7 por ciento por pago anual de predial, la gente se formó desde las 8:30 horas en las tesorerías para que se corrigiera el “error y estar en condiciones de pagar la cantidad de siempre”, pero sus expectativas se vinieron abajo cuando se les informó que deben cumplir con éste, antes de enfrentarse a cargos por mora, multas y procesos de ejecución.

“No es justo, no se vale que siempre se nos cargue la mano a los más jodidos, no tenemos de dónde echar mano para hacer frente a esta deuda, aunque hemos visto que también a los ricos les están cobrando más. Ellos tienen de dónde sacar el dinero y sus casas son mil veces mejores que las de nosotros, ahí puede haber una justificación, pero sería mejor que el gobierno explique cómo le hizo para determinar el pago que debemos cubrir”, coincidieron en señalar varios contribuyentes.

Verónica Fernández, una de las vecinas inconformes en Polanco argumentó que se trata de incrementos desproporcionados que van de 40 a 300 por ciento, e indicó que las zonas donde se está aplicando eran las más actualizadas respecto al valor comercial, pues son lugares donde tradicionalmente los habitantes no votan por el PRD y por lo tanto no son votos que pierdan..."

Surge la misoginia de López Obrador

Triste ver como la estrella de un líder social de apaga por sus prejuicios. Sabíamos de su homofobia, cuando él no quiso se aprobara la ley de sociedades de convivencia mientras fue jefe de gobierno del DF, ayer vimos su sexismo, al ver como desprecia a la mujer líder de un espacio tan revelante como lo es el Congreso. Y me da gusto que sea una mujer, y una mujer líder y de izquierdas como Rith Zavaleta quien lo ponga en su lugar... Copio de El Universal:

Revira Zavaleta a AMLO; lo llama busca pleitos de taberna

Considera la presidenta de la Mesa Directiva de San Lázaro que el tabasqueño es un líder, pero sus declaraciones demeritan su imagen


Andrea Merlos
El Universal
Ciudad de México
Martes 29 de enero de 2008


12:43 La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de diputados, Ruth Zavaleta (PRD) le exigió respeto a Andrés Manuel López Obrador a quien calificó como un “busca pleitos de taberna”.

El tabasqueño aseguró ayer, lunes que el secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño le gustaba “agarrarle la pierna a quien se dejara”, en clara referencia a la reunión que unas horas antes sostuvo el funcionario con Zavaleta en la instalaciones de San Lázaro.

Hoy, después de reunirse con el embajador de España en México la diputada del PRD aseguró que para ella López Obrador es un líder con convicción de estadista, “pero con esas declaraciones y opiniones, sólo parece un busca pleitos de taberna”.

Xenofobia, España y la izquierda mexicana

En México la izquierda y la derecha buscan villanos para todos los males del país. La primera desde el TLCAN hasta los gringos y la globalización. La segunda acusa a las malas costumbres, Cuba, Venezuela y también a la globalización. Ambas acusan a los medios. Pero ahora la izquierda ha sumado a sus villanos a los extranjeros, empezando por los españoles. Que rápido olvida la izquierda cuando Lázaro Cárdenas abrió las puertas del país a miles de españoles en los 1930s. El historiador Enrique Krauze analiza esta nueva xenofobia en Reforma:

Xenofobia de izquierda

Enrique Krauze
20 de Enero, 2008


Hay muchos mexicanos con los que comparto la condición de descendiente de inmigrantes. Uno de ellos es Andrés Manuel López Obrador. Su abuelo, don José Obrador Revuelta, nació en Ampuero (Santander, España) y vino a "hacer la América". Aquí estableció su comercio, aquí fundó su familia, aquí procreó a su hija -doña Manuela Obrador-, aquí nació su famoso nieto. Tener un cuarto de "sangre" española no hace al "Peje" menos mexicano.

Puedo apostar que ninguno de los críticos de AMLO ha usado jamás el argumento antiespañol en su contra. Por eso sorprende, entristece y avergüenza que sus partidarios hayan sacado a colación ese prejuicio contra Juan Camilo Mouriño. Además de las previsibles caricaturas de gallegos obtusos de barba cerrada, fumando puros y zezeando, la prensa doctrinaria de izquierda (casi no hay otra) así como los diversos blogues y voceros de la misma filiación han publicado perlas como éstas:

"Más que un alfil... Solamente es un ESPAÑOL DE MIERDA", Bloguero de Zacatecas, en Wikiobeta.com, 08/01/2008.

"Hacía falta que llegara un gallego para vigilarnos". En El Desván, 16/01/2008.

"El gran problema del 'españolito' será su inexperiencia", Gerardo Fernández Noroña.

"Yo quisiera verlo jugársela por México, y no por el billete y el poder que le otorga el puesto. Padre Español y madre Mexicana. Los españoles reconquistan México y nosotros los indígenas permanecemos impávidos viendo cómo se llevan lo mejor de nosotros...", Mensolin, desde México, en El sendero del Peje, 1/17/2008.

"El usurpador facilitó la reconquista económica española, ahora promueve la reconquista política. Espero la respuesta de los adeptos del PRIAN". Jorge, desde Washington, en El sendero del Peje, 1/17/2008.

La decisión... constituye un pago por su intervención financiera y política en la campaña del 2006, al PP de España, en manos hoy de neofranquistas, encabezados por José María Aznar y Mariano Rajoy, que piensan que por conducto de Mouriño podrán tejer sus redes de dominio económico y político sobre nuestro país más libremente, y fortalecer lo que ya se llama abiertamente "la nueva conquista española" (...), Luis Javier Garrido, La Jornada, 18/enero/2008.

La xenofobia ha sido patrimonio histórico de la derecha. En el altar de la pureza nacional, la derecha fascista y nazi asesinó a millones de personas. Pero ahora, en México, está sucediendo una transformación inesperada: ya no sólo la derecha yunquista (anti-indígena, antisemita, antiamericana) sino la izquierda, ha adoptado el fanatismo de la identidad nacional. El asunto no es sólo lamentable sino contradictorio.

Llama la atención que las publicaciones de izquierda que fustigan la llegada de un "gachupín" a la Secretaría de Gobernación sean las mismas que denuncian la xenofobia del gobierno de Estados Unidos y le reclaman (con plena razón) una política migratoria justa para los 11 millones de compatriotas que radican allá. Llama la atención que esas mismas publicaciones, donde trabajan editores y columnistas inmigrantes o hijos de inmigrantes -vascos, argentinos, chilenos, libaneses, judíos-, reanimen los sentimientos más atávicos de odio racial. Llama la atención que esos mismos medios que ahora hacen escarnio de los "baturros" hayan resaltado en su momento trayectorias como las de Rosario Marín (mexicana inmigante que llegó a ser Secretaria del Tesoro en Estados Unidos) o Antonio Villaraigosa (el alcalde de Los Ángeles, descendiente de mexicanos).

Sin hacerse eco del aborrecible sentimiento xenofóbico, autores respetables han argumentado que el nombramiento de Mouriño en la SEGOB es ilegal. He escuchado y leído argumentos distintos. Aunque en lo personal no considero que la condición legal de Mouriño lo inhabilite para el puesto, creo que su caso, por obvias razones de futurismo político, requerirá del más diáfano esclarecimiento. Pero ese legítimo reclamo de transparencia podría haberse hecho sin destapar la cloaca de una de las más antiguas e inútiles pasiones de México: el odio al extranjero.

Es absolutamente deseable que los mexicanos seamos dueños de nuestro destino económico y que el beneficio que de allí se desprenda llegue a quienes más lo necesitan. Pero más allá de esa convicción general, el debate particular está abierto: ¿cuáles son, en las circunstancias actuales, las mejores prácticas económicas para hacer valer la soberanía nacional y la justicia social? La necesaria discusión de este tema no debe enturbiarse con las aguas negras que provienen de la cloaca xenofóbica.

Criticar a alguien por su ascendencia extranjera no puede ser, en México, una bandera de izquierda. Supongo que, al menos en esto, López Obrador estaría de acuerdo conmigo. No estarlo sería arrojar un estigma de odio contra su propio abuelo a quien, estoy seguro, avergonzarían las caricaturas y frases que acuñan y dibujan los peregrinos "en el sendero del Peje".

Marcelo Ebrard nos quiere llevar de regreso... cinco siglos

Busca hacer el nahuatl lengua oficial de la capital del país, reporta La Jornada. ¿Saben el gasto administrativo que conllevaría hacer todos los trámites oficiales en dos lenguas? Ebrard en lugar de pensar en hacer bilingues a los capitalinos en inglés, francés, hasta chino... nos quiere hacer bilingues en una lengua que solo hablan dos millones. Y lo peor: quiere darle educación en nahuatl a los niños más pobres de la capital, todo el día!!! La pregunta es ¿porqué quiere gastar dinero público en algo que no hará a la ciudad más competitiva en el mundo? Balcanización al estilo Cataluña estamos empezando. ¿Y así quiere Ebrard ser un candidato viable para el 2006? ¿Imaginan hiciera lo mismo a nivel nacional como presidente? Y no es discriminación evitar que el nahuatl sea una lengua oficial, pero México no es un país rico y debe priorizar su gasto público, y es mejor gastar ese dinero en hacer a los niños indígenas bilingues, pero en español e inglés...

Ebrard autorizó la demolición de edificios históricos

No me extraña que también quisiera se demoliera el edificio de Valdimir Kaspé y se hiciera en su lugar la horrible torre de grupo Danhos... ¿Y esta es la izquierda progresista? Copio de El Universal:

Permitió GDF demolición de inmuebles históricos

CHRISTIAN PALOMO El Universal Viernes 16 de noviembre de 2007

El gobierno capitalino no restringió la destrucción de seis edificios, pese a la advertencia del INAH y la UNESCO

Seis inmuebles entregados por el Gobierno capitalino a vendedores informales del Centro Histórico catalogados como monumentos históricos por el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y la mitad de ellos reconocidos por la UNESCO como Patrimonio de la Humanidad fueron demolidos, sin que ninguna autoridad lo evitara. Fuera del Perímetro A del Centro Histórico había dos inmuebles más, en República de El Salvador 185 y Colombia 22, que también califican en el catálogo del INAH y que fueron derribados. Aunque el gobierno capitalino conocía el valor de las construcciones ubicadas en las calles de Apartado 8, Meave 9, Mesones 27, Regina 97, República de Argentina 79 y 95, no impuso alguna restricción a los ambulantes, para respetarlos. Según los peritos del instituto que denunciaron la destrucción, los edificios rescatados fueron modificados por los comerciales con asesoría gratuita del INAH. Sin embargo, aunque el GDF contaba con esta información, entregó los inmuebles expropiados a los vendedores, quienes conocían del valor histórico pero nada impidió el derrumbe. Derivado de estas omisiones la Coordinación de Inspección de Monumentos Históricos del INAH, sin que medie la participación del director del organismo, ubicaron a los responsables. La Ley Federal sobre Monumentos Históricos y Artísticos pena de uno a 10 años de cárcel a quien infrinja perjuicios o daños a construcciones protegidas. Jorge Carlos Díaz Cuervo, diputado local, aseguró que independientemente de los cargos que ocupen los responsable tendrán que dar la cara a las autoridades. Las responsabilidades jurídicas o administrativas, según Alfonso Zamudio Castro, inspector de Monumentos Históricos, podrían alcanzar a funcionarios del INAH, por las posibles omisiones. Esto debido a la nula respuesta que tuvo una carta enviada por la Coordinación Técnica del INAH en octubre del 2007, donde alertaba al director, Alfonso de María y Campos, de la destrucción de los edificios protegidos. De acuerdo con las leyes vigentes, el INAH pudo pedir apoyo tanto de la policía y como del Ejército para evitar las demoliciones. Fuentes cercanas al instituto indican que se prepara una denuncia ante la omisión de las autoridades.

El "espurio" va a Tabasco, ¿y el "legítimo" ? Hablando en la radio en el DF

Los tabasqueños no olvidaron a sus mascotas, pese a la tragedia que enfrentan desde el domingo pasado. Foto: América Rocío/AP

Porfavor es tiempo de ayudar a Tabasco. Vayan a la delegación más cercana de la Cruz Roja Mexicana y lleven agua embotellada, abrelatas, cobijas nuevas, pañales, arroz, pasta, frijol, café soluble, leche en polvo, azúcar, latería, jabones, cepillos y pasta de dientes, ropa en buen estado...

Es una enorme tragedia y es el tiempo de que todo el país se una para ayudar, en lugar de seguir con la política de siempre. El presidente Calderón canceló su gira a Sudamérica y estuvo en Tabasco antier y hoy. Es una lástima que otros, como AMLO, no pueden moderar su ideología ni es tiempos así, y eso que no soy panista....