Mostrando las entradas con la etiqueta derechos humanos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta derechos humanos. Mostrar todas las entradas

domingo, diciembre 27, 2009

Jóvenes cubanos quieren una nueva revolución

Yolanda Martínez nos da una interesante visión hoy en Reforma de lo que la juventud cubana busca para su futuro, y como quiere llevar a Cuba hacia un mañana sin dogmas.

Quieren más iPods y menos Revolución

concierto
Algunos jóvenes cubanos gustan de vestir a la moda y asistir a conciertos al aire libre.

Foto: Yolanda Martínez





















De los nuevos rebeldes cubanos, los blogueros y los artistas underground, parecerían ser los más hábiles y creativos



Yolanda Martínez / Corresponsal


La Habana, Cuba (27 diciembre 2009).- Un Ipod, un celular, vestuario de marca, aunque sea pirata, y libertad para decir abiertamente lo que les disgusta son motores que hoy impulsan a parte de la juventud cubana.

Sus padres, y más aún sus abuelos, la generación que dirige el país, tuvieron motivaciones diferentes en su juventud. Hacer la Revolución, acabar con el analfabetismo, estudiar una carrera universitaria, y trabajar por un futuro de justicia social fueron los ideales que los unieron.

"Ser rebelde hoy es arriesgarse a llamar las cosas por su nombre.


Decir, por ejemplo, que no nos gusta un régimen totalitario y que la Revolución cubana se merece una refundación", declaró a REFORMA un universitario que exigió anonimato, por temor a represalias.

Los que rondan los 30, nacieron en una Cuba sovietizada y fueron educados en los valores del Partido Comunista, en el poder. Pero el desplome de la URSS marcó su adolescencia con una carestía extrema y un sin fin de contradicciones ideológicas.

A partir de los 90, por primera vez en la Cuba revolucionaria, ganar dinero resultó más importante que obtener formación académica superior. Y desde entonces, en un goteo constante, muchos jóvenes se van descolgando del sistema.

Miles emigran, y entre quienes se quedan, cada vez más viven el presente y ocupan su tiempo en satisfacer deseos inmediatos y acceder a un consumo frívolo.

"Prefiero un Ipod con buenas bocinas antes que arreglar las ventanas y el techo de mi cuarto. Si llueve duro ya pondré cubetas", dijo a REFORMA Yadiel Rodríguez, quien a sus 27 años dice que trabaja y vive de los euros que le envía una hermana emigrada.

Vestir de marca, aunque sea falsa, tener celular o moverse con éxito por las zonas de moda, es prioritario para este sector desencantado, sin motivación para buscar empleo y sin la menor curiosidad intelectual.

Entrevistados en La Habana coinciden en que este patrón se reproduce en todas las ciudades isleñas, donde vive casi el 80 por ciento de la población menor de 35 años.

La suya es una rebeldía pragmática e individualista. Básicamente, reivindican el derecho a ser ellos mismos y a que nadie les imponga qué deben hacer o decir. No obstante, en paralelo, y tal vez en minoría, jóvenes contestatarios integrados en una élite cultural expresan otras inquietudes.

"Hay que institucionalizar este país arrebatado; que funcione un Estado de derecho, donde la transparencia de los procesos de toma de decisiones se levante sobre la ley, y ésta se cumpla", reclamó un profesor veinteañero.

"Yo quiero que funcione el socialismo. Y tengo que poner la cabeza en la cama y sentir que sigo principios".

Además, en círculos alternativos de las artes y las ciencias sociales crece una juventud disidente, implicada en el activismo ciudadano, que rechaza cualquier nexo con la oposición política organizada, aunque discrepan radicalmente del Gobierno.

Optimizando el limitado acceso a internet en Cuba, muchos de estos jóvenes cuelgan su rebeldía en blogs, y desde el ciberespacio denuncian las trabas que el sistema y los burócratas imponen a los cubanos y reclaman libertades cívicas vetadas en el país.

La multipremiada Yoani Sánchez es sólo punta de lanza de la activa blogosfera isleña, que cuenta con otros 50 sitios alternativos y unos 200 creados bajo paraguas institucional.

Entre los primeros, destaca el de Claudia Cadelo, mejor bloguera del año, en el primer concurso de este tipo hecho en Cuba en septiembre pasado: 'La isla Virtual'.

Cadelo, que en sus posts critica enérgicamente al régimen y a sus dirigentes, participa también en la Academia gratuita de blogueros que funciona desde octubre en la casa de Sánchez, con 27 alumnos.

El grupo es descalificado por medios oficiales, como el diario Granma, como ligado al enemigo externo de la Revolución cubana. En sus webs llaman "mercenaria" a Yoani Sánchez, y en sitios oficialistas como Rebelión se refieren a ella como "supuesta bloguera, papagaya del imperio".

Blogs progubernamentales, como http://cambiosencuba.blogspot.com, la califican de ciberpayasa.

"No hace nada extraordinario, cumple simplemente con el trabajo por el cual le pagan con premios", publican. "El noble protector de Yoani Sánchez, que financia su servidor en Alemania, es nada más y nada menos que el segundo proveedor más grande de Internet de Europa".

Sánchez y otros activistas de su grupo han denunciado agresiones. Pero reiteran que no se dejarán doblegar.

"En la universidad hay mucho miedo. Debaten en clase y a nivel de pasillo, pero si actúan se exponen a ser botados. Cualquier iniciativa en ese sentido les puede costar la carrera", dijo a REFORMA Ciro Díaz, matemático de 31 años, y guitarrista del grupo de rock underground "Porno para Ricardo", famoso por sus irreverentes canciones contra el sistema y sus líderes.

La universidad está regulada por la Unión de Jóvenes Comunistas, con unos 600 mil militantes en todo el país, y con un discurso bastante rígido, donde se maneja que todo está bien y que la situación social aquí es la mejor posible, confirman estudiantes.

Kixi Macías, alumna de psicología dice que le gustan y motivan los principios que guiaron a la Revolución cubana.

"Pero el sistema se ha anquilosado (paralizado) y ya no tributa a beneficio del pueblo. Esa situación es la que queremos cambiar", afirmó la joven de 24 años.

"No se puede hablar de los problemas actuales con elementos referenciales. Las palabras se hacen viejas y hay que renovarlas con acciones", advirtió Alfredo Guevara, creador del Instituto del Cine.

Para este intelectual, una parte de la juventud isleña está entre vacía y banalizada y otra plena de inquietudes e insatisfacciones que hay que atender.

De los nuevos rebeldes cubanos, y sin las inhibiciones de los universitarios, los blogueros y los artistas underground, parecen ser los más hábiles y creativos en su empeño de airear los problemas de la sociedad cubana y agilizar las soluciones.

"Confío en la inteligencia humana. Ya hay una corriente cultural alternativa que expresa su rebeldía. De momento son grupos separados, casi nunca trabajan de forma mancomunada, pero empieza haber contactos", destacó el matemático rockero.

'Los Aldeanos', dos rebeldes contra la mentira y la censura

Aldo y Bian, forman el grupo "Los aldeanos", los raperos underground más escuchados en Cuba.

Ignorados por la prensa oficial, sin local dónde actuar, y sin difusión de su música en radio ni en televisión, sus letras incisivas y provocadoras vuelan por toda la Isla y ya llegaron al continente y Europa.

Las críticas de estos dos veinteañeros a la corrupción, la intolerancia y la burocracia los llevaron hasta la portada de la sección entretenimiento del diario The New York Times.

"Nosotros decimos en voz alta lo que muchos piensan en el baño de su casa y se callan. Pero el hecho de que critiquemos nuestro país no significa que no lo queramos", externó Aldo.

"Nuestras canciones son revolucionarias en sentido estricto. Revolución es cambio constante para mejorar la vida del pueblo con la participación de todos", dijo Bian a REFORMA.

"El rap en sí mismo nació como una forma de rebeldía y de lucha contra el abuso y las injusticias. El enemigo es la censura, la mentira, los prejuicios, la falta de valores y la maldad".

El primer concurso de blogueros en Cuba

Con el objetivo de fomentar la blogósfera cubana y motivar a quienes utilizan internet para expresar ideas, informaciones y testimonios, fue creada esta convocatoria, según informaron los organizadores.

Los miembros del jurado, excluidos de participar en el certamen, fueron Reinaldo Escobar, bloguero de Desde aquí, en http://www.desdecuba.com ; Ernesto Hernández, autor de Penúltimos Días, en http://www.penultimosdias.com; Yoani Sánchez, creadora de Generación Y, en http://www.desdecuba.com/generaciony; Dagoberto Valdés director de la revista Convivencia, en http://www.convivenciacuba.es; y Virgilio Toledo, diseñador de la misma publicación en PDF http://www.convivenciacuba.es.

El premio al mejor blog fue una laptop.


Con el arte por bandera

Luis Eligio es un poeta treintañero, miembro del proyecto cultural Omni-Zona Franca (O-ZF), que forman ocho escritores y artistas, y que promueve la tolerancia, el pensamiento propio, la reflexión y un cambio estructural en la conciencia en la sociedad para recuperar valores perdidos, dicen.

Estos días, celebran un polémico festival internacional: 'Poesía sin fin'.

"Es una producción independiente, sin funcionarios que nos digan esto sí o no, aunque nos relacionamos con las instituciones para no seguir el tablero raso establecido por el sistema de que sólo puedes estar a su favor o en su contra. Nosotros estamos con nuestra conciencia", dijo Eligio a REFORMA.

Las autoridades culturales discreparon esta semana sobre la independencia de los artistas y O-ZF dejó el local estatal donde había trabajado durante sus 10 años de existencia para celebrar el programa del festival en domicilios particulares.

En los últimos tiempos, las actividades de este grupo se han ampliado de la literatura y la plástica al cine y la música.

"La onda expansiva hoy es mucho mayor. Hemos hecho espectáculos hasta para tres mil personas", apuntó Eligio. "Nos gusta pensar que somos un espacio de diálogo que ayuda a sentir la nación no desde el temor sino desde el amor".

"Lamentablemente, no existen colectivos artísticos alternativos como el nuestro. Hay mucha disgregación", opinó este artista, quien atribuye el hecho al control del Gobierno, que ha establecido paranoia, sigilo, sentirte constantemente ilegal, denunciado o capaz de denunciar.

No obstante, Luis Eligio opinó que las nuevas generaciones empiezan a vencer el miedo.

"Hay jóvenes intentando autodefinirse a través de corrientes artísticas, cívicas, religiosas o políticas. Siempre los hubo pero ahora todo se difunde mucho más rápido. Y se está haciendo muy visible la autogestión en todos los niveles.

"El Estado no puede seguir manteniendo a tanta gente y el Gobierno sabe que ya no va a lograr incondicionalidad y obediencia de toda la sociedad".


jueves, julio 09, 2009

La Suprema Corte abre el debate sobre el fuero militar

Por fin se discute un tabú de la vida política mexicana, y se discute debido a un caso que ha llegado a varias cortes, la Interamericana de Derechos Humanos y la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Y esto se debe a algo en especial: el crecimiento en abusos a los derechos humanos de civiles por parte de militares, y si estos militares son acusados por civiles son otros militares los que la ley actual del fuero militar deben juzgar a estos militares. Es decir, la Defensa Nacional es juez y parte. No hay independencia judicial... Copio del diario Excélsior:

La SCJN pasará revista al fuero militar

Verónica Mondragón

Los ministros de la segunda sala revisarán la pertinencia de mantener una justicia exclusiva para miembros del Ejército mexicano

La pertinencia del fuero militar está en juego. La Suprema Corte decidirá hoy si los efectivos del Ejército deben ser juzgados por tribunales civiles cuando cometan un delito grave o violen derechos humanos.

El abogado Luis Miguel Cano llevó ante el alto tribunal el caso de una mujer que perdió a su marido, presuntamente asesinado por militares, en la comunidad Los Caballeros, Sinaloa, el año pasado. Fue baleado cuando viajaba con otros cinco en una camioneta. En este hecho murieron en total cuatro civiles.

El juicio de amparo, con el expediente 989/2009, ya aparece en las listas de asuntos de la Primera Sala, bajo la ponencia del ministro José Ramón Cossío Díaz.

En entrevista con Excélsior, Cano detalló que los familiares de las víctimas llevaron el caso a tribunales civiles, pero encontraron que los militares están bajo protección del artículo 57 del Código de Justicia Militar, que les otorga el fuero.

Este precepto considera que los delitos del orden común o federal que cometen los miembros del Ejército deben juzgarse bajo la ley militar. “Por esta maniobra legal son juzgados por tribunales militares”, dijo el experto en derechos humanos.

El abogado pidió un amparo contra la ley castrense y contra el hecho de que un juez militar se encargue del asunto. pero se lo negaron, por lo que acudió a la Suprema Corte.

Ante los ministros, Cano —que trabaja el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro y con Fundar— pidió la revisión del artículo 13 de la Constitución.

“Subsiste el fuero de guerra para los delitos y faltas contra la disciplina militar, pero los tribunales militares, en ningún caso y por ningún motivo, podrán extender su jurisdicción sobre personas que no pertenezcan al Ejército. Cuando en un delito o falta del orden militar estuviese implicado un paisano, conocerá del caso la autoridad civil que corresponda”, apunta el precepto.

Con la presencia del Ejército en las calles, trabajando como fuerza de seguridad, la sociedad civil ve afectados sus derechos, señaló Cano.

En los últimos tres años, según datos de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), se han multiplicado por seis los casos de violación por parte de soldados.

“Pretendemos que con el amparo se logre reconocer que la jurisdicción militar no se extiende hasta los civiles”, recalcó el abogado.

“Hay que esperar la respuesta de la Corte, queremos salvar que el caso caiga en una responsabilidad internacional, porque antes uno tiene que buscar la justicia en su propio país”, subrayó.

Los ministros de la segunda sala revisarán la pertinencia de mantener una justicia exclusiva para miembros del Ejército mexicano

La pertinencia del fuero militar está en juego. La Suprema Corte decidirá hoy si los efectivos del Ejército deben ser juzgados por tribunales civiles cuando cometan un delito grave o violen derechos humanos.

El abogado Luis Miguel Cano llevó ante el alto tribunal el caso de una mujer que perdió a su marido, presuntamente asesinado por militares, en la comunidad Los Caballeros, Sinaloa, el año pasado. Fue baleado cuando viajaba con otros cinco en una camioneta. En este hecho murieron en total cuatro civiles.

El juicio de amparo, con el expediente 989/2009, ya aparece en las listas de asuntos de la Primera Sala, bajo la ponencia del ministro José Ramón Cossío Díaz.

En entrevista con Excélsior, Cano detalló que los familiares de las víctimas llevaron el caso a tribunales civiles, pero encontraron que los militares están bajo protección del artículo 57 del Código de Justicia Militar, que les otorga el fuero.

Este precepto considera que los delitos del orden común o federal que cometen los miembros del Ejército deben juzgarse bajo la ley militar. “Por esta maniobra legal son juzgados por tribunales militares”, dijo el experto en derechos humanos.

El abogado pidió un amparo contra la ley castrense y contra el hecho de que un juez militar se encargue del asunto. pero se lo negaron, por lo que acudió a la Suprema Corte.

Ante los ministros, Cano —que trabaja el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro y con Fundar— pidió la revisión del artículo 13 de la Constitución.

“Subsiste el fuero de guerra para los delitos y faltas contra la disciplina militar, pero los tribunales militares, en ningún caso y por ningún motivo, podrán extender su jurisdicción sobre personas que no pertenezcan al Ejército. Cuando en un delito o falta del orden militar estuviese implicado un paisano, conocerá del caso la autoridad civil que corresponda”, apunta el precepto...

jueves, julio 02, 2009

Usen sus celulares para vigilar la elección del 5 de julio, juntos Cuidemos el Voto

Cuidemos-el-voto-1
















Un amigo, Andrés Lajous, y un equipo de programadores y activistas han inventado algo muy necesario en estos tiempos de aburrición general: una gran innovación. Se trata de usar las herramientras de un teléfono celular (envío de mensajes SMS, cámara fotográfica) para reportar casi en tiempo real a un base datos en línea conectada a un mapa de Google Maps problemas elecotorales de todo tipo, que van desde alteración de urnas hasta compra de votos y violencia. Esta plataforma multimedia se llama Cuidemoselvoto.org Y ya desde antes del 5 de julio ya ha empezado a recibir reportes de anomalías, como el de Luis Héctor Benitez Ayala, que reportó hace unos días que en Puebla el PRI estaba repartiendo latas de chiles con la foto de un candidato... Latas de chiles!!! Y las fotos son surreales... Cuidemos el voto es gente real reportando entonces problemas reales, problemas que envician la democracia mexicana in situ, al raz del suelo...

Se puede reportar directamente desde el website de Cuidemos el voto, o de muchas otras formas. Copio:

¿Cómo reportar los incidentes?

Lo más importante que debes hacer para reportar un incidente es que nos envíes toda la información que tengas a las mano. El lugar lo más exacto que puedas, la hora, la fecha, fotos, videos, y audios. Alguna otra fuente que apoye tu reporte. Entre más información haya más útil será todo el sistema de información de Cuidemos el Voto para todos.

  1. Enviando un mensaje de texto, con la sección electoral (o ciudad o pueblo) que marca el lugar dónde XXXX y la categoría a la que pertenece el incidente al número: 5532690062
  2. Enviando un correo electrónica a reporte@cuidemoselvoto.org
  3. Llenando el formulario en http://www.cuidemoselvoto.org
  4. Enviando un Tweet con el tag #cuidemoselvoto

Para facilitar el mapeo de los mensajes sólo solicitamos el siguiente formato:

seccionelectoral (o ciudad, pueblo) categoría

Por ejemplo:

4334 VIOL contra los funcionarios de casilla.
6775 CAMP continúan campañas dentro de la casilla.
DF Benito Juarez VIOL militantes de partidos participan en gresca.

¿Cuáles son las categorías?

  • Alteración de urnas: robo, quema, destrucción, etc de las urnas. (ALTE)
  • Padrón Incompleto: el nombre del votante no aparece en el padrón en casilla. (PADR)
  • Violación del voto secreto: no se le permite a las y los votantes mantener su voto en secreto. (SECR)
  • Falsificación de resultados: los votos contados son diferentes a los votos reportados en las actas de la casilla. (FALS)
  • Campañas en casilla: hay personas haciendo campaña por partidos o candidatos dentro de la casilla. (CAMP)
  • Violencia: hay actos de violencia contra los funcionarios de casilla o los votantes. (VIOL)
  • Credenciales Falsas: se están usando credenciales de elector falsificadas para votar ilegalmente. (CRED)
  • Retención de Credencial: hay una persona o personas acumulando y reteniendo credenciales con el objetivo de presionar a los votantes. (RETE)
  • Compra de votos: hay personas ofreciendo un pago en dinero o en especie a cambio de que se vote por cierta persona o partido. (COMP)
  • Funcionarios irregulares: Fueron sustituidos los funcionarios de casilla designados por el IFE de manera irregular (SUST)
  • Coacción sindical: coerción y proselitismo sindical, se identificaron grupos corporativos o sindicales acarreando o sustituyendo votantes (SIND)
  • Coacción con programas sociales: se usan programas sociales por parte de funcionarios públicos o de partidos para amenazar a votantes y obligarlos a votar por un partido o candidato (PROG)


lunes, junio 29, 2009

Jesús Silva Herzog Márquez sobre el odio de Calderón a la duda atea

Un gran artículo del profesor del ITAM en el Reforma de hoy, me parece un texto congruente, inteligente y sobre todo, necesario. Lo copio:


Calderón contra el abismo ateo

Jesús Silva-Herzog Márquez




A la mitad del camino sigue sin estar clara la estrategia del gobierno federal en su guerra contra el narcotráfico. Resulta también evidente que la administración no se ha tomado en serio la reforma institucional y que el nuevo modelo de enjuiciamiento penal carece de promotores dentro del gobierno. Lo que se clarifica es la filosofía presidencial: la moral detrás de la guerra. En distintas piezas oratorias, Felipe Calderón ha expuesto las razones de su cruzada. Son ofensivas y preocupantes.

A principios de este año, el jefe de un Estado laico describió al país que representa como la tierra de una virgen y un santo. En aquella ocasión, el presidente mexicano abrazó integralmente la cosmovisión más conservadora y dogmática de la iglesia católica para sermonear a un país que, al desviarse de la senda natural, pagaba un castigo terrible. La familia tradicional fue retratada por el Presidente como la única semilla posible de la moral. Su quiebra provocaba una estela de desgracias. Elogiándose como miembro de una familia ejemplar, declaró que la práctica del divorcio esparcía la deshonestidad y la violencia. Los infieles que rompen el pacto indisoluble destrozan la decencia, la armonía y la justicia. El presidente Calderón exhibió entonces una desconocida y peligrosa secta del crimen organizado: los narcodivorciados.

Ahora Felipe Calderón continúa su disertación moral sobre el crimen. Ha sugerido que el ateísmo está en la raíz de la delincuencia. El origen de nuestros males está en la pérdida de la fe, en lo que él llama "el desconocimiento de dios". En el día internacional contra las drogas, el Presidente se adelantó a dictaminar las causas de la muerte de un cantante. Antes de que las autoridades y los peritos se pronunciaran sobre las causas que provocaron la muerte de Michael Jackson, el Presidente lo condenó como suicida. Terrible castigo eterno estará recibiendo el vicioso. A juicio del presidente mexicano, Michael Jackson se suicidó porque consumía drogas. El veredicto presidencial fue veloz. Para el reproche moral basta el dictamen del prejuicio. Nuestro piadoso Presidente se adelantó para decir que el muerto buscó su muerte por lo que, supongo, la merece.

El sermón presidencial prosiguió: las drogas proliferan porque el mundo ha perdido la fe. Si la juventud creyera, no caería. La juventud está siendo carcomida desde dentro. No solamente la corroe la falta de oportunidades, sino la falta de sentido. Más allá de los aprietos económicos, la incredulidad. Éstas fueron las palabras de Felipe Calderón: "Una juventud que por sus condiciones sociales, familiares, educativas, por falta de oportunidades, tienen pocos asideros trascendentes que tienen poco que creer, que no creen en la familia, que no tuvieron; que no creen en la economía o en la escuela, que no creen en Dios porque no lo conocen". Nótense los acentos del Presidente. Creer, creer, creer, creer. La creencia como basamento de la moral; la incredulidad como fermento del crimen; la ausencia de fe como fuente del mal. Sigue el Presidente: "Esta falta de asideros trascendentales hace, precisamente, un caldo de cultivo para quienes usan y abusan ese vacío espiritual y existencial de nuestro tiempo".

En el discurso del Presidente de mi país me descubro en la raíz del crimen. No me había percatado de que mi incapacidad para creer en el personaje omnipotente, ese creador de mares, volcanes, batracios y constelaciones; ese supremo definidor de vicios y virtudes que tiene la llave de la salvación y la condena eterna, me convertía en enemigo de la moral y de la justicia. No sabía que mi ateísmo me convertía en cómplice de sicarios. No me había dado cuenta que mi escepticismo fuera tan pernicioso. Lo confieso: no me dicen nada las nubes de la trascendencia y, a diferencia del presidente Calderón, no tengo el gusto de "conocer" a dios. Me doy cuenta de que, a ojos del Presidente de mi país, no soy, simplemente, un ateo: soy un charco para la germinación del vicio. Si la guerra de Calderón contra el crimen organizado va -como debería- a la raíz del problema, entiendo que debe ir contra mí, contra lo que mi "falta de asidero trascendental" significa para la juventud.

Eso es lo que sucede cuando se pierde la balsa común de la laicidad. La prédica sectaria agrede a quien no comparte el dogma. El Presidente de mi país me ha declarado la guerra.


viernes, junio 26, 2009

Irán sucumbe a la dictadura de Ahmadinejad

GREENREVOlivierLaban-Mattei:Getty


Mientras el mundo llora por la muerte de Michael Jackson, y ando de luto por la muerte de la democracia iraní, una de las más vibrantes del Medio Oriente. Informe el NYT que los margenes de maniobra de los disidentes se estrechan debido a que el principal organo electoral dice que la elección del 5 de junio fue muy "saludable". Y no solo eso, un alto líder religioso afirmó hoy en un sermón que los líderes de las protestas deberían ser castigados, y algunos hasta ejecutados. En ninguna parte del Corán vale recordar que Dios castiga con la muerte a quien lucha por la libertad. Ya sea en el islam o en el cristianismo o en otras religiones, parece ser que los líderes religiosos se dedican avergonzar al que llaman por Dios. Así que mientras que poco a poco los periodistas extranjeros son ordenados a que salgan del país, e Irán se queda sin testigos externos, algo extraño empieza a ocurrir: hay personas del establishment que empiezan a darse cuenta de lo que viene, y tienen miedo. Porque ven que Admadinejad se convertirá en dictador, ayudado por las alas duras del ejército y del clero iraní. Y esa gente empieza a construir vías de escape como detalla Andrew Sullivan hoy en su blog, y donde cita a un periodista de la BBC y la amistad que hizo con un iraní que presiente lo que viene:


Iran is different, as we have seen. How different we will only find out in the coming weeks and months. It is easy to suspect that tyranny will prevail at the barrel of a gun. It is harder to see this as a turning point for the good right now. But I was struck by this missive from the great BBC reporter, John Simpson, upon leaving this great country at such a time. Read the whole thing. But this anecdote tells us a lot:

For reasons best not explained, I've come to know a former member of the Revolutionary Guards really well. He's done some pretty dreadful things in his life, from attacking women in the streets for not wearing the full Islamic gear to fighting alongside Islamic revolutionaries in countries abroad. And yet now, in the tumult that has gripped Iran since its elections last week, he's had a change of heart.

He's become a backer of Mir Hossein Mousavi, the reformist candidate who alleges fraud in the elections. He's saved up the money to send his son to a private school abroad, and he loathes President Ahmadinejad. He's not the only one.

I had to leave Iran last Sunday, when the authorities refused to renew my visa. But before I left, another former senior Revolutionary Guard came to our hotel to see us. "Remember me," he pleaded. "Remember that I helped the BBC." I realised that even a person so intimately linked to the Islamic Revolution thinks that something will soon change in Iran. The 11 extraordinary days I spent there was my 20th visit in 30 years. I've been reviewing the material we recorded, taking a second look at what was really going on. I think that these last weeks may turn out to be as momentous as the Islamic Revolution I witnessed there 30 years ago. The Revolutionary Guards with second thoughts illustrate some of the deeper forces driving a crisis which I believe could change Iran forever.


El NYT presenta un buena línea del tiempo de los sucesos recientes en Irán y tiene un detallado blog al respecto.


martes, junio 23, 2009

Mujeres en lucha por la democracia de Irán

6-23-police-wall


Las mujeres iraníes no se han quedado felices en sus cocinas a esperar que la democracia llegue a su país, sino que han salido a las calles a protestar, jóvenes y maduras, de todas las edades. Una de ellas, Neda, desgraciamente falleció asesinada por la milicia Bisrj, pero su muerte es hoy bandera de resistencia ante la fuerza irracional del régimen. Y la fuerza bruta es a largo plazo tan débil que a posteriori busca justificarse -a diferencia de la resistencia civil pacífica y no violenta. Ahora el régimen iraní dice que el asesinado de Neda fue algo escenificado, sí claro, ahora esta hermosa estudiante de filosofía se suicidó en brazos de su padre... El cinismo del autoritarismo nunca ha tenido límites... Las mujeres están a la vanguardia de la lucha por la igualdad y la libertad, por el medio ambiente, los derechos humanos... no solo en Irán, sino en todo el mundo. Jane Goodall, Wangari Mattai, Vandana Shiva, entre muchas otras, están alzando la voz contra el miedo. Y a las elites que manejan dictaduras seculares y religiosas - casi siempre masculinas - eso las tiene muy nerviosas.


domingo, junio 21, 2009

México: donde los gobiernos subrogan los derechos

Un excelente y aoportuno texto de Alán Arias Marín en Milenio Diario de hoy, donde explica porqué el terrible caso de la guardería de Hermosillo no fue algo casual, sino como forma parte de un patrón de negligencia gubernamental generalizada:

México: subrogación y anulación de derechos

Alán Arias Marín



La peor tragedia en la historia mexicana relativa a muertes de niños: 46 muertos, 3 graves, 23 hospitalizados; los que sobrevivan quedarán marcados en cuerpo y alma, una vida de sufrimiento y marginación les espera. Las madres y padres de esos niños, a su dolor sin remedio han de añadir un trato de infamia, una atención de mero cálculo financiero e indignantes intentos de manipulación electoral. Por fin hay orden local para la presentación de 18 personas, el ex jefe de protección civil de la ciudad es el de más alto rango, se incluyen a las hermanas Téllez Nieves, propietarias de la guardería siniestrada (4 más ya clausuradas).

En el orden federal sólo descaro. En el plano judicial, adelantó Medina Mora, que el delito es culposo por lo que nadie irá a la cárcel (?). En cuanto a las responsabilidades políticas y morales, que no se subrogan jamás y son tanto o más significativas que las criminales, el primero y principal responsable es el IMSS, quien subrogó a los propietarios de la guardería la prestación de ese servicio.

El señor Karam es un cara dura. Sus primeras declaraciones ameritaban su cese fulminante; dijo que había contratado funerarias para prestar “gratuitamente” sus servicios a las familias de los fallecidos; después, tasó el valor de los niños muertos y el de los vivos; lo menos contable que ha hecho es suspender provisionalmente el régimen de subrogación. Su insensibilidad política y humana revela la altura del funcionariado de primer nivel del gobierno de Calderón. En cualquier país con régimen legal y democrático, habría de renunciar por principio y si es tan lerdo moral e intelectualmente para suponer que no, el presidente debe destituirlo. No ocurrirá. La impunidad es sello de marca nacional y de la casa gobernante; la ineficiencia y la irresponsabilidad sólo abonan a la galopante descomposición del Estado.

Más allá de los hechos, personas, instituciones y órdenes de gobierno involucrados en la tragedia, ocurren procesos de mayor envergadura. Por un lado, el modelo de subrogación de servicios, como es el caso de las guarderías, supone una concepción de los infantes como objeto de atención, una especie de grupo vulnerable, y no como sujetos de derechos sociales garantizados por el Estado.

Subrogar servicios públicos apunta directamente al criterio de rentabilidad; resulta más barato, el Estado no contrata trabajadores, no paga prestaciones, no “engorda”; como los privados son más eficientes se les paga con recursos del erario para cuidar niños. Ello supone la pérdida de una visión, un concepto y una moral públicos relativos al Estado y su sustitución baladí por un reducido y astringente entendimiento mercantil. Una estructura política orientada sólo a la administración de justicia y a la seguridad (?), atento a la estabilidad macro-económica y a la gestión gerencial de programas sociales “mínimos”. La regulación social se deja en manos del mercado (o de la violencia).

La guarderías del IMSS subrogadas (hay del ISSSTE, Cendis en DF y en los estados de la República), casi 1,500 que atienden a 228 mil niños, conforman la parte media del sistema; el costo por niño es de 2,458 pesos, aunque se les adelanta sólo 1,656 pesos y el resto lo pueden cobrar si el menor asiste sin falta todos los días laborales a la guardería (lo que no ocurre). Hay 142 atendidas directamente por el IMSS, con un costo por niño de entre 6 y 8 mil pesos. Y, con el más bajo nivel, las casi 8 mil 335 estancias vecinales o comunitarias que atienden a 221 mil niños, del que no existe una cifra confiable de costo por niño; ni tienen muchos elementos confiables que digamos. De acuerdo con la evaluación del Instituto Nacional de Salud Pública, estas estancias de “régimen flexible”, no cuentan con elementos susceptibles de valoración en cuestiones de seguridad, atención médica, nutricional, sicológica o ambiental, reclutamiento y capacitación del personal; la adscripción a los particulares parece estar determinada por criterios clientelares y políticos. 50% no han sido siquiera inspeccionadas una vez. Una pesadilla.

Con la subrogación de guarderías se ha transitado de una política fundada en los derechos sociales garantizados por el Estado a meras acciones llamadas de corresponsabilidad, bajo la coartada de la participación solidaria de la ciudadanía en asuntos que corresponde atender directamente al Estado. Se delega una obligación pública al ámbito privado, no es filantropía (privados sin fines de lucro que persiguen propósitos de interés público) puesto que desde el ámbito privado obtienen beneficios vía recursos públicos. El resultado es el riesgo incrementado para la seguridad de los niños, la posibilidad de maltratos y abusos y, en un plano mayor, la abdicación para garantizar derechos sociales a los niños, su diferenciación discriminatoria y el quebranto del principio de igualdad.


alan.arias@usa.net



viernes, junio 19, 2009

40 años de orgullo gay en el mundo

Este año se cumplen 40 años de la protesta de Stonewall en la ciudad de Nueva York, cuando un grupo de gays, lesbianas, travestis... rechazaron ser nuevamente arrestados por la policía solo por bailar en un bar, el famoso bar Stonewall. Y para celebrar esos 40 años de lucha por la igualdad encontré varios vídeos que pueden ilustrar lo que se ha logrado por ver a los y las homosexuales como lo que son, seres humanos iguales que todos, que merecen los mismos derechos y obligaciones. Y es que el amor es amor, no importa el sexo de la persona que lo sienta. Por que el amor es lo único que cuenta al final de nuestras vidas, como bien recuerda San Pablo en su carta a los Efesios, que se declama en el primer vídeo:










lunes, junio 15, 2009

Darle seguimiento a la crisis en Irán

Greenmous
Jóvenes que apoyan a Mousavi en las calles de Teherán este lunes.

Este fin de semana, y lo que va de este lunes, la información sobre la crisis iraní ha corrido rapidamente. Un eje al respecto, para saber qué sucede, no han sido los grandes medios sino blogs y en especial Twitter. En seguida una pequeña lista de recursos para enterarse:

El gran blog The Huffington Post ha realizado un gran seguimiento, en especial Nico Pitney.

The New York Times ha hecho una muy buena cobertura en la red, en especial en su sección The Led.

Andrew Sullivan ha sido quizá el que mejor ha cubierto todo este evento, casi sin parar, durante este fin de semana tan intenso.

Y claro Twitter, que ha puesto a CNN de rodillas por su nula capacidad de respuesta - bueno, Christiane Amanpour fue la excepción. Pero si usan Twitter vean el feed del tema #Iranelection.

domingo, junio 14, 2009

La dictadura militar se apodera de Irán

Ahmadinejad rival: No guarantee on safety

Parece ser que el ejército está detrás de este Golpe de Estado en Irán, y ha escojido a Ahmadinejad como su vocero. Y el cinismo de este último es grotesco. En conferencia de prensa esta mañana, a una pregunta de Christiane Amanpour de CNN - que no contestó - solo dijo que Irán era el país más estable del mundo, jeje. Ah, y que las protestas eran como las que ocurren después de un partido de futbol.... Pero mientras él hablaba, sus lugartenientes hacían su trabajo, bloqueando la señal de la BBC en persa - el idioma que se habla en Irán. Copio de la BBC:

Stop the blocking now

Post categories: ,

Peter Horrocks | 14:03 UK time, Sunday, 14 June 2009

Comments (7)

BBC audiences in Iran, the Middle East and Europe may be experiencing disruption to their BBC TV or radio services today. That is because there is heavy electronic jamming of one of the satellites the BBC uses in the Middle East to broadcast the BBC Persian TV signal to Iran. Satellite technicians have traced that interference and it is coming from Iran. There has been intermittent interference from Iran since Friday but this is the heaviest yet.

It seems to be part of a pattern of behaviour by the Iranian authorities to limit the reporting of the aftermath of the disputed election. In Tehran John Simpson and his cameraman were briefly arrested after they had filmed the material for this piece.
And at least one news agency in Tehran has come under pressure not to distribute internationally any pictures it might have of demonstrations on the streets in Iran.

However, the availability of witness material from Iran is enabling international news organisations to be able to report the story. Viewers of BBC Persian TV have been in touch (in Farsi) sending videos, stills and providing personal accounts.

It is important that what is happening in Iran is reported to the world, but it is even more vital that citizens in Iran know what is happening. That is the role of the recently launched BBC Persian TV which is fulfilling a crucial role in being a free and impartial
source of information for many Iranians. Any attempt to block this channel is wrong and against international treaties on satellite communication. Whoever is attempting the blocking should stop it now.


viernes, mayo 29, 2009

Por qué el movimiento por el derecho al matrimonio igualitario para gays y lesbianas crece en todo el mundo



Más que un movimiento para que gays y lesbianas se puedan casar con sus parejas (y no ser deshonestos y casarse en matrimonios falsos para ceder a la presión familiar) creo se trata más bien de un movimiento para permitir que seres humanos, personas adultas, decidan libremente con quien se quieran casar, sin que el Estado o las diferentes creencias religiosas tengan que opinar en lo que es una decisión personal e intima. El derecho a casarse con quien uno lo desee es un derecho humano, el número 16 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos aprobada por la ONU en 1948.

Y como ustedes quizá sepan, el año pasado la Suprema Corte de California aprobó el derecho de las parejas del mismo sexo a casarse. Se casaron casi 20 mil parejas en unos meses. Después, la derecha, impulsada por las iglesias católica y mormona, impulsaron un referendum estatal, donde el 51% de la población aprobó que se prohibiera en la constitución californiana el matrimonio del mismo sexo. De nuevo la corte tuvo que decidir si esa prohibición era legal, y esta semana, el martes 26 de mayo anunció que la decisión de los votantes era legal, pero que también lo eran los casi 20 mil matrimonios del mismo sexo realizados anteriormente. Horas después del fallo de la corte sucedió algo inusual, que es a lo que se refiere Larry King en el vídeo de arriba: dos abogados, específicamente los que fueron rivales en el caso Gore versus Bush del 2000 se unieron, en nombre de dos parejas del mismo sexo, para demandar ante la Suprema Corte de Estados Unidos el fallo de la corte de California. Por primera vez, si la Suprema Corte acuerda, un caso sobre matrimonio gay sería debatido a ese nivel. Los dos abogados, antes rivales dicen que este no es un tema de derechas o izquierda,s sino de decencia, derechos humanos e igualdad ante la ley.

Recordemos que el matrimonio del mismo sexo ya era legal desde hace cinco años en Massachusetts, y en pocos meses recientes ha sido legalizado en Vermont, Connecticut y Iowa. A nivel internacional es ya legal en Canadá, Bélgica, España, Holanda, Suecia, Noruega y Sudáfrica. Otros países y territorios - como la Ciudad de México - tienen leyes que reconocen uniones del mismo sexo, pero aún no el matrimonio civil. ¿Por qué este movimiento, como lo fueron la abolición de la esclavitud en el siglo XIX y el del voto a las mujeres en el siglo XX, parece imparable? Porque trata sobre una idea poderosa: la igualdad ante la ley. Y están siendo vencidos el prejuicio, el miedo y la ignorancia. Como dice Jonathan Chait en The New Republic con una fuerte lógica:

Good ideas don't always defeat bad ideas, but they usually, over time, defeat non-ideas.



jueves, mayo 28, 2009

Los derechos humanos en el mundo del 2009



Amnistía Internacional hizo público ayer su informe anual, y el mundo y en especial México no quedan bien parados. Copio de La Jornada:

La crisis global no sólo es económica sino de derechos humanos, afirma AI

El G-20 carece de una visión unificada de esas garantías, señala la organización en su informe 2009. Destaca avances en la batalla contra la impunidad en Argentina, Bolivia, Chile, Colombia y Uruguay

Londres, jueves 28 de mayo. El mundo camina sobre un polvorín de desigualdad, injusticia e inseguridad que está a punto de estallar, advierte Amnistía Internacional (AI) en su informe anual 2009, y subraya que la crisis no sólo es económica sino de derechos humanos.

Desde Haití a China, pasando por México, Colombia, Sri Lanka, Palestina, Congo y Sudán, el documento, publicado hoy en Londres, ofrece un oscuro panorama de los abusos de derechos humanos en el mundo, donde la crisis económica intensifica la inestabilidad política y la violencia.

Aunque advierte que es demasiado pronto para predecir todos los efectos que el despilfarro de los últimos años tendrá en los derechos humanos, AI subraya el incremento en el mundo de la pobreza, el desempleo, la discriminación y la desigualdad, lo que nunca ha sido terreno propicio para el respeto de esos derechos.

El texto de AI, que analizó la situación en 157 países, destaca que, aunque nadie está a salvo de la crisis económica, las cuitas de los países ricos no son nada comparadas con las calamidades que se ciernen sobre los más pobres.

La recesión ha agravado los abusos, ha hecho que se desvíe la atención y ha creado nuevos problemas. Los derechos humanos se pisotearon en nombre de la seguridad, y ahora se relegan al último puesto en nombre de la recuperación económica, dijo la directora de AI, Irene Khan, al presentar el informe El estado de los derechos humanos en el mundo.

En Asia, África, América Latina, cada vez hay más hambre y enfermedades debido a la drástica subida de los precios de los alimentos, y más personas sin hogar y en la indigencia a causa de los desalojos forzosos y los embargos de bienes hipotecados, indica el informe de la organización.

Esta falta de comida, empleo, agua, tierra y vivienda, el aumento de la desigualdad, la inseguridad, la violencia, la xenofobia y el racismo reflejan que el mundo hace frente no sólo a una crisis económica sino a una crisis de derechos humanos, subrayó Khan.

AI señala que la situación de los derechos humanos en América Latina en 2008 mostró avances, como la condena a 25 años de cárcel al ex presidente peruano Alberto Fujimori por crímenes de lesa humanidad, que caracteriza como crucial, pero también retrocesos en inseguridad y exclusión.

Observa avances en la batalla contra la impunidad en Argentina, Bolivia, Chile, Colombia y Uruguay, pero lamenta que el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, que ganó las elecciones presidenciales salvadoreñas en marzo pasado, no prometiera levantar la ley de amnistía que dio impunidad a personas que violaron derechos humanos durante la guerra civil, de 1980 a 1992....

PD: La situación de México la analizaremos después con más detalle, pero esto nos da una idea.

domingo, mayo 17, 2009

IDAHO 2009: Sin miedo

El 17 de mayo de 1990, la Organización Mundial de la Salud borró a la homosexualidad de su lista de enfermedades mentales. En recuerdo a ese hecho se ha designado esta fecha como el Día Mundial de Lucha contra la Homofobia, y este es el vídeo celebratorio. Da gusto ver que el miedo poco a poco está dejando paso a la alegría aún en países tan cerrados al tema como son China, Rusia a Irak. A ver cuando vemos alguien del Vaticano cantando en el vídeo de otro año, jeje


lunes, mayo 04, 2009

Iowa, el tercer estado en legalizar el matrimonio gay en Estados Unidos



Y Oprah habla con una de las primeras parejas que por fin tuvieron los mismos derechos que las demás a casarse con quien quieran. Da gusto ver que el valor de la igualdad poco a poco avanza en el mundo. Hace dos siglos fue la lucha contra la esclavitud, después fue la lucha por el voto de la mujer, hoy es el derecho de toda persona a casarse con quien ame. Iowa es el tercer estado en reconocer la dignidad de las parejas de cualquier sexo, después de Massachusetts y de Connecticut.


sábado, abril 25, 2009

Calderón publica decreto que permite al Gobierno entrar a hogares de enfermos y cuarentena

Llega el control (¿fascismo?) sanitario estricto. El presidente Calderón publicó hoy en el Diario Oficial un decreto para entrar a hogares de enfermos y ponerlos en cuarentena, parece ser sin necesidad de una orden judicial previa... Copio de El Universal:

Jorge Ramos
El Universal

Ciudad de México Sábado 25 de abril de 2009

13:26 La Secretaría de Gobernación publicó en el Diario Oficial de la Federación un decreto mediante el cual el Poder Ejecutivo asume el control de las acciones en el país para prevenir, controlar y combatir el virus de la influenza.

El documento, publicado en una edición extraordinaria del Diario Oficial, contiene 13 medidas y ordenamientos, entre ellos, la posibilidad de clausura temporal de sitios con alta concentración de personas como locales o centros de espectáculos.

El decreto, firmado por el presidente Felipe Calderón y el secretario de salud, José Ángel Córdova Villalobos, entra en vigor este mismo sábado y contiene lo siguiente:


I. El aislamiento de personas que puedan padecer la enfermedad y de los portadores de gérmenes de la misma, por el tiempo que resulte estrictamente necesario, así como la limitación de sus actividades, cuando así se amerite por razones epidemiológicas.

II. La aplicación de sueros, vacunas y otros recursos preventivos y terapéuticos.

III. La inspección de pasajeros que puedan ser portadores de gérmenes, así como de equipajes, medios de transporte, mercancías y otros objetos que puedan ser fuentes o vehículos de agentes patógenos.

IV. El ingreso a todo tipo de local o casa habitación para el cumplimiento de actividades dirigidas al control y combate de la epidemia.

V. La utilización de todos los recursos médicos y de asistencia social de los sectores público, social y privado existentes.

VI. La adquisición a nivel nacional o internacional, de equipo médico, agentes de diagnóstico, material quirúrgico y de curación y productos higiénicos, así como todo tipo de mercancías, objetos, bienes y servicios que resulten necesarios para hacer frente a la contingencia, sin necesidad de agotar el procedimiento de licitación pública, por las cantidades o conceptos necesarios para afrontarla.

VII. Importar y autorizar la importación de los bienes y servicios citados en el inciso anterior, sin necesidad de agotar trámite administrativo alguno, por las cantidades o conceptos necesarios para afrontar la contingencia objeto de este decreto.

VIII. Ordenar las medidas atingentes a fin de evitar congregaciones de personas en cualquier lugar de reunión, incluyendo la clausura temporal de locales o centros de espectáculo.

IX. La encomienda a las autoridades federales, estatales y municipales, así como a los profesionales técnicos y auxiliares de las disciplinas para la salud, el desempeño de las actividades que estime necesarias.

X. La regulación del tránsito terrestre, marítimo y aéreo, así como disponer libremente de todos los medios de transporte de propiedad del Estado y de servicio público, cualquiera que sea el régimen legal a que estén sujetos estos últimos.

XI. La utilización libre y prioritaria de los servicios telefónicos, telegráficos y de correos, así como las transmisiones de radio y televisión, estableciendo las directrices informativas necesarias a fin de transmitir clara y oportunamente las medidas que se adopten para afrontar la contingencia.

viernes, abril 03, 2009

La Suprema Corte de Iowa legaliza el matrimonio gay

Situación de Iowa

En la mañana de este viernes 3 de abril, la Suprema Corte del estado de Iowa falló a favor de declarar invalida la ley que prohibe el matrimonio de dos personas del mismo sexo, ya que viola los derechos constitucionales de igualdad de los ciudadanos no heterosexuales. Fue una decisión unánime, y tomada no en California o en Nueva York - estados liberales - sino en un estado rural del centro oeste de Estados Unidos. Y es que la lógica de la igualdad es dificil de no ser comprendida fuera de los prejuicios religiosos. El fallo será valido en tres semanas, todos los ciudadanos de Iowa podrán casarse con quien así lo deseen. La marcha de la libertad parece sigue avanzando por el mundo... Así como ocurrió en España en el 2005, y antes en Bélgica, Holanda y Canadá. Zapatero explica muy bien porqué la igualdad crea una sociedad más decente.



PD. Mientras tanto, José Alfredo Ferreiro, un diputado local de Baja California por el Partido Encuentro Social (afiliado a iglesias evangélicas) envió una iniciativa de ley para reformar la constitución del estado para definir en el matrimonio civil como solo aquel que sea heterosexual y con fines de procreación. Es decir, es claro que busca discriminar a gays y lesbianas, pero también lo hace con las parejas heterosexuales que no pueden o no quieren tener hijos. La Procuraduría de Derechos Humanos de Baja California ya se posicionó en contra de esta reforma.

miércoles, abril 01, 2009

Suecia legaliza matrimonio gay

Situación de Suecia

Este miércoles 1° de abril el parlamento de Suecia votó a favor de una ley de matrimonio civil neutra en términos de sexo. Una amplia mayoría votó a favor (261 contra 22 votos), seis partidos contra solo uno, el de los democratas cristianos. Así Suecia se suma a Noruega (que legalizó el matrimonio para todos este pasado mes de enero) y además a Holanda, España, Bélgica, Canadá, Sudáfrica y varios estados de los Estados Unidos, como Masaachusetts y Connecticut.

Vale comentar que el gobierno de Japón reconoció los matrimonios civiles que sus ciudadanos hayan contraído con personas del mismo sexo en el extranjero.

Muchos otros países y territorios (Alemania, Francia, Reino Unido, Uruguay, California, Ciudad de México...) reconocen las uniones del mismo sexo, pero no como matrimonio civiles, aún... Es interesante observar en el timeline que antes del 2001 ningún país reconocía el matrimonio civil sin importar el sexo.


viernes, marzo 27, 2009

Conservadores por al matrimonio gay



Creo que apoyar el derecho humano al matrimonio (es el número 16 de la declaración universal de los derechos humanos) no es una posición liberal o conservadora, sino una posición de decencia. La igualdad, es con la libertad, uno de los dos pilares de la democracia moderna. La igualdad no es algo que se deba conceder, ya que no es una dadiva, sino un derecho. ¿Por qué una persona que trabaja, paga impuestos, vota y es homosexual no puede casarse con quien ama, pero un recluso heterosexual, sea por asesinato, secuestro o violación sí puede hacerlo, hasta en la cárcel? Nadie gana convirtiendo a quienes no son heterosexuales en ciudadanos de segunda.

Así lo están comprendiendo poco a poco hasta los conservadores de Estados Unidos, como quien fue jefe de estrategia de la campaña de John Mc Cain, Steve Schmidt. Esto comentó ayer:

“I’m personally supportive of [marriage] equality for gay couples and I believe that it will happen over time...I think that more and more Americans are insistent that, at a minimum, gay couples should be treated with respect and when they see a political party trying to stigmatize a group of people who are hardworking, who play by the rules, who raise decent families, they’re troubled by it..."

El alcalde de Nueva York, el multibillonario empresario Michael Bloomberg, se ha manifestado a favor de que el Estado de NY vote a favor de reconocer este derecho. Y también sería interesante ver como indicador la posición de Meghan, la misma hija de John McCain, quien se identifica como "republicana progresista". Y el tema va caminando: esta semana el Senado de Vermont aprobó el matrimonio civil para todos sus ciudadanos y ciudadanas.



La ultraderecha podrá quejarse usando la trillada muletilla de la conspiración del lobby gay y de la decadencia del relativismo cultural y etc etc, pero lo que sucede es algo más simple: existe un profundo cambio social, y no lo quieren aceptar, como los conservadores más inteligentes ya hacen. Les sugeriría buscaran los trabajos de Ronald Inglehard, quien ha investigado el gran cambio social mundial que ha ocurrido en los últimos 40 años, y que escucharan a la gente gay, especialmente a los más jóvenes. Los senadores de Vermont lo hicieron esta semana, y creo esa fue parte de las razones por la cual aprobaron reconocer el derecho al matrimonio a todos los ciudadanos de su estado. Una de esas voces fue la de un chico de 17 años, James Neiley (segundo vídeo), quien ya se cansó de ser considerado "inferior", y explica por qué se quiere casar con quien ame.


miércoles, marzo 25, 2009

¿Es México una sociedad cruel?

Si como tratamos es un indicador de como es la sociedad mexicana, creo que sí, esta es muy cruel. Los derechos humanos de los internos simplemente son negados por lo general. La tortura es todavía común, y qué decir del hacinamiento y de las pésimas condiciones higienicas y del tráfico de droga permitido en muchas de las cárceles del país. El presidente Calderón dice que el gobierno controla todo el territorio nacional; al menos muchas prisiones no lo demuestran. Y lo peor es que estamos aprendiendo de uno de los peores ejemplos en el mundo, el modelo carcelario de Estados Unidos. Estamos bajo el riesgo de convertir al dolor, al castigo, en una industria. Y lo peor es que este dice ser un país cristiano. Copio del New Yorker:

Prison violence, it turns out, is not simply an issue of a few belligerents. In the past thirty years, the United States has quadrupled its incarceration rate but not its prison space. Work and education programs have been cancelled, out of a belief that the pursuit of rehabilitation is pointless. The result has been unprecedented overcrowding, along with unprecedented idleness—a nice formula for violence. Remove a few prisoners to solitary confinement, and the violence doesn’t change. So you remove some more, and still nothing happens. Before long, you find yourself in the position we are in today. The United States now has five per cent of the world’s population, twenty-five per cent of its prisoners, and probably the vast majority of prisoners who are in long-term solitary confinement.

It wasn’t always like this. The wide-scale use of isolation is, almost exclusively, a phenomenon of the past twenty years. In 1890, the United States Supreme Court came close to declaring the punishment to be unconstitutional.


martes, marzo 24, 2009

La crisis desata protestas en China, el gobierno bloquea You Tube y reprime activistas



La crisis económica ha forzado el cierre de fabricas en China y el despido de miles de trabajadores. Y las protestas han empezado, desde pacíficas (como la que se ve en este vídeo de noticias) hasta violentas, donde han quemado automóviles. En respuesta el gobierno ha cerrado el acceso a sitios como You Tube desde el lunes reporta Google. Claramente es para que la gente no vea estas protestas por internet. Y no solo eso, el gobierno chino a acelerado su acoso los activistas a favor de los derechos laborales de los obreros despedidos. Los activistas planeaban organizar un seat-in, una manifestación con personas sentadas, pero el gobierno los acusó - como siempre se hace contra activistas a favor de derechos humanos - de delitos contra el "orden público". La crisis apenas empieza, y las protestas muestran un enojo social que la represión no logrará más que alimentar más.