Feliz 2011

Tiempo que no pasaba por aquí, pero vale la pena regresar para desear un feliz año nuevo, nuevas cosas vendrán, y espero estar más seguido aquí para comentarlas, pero mientras una noticia que causará escalofrios en Corea del Sur, Europea del Este y sin duda producirá ambiciones en otras regiones. Publica el NYT en línea esta tarde:

Pentagon Seeks Biggest Military Cuts Since Before 9/11

By THOM SHANKER and CHRISTOPHER DREW 4:08 PM ET

The White House ordered the Pentagon to squeeze almost all growth from its spending over the next five years, Defense Secretary Robert M. Gates said.

Crece interés mundial por la Luna - y sus minerales

Algo sucede: está arrancando una carrera por la Luna. Hoy la NASA lanzó con éxito la misión LCROSS hacia la Luna, que evantualmente chocará en la superficie del satélite natural de la Tierra, justo como ocurrió hace pocos días - junio 11 - con otra sonda, pero en esta ocasión de Japón, la Selene/Kayuga. Y mientras todo este bombardeo a la Luna sucede se estrena en solo algunos cines de Estados Unidos quizá la mejor película de ciencia ficción desde The Matrix: Moon, una poderosa mezcla entre 2001 Odisea del Espacio y creo que Solaris. ¿¿Qué diablos sucede?? Pues, suceden muchas cosas a la vez...



DailyGalaxy publicó un muy interesante artículo donde detalla como esta película parece estar hablando de un muy posible futuro: usar la Luna como mina, para extraer de esta un precioso mineral que nos daría mucha energía: Helio 3. Copio:

"One of the more interesting films due to be released this summer is a stirring, character-driven movie called Moon, staring Sam Rockwell and Kevin Spacey. Moon, directed by Duncan Jones, the son of the musician David Bowie, is a hardcore science fiction thriller about a lonely helium 3 miner ending a three year stint on the lunar surface...."

Y así es, es muy posible que la carrera actual por la Luna sea por el Helio 3, un mineral que nos daría fusión nuclear limpia. Y también en esta carrera, como explica el artículo está interesada China, lo que promete calentar aún más esta carrera por la futura energía del mundo.

Pero... ¿es ético convertir a la Luna en colonia minera? ¿Debemos destruirla como hemos minado la Tierra en busca de oro, petróleo...? Richard Steiner, profesor de conservación de ecosistemas cree que debemos repensar convertir la Luna en zona de minas. El afirma que no cree que la población del mundo esté de acuerdo en destruir la Luna, y propone que se le catalogue en la lista del patrimonio mundial de la UNESCO, solamente dedicada a la investigación científica, como lo es ahora la Antártida.

El futuro dirá si escuchamos a Steiner, y si no destruímos a la Luna, esta película parece ser una interesante advertencia.

"Más vale estar preparado para lo peor"...

Cuando Guillermo Ortíz, una persona prudente como el Gobernador del Banco de México, dice una frase así, hay que pensar a que es eso "peor" a lo que refiere ¿no creen? Pero es claro, eso peor es la profundización de la crisis económica mundial, que pase de llana recesión a una Depresión... Por eso el miedo no anda en burro como decimos en México, y el BdM y Hacienda se coordinaron para pedirle al FMI un crédito por 47 mil millones de dólares. Recordemos que en la crisis de 1995 ("el error de diciembre") el gobierno del entonces presidente Clinton le prestó al de Zedillo 50 mil millones de dólares. En 2009 la crisis no la provocamos nosotros, pero igual tendremos que protegernos, porque en 2010 el presupuesto público se verá diezmado sin la cobertura petrolera que nos salvó este año. Y además, este prestamo, aunque no se piensa usar en principio, sube las reservas del BdM a 157 mil millones de dólares, poniéndole un necesario dique al alza del dólar. Pero... ¿con esto bastará para salvarnos de una Depresión? Lo dudo, ya que el tsunami que decía Carstens de hecho es una tormenta, y apenas nos han llegado las primeras olvas y vientos. El problema es que la demanda de bienes se ha congelado a nivel mundial, y los países con solvencia (no Estados Unidos, que se hunde en déficits, sino China y Alemania) no quieren aumentar sus importaciones, sino seguir teniendo superavits comerciales, y eso, como decía Obama en la Cumbre del G20, ya no es posible. Los que tienen liquidez deben usarla para animar la demanda, sino el mundo le pasará lo que le pasó a Japón durante una década: deflación y consumo mínimo. Y eso en el mejor de los casos, ya que el desempleo másivo podría provocar fuertes presiones sociales. La pregunta de fondo es: ¿qué sucedería si la demanda de bienes no se reactiva a nivel mundial, si los países con liquidez no quieren comprar? Lo que ya está sucediendo: devaluación del dólar y la libra esterlina contra el euro y el yuan.

Copio de la opinión de Ambrose Evans Pritchard, agudo analista inglés:

"The core economic issue of our time -- which this G20 is dodging -- is whether or not the surplus states will at long last accept that they can no longer feast on Anglo-Saxon demand and instead take steps to change the structure of their economies. If they don't come up with some way of doing this gently, then it will be done to them brutally."

El afirma que si la devaluación no funciona, y nada más lo hace, se regresará al proteccionismo, como pasó en los 1930s. Y eso al final de cuentas llevó a una guerra, una guerra por abrir mercados al final de cuentas. Lo mismo ocurrió antes. Sucederá lo que ha pasado en el mundo, lo que pasó a China y a Japón a fines del siglo XIX: los países con liquidez serán forzados a abrir sus mercados, a comprar, con el poder de las armas. "O compras o mueres" será el mensaje. Pero China a fines del XIX era un país pobre y débil, sin armas nucleares, en 2009 ya no es el caso. La historia no se repite siempre igual, ojalá así fuera...

PD. Porqué el despegue de acciones en Wall Street hoy es pura ficción, y solo alargará la recesión, y la podría de hecho empeorar.

40% de que ocurra una Gran Depresión dice en reporte de análisis The Economist

La EIU, la división de análisis de la revista The Economist (la que creo es la mejor revista de noticias del mundo) publica un reporte acerca de la posibilidad de que ocurran una nueva Gren Depresión, y lo llama Manning the Barricades (archivo en pdf). Y en un minisitio explica todas las consencuencias de un escenario así: desde el posible colapso del dólar hasta como la política tendrá que reinventarse para amortiguar crecientes presiones sociales. La EIU afirma que existe 60% de probabilidad de que la economía mundial se estabilice con las medidas tomadas, que existe un 30% que esta caiga en una depresión global y 10% de que esta depresión tenga fuerte inestabilidad social.

En especial elaboró un mapa de riesgos donde presenta los países y como se encuentran en una escala de cuatro niveles de posibilidad de caer en inestabilidad social. Escandinavia, Australia, Canadá, Alemania están en los niveles de riesgo más bajos, siguen Estados Unidos, Brasil, Chile, China, India y el resto de Europa Occidental con niveles moderados de riesgo. El segundo nivel más alto de riesgo lo comparten México, Colombia, Venezuela, Perú, Argentina, Turquía, Irán, Arabia Saudita. En el nivel más alto de riesgo están Bolivia, Ecuador, países del centro de Africa, Corea de Norte, Irak, Paquistán... Con todo, la zona de Norteamérica sería de las menos golpeadas en caso del peor escenario económico.

Pero 40% de posibilidad de caer en un depresión global es muy alto, y lo dice The Economist, una revista famosa por su prudencia analítica... A ver si muchos despiertan ante este pronóstico de posible tormenta perfecta, y se empiezan a tomar previsiones y provisiones...

(vía Global Guerrillas)

Primer ministro chino amenaza sutilmente a Estados Unidos sobre sus bonos de deuda

	Diego Azubel/European Pressphoto Agency

China tiene siglos de existencia, y se comunica en base a un sutil código de señales. Desde hace años China ha enviado señales de que considera a Estados Unidos como una amenaza a su hegemonía. Esta semana esas señales se han incrementado sobremanera, con practicamente un choque entre varios navíos militares chinos y uno estadounidense en el mar del sur de China. El evento fue tan delicado que ayer el presidente Obama charló sobre este con el ministro de exteriores chino en la Casa Blanca. El gobierno chino demandó a EU que dejará de incursionar en esas aguas, lo que Obama no aceptó de inicio, pero más propuso que existiera más comunicación entre los mandos militares de ambas naciones. Pero como veremos, esa respuesta de Obama dejó muy molesto a Beiging, y China sabe como mostrar el puño de hierro, aunque lo envuelva en seda.

Hoy viernes 13 de marzo, el Primer Ministro chino, Wen Jiabao, mostró en público "preocupación" ante la enorme inversión china en bonos del tesoro americano (deuda del gobierno de EU): un trillón de dólares, la mayor de su tipo en el planeta. Le pidió al gobierno de Obama que asegurara que esa inversión mantuviera su valor en contexto de la actual crisis financiera internacional. La advertencia es a la vez una sutil amenaza: si los bonos bajan de valor, el gobierni chino no solo podría dejar de comprarlos, podría venderlos... Y vender esos bonos sería practicamente una señal de guerra, pero quizá a China no le quede otra opción más que venderlos por una sencilla pero poderosa razón: se está quedando sin liquidez. Su economía exportadora se está desmoronando, y el desempleo está aumentando velozmente. Pero como John Robb recuerda, a diferencia de otras naciones exportadoras, como Alemania, Taiwán o Corea del Sur, China no cuenta con una legitimidad democrática en su gobierno, y si el desempleo produce protestas, China necesitaría aplacar a su gente con inversiones, y eso podría ser el punto de quiebre, el que produciría que tuviera que vender sus bonos al mejor postor. Antes de que ello suceda, el gobierno chino ya está preparando un enorme ejército paramilitar para mantener el orden en la nación en caso de que la recesión se convierta en depresión. Y aunque muchos no lo digan, muchas naciones - aún algunas de las democráticas - están haciendo lo mismo....

PD. Y claro, el caso Tibet no ayuda mucho en este contexto.

El historiador Niall Fergunson ve se acerca lo peor

El profesor de Harvard Niall Ferguson es uno de los histadores más respetados de la actualidad. Analítico en extremo, observador de los corrientes que se mueven bajo la superficie, ahora escribe un artículo en base a su último libro, The War of the World, para la revista Foreign Policy (número de marzo/abril), y advierte sobre las nubes negras que se están reuniéndo, para formar quizá la peor tormenta que se haya visto en mucho, mucho tiempo:

"... For more than a decade, I pondered the question of why the 20th century was characterized by so much brutal upheaval. I pored over primary and secondary literature. I wrote more than 800 pages on the subject. And ultimately I concluded, in The War of the World, that three factors made the location and timing of lethal organized violence more or less predictable in the last century. The first factor was ethnic disintegration: Violence was worst in areas of mounting ethnic tension. The second factor was economic volatility: The greater the magnitude of economic shocks, the more likely conflict was. And the third factor was empires in decline: When structures of imperial rule crumbled, battles for political power were most bloody.

In at least one of the world’s regions—the greater Middle East—two of these three factors have been present for some time: Ethnic conflict has been rife there for decades, and following the difficulties and disappointments in Iraq and Afghanistan, the United States already seems likely to begin winding down its quasi-imperial presence in the region. It likely still will.

Now the third variable, economic volatility, has returned with a vengeance. U.S. Federal Reserve Chairman Ben Bernanke’s “Great Moderation”—the supposed decline of economic volatility that he hailed in a 2004 lecture—has been obliterated by a financial chain reaction, beginning in the U.S. subprime mortgage market, spreading through the banking system, reaching into the “shadow” system of credit based on securitization, and now triggering collapses in asset prices and economic activity around the world.

After nearly a decade of unprecedented growth, the global economy will almost certainly sputter along in 2009, though probably not as much as it did in the early 1930s, because governments worldwide are frantically trying to repress this new depression. But no matter how low interest rates go or how high deficits rise, there will be a substantial increase in unemployment in most economies this year and a painful decline in incomes. Such economic pain nearly always has geopolitical consequences. Indeed, we can already see the first symptoms of the coming upheaval.

In the essays that follow, Jeffrey Gettleman describes Somalia’s endless anarchy, Arkady Ostrovsky analyzes Russia’s new brand of aggression, and Sam Quinones explores Mexico’s drug-war-fueled misery. These, however, are just three case studies out of a possible nine or more...

The problem is that, as in the 1930s, most countries are looking inward, grappling with the domestic consequences of the economic crisis and paying little attention to the wider world crisis. This is true even of the United States, which is now so preoccupied with its own economic problems that countering global upheaval looks like an expensive luxury. With the U.S. rate of GDP growth set to contract between 2 and 3 percentage points this year, and with the official unemployment rate likely to approach 10 percent, all attention in Washington will remain focused on a nearly $1 trillion stimulus package. Caution has been thrown to the wind by both the Federal Reserve and the Treasury. The projected deficit for 2009 is already soaring above the trillion-dollar mark, more than 8 percent of GDP. Few commentators are asking what all this means for U.S. foreign policy.

The answer is obvious: The resources available for policing the world are certain to be reduced for the foreseeable future. That will be especially true if foreign investors start demanding higher yields on the bonds they buy from the United States or simply begin dumping dollars in exchange for other currencies.

Economic volatility, plus ethnic disintegration, plus an empire in decline: That combination is about the most lethal in geopolitics. We now have all three. The age of upheaval starts now.

CNN afirma que en México hay una guerra civil

Desde el 23 de enero comenté que en México ya estamos viviendo una guerra civil. Hoy CNN refiriéndose a la violencia en el país habló de "guerra civil". Solo falta que mañana el gobierno federal critique al canal internacional de noticias por catastrofista. Copio de CNN.com :

Drug violence spins Mexico toward 'civil war'

• Story Highlights
• Drug-related conflicts bring waves of violence, death that some liken to a civil war
  
• U.S. helps fuel violence with market for illegal drugs, weapons supply for drug gangs
  
• "The drug gangs are better equipped than the army," expert says
  
• Pervasive corruption among public officials also at center of drug cartels' success
  

By Arthur Brice

(CNN) -- A shootout in a border city that leaves five alleged drug traffickers sprawled dead on the street and seven police wounded. A police chief and his bodyguards gunned down outside his house in another border city. Four bridges into the United States shut down by protesters who want the military out of their towns and who officials say are backed by narcotraffickers.

Mexican police carry a body after a clash with gangs that left 21 dead in the state of Chihuahua on February 10.

That was Mexico on Tuesday.

What is most remarkable is that it was not much different from Monday or Sunday or any day in the past few years.

Mexico, a country with a nearly 2,000-mile border with the United States, is undergoing a horrifying wave of violence that some are likening to a civil war. Drug traffickers battle fiercely with each other and Mexican authorities. The homicide rate reached a record level in 2008 and indications are that the carnage could be exceeded this year.

Every day, newspapers and the airwaves are filled with stories and images of beheadings and other gruesome killings. Wednesday's front page on Mexico City's La Prensa carried a large banner headline that simply said "Hysteria!" The entire page was devoted to photos of bloody bodies and grim-faced soldiers. One photo shows a man with two young children walking across a street with an army vehicle in the background, with a soldier standing at a turret machine gun.

Larry Birns, director of the Washington-based Council on Hemispheric Affairs, calls it "a sickening vertigo into chaos and plunder."

By most accounts, that's not hyperbole.

"The grisly portrait of the violence is unprecedented and horrific," said Robert Pastor, a Latin America national security adviser for President Jimmy Carter in the late 1970s.

"I don't think there's any question that Mexico is going through a very rough time. Not only is there violence with the gangs, but the entire population is very scared," said Peter Hakim, president of the Inter-American Dialogue, a Washington-based policy center.

Speaking on a news show a few weeks ago, former House Speaker Newt Gingrich called it a civil war. Birns agrees.

"Of course it's a civil war, but that only touches the violence of it," he said Wednesday. "It's also a civic conflict, as an increasing number of people look upon the law and democratic values as something that can be violated."

Hakim is not prepared to go that far.

"One has to be careful and not overdo it," he said. "Mexico is a long way from being a failed state. Mexico has real institutions. It paves roads and collects the garbage. It holds regular elections."

Enrique Bravo, an analyst with the Eurasia consulting group, points out that the violence so far is mostly affecting just drug gangs and is primarily localized along the U.S. border and Mexico's western coast.

The violence along the border is particularly worrisome, analysts say.

"The spillover into the United States is bound to expand and bound to affect U.S. institutions," Birns said.

Pastor and Hakim note that the United States helps fuel the violence, not only by providing a ready market for illegal drugs, but also by supplying the vast majority of weapons used by drug gangs.

Pastor says there are at least 6,600 U.S. gun shops within 100 miles of the Mexican border and more than 90 percent of weapons in Mexico come from the United States.

And it's not just handguns. Drug traffickers used a bazooka in Tuesday's shootout with federal police and army soldiers in Reynosa, Mexico, across the border from McAllen, Texas.

"The drug gangs are better equipped than the army," Hakim said.

Pervasive corruption among public officials is central to the drug cartels' success.

"There is so much money involved in the drug trade, there is so much fear involved in the drug trade, that no institution can survive unaffected," Birns said.

"This has really revealed just how corrupt Mexican officeholders are," Hakim said.

In one recent instance, Noe Ramirez Mandujano, who was the nation's top anti-drug official from 2006 until August 2008, was arrested on charges that he accepted $450,000 a month in bribes from drug traffickers while in office.

Such dire problems call for a new way of looking at the situation, some say.

Pastor calls the problem in Mexico "even worse than Chicago during the Prohibition era" and said a solution similar to what ended that violence is needed now.

"What worked in the U.S. was not Eliot Ness," he said, referring to the federal agent famous for fighting gangsters in 1920s and '30s. "It was the repeal of Prohibition."

That viewpoint has picked up some high-level support in Latin America.

Last week, the former presidents of Mexico, Colombia and Brazil called for the decriminalization of marijuana for personal use and a change in strategy on the war on drugs at a meeting in Brazil of the Latin American Commission on Drugs and Democracy.

"The problem is that current policies are based on prejudices and fears and not on results," former Colombian President Cesar Gaviria said at a news conference, in which the 17-member commission's recommendations were presented.

Mexican President Felipe Calderon has taken the war on drugs to the cartels and some say it's not working.

"It's as if the burden of being the main arena of the anti-drug war has overwhelmed Mexican institutions," Birns said. "The occasional anti-drug battle is being won, but the war is being lost. And there's no prospect the war is going to be won."

In the meantime, the killings will continue at a record pace.

On Wednesday, the Mexican cities of Correon and Gomez Palacio reported at least eight shootouts involving heavily armed men.

The toll: seven dead, seven wounded.

¿Existe una guerra civil en México? (3)

No creo que estos "tapados" sean ciudadanos honorables. Entre el posible autoritarismo del Estado (el gobierno federal no cooperó con la Comisión Nacional de Derechos Humanos en la investigación que esta hizo sobre los dos desaparecidos que reclama el EPR. Lean la columna de Granados Chapa hoy en Reforma) y el del narco, parece que la sociedad civil se encuentra atrapada. Copio de El País:

Con miniprotestas, el crimen organizado busca imponer una agenda mediática en México

Los manifestantes exigen que el Ejército no realice más operativos en contra del crimen por violar los derechos humanos

SALVADOR CAMARENA | México 18/02/2009

"No venimos para que saquen la nota, venimos para que sepan que aquí estamos". Los reporteros se quedaron petrificados. El modus operandi fue idéntico en los tres periódicos de Tampico, puerto del fronterizo estado de Tamaulipas: primero, dos camionetas todoterreno con lunas tintadas cerraban la circulación en la calle; luego, salidos de la nada y portando pancartas, un centenar de personas se "manifestaba" en contra del Ejército Mexicano. Y finalmente, a los periodistas que salían de las redacciones, algunos manifestantes les tomaban fotos y video. La noticia, por supuesto, nunca se publicó.

Lo anterior no pasó ayer ni la semana pasada. Ocurrió en octubre de 2008. A diferencia de otras manifestaciones populares, recuerda un periodista que las presenció y que pidió el anonimato, en ésta "no gritaban, ni nada, era silenciosa, todo era muy silencioso; y las pancartas que portaban son muy parecidas a las de Monterrey. En Tampico se decía que los habían enviado los señores".

Si hace meses estas 'manifestaciones' pasaron inadvertidas porque se realizaban en ciudades medianas, en los últimos seis días han sacudido Monterrey, la capital industrial de Nuevo León, sede de corporaciones como el gigante cementero CEMEX o de emporios mediáticos como Grupo REFORMA.

La situación entró en crisis este martes, cuando se registraron una decena de estas "protestas" en cuatro estados del país que bloquearon no sólo calles y carreteras, sino que incluso cerraron puentes fronterizos con Estados Unidos en Reynosa, Nuevo Laredo, Matamoros y Ciudad Juárez. ¿Qué piden los manifestantes? Formalmente, que el Ejército no realice más operativos en contra del crimen porque, alegan, los soldados violan los derechos humanos. Pero esa demanda no se la cree nadie.

Para empezar, porque las fuerzas armadas mexicanas gozan de amplia popularidad entre la población: una encuesta realizada en septiembre de 2008 por María de las Heras -una de las tres firmas encuestadoras más prestigiosas de México- las pone en primer lugar de buena imagen por sobre todas las instituciones. Y en segundo lugar, porque la opinión pública desconfió de la legitimidad de estas protestas mucho antes de que las autoridades señalaran que son financiadas por el crimen organizado, que tras haber recurrido a las narcomantas ahora explora una nueva estrategia de presión y de imposición de su propaganda: usa a mujeres, niños, adolescentes y ancianos.

"Está quedando claro que no se trata de ciudadanos que se manifiestan espontáneamente, ni que quieren ser considerados así", explica Raúl Trejo Delarbre, estudioso de fenómenos de comunicación colectiva. "Todo indica que es una expresión para tener peso público de los interesados en reclamar ante el Ejército".

Las manifestaciones son conocidas ya como las de los tapados, porque las personas que participan van embozadas. Al principio, las autoridades de Nuevo León se limitaron a contener a los manifestantes y a señalar que a cada uno de ellos el crimen organizado les pagaba unos 500 pesos (unos 25 euros, pero casi diez veces el salario mínimo diario) por aparición. Luego, el 10 de febrero fue detenido un presunto organizador, Juan Antonio Beltrán Cruz, alias El Queco, de 20 años y en cuyo domicilio encontraron armas largas, mil cartuchos y falsos uniformes policiales. Dos días después apareció muerto el policía que había capturado a El Queco

"Hay elementos para pensar que se trata del cártel del Golfo el que está detrás de las manifestaciones", dijo este martes Natividad González Paras, gobernador de Nuevo León. Un día antes y al anunciar que desplegarían más policías, el Ministro de Seguridad Pública Genaro García Luna había advertido de que "no podemos permitir que el derecho ciudadano de manifestarse en la vía pública lo usen delincuentes o criminales para poder mostrarse con una demanda que no está ligada a un esquema social o que tenga soporte social".

"Esto es nuevo en México, por lo general las actividades delincuenciales transcurrían en el sigilo, en el secreto que es parte de la ilegalidad, pero en estas ocasiones ya tenemos grupos de narcotraficantes que buscan ser vistos, en primer lugar porque ésta es una manera de dirimir rivalidades y enconos mutuos, pero también para influir en la apreciación que la sociedad tiene de ellos, este sí es un cambio notable en la sociedad mexicana", subrayó Trejo Delarbre.

La Corte Penal Internacional inicia su primer caso

Jerry Lampen/European Pressphoto Agency

Aunque empezó a recibir casos en 2002, es hasta ahora que empieza a trabajar en forma. Juzgará a Thomas Lubanga, un líder de una milicia que produjo una masacre en Congo. La Corte Penal Internacional es la primera corte permanente de su tipo, y tomará el lugar de las cortes ad hoc que se usaron para juzgar crimenes de guerras en el pasado, como en Nuremberg o recientemente en Bosnia y Ruanda. La creó el Tratado de Roma de 1998, y solo puede juzgar crimenes de guerra y contra la humanidad (como genocidio) que hayan cometido (después del primero de julio de 2002) individuos, no Estados o ejércitos. La Corte se encuentra en La Haya, Holanda, y depende de Naciones Unidas. El Senado de México ratificó el Tratado de Roma hasta el 21 de junio de 2005, debido a presiones de sectores conservadores del PRI y el PAN que no querían que el país se integrara a su jurisdicción. Se espera que el juicio a Lubanga tome todo este año. Que esta corte por fin exista y opere es una buena noticia para la humanidad.

Benedicto XVI premia a obispo que afirma que el Holocausto nunca existió en la 2a Guerra Mundial

Benedicto XVI sigue acercando la iglesia católica a las ideologías más conservadoras y reaccionarias. No estando solo contento de discriminar a mujeres y homosexuales y de luchar contra el condón (aún como estrategia contra el sida), ahora da la bienvenida a quienes se separaron de Roma tras el Concilio Vaticano II, por considerar que sus cambios iban demasiado lejos. Es un pequeño grupo, pero muy vocal, conocido como la Sociedad de San Pío X. Uno de sus miembros es el obispo (no ordenado por el Papa dicho sea de paso, sino por el fundador de San Pío X, Marcel Lefebre) inglés Richard Williamson. Fue excomulgado hace años, pero ahora el Papa le levantó el castigo - recordemos que Ratzinger fue soldado nazi de joven. Pero eso no es lo notorio, lo que lo es que Williamson dice que Adolfo Hitler nunca mató ni un solo judío en una cámara de gas, y que no murieron millones, sino solo unos miles. El Holocausto, en suma es una gran exageración que ha servido para sacarle dinero a Alemania debido a un provocado complejo de culpa orquestado por los judíos.... Y el dice que lo que afirma no es antisemita. La iglesia católica si no lo han notado se está hundiendo, y en gran parte es por la verguenza que Benedicto XVI está escribiendo ahora en los libros de historia. Dicho sea de paso, Benedicto XVI quiere ir a Israel este año. A continuación Williamson cuenta sus ideas a un reportero de la televisión sueca:

Más:

+ Alto Rabino se opone a la beatificación de Pío XI en Sínodo de Obispos.
+ El Vaticano no asiste a ceremonia de recuerdo del Holocausto.
+ El Vaticano indemniza a esclavos que trabajaron para la iglesia católica en la Alemania Nazi.
+ Vecinos de la niñez de Benedicto XVI afirman que él era orgulloso miembro de las juventudes nazis, afirma el Times de Londres.
+ El diario del Vaticano, bajo indicaciones de Benedicto XVI, afirma que los homosexuales no tienen valor moral o social.
+ La ONU acusa al Vaticano de encubrir criminal de guerra.

¿Existe una guerra civil en México?

Esto es parte de lo que reporta en línea el periódico Reforma esta tarde. Con este tipo de noticias es dificil no pensar que en México se vive actualmente una guerra civil: entre las fuerzas democráticas y el narcofascismo. Hay quienes dicen que es solo "ajuste de cuentas" entre bandas rivales, el problema que es el daño colateral es el país entero, y la democracia misma. Copio:

Dejan cabezas en dependencias de Celaya

Grupo Reforma

Dos cabezas dentro de hieleras fueron halladas en el estacionamiento de la Subprocuraduría de Justicia y la unidad de narcomenudeo en Celaya. (12:40)

Hallan en Chihuahua 3 cabezas en hielera Reportan 3 decapitados más en Guerrero

Dejan cabezas en dependencias de Celaya

Autoridades hallaron tres narcomensajes presuntamente firmados por 'Los Zetas'

Grupo Reforma


Celaya, Guanajuato (23 de enero de 2009).- Dos cabezas dentro de hieleras, con tres narcomensajes, fueron hallados esta madrugada en el estacionamiento de la Subprocuraduría de Justicia del Estado y las instalaciones de la Unidad Mixta de Atención al Narcomenudeo (UMAN) en Celaya, revelaron autoridades estatales.

La Procuraduría guanajuatense informó que los cadáveres decapitados fueron hallados a las 03:30 horas en el Bulevar Juan Pablo.

El Subprocurador de Justicia, Armando Amaro Vallejo, señaló que los restos de uno de los decapitados pertenecen a Armando Gutiérrez López, de 33 años, quien es originario del Municipio de Silao.

En conferencia de prensa informó que la segunda persona no ha sido identificada aún, pero no descartó que se trate de un amigo de Gutiérrez López, también originario de Silao, ya que los dos hombres fueron levantados el domingo pasado en dicha zona por un comando armado.

Se presume que los decapitados encontrados esta madrugada forman parte de "La Familia", dado que se encontraron narcomensajes junto a las cabezas.

"Esto le pasará a todos los que apoyan a los traidores de La Familia, atentamente Los Zetas", se leía uno de los mensajes.

En otra hielera se encontró la leyenda "dejen de matar y extorsionar gente inocente como restauranteros y gente de bien. PD. Sálganle al toro michoacanos de mierda".

Una tercera cartulina hacía referencia a los distribuidores de droga conocida como "crystal".

"El Cártel del Golfo condena a los envenenadores de crystal y hielo o ice provenientes del grupo de La Familia, andamos limpiando la basura", señala el tercer narcomensaje.

A pregunta expresa, el Subprocurador de Justicia rechazó que el hallazgo de las dos cabezas en las oficinas públicas represente una advertencia para las autoridades estatales.

"No creo que sea una advertencia, es una lucha entre estos dos grupos", mencionó en referencia a la disputa entre los cárteles de "La Familia Michoacana" y "Los Zetas".

Sir Gerald Kaufman habla sobre la masacre que Israel realiza en Palestina

Sir Gerald Kaufmann es mienbro del parlamento británico y judío, y expone lo que piensa sobre la accion de Israel en la franja de Gaza, que es territorio palestino. Copio su intervención en inglés:

'I was brought up as an orthodox Jew and a Zionist. On a shelf in our kitchen, there was a tin box for the Jewish National Fund, into which we put coins to help the pioneers building a Jewish presence in Palestine.

I first went to Israel in 1961 and I have been there since more times than I can count. I had family in Israel and have friends in Israel... I have known most of the Prime Ministers of Israel, starting with the founding Prime Minister David Ben-Gurion.

... My parents came to Britain as refugees from Poland. Most of their families were subsequently murdered by the Nazis in the holocaust. My grandmother was ill in bed when the Nazis came to her home town of Staszow. A German soldier shot her dead in her bed.

My grandmother did not die to provide cover for Israeli soldiers murdering Palestinian grandmothers in Gaza. The current Israeli Government ruthlessly and cynically exploit the continuing guilt among gentiles over the slaughter of Jews in the holocaust as justification for their murder of Palestinians. The implication is that Jewish lives are precious, but the lives of Palestinians do not count.'

On Sky News a few days ago, the spokeswoman for the Israeli army, Major Leibovich, was asked about the Israeli killing of, at that time, 800 Palestinians- the total is now 1,000. She replied instantly that "500 of them were militants."

That was the reply of a Nazi. I suppose that the Jews fighting for their lives in the Warsaw ghetto could have been dismissed as militants.

The Israeli Foreign Minister Tzipi Livni asserts that her Government will have no dealings with Hamas, because they are terrorists. Tzipi Livni's father was Eitan Livni, chief operations officer of the terrorist Irgun Zvai Leumi, who organised the blowing-up of the King David hotel in Jerusalem, in which 91 victims were killed, including four Jews.

Israel was born out of Jewish terrorism. Jewish terrorists hanged two British sergeants and booby-trapped their corpses. Irgun, together with the terrorist Stern gang, massacred 254 Palestinians in 1948 in the village of Deir Yassin.

... However many Palestinians the Israelis murder in Gaza, they cannot solve this existential problem by military means. Whenever and however the fighting ends, there will still be 1.5 million Palestinians in Gaza and 2.5 million more on the west bank. They are treated like dirt by the Israelis, with hundreds of road blocks and with the ghastly denizens of the illegal Jewish settlements harassing them as well. The time will come, not so long from now, when they will outnumber the Jewish population in Israel.

It is time for our Government to make clear to the Israeli Government that their conduct and policies are unacceptable, and to impose a total arms ban on Israel. It is time for peace, but real peace, not the solution by conquest which is the Israelis' real goal but which it is impossible for them to achieve.

They are not simply war criminals; they are fools.'

Reporte del Pentagono alerta el "repentino colapso" de México

Parece que el establishment militar estadounidense se prepara ante uno de los peores escenarios que pudiera ocurrirle la seguridad nacional de Estados Unidos: el colapso de la gobernabilidad en México. No soy tan pesimista, ya que creo que a pesar de los problemas hay aún resiliencia, pero me llama la atención que el Pentagono piense en qué hacer después de un colapso y piense mejor en cómo prevenirlo... Copio de El Paso Times:

U.S. military report warns 'sudden collapse' of Mexico is possible

By Diana Washington Valdez / El Paso Times

Posted: 01/13/2009 03:49:34 PM MST

EL PASO - Mexico is one of two countries that "bear consideration for a rapid and sudden collapse," according to a report by the U.S. Joint Forces Command on worldwide security threats.

The command's "Joint Operating Environment (JOE 2008)" report, which contains projections of global threats and potential next wars, puts Pakistan on the same level as Mexico. "In terms of worse-case scenarios for the Joint Force and indeed the world, two large and important states bear consideration for a rapid and sudden collapse: Pakistan and Mexico.

"The Mexican possibility may seem less likely, but the government, its politicians, police and judicial infrastructure are all under sustained assault and press by criminal gangs and drug cartels. How that internal conflict turns out over the next several years will have a major impact on the stability of the Mexican state. Any descent by Mexico into chaos would demand an American response based on the serious implications for homeland security alone."

The U.S. Joint Forces Command, based in Norfolk, Va., is one of the Defense Departments combat commands that includes members of the different military service branches, active and reserves, as well as civilian and contract employees. One of its key roles is to help transform the U.S. military's capabilities.

In the foreword, Marine Gen. J.N. Mattis, the USJFC commander, said "Predictions about the future are always risky ... Regardless, if we do not try to forecast the future, there is no doubt that we will be caught off guard as we strive to protect this experiment in democracy that we call America."

The report is one in a series focusing on Mexico's internal security problems, mostly stemming from drug violence and drug corruption. In recent weeks, the Department of Homeland Security and former U.S. drug czar Barry McCaffrey issued similar alerts about Mexico.

Despite such reports, El Pasoan Veronica Callaghan, a border business leader, said she keeps running into people in the region who "are in denial about what is happening in Mexico."

Last week, Mexican President Felipe Calderon instructed his embassy and consular officials to promote a positive image of Mexico.

The U.S. military report, which also analyzed economic situations in other countries, also noted that China has increased its influence in places where oil fields are present.

Cuando el crimen local en México aprovecha la globalización

La prensa americana y los analistas están poniendo sus ojos en México, y uno de los mejores de John Robb, experto en la 4a generación bélica, es decir, la guerra de guerrillas. Comentó ayer en su blog, y lean todo el artículo de Dillon en el NYT, muestra el lado oscuro de un fascismo que empieza a adueñarse de México: el fascismo del crimen organizado local cuando se une al poder de la globalización. Habrá que buscar soluciones por lo menos del mismo nivel, porque de otra manera su terror no tendrá final.

MEXICO'S BAZAAR OF VIOLENCE

The most likely existential security threat to the United States isn't likely to originate from southwest Asian terrorists or a conventional war with China. Instead, it will originate from Mexico's open source insurgency as:

• The Mexican state becomes hollow and unable to maintain any semblance of control over its territory. Fiscal bankruptcy, driven by declining oil revenues and a global economic depression, will eliminate any remaining legitimacy it has with the countryside (already tenuous due to extreme income stratification).
  
• The narco-insurgency in the northern provinces morphs into a national open source insurgency with thousands of small groups all willing to fight/corrupt/intimidate the government. Many, if not most, of these groups will be able to power themselves forward financially due to massive flows of money from black globalization. The result will be a diaspora north to the US to avoid the violence.
  
• Economic failure, a loss of legitimacy and economic deprivation in the US creates an environment for the rapid proliferation of domestic groups willing to fight the government in order to advance their economic interests. Catalyzed by connections to Mexico's functional and lucrative bazaar of violence (read "Iraq's Bazaar of Violence" for more on how this works), these groups carve out their own territory in the US. Experience shows that once these groups gain a foothold, they become nearly impossible to defeat (although they can be co-opted).
  

Sam Dillon, writing for the NYTs, provides us with a good waypoint check on this scenario. Here is a good example of how quickly the infection can spread:

Jerez, a town of 60,000 a few miles northwest of Felipe Angeles in Zacatecas, was until recently a calm place, largely untouched by organized crime, said Abel Márquez Haro, a grocery wholesaler. But recently, scores of men driving Chevrolet Suburbans and carrying automatic rifles established a menacing presence, threatening residents on the street and extorting businesspeople. The identities of the men remain a mystery, but many people in the town say they assume they are traffickers who have abandoned another Mexican state, perhaps to avoid an army crackdown.

The article goes on to explain how these groups are targeting family members of immigrant workers in the US via kidnapping/extortion. The result has been that workers that would have normally returned during an economic downturn, aren't returning due to safety concerns (and many are trying to bring the rest of their families north to safety).

NOTE: IF your are wondering how a global depression might impact national security, this is it (I suspect that the biggest hew and cry will be over how the fiscal crisis has led to the rapid defunding of hideously expensive conventional weapons systems, of no use to this threat). If you want spice, think about the implications of an economic collapse of Pakistan (needs to borrow), Russia (needs $70+ oil), and China (needs growth in US consumer spending).

Israel rechaza tregua humanitaria y sigue bombardeando sobre civiles en Gaza

CNN:

Israel to continue Gaza campaign

Israel decides to continue its offensive in the Palestinian territory of Gaza despite a French proposal for a humanitarian truce, a spokesman says. Israel's fourth day of attacks has sent the Palestinian death toll to more than 375.

No sé porqué lo que está sucediendo en Gaza me recuerda al bombardeo de la ciudad vasca de Guernica durante la guerra civil española. ¿Será porque civiles pagan los errores de los políticos? ¿Será que como en Guernica, donde se bombardearon iglesias, ahora Israel bombardea sobre mezquitas? Israel dice que se defiende, mientras los pocos hospitales de Gaza se llenan de mujeres y niños. Así no se gana una guerra, y el establishment israelí ya debería saberlo después del fiasco de sus bombardeos sobre Beirut hace pocos años. La opinión pública mundial ya no acepta ataques a civiles, como ocurrió el 11 de septiembre en Nueva York o ocurrió el 11 de marzo en Madrid. Atacar civiles hoy ya no es guerra, simplemente es asesinato por ordenes de un Estado.

El gobierno francés propuso una tregua humanitaria, pero el gobierno israelí la rechazó, continuando ya cinco días de bombardeos sobre la pobre ciudad palestina, que ya estaba ahorcada por el cierre de fronteras. Y hasta la ayuda humanitaria enviada a paliar el desastre humano está siendo atacada por Israel y ahora censura y busca manipular el trabajo de periodistas que buscan entrar a Gaza.

En esta guerra pierde Palestina, pierde Israel, y los únicos que ganan son los fabricantes de aviones, tanques... y claro, los fundamentalistas de ambos lados. Al inestable presidente de Irán el gobierno de Israel le dió un enorme regalo...

Para más información CNN ha hecho una gran cobertura y está en: CNN.com/Gaza

Forbes analiza el peor escenario para México

La revista de negocios Forbes (de centro derechas) analiza lo que puede suceder en México si las tendencias actuales de entropía continúan. El diagnóstico es claro, ya que titula su reportaje de portada: Mexican Meltdown, y en interiores lo llama The Coming Disaster. Copio una parte:

The Next Disaster

Jesse Bogan, Kerry A. Dolan, Christopher Helman and Nathan Vardi, 11.27.08, 06:00 PM EST
Forbes Magazine dated December 22, 2008

Narco violence is exploding--just as oil prices are plunging and Mexico is bracing for a deep U.S. recession.

Hours after the disaster, rumors shot across the capital city like the discharge of automatic weapons: The crash was the work of drug traffickers showing who was boss in this nation of 110 million souls. A preliminary report found no evidence of explosives and strongly suggested pilot error in turbulent conditions. Still, says Larry N. Holifield, former head of the Mexico City office of the U.S. Drug Enforcement Administration, "people won't believe it was an accident. They think everything down there is a conspiracy because half the time it really is." One witness to the crash believes the worst. "A plane just doesn't fall out of the sky," says Guadalupe Rodríguez, 42, a law firm assistant. "The narcos are saying, 'Here we are--and nobody's going to get rid of us.'"

You can forgive Rodríguez for thinking so. This year, through mid-November, there have been 4,300-plus drug-related deaths in Mexico, compared with 2,500 in 2007. Edgar Millán Gómez, who oversaw the joint efforts of the army and federal police, was assassinated in May in his home in Mexico City. Roberto Velasco Bravo, a federal chief of criminal investigations, was shot in the head a week earlier. The narcotraficantes have infiltrated the highest levels of law enforcement, including, allegedly, Mexico's principal link to Interpol and its former senior drug czar. Mexico, once again, is battling the ever powerful gangs. "It has been a fierce bloodbath," says Felipe González González, president of the Senate public security commission and former governor of the central state of Aguascalientes. "We have more dead than you have in Iraq."

Is Mexico descending into criminal and economic chaos? "Failed state? That is a very irresponsible remark," bristles Arturo Sarukhan, Mexico's ambassador to the U.S. "The challenge of corruption is being taken on. We are rooting out people who have been infiltrated. Look at the role of the Mexican private sector and civil society. Nowhere can you see signs of anything akin to a failed state."

But there is urgent concern north of the border about a potential strategic threat. "We're fixated on Iraq and Afghanistan, but from a homeland security perspective, right here on our border, isn't this more important?" asks Fred Burton, a former State Department counterterrorism official, now a vice president at Stratfor in Austin, Tex.

Washington, D.C. is fretting, too. "The consequences for both our countries in the near future and the not-so-near future could not be greater," says John Walters, director of the White House Office of National Drug Control Policy, a.k.a. the drug czar. "The consequences if President Calderón fails and the institutions of government, at least in the northern part of his country, become controlled by terrorist mafias--well, we worry about ungoverned spaces far away from the U.S., and this is right next door." ....

The explosion of narco terror comes alongside a precipitous drop in oil prices and the crushing effects of a deep U.S. recession. The climate of fear is kicking the life out of the economy. The second wave of the global financial crisis is playing out in the developing world--and right on our doorstep. After expanding by 3.2% in 2007 to $900 billion, Mexico's GDP growth will slow to 1.5% this year and tumble to somewhere between zero and 0.7% in 2009, predicts Raúl Feliz, an economist at CIDE, a Mexico City think tank that specializes in economics and politics. While some of that meager expansion will come from government stimulus spending, its hands are tightly tied because state-owned oil monopoly Pemex (Petróleos Mexicanos) contributes 37%--$80 billion in 2008--of federal revenue. Next year analysts expect a plunge in petrodollars. Unemployment will jump from its current 4.1%. Throw in part-time workers, who account for roughly one-third of GDP, and the jobless figure soars to 10%. Feliz expects that number to reach 12% next year.

¿Realmente creen que el NYT es un diario liberal?

Piensénlo de nuevo: nunca reportó que la Administración Bush realizara tortura, más bien eran "técnicas agresivas de interrogatorio". Si George Orwell viera esto... Y también es interesante observar como el diario llama a quienes criticaron el posible nombramiento (como director de la CIA) por Obama de un hombre que nunca criticó la tortura que hacía la agencia en prisiones clandestinas fuera de Estados Unidos. Copio del blog de Andrew Sullivan:

"As I discovered in studying the [NYT's] reporting over a period of year, when a neighbor plays his stereo too loudly in the apartment next door, that is “torture.” But when a man is stripped of his clothing, chained to the floor in a short-shackle position, subjected to sleep deprivation and alternating cold and heat, and left to writhe in his own feces and urine—that, in the world of the Times, is just an “enhanced interrogation technique.” Shane and Mazzetti do us one better in this piece. Figures who criticize torture and Brennan’s fitness to be DCI are, we learn, the “left wing of the Democratic Party.” That’s a remarkable characterization for a group that is led by retired generals and admirals, as well as many of the nation’s most prominent religious leaders..."

El punto de quiebre: ¿qué evento podría llevarnos a lo peor, a una próxima guerra?

Ambrose Evans-Pritchard, articulista del Times de Londres, se va a la historia de la Gran Depresión y encuentra un momento en 1931, en la historia británica, el cual fue el decisivo, el punto de quiebre para que el empezara no solo el fin del Imperio Británico, sino el ascenso del nazismo y el inicio ocho años más tarde de la Segunda Guerra Mundial. El espera que todas las salvaguardas actuales no hagan que la historia se repita. Copio:

World stability hangs by a thread as economies continue to unravel

The political bubble is bursting. Spreads on geo-strategic risk are now widening as dramatically as the spreads on financial risk at the onset of the credit crunch.

By Ambrose Evans-Pritchard

Last Updated: 7:15PM GMT 01 Dec 2008

Whether it is the Indian rupee, the Shanghai bourse, or Kremlin debt, the stars of the credit boom have fallen to earth. Investors are retreating into 3-month US Treasury bills – the ultimate safe-haven. The yield has fallen to 0.02pc, less than zero after costs. You pay Washington to guard your money.

The working assumption of the "Great Boom" is – or was – that we live in a benign era where most societies are converging towards some form of market liberalism; where trade and capital flows are unrestricted; where governments have enough legitimacy to keep order by light touch; where a major war is unthinkable.

This illusion is now being tested.

We should not to read too much into the Bombay carnage. It may or may not be significant that the Deccan Mujahideen – whoever they are – picked India's financial hub to launch their spectacular.

Even so, the love affair with Bombay's bourse was cooling anyway. The Sensex index is down almost 60pc from its peak.

The exodus of foreign capital may now quicken, laying bare the horrors of Indian public finance. The combined federal and state deficit is 8pc of GDP. Plainly, spending will have to be slashed.

If the atrocity now propels the Hindu nationalist leader Narendra Modi into office at the head of a revived Bharatiya Janata Party (BJP), south Asia will once again face a nuclear showdown between India and Pakistan.

Events are moving briskly in China too. Wudu was torched by rioters this month in a pitched battle with police. Violence has spread to the export hub of Guangdong as workers protest at the mass closure of toy, textile, and furniture factories.

"The global financial crisis has not bottomed yet. The impact is spreading globally and deepening," said Zhang Pin, head of the national development commission. "Excessive bankruptcies and business closures will cause massive unemployment and stir social unrest".

We are about to find out whether China has made the wrong bet with a development strategy of vast investment in manufacturing plant for mass export at thin margins to the US and Europe.

The shocking detail in the World Bank's latest report on China is that wages have fallen from 52pc to 40pc of GDP since 1999. This is evidence of an economic model that is disastrously out of kilter, and unlikely to retain popular support.

The Communist Party lost its ideological mission long ago. The regime depends on perpetual boom to stay in power. As the economy sours, there must be a high risk that it will resort to the nationalist card instead.

Tokyo certainly thinks so. When I visited Japan's Defence Ministry last year the deputy minister showed me charts detailing the intrusion of China's fast-growing fleet of attack submarines into Japanese waters. "We see its warships in the Sea of Japan all the time," he said.

Shoichi Nakagawa, the head of the ruling LDP party, was even more explicit. "What happens when China attacks Japan? Will the US retaliate on our behalf?" he said.

As for Europe, it is already fragile. Iceland, Hungary, Ukraine, Belarus, Latvia, and Serbia have turned to the IMF. Russia is a hostage to oil prices. If Urals oil stays below $50 a barrel for long, we are going to see an earthquake of one kind or another.

It is too early in this crisis to conclude whether Europe's monetary union is a source stability, or is itself a doomsday machine. The rift between North and South is growing. The spreads on Greek, Irish, Italian, Austrian, and Belgian debt remain stubbornly high. The lack of a unified EU treasury has become glaringly clear. Germany has refused to underpin the system with a fiscal blitz.

In the 1930s, it was not obvious to people living through debt deflation that their world was coming apart. The crisis came in pulses, each followed by months of apparent normality – like today.

The global system did not snap until September 1931. The trigger was a mutiny by Royal Navy ratings at Invergordon over pay cuts. Sailors on four battleships refused to put out to sea. They sang the Red Flag.

News that the British Empire could not uphold military discipline set off capital flight. Britain was forced off the gold standard within five days. A chunk of the world followed suit.

Nor was it obvious that Germany would go mad. Bruning persisted with deflation, blind to the danger. The result was the election of July 1932 when two parties committed to the destruction of Weimar – the KPD Communists and the Nazis – won over the half the seats in Reichstag.

We can hope that governments have acted fast enough this time – with rate cuts and a fiscal firewall – to head off such disasters. But then again, the debt excesses are much greater today. If in doubt, cleave to those countries with a deeply-rooted democracy, a strong sense of national solidarity, a tested rule of law – and aircraft carriers. The US and Britain do not look so bad after all.

El Día que Paralizaron la Tierra (2008)

Como fan de la ciencia ficción, se me antoja mucho ver esta película, un remake de una realizada en los 1950s. Entonces se vió bajo los miedos de la Guerra Fría, hoy son muchos otros: el terrorismo, la migración, y muchos otros miedos más...

Las consecuencias de caer en la trampa del terror en Mumbay

Ayer fueron atacados hoteles de lujo, un hospital, un cine... en Munbay, la capital financiera de la India. Si se confirma que los terroristas eran militantes islámicos, esto solo llevará a más problemas, ya que en India viven 150 millones de musulmanes, y una ola de odio se leventará con ellos, en un momento donde está creciendo cierto hinduismo fundamentalista. Y qué decir si Paquistán se involucró en esto. Ojalá el gobierno de India sea prudente, sino otra guerra podría surgir. Lo malo es que una guerra es quizá lo que buscan provocar los terroristas, para reforzar el odio entre India y Paquistán aún más. La tentación para caer en su trampa será grande...