Bienvenid@s a Citius64, donde Alfredo explora un poco el futuro, las tendencias del mundo por venir, los patrones de lo que apenas se asoma. Nuestro lema es Veritas Odit Moras: que la Verdad llegue rápido.
¿Qué es el dolor? ¿Cómo se relaciona con la segunda ley de la termodinámica? ¿Qué nos enseña de la experiencia humana, de su libertad? ¿Y Dios? Un interesante lector de Andrew Sullivan nos ilustra un poco al respecto:
Pain – the pain experienced by animals and the ineffable pain experienced by those, e.g., swept away in the Indonesian tsunami and those who loved them – is a product of the laws of the physical universe, specifically the Second Law of Thermodynamics, also called the principle of entropy, which observes that all physical being – our bodies, our cars, our homes, our forests, the entire physical world – is in a continuous process of breaking down and falling apart.
Suffering, the existential consciousness of alienation, on which you are so eloquent, is an extension of human freedom. Those of us, like you, who stand in the faith and view the world (both physical and existential) from the perspective of faith, do not have words to understand why God created the world in the way can has, but we do understand that both the principle of entropy and human free will are gifts of the Creator and that God respects the integrity of Creation.
For millennia God has been placed in the dock before the tribunal of human misery. The person of faith lacks the wherewithal to make the case for God but knows that Godself does not need the benefit of human advocates. The Christian (or at least the Catholic Christian, I cannot speak for others) knows that God is not insensitive to human misery and that God, in becoming incarnate in the person Jesus Christ, walked with us in our misery and drank the cup of human misery down to the dregs, as the model and price of a life of utter integrity.
Un gran artículo del profesor del ITAM en el Reforma de hoy, me parece un texto congruente, inteligente y sobre todo, necesario. Lo copio:
Calderón contra el abismo ateo
Jesús Silva-Herzog Márquez
A la mitad del camino sigue sin estar clara la estrategia del gobierno federal en su guerra contra el narcotráfico. Resulta también evidente que la administración no se ha tomado en serio la reforma institucional y que el nuevo modelo de enjuiciamiento penal carece de promotores dentro del gobierno. Lo que se clarifica es la filosofía presidencial: la moral detrás de la guerra. En distintas piezas oratorias, Felipe Calderón ha expuesto las razones de su cruzada. Son ofensivas y preocupantes.
A principios de este año, el jefe de un Estado laico describió al país que representa como la tierra de una virgen y un santo. En aquella ocasión, el presidente mexicano abrazó integralmente la cosmovisión más conservadora y dogmática de la iglesia católica para sermonear a un país que, al desviarse de la senda natural, pagaba un castigo terrible. La familia tradicional fue retratada por el Presidente como la única semilla posible de la moral. Su quiebra provocaba una estela de desgracias. Elogiándose como miembro de una familia ejemplar, declaró que la práctica del divorcio esparcía la deshonestidad y la violencia. Los infieles que rompen el pacto indisoluble destrozan la decencia, la armonía y la justicia. El presidente Calderón exhibió entonces una desconocida y peligrosa secta del crimen organizado: los narcodivorciados.
Ahora Felipe Calderón continúa su disertación moral sobre el crimen. Ha sugerido que el ateísmo está en la raíz de la delincuencia. El origen de nuestros males está en la pérdida de la fe, en lo que él llama "el desconocimiento de dios". En el día internacional contra las drogas, el Presidente se adelantó a dictaminar las causas de la muerte de un cantante. Antes de que las autoridades y los peritos se pronunciaran sobre las causas que provocaron la muerte de Michael Jackson, el Presidente lo condenó como suicida. Terrible castigo eterno estará recibiendo el vicioso. A juicio del presidente mexicano, Michael Jackson se suicidó porque consumía drogas. El veredicto presidencial fue veloz. Para el reproche moral basta el dictamen del prejuicio. Nuestro piadoso Presidente se adelantó para decir que el muerto buscó su muerte por lo que, supongo, la merece.
El sermón presidencial prosiguió: las drogas proliferan porque el mundo ha perdido la fe. Si la juventud creyera, no caería. La juventud está siendo carcomida desde dentro. No solamente la corroe la falta de oportunidades, sino la falta de sentido. Más allá de los aprietos económicos, la incredulidad. Éstas fueron las palabras de Felipe Calderón: "Una juventud que por sus condiciones sociales, familiares, educativas, por falta de oportunidades, tienen pocos asideros trascendentes que tienen poco que creer, que no creen en la familia, que no tuvieron; que no creen en la economía o en la escuela, que no creen en Dios porque no lo conocen". Nótense los acentos del Presidente. Creer, creer, creer, creer. La creencia como basamento de la moral; la incredulidad como fermento del crimen; la ausencia de fe como fuente del mal. Sigue el Presidente: "Esta falta de asideros trascendentales hace, precisamente, un caldo de cultivo para quienes usan y abusan ese vacío espiritual y existencial de nuestro tiempo".
En el discurso del Presidente de mi país me descubro en la raíz del crimen. No me había percatado de que mi incapacidad para creer en el personaje omnipotente, ese creador de mares, volcanes, batracios y constelaciones; ese supremo definidor de vicios y virtudes que tiene la llave de la salvación y la condena eterna, me convertía en enemigo de la moral y de la justicia. No sabía que mi ateísmo me convertía en cómplice de sicarios. No me había dado cuenta que mi escepticismo fuera tan pernicioso. Lo confieso: no me dicen nada las nubes de la trascendencia y, a diferencia del presidente Calderón, no tengo el gusto de "conocer" a dios. Me doy cuenta de que, a ojos del Presidente de mi país, no soy, simplemente, un ateo: soy un charco para la germinación del vicio. Si la guerra de Calderón contra el crimen organizado va -como debería- a la raíz del problema, entiendo que debe ir contra mí, contra lo que mi "falta de asidero trascendental" significa para la juventud.
Eso es lo que sucede cuando se pierde la balsa común de la laicidad. La prédica sectaria agrede a quien no comparte el dogma. El Presidente de mi país me ha declarado la guerra.
No sé si llorar o reir... pobre país, pobre México. No sol el presidente se adelanta al peritaje oficial de la muerte del cantante, si no que usa el dolor de su muerte para impulsar su malestar ante la gente adicta a la drogas. Y luego responsabiliza de las adicciones a que los jóvenes no creen en Dios!!! Solo falta que enseñe catecismo en Los Pinos... pero antes que aclare de cuál Dios habla no? Zeus? Yahvé? Alá? Enki? Apolo? Tlatloc? Shiva? Tor? Osiris? Es que el cree que todos creen en el mismo!!!! El cree que todos los mexicanos y mexicanas son como él y su familia!!!! ¿Acaso no dijo en enero que México era el país de la Virgencita y de Juan Diego? Luego no se sorprendan que el gobierno invierta tan poco en ciencia y que no podamos detectar epidemias! Es su culpa por no creer en Diosito!!! Pobre país... Copio del Reforma en línea:
Atribuye FCH muerte de Jackson a drogas
Foto: Óscar Mireles
El Mandatario federal también atribuyó al escepticismo de la juventud el caldo de cultivo para el consumo de drogas.
El Presidente encabezó la conmemoración del Día Internacional de la Lucha contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas
Mayolo López
Ciudad de México (26 junio 2009).-A pesar de que aún no se tienen los resultados de la autopsia a Michael Jackson, el Presidente Felipe Calderón atribuyó hoy la muerte del Rey del Pop al consumo "indebido y excesivo de drogas".
En la conmemoración del Día Internacional de la Lucha contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas, efectuada en Los Pinos, Calderón también deploró que la juventud no crea "en Dios".
"Qué paradoja que hoy, Día Internacional contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas, se confirme, por ejemplo, que uno de los mayores ídolos de varias generaciones y el mayor vendedor de discos de música pop, se confirme que su muerte se debe precisamente a un uso indebido y excesivo de drogas, en lo que sería también la plenitud de la edad", planteó el Presidente.
"Y que a final de cuentas esta muerte dramática, trágica, de alguien que teniéndolo todo, fama y dinero, fue a final de cuentas incapaz de sobrevivir a la muerte, encerrada precisamente en las adicciones", recalcó.
La familia del que fuera Rey de Pop ha insinuado que la muerte de éste se debió a una sobredosis de demerol, un medicamento similar a la morfina.
El Mandatario federal también atribuyó al escepticismo de la juventud el caldo de cultivo para el consumo de drogas.
Una juventud, explicó, "que por sus condiciones sociales, familiares, educativas y por falta de oportunidades, tiene pocos asideros trascendentes, (y) tiene poco que creer: no cree en la familia que no tuvieron, en la economía, en la escuela y no cree en Dios porque no lo conocen".
Acompañaron a Calderón su esposa, Margarita Zavala; el Secretario de Salud, José Ángel Córdova; y el Procurador General de la República, Eduardo Medina-Mora.
La gente sube en las noches a sus tejados, azoteas... en las ciudades de Irán y empieza a gritar y a escuchar los otros gritos. Mientras sienten que su país cae en una dictadura, la gente grita en medio de la noche que Dios los ayude, y gritan "Dios es lo más grande!". En este vídeo, una mujer habla sobre lo que sucede, esta es la traducción:
Once again, you hear ‘Allah-u-akbar!’
One of the simplest ways for people to voice themselves collectively.
They might take our internet or even our telephones –
But we will demonstrate our unitedness by keep shouting ‘Allah-u-akbar!’
People are calling God.
Maybe He will hear their voices and be moved by them.
Defenseless people confronting violent thugs.
Defenseless people who are orchestrating a peaceful uprising.
Tonight they ask for His help.
Quizá a personas como yo, occidentales laicos, se nos hace sorprendente que se mezcle Dios con la lucha democrática, pero creo que debo analizar más esto, y un correo de un lector de Nico Pitney en The Huffington Post me ha servido de mucho. Lo copio:
I cannot in any way claim to know what people are thinking or meaning on the ground, but for centuries, 'Allahu Akbar' has been in the Muslim world a battlefield of meaning and ultimately of political legitimacy. They are five syllables pregnant in meaning, mutability and richness, not simply a ritualistic or fundamentalist dogmatic trope. Nor is 'Allahu Akbar' simply a prayer. In fact, despite all its negative, violent connotations in the West, 'Allahu Akbar' has been uttered by Muslims throughout history as a cry against oppression, against kings and monarchs, against tyrannical and despotic rule, reminding people that in the end, the disposer of affairs and ultimate holder of legitimacy is not any man, not any king or queen, not even any supreme leader, but ultimately a divine force out and above directing, caring and fighting for a more peaceful, rule-based, just and free world for people to live in. God is the one who is greatest, above each and every mortal human being whose station it is to pass away.
The fact that 'Allahu Akbar' is echoing through the Iranian night is not only an indication of the longing of people there to find a peaceful and just solution to this crisis. It also points to how deep the erosion of legitimacy is in whosoever acts against the will of the people, in whosoever claims to act on God's behalf to oppress his fellow human, including in this case some of the 'supreme' Islamic jurists themselves. This all goes to show that Islam, far from being merely an abode of repression and retrogression, has the capacity of being a fundamentally restorative and democratic force in human affairs. In the end, so it seems, at least in the Iranian context, 'Allahu Akbar', God is greatest, is a most profoundly democratic of political slogans. So deep is this call, that what is determined out of this liminal moment may very well set the terms for (or against) a lived, democratic Islamic reality for decades to come.
Dios como libertador, es una antigua idea claro, que me recuerda la salida de Egipto por los judíos. Pero en tiempos postmodernos como este, no es común observar en acción ese concepto...
Your request is being processed...3:40 PM ET -- Allah o Akbar! It's just past 11PM in Iran right now, so one can imagine the chorus of chanting that's being sent through the night air. Take a listen, and then read the email I received last night from reader Nichol
Será una votación histórica, entre el ultraconservadurismo y el reformismo. Se reportan ya muchas filas de votantes en las calles, y muchos de ellos son jóvenes que han usado facebook, mensajes de celulares para destrabar el futuro de su país. Mientras vale la pena ver Persépolis, una hermosa película animada sobre la vida en el Irán de hoy.
No es la primera vez que un médico que realiza abortos es asesinado por el fanatismo religioso en Estados Unidos. Pero el asesinato de ayer, dentro de una iglesia contra el Dr. George Tiller es algo inusual. Recibió un gran acoso contra su persona y su clínica, físico y mediático. El foco está ahora puesto sobre Bill O ´Reilly, conductor del canal de cable Fox News, cercano a la derecha republicana. O´Relly acostumbra satanizar a quien critica, sea ONGs que defienden la separación iglesia-Estado como la ACLU o activistas por los derechos por la igualdad de gays. Los tilda de ser parte del tenebroso movimiento "liberal-secular". Es un conductor populista en todo el sentido de la palabra, que tiene buena oratoria, pero llena de demagogía y... odio. Pues la violencia simbólica de su lenguaje se materializó ayer, y es muy posible que haya influenciado al fanático en cuestión. Y no fue poco lo que hizo O´Reilly: dedicó 28 programas a satanizar a Tiller. Andrew Sullivan ha cubierto mucho de este asunto, pero les copio algo que escribió hoy que resume mucho la cuestión:
Salon's Gabriel Winant profiles "The Factor"'s four-year campaign to demonize George Tiller:
O'Reilly's language describing Tiller, and accusing the state and its elites of complicity in his actions, could become extremely vivid. On June 12, 2007, he said, "Yes, I think we all know what this is. And if the state of Kansas doesn't stop this man, then anybody who prevents that from happening has blood on their hands as the governor does right now, Governor Sebelius."
Three days later, he added, "No question Dr. Tiller has blood on his hands. But now so does Governor Sebelius. She is not fit to serve. Nor is any Kansas politician who supports Tiller's business of destruction. I wouldn't want to be these people if there is a Judgment Day."
More here. O'Reilly demonized Tiller on 28 episodes of his show. I have no doubt his words wil be played endlessly on cable in some kind of hideous irony. This really could be the end to O'Reilly's dangerous, demonizing game.
Hoy el periódico El País hace un breve recorrido sobre el abuso sexual en la iglesia católica, y copio este fragmento que es de especial interes para muchos en México:
"Un decreto papal de 1568, titulado Horrendum, ordenó que "los sacerdotes que abusen serán privados de todos los oficios y beneficios, y entregados a los tribunales seculares para su castigo". Se ha incumplido con escandalosa frecuencia.
El caso más notorio es la protección de Juan Pablo II al fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel. Durante décadas, Maciel y algunos de sus lugartenientes sometieron a abominables abusos a cientos de muchachos, especialmente en el seminario de Ontaneda (Cantabria). Sólo tras la muerte del Papa polaco, en 2005, el famoso pederasta fue apeado de su enorme poder, con la orden tajante de alejarse de Roma. Se recluyó en México. Fue su único castigo en vida. Falleció ahora hace un año...."
Cada vez más y más sacerdotes salen de la iglesia católica por querer tener una pareja e hijos. Recientemente fue el caso del hoy presidente de Paraguay y en Florida el del Padre Alberto Cutié, muy famoso por hablar bien en público, ser bien parecido y salir en televisión. Una revista de la farandula lo sorprendió con una mujer en la playa, e ipso facto su obispo le quitó su parroquia, donde era muy popular, tanto que sus feligreses protestaron por que haya sido destituído. ¿Qué pasó al final con este joven y talentoso sacerdote enamorado de una mujer? Pues sucede que se anuncia hoy que eligió no romper con su novia, pero sí con la iglesia católica, y prefirió ser sacerdote en la iglesia episcopal, la versión de la iglesia anglicana en Estados Unidos, y que no obliga al celibato. Esto será un fuerte golpe mediático para la iglesia católica en ese país, especialmente dentro de la comunidad hispana, que a su vez valora tanto la familia y el tener hijos... Lo interesante de este caso es que el Padre Cutié reafirmó publicamente su vocación profesional pero a la vez el amor por su pareja. Copio del reporte de AFP:
"El religioso, que admitió estar "enamorado" y se negó a pedir perdón "por amar a una mujer", había pedido tiempo a sus superiores para "reflexionar" sobre su futuro.
El "padre Alberto", como se lo conoce popularmente en Miami, decidió finalmente continuar la relación con la mujer, abandonar la Iglesia Católica y "convertirse en miembro de la Iglesia Episcopal donde continuará su sacerdocio", informó esta entidad.
Acompañado por su novia, y mostrándose por primera vez en público con ella, Cutié participó este jueves de una ceremonia en la Catedral de la Trinidad, en el centro de Miami, donde se produjo su ingreso formal a la Iglesia Episcopal."
Sea lo que sea, me alegra ver que la verdad y el amor triunfaron, y el miedo y la represión siguen perdiendo, como seguiran haciéndolo. Solo vean ahora el reto que le llega a Benedicto XVI desde Africa, donde apenas acaba de regresar este año. Copio de Religión Digital:
LOS CURAS DEL PAÍS SE PONEN EN HUELGA PARA APOYAR A LOS DESTITUIDOS Y ARREMETEN CONTRA ROMA
José Manuel Vidal (RD).- Para los africanos, tener mujer e hijos es una bendición del cielo. Una mentalidad de la que participan curas y obispos, que aceptan el celibato, porque no tienen más remedio, pero, en la práctica, muchos de ellos mantienen una familia con total naturalidad. Pero Roma sigue apostando por el celibato obligatorio y no admite excepciones. Por eso, acaba de destituir a monseñor Paulin Pomodimo, arzobispo de Bangui, y a monseñor François-Xavier Yombandje, obispo de Bassangoa y presidente de la Conferencia episcopal de la República Centroafricana.
Parece ser que Benedicto XVI va a tener que tomar decisiones, que conociéndolo solo le harán más daño a la iglesia católica. Y pensar que muchos apóstoles eran casados. Les recomiendo un libro: Liberar el celibato, de Donald Cozzens, quien es sacerdote y profesor de Estudios Religiosos de la John Carroll University. Dice la contratapa:
El celibato obligatorio para los sacerdotes católicos de rito latino ha sido la norma durante casi novecientos años.... Cozzens analiza el celibato como fuente de poder y como carga impuesta, como llamada espiritual y como don del Espíritu. Enfocando el celibato obligatorio desde una perspectiva histórica, examina las experiencias antiguas y contemporáneas de clérigos casados en las iglesias orientales y en la iglesia de rito latino.Ha llegado la hora, concluye, de liberar al celibato de la prescripción canónica, para que así sea lo que debe ser: un agraciado estilo de vida para algunos de los ministros de la iglesia, no para todos.
¿No es irracional juntar a muchas personas ahora, en medio de la peor crisis de salud en un siglo? Ahhh, pero lo hacen para luchar contra la influenza claro, y claro, todo sea en nombre de Dios! Otro caso de cuando la religión, y en este caso la iglesia católica, pone la salud pública en riesgo en nombre del Altísimo por supuesto. ¡¿Por qué el gobierno no actuó?Procesiones, marchas, deberían ser canceladas hasta nuevo aviso, ahh, pero el Cardenal se enoja... Copio del Reforma en línea:
Realizan procesión por salud en Catedral
El Cristo de la Salud fue sacado en la procesión sólo dio la vuelta a la cuadra donde se ubica la Catedral Metropolitana. Foto: Juan Pablo Zamora
La última vez que fue sacado el Cristo de la Salud de la Catedral fue en 1691, cuando una epidemia de viruela negra azotó a la Ciudad Imelda García
Ciudad de México (26 abril 2009).-Decenas de fieles católicos que se encontraban esta tarde en la Catedral Metropolitana tuvieron oportunidad de realizar una breve procesión alrededor del templo encabezados el Cristo de la Salud, el cual no era sacado desde 1691.
Encabezada por el presbítero Cuauhtémoc Islas, la procesión llevó alrededor de la cuadra de la Catedral a la figura de un Cristo crucificado, cuya última vez que fue sacado fue cuando una epidemia de viruela negra azotó a la Ciudad.
La procesión no fue anunciada para que no se congregaran los fieles, por lo que sólo participaron quienes se encontraban ahí haciendo oración.
"Esta imagen sólo ha salido tres veces de la Catedral, y sólo se saca a procesión cuando existe una aflicción grande en la Ciudad que amenaza con acabar con muchas vidas", comentó el Padre Islas.
Es increíble como su argumento se fundamenta en teorías de conspiración para criticar al presidente Obama para proteger la salud de Estados Unidos ante la epidemia de influenza porcina. Se creen con más autoridad que epidemiólogos, y lo más inaudito, quieren hasta quitarle fondos al CDC. El fundamentalismo religioso critiano de ellos disfrazado de política. Afortunadamente ganó Obama, y afortunadamente él es un hombre que cree en la evidencia empírica que da poder a la ciencia, y no en el dogma irracional del fundamentalismo religioso. Y claro todo esto aderezado con un poco de racismo anti mexicano. Copio de TPM:
The GOP chimes in on the White House's reaction to the swine flu outbreak
April 26, 2009, 2:20PM
Forgive me if this is too subtle. It's hard to be over-the-top when parodying the right anymore.
The Republican party chimes in on the White House's reaction to the swine flu outbreak:
Rep. Michelle Bachmann: "I'm concerned that this president is using the reports of a few isolated cases of swine flu in some other country to justify rounding up U.S. citizens and herding them into concentraion camps under the guise of forced innoculations against this disease. There's no reason for people in this country to be afraid of a disease that only infects pigs. The fact that the CDC is hyping this as some sort of a public health menace underscores the danger in allowing that organization to exist. The Republican party wanted to de-fund the CDC, but Nancy Pelosi and Harry Reid blocked us from doing that. I strongly encourage the American people to arm themselves to the teeth, not with weapons of course but with information that my office will provide, to fend off any attempts by this president to use this insignificant health matter as an excuse for taking away all of their freedoms."
Glenn Beck: "Am I mistaken or is Swine Flu one of the plagues that the ancient Egyptians used against the Jews? Could this be just one of several plagues that the Pharaoh Obama will unleash against the American people? I..I..fear for my country. I......don't want to see MY country......consumed by the pestilence of this president's Islamo-fascist communist Muslim agenda and the diseases that it will unleash."
Rush Limbaugh: "Here it is, folks. The nanny government is going to move in and tell you that you have to go get shots with dangerous vaccines against some made-up disease. 'Swine flu? Swine flu?' That was something that Jimmy Carter made up back in the 70s to try to distract everyone from his foreign policy disasters and blowing up the economy. There's no such thing, folks. It's a joke. And, even if there was, if you choose to live in a place where some disease from Mexico can come into your neighborhood and infect you and your family, you only have yourself to blame for it. For anyone that dumb, I say 'tough luck.' You should have known better. Stop looking for the government to save you from yourself."
Sen. Mitch McConnell: "I'm not sure we need to be spending money on disease prevention right now when we've got a massive deficit. Spending taxpayer dollars to stop some Mexican disease is going to put a heavy burden on our children and grandchildren for decades to come. This is not the right time to be throwing money at a minor health problem. America has the best health care system in the world and I have faith that it can easily handle a few cases of the flu. If anything, we should be taking a careful look at this and dealing with it in Congress in a bi-partisan manner. There's much to discuss and I welcome that discussion with all of the members of both houses of Congress in the coming months. But, there's a lot on the congressional agenda right now and it will have to wait until more important issues have been cleared from our plate."
Mucha gente las refiere, otorga, entiende que provienen de Dios. Este vídeo explica porqué esa respuesta puede que la mayor parte de las veces sea muy equivocada... Tenemos que buscar razones más sofisticadas para explicarnos que Dios exista, más allá de controlar el azar de nuestras vidas.
Otro gran comercial, en este caso de la publicidad alemana. Interesante como al final la mejor tecnología es una mujer. De hecho en la naturaleza sucede lo mismo: en algunas zonas contaminadas empiezan a nacer más mujeres que hombres. ¿Por qué? El embrión humano primero de hecho es de mujer, y luego con hormonas, se convierte en hombre. Es un problema en la segunda parte, como la contaminación, lo que previene el desarrollo de genes XY. Digamos que el diseño, el programa genético base es el de la mujer, es el biologicamente más estable, poderoso.
Por otra parte, hasta en los imaginarios humanos, las divinidades más poderosas en toda la historia, son las que son mujeres.
Es semana santa, y bueno vale recordar que Jesús (si existió, claro, ya que no hay evidencias históricas que lo prueben así) era judío, no cristiano. El cristianismo fue una invención de Pablo, que nunca conoció a Jesús. ¿Y quienes son los judíos? Este documental, llamado The Tribe puede darles cierta idea...
Y afortundamente parece que hasta el Vaticano se dió cuenta, y por eso lanzó una investigación oficial contra la Legión de Cristo esta semana, llama con el eufemismo de "visita apostólica" (¿por qué no llamar a las cosas por su nombre?). Muchos dirán que este movimiento es cínico, que ya para qué, si ya se murió Marcial Maciel. Bueno, el "Padre fundador" habrá fallecido, pero muchos de sus complices siguen ahí. Maciel no solo tuvo una vida doble al tener una amante y una hija (que nunca las reconoció publicamente), sino que además abusaba sexualmente de jóvenes y era adicto a la morfina. Una caja de monerías el Maciel... El periodista Jason Berry lleva añosinvestigando a la Legión de Cristo y acaba de hacer un documental sobre ésta. La llama como la técnica que usaba Maciel para controlar a su secta. Obligaba a sus sacerdotes a un voto de silencio sobre las actividades de la Legión, e incluía claro el silencio a toda crítica sobre el mismo fundador. Así que toda la Legión - salvo pocas y honrosas excepciones - fue complice de las bajezas de Maciel. El documentam de Berry por eso se llama vows of silence (votos de silencio).
El viernes de la semana pasada, la señora Paz Fernández Cueto escribió una editorial en el periódico Reforma apoyando al Papa Benedicto XVI en su posición contra el condón en su reciente viaje a Africa. Le escribí una carta al diario ese mismo viernes, y hoy la publicaron:
Réplica / Condón y sida (2 abril 2009).- Sr. Director: La señora Paz Fernández Cueto no se cansa de impulsar su agenda teocrática: primero la ley de Dios (que la dice para ella el Papa) y luego lo demás. Si no toma argumentos de teoría de conspiración contra las personas gays (el "lobby gay" que usa se parece mucho al lobby judío que usaban los nazis en los 1930), utiliza seudociencia de científicos que anteponen su creencia a la evidencia empírica. Para ella el Papa Benedicto XVI es más experto en temas de condón y salud pública que la Organización Mundial de la Salud y los ministerios de Salud de Francia y el Reino Unido, entre muchos otros. La prestigiada revista médica inglesa The Lancet publicó en su editorial: "Cuando una persona influyente, ya sea un religioso o un político, hace una declaración científica falsa que podría ser devastadora para la salud de millones de personas, debería retractarse o corregirse de forma pública. Cualquier cosa menos del Papa Benedicto sería un inmenso golpe a quienes trabajan por la salud pública, incluyendo a miles de católicos, que trabajan incansablemente para prevenir la expansión del VIH-SIDA a nivel mundial". No creo que el Vaticano pida disculpas a los africanos que se contagien de VIH por tener relaciones sexuales sin protección -aun las maritales. Sin embargo, la señora Paz Fernández dice ser una fiel católica, con una posición ProVida, pero ¿no será más bien ProMuerte? ¿Negar la posible ayuda del preservativo en medio de la epidemia mundial de VIH-sida no será quizá un pecado? Si Jesús estuviera aquí no creo condenaría el uso del condón, y muy seguramente sería el primero en recomendarlo, pidiéndole a la gente que se cuide, por amor a sí misma y a su prójimo.
El culto a la Santa Muerte ha crecido desde hace poco años en México, hasta alcanzar según esta investigación, dos millones de fieles, especialmente entre gente pobre, que debido a la escasez de empleo formal vive al borde la ley. La iglesia católica no la reconoce, pero a la gente no le importa. En México la religiosidad popular ha estado lejana del establishment desde la Colonia, y el culto a la muerte siempre ha existido, desde tiempos prehispanicos, pero nunca con un sincretismo tan fuerte como ahora. Yo creo que eso se debe a la caída institucional del catolicismo y a la creciente inseguridad que se vive en el país. México no es un país monoteista, y nunca lo ha sido. Y creo eso es bueno, ya que crea una sana competencia en una cada vez más intenso mercado de ideas religiosas. Creo que acusar a los fieles de la Santa Muerte de ignorantes, es como acusar de lo mismo a los católicos, judíos, evangélicos... Nadie puede probar con la razón que su divinidad X o Y exista, por eso lo mejor es respetar la libertad de creencias que da vivir en una democracia y en un estado laico.
El documental La Santa Muerte es dirigido y producido por Eva Aridjis y narrado por Gael García Bernal.
Todo parece ser que cometió un enorme fraude contra una rica viuda, pero seguramente la mafia, sigo la jerarquía católica irá en su defensa, pasando por el arzobispo Norberto Rivera al nuncio papal en México. Irán a ver a Ebrard, hasta a Calderón, pero las evidencias de su culpabilidad parecen muy solidas. ¿Irá o no a la cárcel el obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda? Después de la caída simbólica del Padre Macial a inicios de año, puede ser que la iglesia católica enfrente otra auto infligida debacle en el corto plazo. Primero fue lujuria, ahora vienen la soberbia y la avaricia... Copio de Religión Digital:
(RD/Agencias).-Después de cinco meses de estudiar un documento ofrecido como prueba en la denuncia por un presunto fraude procesal de 130 millones de dólares en contra del obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda Silva, debido a que participó en un litigio civil que implica la lucha legal por la propiedad de una veintena de pinturas artísticas.
Peritos designados por la Procuraduría General de Justicia del DF (PGJDF) se convencieron de que “hay indicios claros” respecto a que un pagaré que avala esa millonaria cantidad a nombre del prelado, y que el 23 de junio de 2008 fue endosado en propiedad a Jaime Matute Labrador, “pudo ser manipulado con el propósito de simular actos jurídicos”.
El penalista Xavier Olea Peláez, coadyuvante de la fiscalía capitalina, informó que los peritos oficiales emitieron esta semana un veredicto en el que coinciden con los peritos de la parte querellante.
“Estos peritos designados por la Procuraduría capitalina encuentran, al igual que los peritos contratados por la parte denunciante, que hay indicios suficientes para considerar que el pagaré se hizo en dos tiempos: primero se firmó la hoja en blanco, cuando aún vivía la señora Olga Azcárraga Madero (propietaria original de una veintena de pinturas de autores de reconocimiento mundial que hoy se encuentran bajo litigio para definir a sus legítimos propietarios); y luego, tras su fallecimiento, se rellenó, especificando los 130 millones”, destacó Olea.
Agregó que este documento es una “prueba toral” que concatenada con otras documentales, periciales y testimoniales que se están integrando como parte de la averiguación previa correspondiente, deberán llevar al agente del Ministerio Público a ejercitar la acción penal contra el jerarca de la Iglesia Católica.
La denuncia en contra del prelado y de Jaime Matute Labrador la presentó la empresa Arthinia Internacional SA, la cual acusa a ambos de haberse confabulado para efectuar una “simulación de actos jurídicos” que les permitió embargar los derechos litigiosos con los cuales pueden adjudicarse la propiedad de los cuadros.
Los testigos de Jehová están en contra de las transfusiones de sangre, aún para sus hijos. ¿Debe el Estado abdicar el derecho a la salud de los menores ante el derecho a la libertad de creencias del padre y la madre? La jerarquía católica le tiene miedo a gays y lesbianas, y algunas escuelas católicas no contratan profesores que sean abiertamente homosexuales. ¿Debe el Estado negarse a hacer cumplir las leyes contra la discriminación laboral debido a la libertad de creencias de la escuela católica? Bienvenidos al extraño mundo de la debacle de la democracia laica, en nombre de la teocracia y la dictadura de la fe sobre la razón. Quien mejor explica esta delicada situación es el inteligente Fernando Savater en el último número de la revista Letras Libres.
La Tierra, aseguran los creacionistas, fue creada hace seis mil años; los científicos hablan de más de cuatro mil millones de años, y tienen pruebas para demostrarlo. ¿Valen lo mismo ambas afirmaciones? ¿Puede permitirse que los colegios enseñen la fe creacionista, y otras creencias religiosas, en vez de los conocimientos científicos? Fernando Savater responde con firmeza.
