Irán sucumbe a la dictadura de Ahmadinejad

Mientras el mundo llora por la muerte de Michael Jackson, y ando de luto por la muerte de la democracia iraní, una de las más vibrantes del Medio Oriente. Informe el NYT que los margenes de maniobra de los disidentes se estrechan debido a que el principal organo electoral dice que la elección del 5 de junio fue muy "saludable". Y no solo eso, un alto líder religioso afirmó hoy en un sermón que los líderes de las protestas deberían ser castigados, y algunos hasta ejecutados. En ninguna parte del Corán vale recordar que Dios castiga con la muerte a quien lucha por la libertad. Ya sea en el islam o en el cristianismo o en otras religiones, parece ser que los líderes religiosos se dedican avergonzar al que llaman por Dios. Así que mientras que poco a poco los periodistas extranjeros son ordenados a que salgan del país, e Irán se queda sin testigos externos, algo extraño empieza a ocurrir: hay personas del establishment que empiezan a darse cuenta de lo que viene, y tienen miedo. Porque ven que Admadinejad se convertirá en dictador, ayudado por las alas duras del ejército y del clero iraní. Y esa gente empieza a construir vías de escape como detalla Andrew Sullivan hoy en su blog, y donde cita a un periodista de la BBC y la amistad que hizo con un iraní que presiente lo que viene:


Iran is different, as we have seen. How different we will only find out in the coming weeks and months. It is easy to suspect that tyranny will prevail at the barrel of a gun. It is harder to see this as a turning point for the good right now. But I was struck by this missive from the great BBC reporter, John Simpson, upon leaving this great country at such a time. Read the whole thing. But this anecdote tells us a lot:

For reasons best not explained, I've come to know a former member of the Revolutionary Guards really well. He's done some pretty dreadful things in his life, from attacking women in the streets for not wearing the full Islamic gear to fighting alongside Islamic revolutionaries in countries abroad. And yet now, in the tumult that has gripped Iran since its elections last week, he's had a change of heart.

He's become a backer of Mir Hossein Mousavi, the reformist candidate who alleges fraud in the elections. He's saved up the money to send his son to a private school abroad, and he loathes President Ahmadinejad. He's not the only one.

I had to leave Iran last Sunday, when the authorities refused to renew my visa. But before I left, another former senior Revolutionary Guard came to our hotel to see us. "Remember me," he pleaded. "Remember that I helped the BBC." I realised that even a person so intimately linked to the Islamic Revolution thinks that something will soon change in Iran. The 11 extraordinary days I spent there was my 20th visit in 30 years. I've been reviewing the material we recorded, taking a second look at what was really going on. I think that these last weeks may turn out to be as momentous as the Islamic Revolution I witnessed there 30 years ago. The Revolutionary Guards with second thoughts illustrate some of the deeper forces driving a crisis which I believe could change Iran forever.

El NYT presenta un buena línea del tiempo de los sucesos recientes en Irán y tiene un detallado blog al respecto.

Dios y democracia

La gente sube en las noches a sus tejados, azoteas... en las ciudades de Irán y empieza a gritar y a escuchar los otros gritos. Mientras sienten que su país cae en una dictadura, la gente grita en medio de la noche que Dios los ayude, y gritan "Dios es lo más grande!". En este vídeo, una mujer habla sobre lo que sucede, esta es la traducción:

Once again, you hear ‘Allah-u-akbar!’

One of the simplest ways for people to voice themselves collectively.

They might take our internet or even our telephones –

But we will demonstrate our unitedness by keep shouting ‘Allah-u-akbar!’

People are calling God.

Maybe He will hear their voices and be moved by them.

Defenseless people confronting violent thugs.

Defenseless people who are orchestrating a peaceful uprising.

Tonight they ask for His help.

Quizá a personas como yo, occidentales laicos, se nos hace sorprendente que se mezcle Dios con la lucha democrática, pero creo que debo analizar más esto, y un correo de un lector de Nico Pitney en The Huffington Post me ha servido de mucho. Lo copio:

I cannot in any way claim to know what people are thinking or meaning on the ground, but for centuries, 'Allahu Akbar' has been in the Muslim world a battlefield of meaning and ultimately of political legitimacy. They are five syllables pregnant in meaning, mutability and richness, not simply a ritualistic or fundamentalist dogmatic trope. Nor is 'Allahu Akbar' simply a prayer. In fact, despite all its negative, violent connotations in the West, 'Allahu Akbar' has been uttered by Muslims throughout history as a cry against oppression, against kings and monarchs, against tyrannical and despotic rule, reminding people that in the end, the disposer of affairs and ultimate holder of legitimacy is not any man, not any king or queen, not even any supreme leader, but ultimately a divine force out and above directing, caring and fighting for a more peaceful, rule-based, just and free world for people to live in. God is the one who is greatest, above each and every mortal human being whose station it is to pass away.

The fact that 'Allahu Akbar' is echoing through the Iranian night is not only an indication of the longing of people there to find a peaceful and just solution to this crisis. It also points to how deep the erosion of legitimacy is in whosoever acts against the will of the people, in whosoever claims to act on God's behalf to oppress his fellow human, including in this case some of the 'supreme' Islamic jurists themselves. This all goes to show that Islam, far from being merely an abode of repression and retrogression, has the capacity of being a fundamentally restorative and democratic force in human affairs. In the end, so it seems, at least in the Iranian context, 'Allahu Akbar', God is greatest, is a most profoundly democratic of political slogans. So deep is this call, that what is determined out of this liminal moment may very well set the terms for (or against) a lived, democratic Islamic reality for decades to come.

Dios como libertador, es una antigua idea claro, que me recuerda la salida de Egipto por los judíos. Pero en tiempos postmodernos como este, no es común observar en acción ese concepto...

3:40 PM ET -- Allah o Akbar! It's just past 11PM in Iran right now, so one can imagine the chorus of chanting that's being sent through the night air. Take a listen, and then read the email I received last night from reader Nichol

La gente de Irán encuentra esperanza en su propia voz

El gobierno iraní amenaza a la gente que osa protestar en las calles, ha cancelado los servicios de celular, teléfono y de internet. Pero la gente ha encontra una innovadora forma de comunicarse y de darse esperanza mutuamente: gritando desde las azoteas de sus casas "Allaho Akbar!", o Dios es grande!. Este vídeo es sin duda uno muy poderoso, ya que no muestra mucho visualmente, pero es la fuerza de la noche, y de los gritos cercanos y lejanos que lo hace tan impactante.

Copio lo que The Huffington Post traduce acerca de lo que dice la mujer en el vídeo:

The woman in this video is saying something that really touched me. She is saying that they can take our phones, our internet, all our communication away, but we are showing that by saying "allaho akbar" we can find each other. She ends it my saying that tonight they are crying out to god for help.

Hoy vota Irán

Será una votación histórica, entre el ultraconservadurismo y el reformismo. Se reportan ya muchas filas de votantes en las calles, y muchos de ellos son jóvenes que han usado facebook, mensajes de celulares para destrabar el futuro de su país. Mientras vale la pena ver Persépolis, una hermosa película animada sobre la vida en el Irán de hoy.

Elecciones en Irán innovan con debate en TV y uso de facebook y sms

Avanzan derechos civiles para gays en Turquía y Suecia

Interesante ver como los valores postmateriales (Inglehart, Encuesta Mundial de Valores) están avanzando tan velozmente en todo el mundo. Dos ejemplos, uno de Turquía y otro de Suecia, dos sociedades muy diferentes.

1. En Turquía, el Tribunal Supremo de Apelaciones invalidó un fallo de un tribunal de Estambul que había ordenado cerrar a una ONG de defensa de derechos gays, LAMBDAIstambul, afirmando que la asociación no estaba contra valores éticos sociales. La corte menor falló contra la ONG por razones de la moral social turca, pero Amnistía Internacional intervinó con una campaña a favor de la asociación civil. El tribunal superior afirmó en su fallo que decidir sobre la propia orientación sexual no es algo inmoral. Sin embargo, a pesar del fallo, es previsible que disputas legales continuen.

2. En Suecia se presentó una iniciativa de ley para legalizar el matrimonio del mismo sexo en el parlamento, y la apoyan la mayoría de partidos. Desde 1995 las parejas gays solo pueden acceder a una unión civil, pero la sociedad sueca parece ver bien el avance legal. Segun encuestas, la mayoría de los pastores luteranos (el 70% de los suecos pertenecen a la iglesia luterana) casarían a una pareja del mismo sexo. La ley se votará en mayo, y de ser aprobada Suecia sería el octavo país en legalizar el matrimonio gay, después de Holanda, Bélgica, Canadá, España, Sudáfrica, Noruega y Nepal.

Israel rechaza tregua humanitaria y sigue bombardeando sobre civiles en Gaza

CNN:

Israel to continue Gaza campaign

Israel decides to continue its offensive in the Palestinian territory of Gaza despite a French proposal for a humanitarian truce, a spokesman says. Israel's fourth day of attacks has sent the Palestinian death toll to more than 375.

No sé porqué lo que está sucediendo en Gaza me recuerda al bombardeo de la ciudad vasca de Guernica durante la guerra civil española. ¿Será porque civiles pagan los errores de los políticos? ¿Será que como en Guernica, donde se bombardearon iglesias, ahora Israel bombardea sobre mezquitas? Israel dice que se defiende, mientras los pocos hospitales de Gaza se llenan de mujeres y niños. Así no se gana una guerra, y el establishment israelí ya debería saberlo después del fiasco de sus bombardeos sobre Beirut hace pocos años. La opinión pública mundial ya no acepta ataques a civiles, como ocurrió el 11 de septiembre en Nueva York o ocurrió el 11 de marzo en Madrid. Atacar civiles hoy ya no es guerra, simplemente es asesinato por ordenes de un Estado.

El gobierno francés propuso una tregua humanitaria, pero el gobierno israelí la rechazó, continuando ya cinco días de bombardeos sobre la pobre ciudad palestina, que ya estaba ahorcada por el cierre de fronteras. Y hasta la ayuda humanitaria enviada a paliar el desastre humano está siendo atacada por Israel y ahora censura y busca manipular el trabajo de periodistas que buscan entrar a Gaza.

En esta guerra pierde Palestina, pierde Israel, y los únicos que ganan son los fabricantes de aviones, tanques... y claro, los fundamentalistas de ambos lados. Al inestable presidente de Irán el gobierno de Israel le dió un enorme regalo...

Para más información CNN ha hecho una gran cobertura y está en: CNN.com/Gaza

Karen Armstrong recuerda el olvidado poder de la compasión

Karen Armstrong es un experta en historia de las religiones y recibió el premio TED por su trabajo de divulgación. En esta conferencia de las charlas TED habla de como las religiones monoteístas se han alejado de su misión por difundir la compasión. La religión ha sido secuestrada por fanáticos, por fundamentalistas... que usan la religión para juzgar y oprimir a millones hoy en día, todo por egoísmo y el poder del ego. Hemos olvidado a amar a nuestros enemigos... La religión fanática se ha enfocado en odiar a los enemigos. ¿Cómo entender desde el 11 de septiembre hasta las bombas en clínicas que practican abortos en Estados Unidos? Los fanáticos se aprovechan de la ignorancia religiosa de las masas, y les dan gatos por liebres. La Regla Dorada, la compasión no es facil, por eso es ignorada. La compasión no sirve para dividir a la población y conseguir poder. ¿Cómo cambiar este ciclo de dolor y miedo? ¿Cómo convertir a la religión en una fuerza para el bien? Rescatando la Regla Dorada: no hagas al otro lo que no quieras que te hagan a tí. Y para recordar que esa la compasión, cuenta una parte de la Iliada... Y finalmente propone una idea sobre como los grandes monoteismos pueden recordar el poder de la compasión, ante de que el fundamentalismo termine con la paz que aún existe...

Las consecuencias de caer en la trampa del terror en Mumbay

Ayer fueron atacados hoteles de lujo, un hospital, un cine... en Munbay, la capital financiera de la India. Si se confirma que los terroristas eran militantes islámicos, esto solo llevará a más problemas, ya que en India viven 150 millones de musulmanes, y una ola de odio se leventará con ellos, en un momento donde está creciendo cierto hinduismo fundamentalista. Y qué decir si Paquistán se involucró en esto. Ojalá el gobierno de India sea prudente, sino otra guerra podría surgir. Lo malo es que una guerra es quizá lo que buscan provocar los terroristas, para reforzar el odio entre India y Paquistán aún más. La tentación para caer en su trampa será grande...

Las reglas para golpearle a una mujer en el islam

Este pasado 25 de noviembre fue el Día Internacional para Eliminar la Violencia hacia las Mujeres. Sin embargo este clérigo musulman de Bahrein (isla en el Golfo Pérsico) parece no saber que golpear a una mujer, hasta con reglas o el permiso de cualquier Dios es algo contra los derechos humanos de la mujer. Quizá no sabe o quiere recordar que el primer derecho de la Declaración Universal de Derechos Humanos dice que todos los seres humanos - incluídas las mujeres - nacemos iguales en dignidad y derechos. Ahhh, pero es que lo olvidaba: él habla en nombre de Dios!!! Como si Dios mandara golpear a las mujeres, y claro debe ser sin dejar marca. Ya imagino como matan a las mujeres a cachetadas en Bahrein. Y luego dicen que por qué día hay más agnósticos o ateos...

El nuevo movimiento ateo en Occidente

Actualmente se está levantando un interesante movimiento a favor del pensamiento libre en Occidente, con un especial contenido ateo/agnóstico. Entre sus mayores exponentes están el biólogo Richard Dawkins en el Reino Unido (El Capellán del Diablo es su último libro en español), el filósofo Daniel Dennett (autor de La Idea Peligrosa de Darwin) y el periodista Christopher Hitchens (autor del erúdito y ácido libro Dios no es bueno) en Estados Unidos y del filosofo francés Michel Onfray (Tratado de ateología). Ninguno de esos libros tiene desperdicio. Pero primero les dejo una cita del primero ateo de la historia: Epícureo. Y dice:

¿Desea Dios prevenir el mal, pero no puede?
Entonces él no es omnipotente.
¿O él es capaz pero no tiene voluntad?
Entonces es malévolo.
¿O es a la vez capaz y voluntarioso?
¿Entonces por qué ocurre el mal?
¿O no es ni capaz ni tiene voluntad de detenerlo?
Entonces... ¿por qué llamarlo Dios?

No soy ateo, quizá por ahora más bien agnóstico, pero ahí les dejo el pensamiento de este griego para alimentar a las ideas de su cerebro.

Qué me da miedo. (1)

Toda religión tiene su lado luminoso y su lado oscuro, pero en el islam, en temas de género casi toda su doctrina es fundamentalmente opresiva. Una mujer no puede vestir como guste. En Arabia Saudita no pueden salir sin ser acompañadas de algun hombre de su familia. En Italia una joven fue asesinada por decidir no casarse con un musulmán hace poco. Y qué decir sobre la profunda homofobia que propaga: en Irán por ejemplo han ahorcado a jóvenes solo por no ser heterosexuales. Sí, el islam es una religión tremendamente machista, y su temor y odio a la mujer y a la sexualidad humana en general me preocupa más que Serrano Limón, que eso ya es mucho. Dicho sea de paso, el nuevo libro sobre él, El Vocero de Dios, está muy bueno.

¿Es posible una Tercera Guerra Mundial?

Sir Simon Jenkins, ex editor del Times de Londres, cree que multiples errores pueden estar llevándonos a errores cometidos hace casi 60 años. Copio un fragmento de su análisis en el Times:

Is the world drifting towards a new global war? From this week the dominant super-power, America, will for three months pass through the valley of the shadow of democracy, a presidential election. This is always a moment of self-absorption and paranoia. Barack Obama and John McCain will not act as statesmen but as politicians. They will grandstand and look over their shoulders. Their eye will stray from the ball.

Meanwhile, along history’s fault line of conflict from Russia’s European border to the Caucasus and on to Iran, Afghanistan and Pakistan, diplomats are shifting uneasily in their seats, drums are sounding and harsh words are spoken. The world is now run by a generation of leaders who have never known global war. Has this dulled their senses?...

... Might it be that a raging seven-year obsession with Osama Bin Laden and his tiny Al-Qaeda organisation has blinded strategists to the old verities? Wars are rarely “clashes of civilisation”, but rather clashes of interest. They are usually the result of careless policy, of misread signals and of mission creep closing options for peace...

Inmensa armada se dirige hacia Irán

Navíos de las fuerzas de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia han concluído ejercicios militares en al Atlántico y se dirigen a reforzar la presencia occidental en el Golfo Pérsico. La presencia naval será másiva. Sea lo que sea, es posible que la actual guerra en el Caucaso entre Rusia y Georgia eleva la posibilidad de un ataque a Irán en el otoño, justo antes de las elecciones en Estados Unidos. Es de notar que Israel apoya a Georgia contra Rusia. Y no creo que China y Rusia permitan que EU, Gran Bretaña y Francia invadan Irán, un país que tiene frontera con ellos. Si esto no se tranquiliza, si Irán bloquea el estrecho de Ormuz el precio del petróleo llegará a 200 dólares (o más) facilmente, justo antes de llegar el invierno boreal. Y eso sería el mal menor. Lo mayor: una guerra mundial. Ya ha pasado antes: una chispa incendia un bosque seco. Esta es la presencia naval que va al Golfo Pérsico, en plenas Olimpiadas (cuando el mundo anda distraído) según un blog que parece estar muy informado:


The lead American ship in these war games, the USS Theodore Roosevelt (CVN71) and its Carrier Strike Group Two (CCSG-2) are now headed towards Iran along with the USS Ronald Reagon (CVN76) and its Carrier Strike Group Seven (CCSG-7) coming from Japan.

They are joining two existing USN battle groups in the Gulf area: the USS Abraham Lincoln (CVN72) with its Carrier Strike Group Nine (CCSG-9); and the USS Peleliu (LHA-5) with its expeditionary strike group.

Likely also under way towards the Persian Gulf is the USS Iwo Jima (LHD-7) and its expeditionary strike group, the UK Royal Navy HMS Ark Royal (R07) carrier battle group, assorted French naval assets including the nuclear hunter-killer submarine Amethyste and French Naval Rafale fighter jets on-board the USS Theodore Roosevelt. These ships took part in the just completed Operation Brimstone.

The build up of naval forces in the Gulf will be one of the largest multi-national naval armadas since the First and Second Gulf Wars. The intent is to create a US/EU naval blockade (which is an Act of War under international law) around Iran (with supporting air and land elements) to prevent the shipment of benzene and certain other refined oil products headed to Iranian ports. Iran has limited domestic oil refining capacity and imports 40% of its benzene. Cutting off benzene and other key products would cripple the Iranian economy. The neo-cons are counting on such a blockade launching a war with Iran.

The US Naval forces being assembled include the following:

Carrier Strike Group Nine
USS Abraham Lincoln (CVN72) nuclear powered supercarrier
with its Carrier Air Wing Two
Destroyer Squadron Nine:
USS Mobile Bay (CG53) guided missile cruiser
USS Russell (DDG59) guided missile destroyer
USS Momsen (DDG92) guided missile destroyer
USS Shoup (DDG86) guided missile destroyer
USS Ford (FFG54) guided missile frigate
USS Ingraham (FFG61) guided missile frigate
USS Rodney M. Davis (FFG60) guided missile frigate
USS Curts (FFG38) guided missile frigate
Plus one or more nuclear hunter-killer submarines

Peleliu Expeditionary Strike Group
USS Peleliu (LHA-5) a Tarawa-class amphibious assault carrier
USS Pearl Harbor (LSD52) assult ship
USS Dubuque (LPD8) assult ship/landing dock
USS Cape St. George (CG71) guided missile cruiser
USS Halsey (DDG97) guided missile destroyer
USS Benfold (DDG65) guided missile destroyer

Carrier Strike Group Two
USS Theodore Roosevelt (DVN71) nuclear powered supercarrier
with its Carrier Air Wing Eight
Destroyer Squadron 22
USS Monterey (CG61) guided missile cruiser
USS Mason (DDG87) guided missile destroyer
USS Nitze (DDG94) guided missile destroyer
USS Sullivans (DDG68) guided missile destroyer

USS Springfield (SSN761) nuclear powered hunter-killer submarine

IWO ESG ~ Iwo Jima Expeditionary Strike Group
USS Iwo Jima (LHD7) amphibious assault carrier
with its Amphibious Squadron Four
and with its 26th Marine Expeditionary Unit
USS San Antonio (LPD17) assault ship
USS Velia Gulf (CG72) guided missile cruiser
USS Ramage (DDG61) guided missile destroyer
USS Carter Hall (LSD50) assault ship
USS Roosevelt (DDG80) guided missile destroyer

USS Hartfore (SSN768) nuclear powered hunter-killer submarine

Carrier Strike Group Seven
USS Ronald Reagan (CVN76) nuclear powered supercarrier
with its Carrier Air Wing 14
Destroyer Squadron 7
USS Chancellorsville (CG62) guided missile cruiser
USS Howard (DDG83) guided missile destroyer
USS Gridley (DDG101) guided missile destroyer
USS Decatur (DDG73) guided missile destroyer
USS Thach (FFG43) guided missile frigate
USNS Rainier (T-AOE-7) fast combat support ship

Also likely to join the battle armada:

UK Royal Navy HMS Ark Royal Carrier Strike Group with assorted guided missile destroyers and frigates, nuclear hunter-killer submarines and support ships

French Navy nuclear powered hunter-killer submarines (likely the Amethyste and perhaps others), plus French Naval Rafale fighter jets operating off of the USS Theodore Roosevelt as the French Carrier Charles de Gaulle is in dry dock, and assorted surface warships

Various other US Navy warships and submarines and support ships. The following USN ships took part (as the "enemy" forces) in Operation Brimstone and several may join in:

USS San Jacinto (CG56) guided missile cruiser
USS Anzio (CG68) guided missile cruiser
USS Normandy (CG60) guided missile cruiser
USS Carney (DDG64) guided missile destroyer
USS Oscar Austin (DDG79) guided missile destroyer
USS Winston S. Churchill (DDG81) guided missile destroyer
USS Carr (FFG52) guided missile frigate

The USS Iwo Jima and USS Peleliu Expeditionary Strike Groups have USMC Harrier jump jets and an assortment of assault and attack helicopters. The Expeditionary Strike Groups have powerful USMC Expeditionary Units with amphibious armor and ground forces trained for operating in shallow waters and in seizures of land assets, such as Qeshm Island (a 50 mile long island off of Bandar Abbas in the Gulf of Hormuz and headquarters of the Iranian Islamic Revolutionary Guards Corps).

The large and very advanced nature of the US Naval warships is not only directed at Iran. There is a great fear that Russia and China may oppose the naval and air/land blockade of Iran. If Russian and perhaps Chinese naval warships escort commercial tankers to Iran in violation of the blockade it could be the most dangerous at-sea confrontation since the Cuban Missile Crisis.

Líder de AlQaeda teme al matrimonio gay

Jess Bravin, reportero del Wall Street Journal, está en Guantanamo, cubriendo el juicio de Khalid Sheik Mohammed, uno de los líderes de Al Qaeda detrás del 11 de septiembre. Envía algo muy interesante que parece atemoriza a la persona que mandó tirar las Torres Gemelas: el matrimonio gay. Copio del WSJ:

Khalid Sheikh Mohammed on same-sex marriage:

For the past five years, Khalid Sheikh Mohammed has been under the care of federal civilian and military employees who have taken an oath to “support and defend the Constitution of the United States.” The experience apparently has not enamored him of the document.

At his arraignment here Thursday, the alleged 9/11 mastermind said he would not accept any attorney, even a fellow Muslim, “who is sworn to your American constitution.” Displaying a surprising understanding of such concepts as federalism and dual sovereignty, Mohammed referenced recent decisions by state courts in California and Massachusetts under the powers reserved to them under the Tenth Amendment.

“I consider all American constitution” evil, he said, because it permits “same-sexual marriage and many other things that are very bad,” he told the military judge, Col. Ralph Kohlmann. “Do you understand?”

Los extremos se juntan. Quizá Khalid Sheik podría ser buen amigo de Benedicto XVI en su afán de controlar las decisiones más intimas de las personas, como con quien nos casamos o como ejercemos nuestra misma sexualidad. Si un estado laico abusivo me da miedo, un estado teocrático abusivo (como en Irán o Arabia Saudita) me da pavor...

Uno de los comentaristas de la noticia dice algo interesante: "este idiota no tuvo miedo de matar 3000 personas en suelo americano pero sí le teme a Ellen", refiriéndose a la conductora de televisión que planea casarse con su pareja en California a partir de que el matrimonio del mismo se realice a partir del 17 de junio entrante.

Para entender mejor la mente de un terrorista les recomiendo el libro El Perdedor Radical, de Hans Magnus Enzesberger, editado por Anagrama. Letras Libres le publicó un artículo sobre su libro.

Bush advierte a países árabes: se están quedando sin petróleo

Una extraña advertencia, pero quizá genuina, a partir de que si esos países no hacen algo pronto serán un mayor caldo de cultivo para el fundamentalismo islámico, de migraciones másivas a Europa y de una gran inestabilidad para la viabilidad de Israel. Copio de The Scotman:

PRESIDENT George Bush yesterday told leaders of the oil-rich states of the Middle East that they must face up to a future without their precious hydrocarbons.

In a stark warning, he said their supplies were running out and urged them to reform and diversify their economies. The outgoing United States president told the World Economic Forum, meeting in the Egyptian resort of Sharm el-Sheikh, that it was time to "prepare for the economic changes ahead".

¿Cuál es el país más tolerante para ser transexual?

Anahita y su novio se comprometieron después de la operación.

La República Islámica de Irán, es donde se realizan más operaciones de cambio de sexo - solo después de Tailandia - y el gobierno paga la mitad de la operación a quien la necesite, reporta la BBC.

Cambiar de sexo no es visto como algo malo, ya que se ve como una condición médica que requiere ser atendida. Pero ser homosexual tiene pena de muerte. Por eso yo creo muchos homosexuales, aunque no sean transexuales, afirman que lo son, para poder vivir tranquilos en una sociedad tremendamente homofobica... La premisa es que el cuerpo debe acoplarse a una condudcta heterosexual, por eso el cambio de sexo es bien visto. Romper esa hetero-normatividad, ese es el problema.

Condenan a muerte a periodista en Afganistán por "blasfemo"

El periodista Sayed Perwiz Kambajsh- REUTERS

Un joven periodista de 23 años es condenado - sin abogado defensor, por defender los derechos de la mujer en la sociedad islámica. Copio de El País:

"La justicia afgana condenó el martes a la pena de muerte por blasfemia a un periodista que trabajaba en el diario local Jahan-e Now (Nuevo Mundo), según informó ayer el presidente del tribunal de la ciudad de Balkh, Shamsur Rahman, quien añadió que le había sido aplicada la ley islámica. Sayed Perwiz Kambajsh, de 23 años, fue detenido hace tres meses por las autoridades provinciales. Podrá recurrir la sentencia ante tres tribunales de apelación, según dijo Rahman, lo que la familia del condenado ya ha confirmado que hará.

La detención de Kambajsh se produjo después de las quejas recibidas por parte de varios de sus compañeros de universidad por presuntas burlas al islam y al Corán y por publicar un artículo en el que afirmaba que el profeta Mahoma ignoró los derechos de las mujeres..."

El futuro de la ciencia... y como México paga por supersticiones

El próximo presidente de Estados Unidos, afirma la revista Seed, controlará un presupuesto anual de investigación científica por 150 billones de dólares, que ejercerán 200 mil científicos en 38 grandes institutos y sus respectivos laboratorios. Por eso es tan vital que la presidencia la gane un hombre racional como Obama, y no un predicador, como Huckabee. El próximo presidente definirá el futuro de la exploración espacial, de la búsqueda de alternativas de energía, de nuevas medicinas... No es posible comprometer por más tiempo, como lo hizo el actual presidente, la investigación médica, a los intereses religiosos. Y no solo por que retardará el tener nuevos y mejores tratamientos, sino que hasta los que se pensaba como atrasados científicamente podrían tomar la delantera. La misma revista cuenta como hasta en el mundo arabe empiezan a construir su propia infraestructura científica... y lo pueden hacer con los billones de dólares que el petróleo les da. Son listos, ya que saben que el petróleo ser terminará, pero el conocimiento es renovable.

Y México, bien gracias. El gobierno federal da millones de pesos a un supuesto hospital del IPN (increíble) sobre ese fraude médico (el Colegio Real de Patólogos del Reino Unido afirma que no sirve de nada) llamado homeopatía... Terrible desperdiciar dinero así cuando bien podría ser usado en prevención de la diarrea o en prevenir la muerte de madres en el parto, problemas muy reales aún en México.

Paquistán se suicida

El suicidio de un país, eso sucede en Paquistán ahora. Los fanatismos etnico, religioso y político se fusionan acabando con el país. ¿Podrá este círculo de caos parar pronto? Copio de Global Guerrillas:

JOURNAL: System Disruption in Pakistan

The assassination of Bhutto (a critical social systempunkt that rose in importance due to the evaporation of the Pakistani government's legitimacy) has plunge the country into chaos. Ethnic tensions are on the rise and critical infrastructure has been been sabotaged. The train system has been particularly hard hit -- trains burned, track destroyed, bridges burned -- such that major sections of it will be closed for a month (once repairs begin). 200 bank branches were looted and factories were torched. There are widespread shortages of gasoline, water, and food mostly due to a nationwide shutdown (a combo of strikes, fear, and a three days of mourning). Road transportation is very dangerous due to local rioters (mostly in Karachi). Paramilitary Sindh Rangers have been given "shoot to kill" orders against protesters in Karachi.