Mostrando las entradas con la etiqueta democracia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta democracia. Mostrar todas las entradas

domingo, diciembre 27, 2009

Jóvenes cubanos quieren una nueva revolución

Yolanda Martínez nos da una interesante visión hoy en Reforma de lo que la juventud cubana busca para su futuro, y como quiere llevar a Cuba hacia un mañana sin dogmas.

Quieren más iPods y menos Revolución

concierto
Algunos jóvenes cubanos gustan de vestir a la moda y asistir a conciertos al aire libre.

Foto: Yolanda Martínez





















De los nuevos rebeldes cubanos, los blogueros y los artistas underground, parecerían ser los más hábiles y creativos



Yolanda Martínez / Corresponsal


La Habana, Cuba (27 diciembre 2009).- Un Ipod, un celular, vestuario de marca, aunque sea pirata, y libertad para decir abiertamente lo que les disgusta son motores que hoy impulsan a parte de la juventud cubana.

Sus padres, y más aún sus abuelos, la generación que dirige el país, tuvieron motivaciones diferentes en su juventud. Hacer la Revolución, acabar con el analfabetismo, estudiar una carrera universitaria, y trabajar por un futuro de justicia social fueron los ideales que los unieron.

"Ser rebelde hoy es arriesgarse a llamar las cosas por su nombre.


Decir, por ejemplo, que no nos gusta un régimen totalitario y que la Revolución cubana se merece una refundación", declaró a REFORMA un universitario que exigió anonimato, por temor a represalias.

Los que rondan los 30, nacieron en una Cuba sovietizada y fueron educados en los valores del Partido Comunista, en el poder. Pero el desplome de la URSS marcó su adolescencia con una carestía extrema y un sin fin de contradicciones ideológicas.

A partir de los 90, por primera vez en la Cuba revolucionaria, ganar dinero resultó más importante que obtener formación académica superior. Y desde entonces, en un goteo constante, muchos jóvenes se van descolgando del sistema.

Miles emigran, y entre quienes se quedan, cada vez más viven el presente y ocupan su tiempo en satisfacer deseos inmediatos y acceder a un consumo frívolo.

"Prefiero un Ipod con buenas bocinas antes que arreglar las ventanas y el techo de mi cuarto. Si llueve duro ya pondré cubetas", dijo a REFORMA Yadiel Rodríguez, quien a sus 27 años dice que trabaja y vive de los euros que le envía una hermana emigrada.

Vestir de marca, aunque sea falsa, tener celular o moverse con éxito por las zonas de moda, es prioritario para este sector desencantado, sin motivación para buscar empleo y sin la menor curiosidad intelectual.

Entrevistados en La Habana coinciden en que este patrón se reproduce en todas las ciudades isleñas, donde vive casi el 80 por ciento de la población menor de 35 años.

La suya es una rebeldía pragmática e individualista. Básicamente, reivindican el derecho a ser ellos mismos y a que nadie les imponga qué deben hacer o decir. No obstante, en paralelo, y tal vez en minoría, jóvenes contestatarios integrados en una élite cultural expresan otras inquietudes.

"Hay que institucionalizar este país arrebatado; que funcione un Estado de derecho, donde la transparencia de los procesos de toma de decisiones se levante sobre la ley, y ésta se cumpla", reclamó un profesor veinteañero.

"Yo quiero que funcione el socialismo. Y tengo que poner la cabeza en la cama y sentir que sigo principios".

Además, en círculos alternativos de las artes y las ciencias sociales crece una juventud disidente, implicada en el activismo ciudadano, que rechaza cualquier nexo con la oposición política organizada, aunque discrepan radicalmente del Gobierno.

Optimizando el limitado acceso a internet en Cuba, muchos de estos jóvenes cuelgan su rebeldía en blogs, y desde el ciberespacio denuncian las trabas que el sistema y los burócratas imponen a los cubanos y reclaman libertades cívicas vetadas en el país.

La multipremiada Yoani Sánchez es sólo punta de lanza de la activa blogosfera isleña, que cuenta con otros 50 sitios alternativos y unos 200 creados bajo paraguas institucional.

Entre los primeros, destaca el de Claudia Cadelo, mejor bloguera del año, en el primer concurso de este tipo hecho en Cuba en septiembre pasado: 'La isla Virtual'.

Cadelo, que en sus posts critica enérgicamente al régimen y a sus dirigentes, participa también en la Academia gratuita de blogueros que funciona desde octubre en la casa de Sánchez, con 27 alumnos.

El grupo es descalificado por medios oficiales, como el diario Granma, como ligado al enemigo externo de la Revolución cubana. En sus webs llaman "mercenaria" a Yoani Sánchez, y en sitios oficialistas como Rebelión se refieren a ella como "supuesta bloguera, papagaya del imperio".

Blogs progubernamentales, como http://cambiosencuba.blogspot.com, la califican de ciberpayasa.

"No hace nada extraordinario, cumple simplemente con el trabajo por el cual le pagan con premios", publican. "El noble protector de Yoani Sánchez, que financia su servidor en Alemania, es nada más y nada menos que el segundo proveedor más grande de Internet de Europa".

Sánchez y otros activistas de su grupo han denunciado agresiones. Pero reiteran que no se dejarán doblegar.

"En la universidad hay mucho miedo. Debaten en clase y a nivel de pasillo, pero si actúan se exponen a ser botados. Cualquier iniciativa en ese sentido les puede costar la carrera", dijo a REFORMA Ciro Díaz, matemático de 31 años, y guitarrista del grupo de rock underground "Porno para Ricardo", famoso por sus irreverentes canciones contra el sistema y sus líderes.

La universidad está regulada por la Unión de Jóvenes Comunistas, con unos 600 mil militantes en todo el país, y con un discurso bastante rígido, donde se maneja que todo está bien y que la situación social aquí es la mejor posible, confirman estudiantes.

Kixi Macías, alumna de psicología dice que le gustan y motivan los principios que guiaron a la Revolución cubana.

"Pero el sistema se ha anquilosado (paralizado) y ya no tributa a beneficio del pueblo. Esa situación es la que queremos cambiar", afirmó la joven de 24 años.

"No se puede hablar de los problemas actuales con elementos referenciales. Las palabras se hacen viejas y hay que renovarlas con acciones", advirtió Alfredo Guevara, creador del Instituto del Cine.

Para este intelectual, una parte de la juventud isleña está entre vacía y banalizada y otra plena de inquietudes e insatisfacciones que hay que atender.

De los nuevos rebeldes cubanos, y sin las inhibiciones de los universitarios, los blogueros y los artistas underground, parecen ser los más hábiles y creativos en su empeño de airear los problemas de la sociedad cubana y agilizar las soluciones.

"Confío en la inteligencia humana. Ya hay una corriente cultural alternativa que expresa su rebeldía. De momento son grupos separados, casi nunca trabajan de forma mancomunada, pero empieza haber contactos", destacó el matemático rockero.

'Los Aldeanos', dos rebeldes contra la mentira y la censura

Aldo y Bian, forman el grupo "Los aldeanos", los raperos underground más escuchados en Cuba.

Ignorados por la prensa oficial, sin local dónde actuar, y sin difusión de su música en radio ni en televisión, sus letras incisivas y provocadoras vuelan por toda la Isla y ya llegaron al continente y Europa.

Las críticas de estos dos veinteañeros a la corrupción, la intolerancia y la burocracia los llevaron hasta la portada de la sección entretenimiento del diario The New York Times.

"Nosotros decimos en voz alta lo que muchos piensan en el baño de su casa y se callan. Pero el hecho de que critiquemos nuestro país no significa que no lo queramos", externó Aldo.

"Nuestras canciones son revolucionarias en sentido estricto. Revolución es cambio constante para mejorar la vida del pueblo con la participación de todos", dijo Bian a REFORMA.

"El rap en sí mismo nació como una forma de rebeldía y de lucha contra el abuso y las injusticias. El enemigo es la censura, la mentira, los prejuicios, la falta de valores y la maldad".

El primer concurso de blogueros en Cuba

Con el objetivo de fomentar la blogósfera cubana y motivar a quienes utilizan internet para expresar ideas, informaciones y testimonios, fue creada esta convocatoria, según informaron los organizadores.

Los miembros del jurado, excluidos de participar en el certamen, fueron Reinaldo Escobar, bloguero de Desde aquí, en http://www.desdecuba.com ; Ernesto Hernández, autor de Penúltimos Días, en http://www.penultimosdias.com; Yoani Sánchez, creadora de Generación Y, en http://www.desdecuba.com/generaciony; Dagoberto Valdés director de la revista Convivencia, en http://www.convivenciacuba.es; y Virgilio Toledo, diseñador de la misma publicación en PDF http://www.convivenciacuba.es.

El premio al mejor blog fue una laptop.


Con el arte por bandera

Luis Eligio es un poeta treintañero, miembro del proyecto cultural Omni-Zona Franca (O-ZF), que forman ocho escritores y artistas, y que promueve la tolerancia, el pensamiento propio, la reflexión y un cambio estructural en la conciencia en la sociedad para recuperar valores perdidos, dicen.

Estos días, celebran un polémico festival internacional: 'Poesía sin fin'.

"Es una producción independiente, sin funcionarios que nos digan esto sí o no, aunque nos relacionamos con las instituciones para no seguir el tablero raso establecido por el sistema de que sólo puedes estar a su favor o en su contra. Nosotros estamos con nuestra conciencia", dijo Eligio a REFORMA.

Las autoridades culturales discreparon esta semana sobre la independencia de los artistas y O-ZF dejó el local estatal donde había trabajado durante sus 10 años de existencia para celebrar el programa del festival en domicilios particulares.

En los últimos tiempos, las actividades de este grupo se han ampliado de la literatura y la plástica al cine y la música.

"La onda expansiva hoy es mucho mayor. Hemos hecho espectáculos hasta para tres mil personas", apuntó Eligio. "Nos gusta pensar que somos un espacio de diálogo que ayuda a sentir la nación no desde el temor sino desde el amor".

"Lamentablemente, no existen colectivos artísticos alternativos como el nuestro. Hay mucha disgregación", opinó este artista, quien atribuye el hecho al control del Gobierno, que ha establecido paranoia, sigilo, sentirte constantemente ilegal, denunciado o capaz de denunciar.

No obstante, Luis Eligio opinó que las nuevas generaciones empiezan a vencer el miedo.

"Hay jóvenes intentando autodefinirse a través de corrientes artísticas, cívicas, religiosas o políticas. Siempre los hubo pero ahora todo se difunde mucho más rápido. Y se está haciendo muy visible la autogestión en todos los niveles.

"El Estado no puede seguir manteniendo a tanta gente y el Gobierno sabe que ya no va a lograr incondicionalidad y obediencia de toda la sociedad".


jueves, julio 09, 2009

La Suprema Corte abre el debate sobre el fuero militar

Por fin se discute un tabú de la vida política mexicana, y se discute debido a un caso que ha llegado a varias cortes, la Interamericana de Derechos Humanos y la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Y esto se debe a algo en especial: el crecimiento en abusos a los derechos humanos de civiles por parte de militares, y si estos militares son acusados por civiles son otros militares los que la ley actual del fuero militar deben juzgar a estos militares. Es decir, la Defensa Nacional es juez y parte. No hay independencia judicial... Copio del diario Excélsior:

La SCJN pasará revista al fuero militar

Verónica Mondragón

Los ministros de la segunda sala revisarán la pertinencia de mantener una justicia exclusiva para miembros del Ejército mexicano

La pertinencia del fuero militar está en juego. La Suprema Corte decidirá hoy si los efectivos del Ejército deben ser juzgados por tribunales civiles cuando cometan un delito grave o violen derechos humanos.

El abogado Luis Miguel Cano llevó ante el alto tribunal el caso de una mujer que perdió a su marido, presuntamente asesinado por militares, en la comunidad Los Caballeros, Sinaloa, el año pasado. Fue baleado cuando viajaba con otros cinco en una camioneta. En este hecho murieron en total cuatro civiles.

El juicio de amparo, con el expediente 989/2009, ya aparece en las listas de asuntos de la Primera Sala, bajo la ponencia del ministro José Ramón Cossío Díaz.

En entrevista con Excélsior, Cano detalló que los familiares de las víctimas llevaron el caso a tribunales civiles, pero encontraron que los militares están bajo protección del artículo 57 del Código de Justicia Militar, que les otorga el fuero.

Este precepto considera que los delitos del orden común o federal que cometen los miembros del Ejército deben juzgarse bajo la ley militar. “Por esta maniobra legal son juzgados por tribunales militares”, dijo el experto en derechos humanos.

El abogado pidió un amparo contra la ley castrense y contra el hecho de que un juez militar se encargue del asunto. pero se lo negaron, por lo que acudió a la Suprema Corte.

Ante los ministros, Cano —que trabaja el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro y con Fundar— pidió la revisión del artículo 13 de la Constitución.

“Subsiste el fuero de guerra para los delitos y faltas contra la disciplina militar, pero los tribunales militares, en ningún caso y por ningún motivo, podrán extender su jurisdicción sobre personas que no pertenezcan al Ejército. Cuando en un delito o falta del orden militar estuviese implicado un paisano, conocerá del caso la autoridad civil que corresponda”, apunta el precepto.

Con la presencia del Ejército en las calles, trabajando como fuerza de seguridad, la sociedad civil ve afectados sus derechos, señaló Cano.

En los últimos tres años, según datos de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), se han multiplicado por seis los casos de violación por parte de soldados.

“Pretendemos que con el amparo se logre reconocer que la jurisdicción militar no se extiende hasta los civiles”, recalcó el abogado.

“Hay que esperar la respuesta de la Corte, queremos salvar que el caso caiga en una responsabilidad internacional, porque antes uno tiene que buscar la justicia en su propio país”, subrayó.

Los ministros de la segunda sala revisarán la pertinencia de mantener una justicia exclusiva para miembros del Ejército mexicano

La pertinencia del fuero militar está en juego. La Suprema Corte decidirá hoy si los efectivos del Ejército deben ser juzgados por tribunales civiles cuando cometan un delito grave o violen derechos humanos.

El abogado Luis Miguel Cano llevó ante el alto tribunal el caso de una mujer que perdió a su marido, presuntamente asesinado por militares, en la comunidad Los Caballeros, Sinaloa, el año pasado. Fue baleado cuando viajaba con otros cinco en una camioneta. En este hecho murieron en total cuatro civiles.

El juicio de amparo, con el expediente 989/2009, ya aparece en las listas de asuntos de la Primera Sala, bajo la ponencia del ministro José Ramón Cossío Díaz.

En entrevista con Excélsior, Cano detalló que los familiares de las víctimas llevaron el caso a tribunales civiles, pero encontraron que los militares están bajo protección del artículo 57 del Código de Justicia Militar, que les otorga el fuero.

Este precepto considera que los delitos del orden común o federal que cometen los miembros del Ejército deben juzgarse bajo la ley militar. “Por esta maniobra legal son juzgados por tribunales militares”, dijo el experto en derechos humanos.

El abogado pidió un amparo contra la ley castrense y contra el hecho de que un juez militar se encargue del asunto. pero se lo negaron, por lo que acudió a la Suprema Corte.

Ante los ministros, Cano —que trabaja el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro y con Fundar— pidió la revisión del artículo 13 de la Constitución.

“Subsiste el fuero de guerra para los delitos y faltas contra la disciplina militar, pero los tribunales militares, en ningún caso y por ningún motivo, podrán extender su jurisdicción sobre personas que no pertenezcan al Ejército. Cuando en un delito o falta del orden militar estuviese implicado un paisano, conocerá del caso la autoridad civil que corresponda”, apunta el precepto...

lunes, julio 06, 2009

Análisis para después de la elección

Ciro Gómez Leyva comenta clara y concisamente los resultados en Milenio. También no dejen de leer el análisis de Javier Aparicio, profesor del Cide y uno de los pocos intelectuales mexicanos que escribe en un blog.

Quién ganó, quién perdió

La historia en breve

Ciro Gómez Leyva

  • 2009-07-06•Al Frente

Perdió el presidente Calderón. Es la peor derrota del PAN en dos décadas. Y si la elección fue un referéndum, México le dijo no, vehementemente no. Todo parece indicar que el PRI (con los verdes) tendrá mayoría de diputados y el PAN no llegará a 33 por ciento. Se entiende que en su mensaje de ayer Calderón haya dicho que es la hora de los acuerdos. No le queda más que pedir misericordia al PRI.

Perdió Germán Martínez, estrepitosamente. El PRI será mayoría absoluta. Pierde además Nuevo León y las otras cinco gubernaturas. Pierde Naucalpan, Guadalajara… Desastre. Será difícil que alguien apueste de nuevo por las campañas de choque. Adiós, Germán. Ganar elecciones no es lo tuyo.

Perdió Jesús Ortega, casi tan estrepitosamente como el PAN. El PRD no registraba números tan malos desde 1991. El 13 por ciento de 2009 es un fracaso desde donde se le quiera ver. Su estrategia de no ponerle un alto a Andrés Manuel López Obrador lo deja derrotado y humillado. Lo más loable que podría hacer es apartarse para que otros diriman el futuro del partido. No gana, no motiva, no une.

Difícil evaluar a Andrés Manuel López Obrador. Parece que salvó a Convergencia, pero su 4 por ciento en el PT no dejan de ser poquísima cosa para un hombre que valía 15 millones de votos hace tres años. Ganó porque está vivo. Ganó porque arruinó al PRD. Pero hoy es muy pequeño.

Arrasó Beatriz Paredes. El PRI no vivía una jornada así desde 1994, cuando era partido de Estado. Punto.

Si se confirma el dato de 6 por ciento, habrá ganado el movimiento del voto en blanco. Sin duda.

Y si se confirma una participación cercana a 40 por ciento, habrá ganado el IFE. La jornada fue impecable y el PREP inobjetable. Eso es una buena noticia.


gomezleyva@milenio.com


sábado, julio 04, 2009

¿Qué votará México este 5 de Julio?

Este 5 de Julio votarán - o no - 70 millones de ciudadan@s en 140 mil casillas repartidas por todo el país. La agencia francesa de noticias AFP hizo una buena infografía al respecto.


jueves, julio 02, 2009

Usen sus celulares para vigilar la elección del 5 de julio, juntos Cuidemos el Voto

Cuidemos-el-voto-1
















Un amigo, Andrés Lajous, y un equipo de programadores y activistas han inventado algo muy necesario en estos tiempos de aburrición general: una gran innovación. Se trata de usar las herramientras de un teléfono celular (envío de mensajes SMS, cámara fotográfica) para reportar casi en tiempo real a un base datos en línea conectada a un mapa de Google Maps problemas elecotorales de todo tipo, que van desde alteración de urnas hasta compra de votos y violencia. Esta plataforma multimedia se llama Cuidemoselvoto.org Y ya desde antes del 5 de julio ya ha empezado a recibir reportes de anomalías, como el de Luis Héctor Benitez Ayala, que reportó hace unos días que en Puebla el PRI estaba repartiendo latas de chiles con la foto de un candidato... Latas de chiles!!! Y las fotos son surreales... Cuidemos el voto es gente real reportando entonces problemas reales, problemas que envician la democracia mexicana in situ, al raz del suelo...

Se puede reportar directamente desde el website de Cuidemos el voto, o de muchas otras formas. Copio:

¿Cómo reportar los incidentes?

Lo más importante que debes hacer para reportar un incidente es que nos envíes toda la información que tengas a las mano. El lugar lo más exacto que puedas, la hora, la fecha, fotos, videos, y audios. Alguna otra fuente que apoye tu reporte. Entre más información haya más útil será todo el sistema de información de Cuidemos el Voto para todos.

  1. Enviando un mensaje de texto, con la sección electoral (o ciudad o pueblo) que marca el lugar dónde XXXX y la categoría a la que pertenece el incidente al número: 5532690062
  2. Enviando un correo electrónica a reporte@cuidemoselvoto.org
  3. Llenando el formulario en http://www.cuidemoselvoto.org
  4. Enviando un Tweet con el tag #cuidemoselvoto

Para facilitar el mapeo de los mensajes sólo solicitamos el siguiente formato:

seccionelectoral (o ciudad, pueblo) categoría

Por ejemplo:

4334 VIOL contra los funcionarios de casilla.
6775 CAMP continúan campañas dentro de la casilla.
DF Benito Juarez VIOL militantes de partidos participan en gresca.

¿Cuáles son las categorías?

  • Alteración de urnas: robo, quema, destrucción, etc de las urnas. (ALTE)
  • Padrón Incompleto: el nombre del votante no aparece en el padrón en casilla. (PADR)
  • Violación del voto secreto: no se le permite a las y los votantes mantener su voto en secreto. (SECR)
  • Falsificación de resultados: los votos contados son diferentes a los votos reportados en las actas de la casilla. (FALS)
  • Campañas en casilla: hay personas haciendo campaña por partidos o candidatos dentro de la casilla. (CAMP)
  • Violencia: hay actos de violencia contra los funcionarios de casilla o los votantes. (VIOL)
  • Credenciales Falsas: se están usando credenciales de elector falsificadas para votar ilegalmente. (CRED)
  • Retención de Credencial: hay una persona o personas acumulando y reteniendo credenciales con el objetivo de presionar a los votantes. (RETE)
  • Compra de votos: hay personas ofreciendo un pago en dinero o en especie a cambio de que se vote por cierta persona o partido. (COMP)
  • Funcionarios irregulares: Fueron sustituidos los funcionarios de casilla designados por el IFE de manera irregular (SUST)
  • Coacción sindical: coerción y proselitismo sindical, se identificaron grupos corporativos o sindicales acarreando o sustituyendo votantes (SIND)
  • Coacción con programas sociales: se usan programas sociales por parte de funcionarios públicos o de partidos para amenazar a votantes y obligarlos a votar por un partido o candidato (PROG)


viernes, junio 26, 2009

Calderón habla de Michael Jackson, drogas y Dios en el mismo discurso!

No sé si llorar o reir... pobre país, pobre México. No sol el presidente se adelanta al peritaje oficial de la muerte del cantante, si no que usa el dolor de su muerte para impulsar su malestar ante la gente adicta a la drogas. Y luego responsabiliza de las adicciones a que los jóvenes no creen en Dios!!! Solo falta que enseñe catecismo en Los Pinos... pero antes que aclare de cuál Dios habla no? Zeus? Yahvé? Alá? Enki? Apolo? Tlatloc? Shiva? Tor? Osiris? Es que el cree que todos creen en el mismo!!!! El cree que todos los mexicanos y mexicanas son como él y su familia!!!! ¿Acaso no dijo en enero que México era el país de la Virgencita y de Juan Diego? Luego no se sorprendan que el gobierno invierta tan poco en ciencia y que no podamos detectar epidemias! Es su culpa por no creer en Diosito!!! Pobre país... Copio del Reforma en línea:

Atribuye FCH muerte de Jackson a drogas

CALDERON
Foto: Óscar Mireles
El Mandatario federal también atribuyó al escepticismo de la juventud el caldo de cultivo para el consumo de drogas.






















El Presidente encabezó la conmemoración del Día Internacional de la Lucha contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas



Mayolo López


Ciudad de México (26 junio 2009).- A pesar de que aún no se tienen los resultados de la autopsia a Michael Jackson, el Presidente Felipe Calderón atribuyó hoy la muerte del Rey del Pop al consumo "indebido y excesivo de drogas".


En la conmemoración del Día Internacional de la Lucha contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas, efectuada en Los Pinos, Calderón también deploró que la juventud no crea "en Dios".

"Qué paradoja que hoy, Día Internacional contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas, se confirme, por ejemplo, que uno de los mayores ídolos de varias generaciones y el mayor vendedor de discos de música pop, se confirme que su muerte se debe precisamente a un uso indebido y excesivo de drogas, en lo que sería también la plenitud de la edad", planteó el Presidente.

"Y que a final de cuentas esta muerte dramática, trágica, de alguien que teniéndolo todo, fama y dinero, fue a final de cuentas incapaz de sobrevivir a la muerte, encerrada precisamente en las adicciones", recalcó.

La familia del que fuera Rey de Pop ha insinuado que la muerte de éste se debió a una sobredosis de demerol, un medicamento similar a la morfina.

El Mandatario federal también atribuyó al escepticismo de la juventud el caldo de cultivo para el consumo de drogas.

Una juventud, explicó, "que por sus condiciones sociales, familiares, educativas y por falta de oportunidades, tiene pocos asideros trascendentes, (y) tiene poco que creer: no cree en la familia que no tuvieron, en la economía, en la escuela y no cree en Dios porque no lo conocen".

Acompañaron a Calderón su esposa, Margarita Zavala; el Secretario de Salud, José Ángel Córdova; y el Procurador General de la República, Eduardo Medina-Mora.



Irán sucumbe a la dictadura de Ahmadinejad

GREENREVOlivierLaban-Mattei:Getty


Mientras el mundo llora por la muerte de Michael Jackson, y ando de luto por la muerte de la democracia iraní, una de las más vibrantes del Medio Oriente. Informe el NYT que los margenes de maniobra de los disidentes se estrechan debido a que el principal organo electoral dice que la elección del 5 de junio fue muy "saludable". Y no solo eso, un alto líder religioso afirmó hoy en un sermón que los líderes de las protestas deberían ser castigados, y algunos hasta ejecutados. En ninguna parte del Corán vale recordar que Dios castiga con la muerte a quien lucha por la libertad. Ya sea en el islam o en el cristianismo o en otras religiones, parece ser que los líderes religiosos se dedican avergonzar al que llaman por Dios. Así que mientras que poco a poco los periodistas extranjeros son ordenados a que salgan del país, e Irán se queda sin testigos externos, algo extraño empieza a ocurrir: hay personas del establishment que empiezan a darse cuenta de lo que viene, y tienen miedo. Porque ven que Admadinejad se convertirá en dictador, ayudado por las alas duras del ejército y del clero iraní. Y esa gente empieza a construir vías de escape como detalla Andrew Sullivan hoy en su blog, y donde cita a un periodista de la BBC y la amistad que hizo con un iraní que presiente lo que viene:


Iran is different, as we have seen. How different we will only find out in the coming weeks and months. It is easy to suspect that tyranny will prevail at the barrel of a gun. It is harder to see this as a turning point for the good right now. But I was struck by this missive from the great BBC reporter, John Simpson, upon leaving this great country at such a time. Read the whole thing. But this anecdote tells us a lot:

For reasons best not explained, I've come to know a former member of the Revolutionary Guards really well. He's done some pretty dreadful things in his life, from attacking women in the streets for not wearing the full Islamic gear to fighting alongside Islamic revolutionaries in countries abroad. And yet now, in the tumult that has gripped Iran since its elections last week, he's had a change of heart.

He's become a backer of Mir Hossein Mousavi, the reformist candidate who alleges fraud in the elections. He's saved up the money to send his son to a private school abroad, and he loathes President Ahmadinejad. He's not the only one.

I had to leave Iran last Sunday, when the authorities refused to renew my visa. But before I left, another former senior Revolutionary Guard came to our hotel to see us. "Remember me," he pleaded. "Remember that I helped the BBC." I realised that even a person so intimately linked to the Islamic Revolution thinks that something will soon change in Iran. The 11 extraordinary days I spent there was my 20th visit in 30 years. I've been reviewing the material we recorded, taking a second look at what was really going on. I think that these last weeks may turn out to be as momentous as the Islamic Revolution I witnessed there 30 years ago. The Revolutionary Guards with second thoughts illustrate some of the deeper forces driving a crisis which I believe could change Iran forever.


El NYT presenta un buena línea del tiempo de los sucesos recientes en Irán y tiene un detallado blog al respecto.


martes, junio 23, 2009

Mujeres en lucha por la democracia de Irán

6-23-police-wall


Las mujeres iraníes no se han quedado felices en sus cocinas a esperar que la democracia llegue a su país, sino que han salido a las calles a protestar, jóvenes y maduras, de todas las edades. Una de ellas, Neda, desgraciamente falleció asesinada por la milicia Bisrj, pero su muerte es hoy bandera de resistencia ante la fuerza irracional del régimen. Y la fuerza bruta es a largo plazo tan débil que a posteriori busca justificarse -a diferencia de la resistencia civil pacífica y no violenta. Ahora el régimen iraní dice que el asesinado de Neda fue algo escenificado, sí claro, ahora esta hermosa estudiante de filosofía se suicidó en brazos de su padre... El cinismo del autoritarismo nunca ha tenido límites... Las mujeres están a la vanguardia de la lucha por la igualdad y la libertad, por el medio ambiente, los derechos humanos... no solo en Irán, sino en todo el mundo. Jane Goodall, Wangari Mattai, Vandana Shiva, entre muchas otras, están alzando la voz contra el miedo. Y a las elites que manejan dictaduras seculares y religiosas - casi siempre masculinas - eso las tiene muy nerviosas.


domingo, junio 21, 2009

México: donde los gobiernos subrogan los derechos

Un excelente y aoportuno texto de Alán Arias Marín en Milenio Diario de hoy, donde explica porqué el terrible caso de la guardería de Hermosillo no fue algo casual, sino como forma parte de un patrón de negligencia gubernamental generalizada:

México: subrogación y anulación de derechos

Alán Arias Marín



La peor tragedia en la historia mexicana relativa a muertes de niños: 46 muertos, 3 graves, 23 hospitalizados; los que sobrevivan quedarán marcados en cuerpo y alma, una vida de sufrimiento y marginación les espera. Las madres y padres de esos niños, a su dolor sin remedio han de añadir un trato de infamia, una atención de mero cálculo financiero e indignantes intentos de manipulación electoral. Por fin hay orden local para la presentación de 18 personas, el ex jefe de protección civil de la ciudad es el de más alto rango, se incluyen a las hermanas Téllez Nieves, propietarias de la guardería siniestrada (4 más ya clausuradas).

En el orden federal sólo descaro. En el plano judicial, adelantó Medina Mora, que el delito es culposo por lo que nadie irá a la cárcel (?). En cuanto a las responsabilidades políticas y morales, que no se subrogan jamás y son tanto o más significativas que las criminales, el primero y principal responsable es el IMSS, quien subrogó a los propietarios de la guardería la prestación de ese servicio.

El señor Karam es un cara dura. Sus primeras declaraciones ameritaban su cese fulminante; dijo que había contratado funerarias para prestar “gratuitamente” sus servicios a las familias de los fallecidos; después, tasó el valor de los niños muertos y el de los vivos; lo menos contable que ha hecho es suspender provisionalmente el régimen de subrogación. Su insensibilidad política y humana revela la altura del funcionariado de primer nivel del gobierno de Calderón. En cualquier país con régimen legal y democrático, habría de renunciar por principio y si es tan lerdo moral e intelectualmente para suponer que no, el presidente debe destituirlo. No ocurrirá. La impunidad es sello de marca nacional y de la casa gobernante; la ineficiencia y la irresponsabilidad sólo abonan a la galopante descomposición del Estado.

Más allá de los hechos, personas, instituciones y órdenes de gobierno involucrados en la tragedia, ocurren procesos de mayor envergadura. Por un lado, el modelo de subrogación de servicios, como es el caso de las guarderías, supone una concepción de los infantes como objeto de atención, una especie de grupo vulnerable, y no como sujetos de derechos sociales garantizados por el Estado.

Subrogar servicios públicos apunta directamente al criterio de rentabilidad; resulta más barato, el Estado no contrata trabajadores, no paga prestaciones, no “engorda”; como los privados son más eficientes se les paga con recursos del erario para cuidar niños. Ello supone la pérdida de una visión, un concepto y una moral públicos relativos al Estado y su sustitución baladí por un reducido y astringente entendimiento mercantil. Una estructura política orientada sólo a la administración de justicia y a la seguridad (?), atento a la estabilidad macro-económica y a la gestión gerencial de programas sociales “mínimos”. La regulación social se deja en manos del mercado (o de la violencia).

La guarderías del IMSS subrogadas (hay del ISSSTE, Cendis en DF y en los estados de la República), casi 1,500 que atienden a 228 mil niños, conforman la parte media del sistema; el costo por niño es de 2,458 pesos, aunque se les adelanta sólo 1,656 pesos y el resto lo pueden cobrar si el menor asiste sin falta todos los días laborales a la guardería (lo que no ocurre). Hay 142 atendidas directamente por el IMSS, con un costo por niño de entre 6 y 8 mil pesos. Y, con el más bajo nivel, las casi 8 mil 335 estancias vecinales o comunitarias que atienden a 221 mil niños, del que no existe una cifra confiable de costo por niño; ni tienen muchos elementos confiables que digamos. De acuerdo con la evaluación del Instituto Nacional de Salud Pública, estas estancias de “régimen flexible”, no cuentan con elementos susceptibles de valoración en cuestiones de seguridad, atención médica, nutricional, sicológica o ambiental, reclutamiento y capacitación del personal; la adscripción a los particulares parece estar determinada por criterios clientelares y políticos. 50% no han sido siquiera inspeccionadas una vez. Una pesadilla.

Con la subrogación de guarderías se ha transitado de una política fundada en los derechos sociales garantizados por el Estado a meras acciones llamadas de corresponsabilidad, bajo la coartada de la participación solidaria de la ciudadanía en asuntos que corresponde atender directamente al Estado. Se delega una obligación pública al ámbito privado, no es filantropía (privados sin fines de lucro que persiguen propósitos de interés público) puesto que desde el ámbito privado obtienen beneficios vía recursos públicos. El resultado es el riesgo incrementado para la seguridad de los niños, la posibilidad de maltratos y abusos y, en un plano mayor, la abdicación para garantizar derechos sociales a los niños, su diferenciación discriminatoria y el quebranto del principio de igualdad.


alan.arias@usa.net



viernes, junio 19, 2009

Dios y democracia



La gente sube en las noches a sus tejados, azoteas... en las ciudades de Irán y empieza a gritar y a escuchar los otros gritos. Mientras sienten que su país cae en una dictadura, la gente grita en medio de la noche que Dios los ayude, y gritan "Dios es lo más grande!". En este vídeo, una mujer habla sobre lo que sucede, esta es la traducción:

Once again, you hear ‘Allah-u-akbar!’

One of the simplest ways for people to voice themselves collectively.

They might take our internet or even our telephones –

But we will demonstrate our unitedness by keep shouting ‘Allah-u-akbar!’

People are calling God.

Maybe He will hear their voices and be moved by them.

Defenseless people confronting violent thugs.

Defenseless people who are orchestrating a peaceful uprising.

Tonight they ask for His help.


Quizá a personas como yo, occidentales laicos, se nos hace sorprendente que se mezcle Dios con la lucha democrática, pero creo que debo analizar más esto, y un correo de un lector de Nico Pitney en The Huffington Post me ha servido de mucho. Lo copio:

I cannot in any way claim to know what people are thinking or meaning on the ground, but for centuries, 'Allahu Akbar' has been in the Muslim world a battlefield of meaning and ultimately of political legitimacy. They are five syllables pregnant in meaning, mutability and richness, not simply a ritualistic or fundamentalist dogmatic trope. Nor is 'Allahu Akbar' simply a prayer. In fact, despite all its negative, violent connotations in the West, 'Allahu Akbar' has been uttered by Muslims throughout history as a cry against oppression, against kings and monarchs, against tyrannical and despotic rule, reminding people that in the end, the disposer of affairs and ultimate holder of legitimacy is not any man, not any king or queen, not even any supreme leader, but ultimately a divine force out and above directing, caring and fighting for a more peaceful, rule-based, just and free world for people to live in. God is the one who is greatest, above each and every mortal human being whose station it is to pass away.


The fact that 'Allahu Akbar' is echoing through the Iranian night is not only an indication of the longing of people there to find a peaceful and just solution to this crisis. It also points to how deep the erosion of legitimacy is in whosoever acts against the will of the people, in whosoever claims to act on God's behalf to oppress his fellow human, including in this case some of the 'supreme' Islamic jurists themselves. This all goes to show that Islam, far from being merely an abode of repression and retrogression, has the capacity of being a fundamentally restorative and democratic force in human affairs. In the end, so it seems, at least in the Iranian context, 'Allahu Akbar', God is greatest, is a most profoundly democratic of political slogans. So deep is this call, that what is determined out of this liminal moment may very well set the terms for (or against) a lived, democratic Islamic reality for decades to come.





Dios como libertador, es una antigua idea claro, que me recuerda la salida de Egipto por los judíos. Pero en tiempos postmodernos como este, no es común observar en acción ese concepto...

miércoles, junio 17, 2009

La gente de Irán encuentra esperanza en su propia voz



El gobierno iraní amenaza a la gente que osa protestar en las calles, ha cancelado los servicios de celular, teléfono y de internet. Pero la gente ha encontra una innovadora forma de comunicarse y de darse esperanza mutuamente: gritando desde las azoteas de sus casas "Allaho Akbar!", o Dios es grande!. Este vídeo es sin duda uno muy poderoso, ya que no muestra mucho visualmente, pero es la fuerza de la noche, y de los gritos cercanos y lejanos que lo hace tan impactante.

Copio lo que The Huffington Post traduce acerca de lo que dice la mujer en el vídeo:

The woman in this video is saying something that really touched me. She is saying that they can take our phones, our internet, all our communication away, but we are showing that by saying "allaho akbar" we can find each other. She ends it my saying that tonight they are crying out to god for help.


CNN se defiende las criticas a su cobertura en Irán



Y es que hubo gran molestía en Twitter el pasado fin de semana acerca de la escasa cobertura de CNN acerca de lo ocurrido en Irán. Esa queja sin embargo habla bien de CNN, que la gente esperara tanto de la cadena, y no de Fox News...

lunes, junio 15, 2009

Darle seguimiento a la crisis en Irán

Greenmous
Jóvenes que apoyan a Mousavi en las calles de Teherán este lunes.

Este fin de semana, y lo que va de este lunes, la información sobre la crisis iraní ha corrido rapidamente. Un eje al respecto, para saber qué sucede, no han sido los grandes medios sino blogs y en especial Twitter. En seguida una pequeña lista de recursos para enterarse:

El gran blog The Huffington Post ha realizado un gran seguimiento, en especial Nico Pitney.

The New York Times ha hecho una muy buena cobertura en la red, en especial en su sección The Led.

Andrew Sullivan ha sido quizá el que mejor ha cubierto todo este evento, casi sin parar, durante este fin de semana tan intenso.

Y claro Twitter, que ha puesto a CNN de rodillas por su nula capacidad de respuesta - bueno, Christiane Amanpour fue la excepción. Pero si usan Twitter vean el feed del tema #Iranelection.

domingo, junio 14, 2009

La dictadura militar se apodera de Irán

Ahmadinejad rival: No guarantee on safety

Parece ser que el ejército está detrás de este Golpe de Estado en Irán, y ha escojido a Ahmadinejad como su vocero. Y el cinismo de este último es grotesco. En conferencia de prensa esta mañana, a una pregunta de Christiane Amanpour de CNN - que no contestó - solo dijo que Irán era el país más estable del mundo, jeje. Ah, y que las protestas eran como las que ocurren después de un partido de futbol.... Pero mientras él hablaba, sus lugartenientes hacían su trabajo, bloqueando la señal de la BBC en persa - el idioma que se habla en Irán. Copio de la BBC:

Stop the blocking now

Post categories: ,

Peter Horrocks | 14:03 UK time, Sunday, 14 June 2009

Comments (7)

BBC audiences in Iran, the Middle East and Europe may be experiencing disruption to their BBC TV or radio services today. That is because there is heavy electronic jamming of one of the satellites the BBC uses in the Middle East to broadcast the BBC Persian TV signal to Iran. Satellite technicians have traced that interference and it is coming from Iran. There has been intermittent interference from Iran since Friday but this is the heaviest yet.

It seems to be part of a pattern of behaviour by the Iranian authorities to limit the reporting of the aftermath of the disputed election. In Tehran John Simpson and his cameraman were briefly arrested after they had filmed the material for this piece.
And at least one news agency in Tehran has come under pressure not to distribute internationally any pictures it might have of demonstrations on the streets in Iran.

However, the availability of witness material from Iran is enabling international news organisations to be able to report the story. Viewers of BBC Persian TV have been in touch (in Farsi) sending videos, stills and providing personal accounts.

It is important that what is happening in Iran is reported to the world, but it is even more vital that citizens in Iran know what is happening. That is the role of the recently launched BBC Persian TV which is fulfilling a crucial role in being a free and impartial
source of information for many Iranians. Any attempt to block this channel is wrong and against international treaties on satellite communication. Whoever is attempting the blocking should stop it now.


sábado, junio 13, 2009

Fraude electoral en Irán, las protestas

Las imagenes de un día histórico

Protestas ante posible fraude en la elección en Irán

¿Y cómo responde el gobierno? Cierra los servicios de celular (y así de mensajes SMS), y se bloquea el acceso al internet, especialmente a sitios de noticas occidentales.

Miles protestan en las calles de Teherán, especialmente jóvenes.

viernes, junio 12, 2009

Hoy vota Irán



Será una votación histórica, entre el ultraconservadurismo y el reformismo. Se reportan ya muchas filas de votantes en las calles, y muchos de ellos son jóvenes que han usado facebook, mensajes de celulares para destrabar el futuro de su país. Mientras vale la pena ver Persépolis, una hermosa película animada sobre la vida en el Irán de hoy.

domingo, junio 07, 2009

María Amparo Casar: el voto nulo es testimonial, pero no eficaz

Copio del suplemento Enfoque del Reforma de hoy:

Testimonial, no eficaz


Reportaje Elecciones 2009



María Amparo Casar, Doctora en ciencia política por la Universidad de Cambridge.


Las vísceras me llevan a sumarme a todos aquellos que están en favor de anular su voto. ¿Por qué? Por la simple razón de que he observado que cuando alcanzan el poder, todos los partidos lo ejercen de manera muy semejante. Porque los ocho se han empeñado en obstaculizar las reformas que este país necesita, porque los ocho hacen un uso patrimonialista del poder, porque los ocho se doblan ante los poderes reales, porque los ocho dicen que censuran el corporativismo pero en él se apoyan, porque los ocho se acusan de violar la ley pero la violan constantemente, porque los ocho se cargaron a las autoridades electorales, porque...

Víscera aparte, pienso que salvo que el único propósito sea de carácter testimonial la opción de anular el voto es poco eficaz, tanto como acción individual como colectiva. Pero los promotores del voto nulo me dicen que su objetivo va más allá de manifestar su profunda decepción, extremo descontento y absoluta reprobación del sistema de partidos y la calidad de sus gobernantes (de las tres ramas de poder y de los tres órdenes de gobierno). Buscan además provocar una reacción entre los partidos, abrirles los ojos, hacerles tomar conciencia y cambiar su conducta.

Para estos propósitos la anulación es ineficaz. ¿O realmente creemos que la anulación del voto del 10 por ciento de los electores va a provocar en los partidos un acto de contrición y que como resultado comenzarán a preocuparse por los más necesitados, por hacer de México un país más competitivo o un país de leyes? No. El negocio de los partidos es llegar al poder con uno o con un millón de votos. Con esos votos gobernarán a los que votaron, a los que se abstuvieron y a los que anularon.

Si queremos eficacia, las formas tradicionales de hacer política son más recomendables: formar un partido (con el 10 por ciento de los anuladores sobra), entrar a un partido y cambiarlo desde dentro, cabildear a los legisladores para que hagan ciertas reformas, hacer un movimiento social, denunciar los actos de corrupción, participar en marchas, agruparse a favor de ciertas causas. Todas estas alternativas suponen mucho más trabajo que simplemente acudir a las urnas y anular el voto. Suponen participar, y la sociedad mexicana no está dispuesta a hacerlo. Según la Encuesta Nacional de Cultura Política y Participación Ciudadana menos del 10 por ciento de la población ha participado alguna vez en actividades de este tipo.


viernes, junio 05, 2009

Contra el voto nulo, por el voto inteligente

Hay mucho debate en estos días acerca de la pertinencia del voto nulo. Algunos amigos lo apoyan, pero yo no creo en su utilidad, más bien al contrario, creo sería tremendamente inutil para las causas progresistas. En una elección intermedia que se cree sea presa del abstencionismo y a la vez sea muy competida electoralmente, cada voto es vital. Lo patético es que los que están a favor del voto nulo son en generalmente personas de la izquierda ilustrada, por lo que sus votos solo agrandarán más el impacto de los votos de los electores de derecha, que son mucho más disciplinados al votar. Hoy dos periodistas de cepa escribieron contra el voto nulo, el primero es Carlos Marín de Milenio Diario, el segundo es Raymundo Riva Palacio en Eje Central:

Votar por los mapaches

June 5, 2009

— 1:00 am

Se escucha atractiva la campaña del voto en blanco. Es persuasivo el argumento de que los políticos se merecen una patada en el trasero y que entiendan que no nos gusta lo que están haciendo. Que las campañas apenas empiecen a mostrar candidatos, propuestas y programas, no es algo que se esté tomando en cuenta. Frente al circo que nos han montado desde hace tiempo los políticos, la descalificación a priori tiene plena justificación moral y, alegan los defensores del voto en blanco, también política.

El argumento es que si la gente va a votar en blanco muestra que está ejerciendo su derecho ciudadano, que incluye el repudio de quienes aspiran a un puesto de elección popular, cuyos destinatarios finales son los partidos. Como alegan los proponentes de esta campaña, se trata de que los políticos tengan su merecido, se den cuenta del repudio popular y que el castigo alcance tal proporción que igual, a lo mejor hasta cambian su cromosoma político. Entonces, ¿todos a votar en blanco? El elector es dueño de su voluntad en la soledad de la urna y de su decisión.

Votar en blanco es un ejercicio que quizás a muchos enriquezca el espíritu y se vayan a acostar el 5 de julio profundamente reconfortados. Pero si uno entiende cómo operan el sistema político y los partidos, e inscribe ese conocimiento al día de las elecciones, comprenderá que es absolutamente inútil. El voto en blanco, desde el punto de vista técnico-político, no cuenta. Como dice María de las Heras, directora de Demotecnia, una de las principales casas encuestadoras, a diferencia de los partidos, el voto en blanco no cuenta con ningún representante en las casillas que lo defienda. O sea, si el voto en blanco se muere en la urna o hacen de él lo que quieran los partidos, no habrá nadie que de un gritito por él.

El voto anulado corre por una vía similar. Muchas veces se da el voto anulado por la ignorancia del votante -que cruza fuera del recuadro (eso le costó la Presidencia a Al Gore en las urnas de Florida en 2000), que tacha dos que compiten por el mismo cargo, que escribe alegorías o mentadas de madre-, o porque como hay casillas satélite o en ocasiones se dividen en dos, las autoridades electorales tienen que entregar más boletas de las que el padrón de esa casilla establece, porque es imposible saber cuántos que no pertenecen a esa casilla sufragarán ahí, o de qué lado de la fila se van a formar. Igual sucede cuando se vota por alguien que no está registrado como candidato, como tantas veces sucedió con Mario Moreno “Cantinflas”, pues esos votos pasan a la categoría de no contabilizados.

El propósito de quienes desean votar en blanco empezó como una campaña de grupos conservadores, alimentada por algunos medios que detrás de ellos tienen intereses económicos que desde hace más de tres años han querido comprar un partido político y colocar a su Presidente. Esta semana se han sumado voces que están muy lejos de ese pensamiento conservador, claramente motivadas por el fastidio que les ha dado la política, de cuyo entorno, si bien no electoral, también son co-partícipes. El problema en ambos casos es que votar en blanco no necesariamente va a cumplir con el objetivo que buscan, que es el del rechazo a los políticos, sino que puede, inclusive, tener un final tan diferente al románticamente ambicionado, que se ubique en el extremo opuesto.

No sería la primera vez que haya votos en blanco, aunque sí es la primera vez que se haya desatado una campaña masiva creciente a favor de esa opción. Quien conoce las entrañas político-electorales, sabe que los votos en blanco han sido material de repartición en las casillas electorales en elecciones pasadas. Aunque no en forma generalizada, lo que ha sucedido en esas ocasiones, particularmente en casillas estratégicas, es que cuando se dieron casos abultados de votos en blanco, los representantes de los partidos llegaron a acordar, una vez cerrada la casilla, repartirse equitativamente los votos blancos. De esa manera, no se abulta la votación del padrón de la casilla y los partidos salen con más votos. El propósito está directamente relacionado con las prerrogativas, donde el dinero público es repartido en función del número de votos que obtiene cada partido. Para este año, el negocio de los partidos significó una erogación ciudadana de más de 3 mil 300 millones de pesos.

Los votos en blanco también son presas de los mejores operadores políticos. ¿Alguien ha tenido el cuidado de revisar las firmas de quiénes abren las casillas y quiénes las cierran? Quienes conocen de los vastos recursos de los operadores electorales saben que hay casillas donde los representantes de los partidos se van antes del cierre o salen a comer mientras les “cuidan” la casilla antes de comenzar a contar. Se valen de la ingenuidad o la falta de malicia, razón por la cual las votaciones más volátiles se encuentran en las zonas donde los niveles de educación política y educación general, son menores. ¿Cuál habría sido el resultado de las elecciones presidenciales en 1994, cuyas boletas, por decisión de todos los partidos, no se hubieran quemado y se hubieran podido revisar? ¿Cuál el de las elecciones de 2006 si hubieran existido los recursos legales -que aún no existen- para un recuento total de votos?

Votar en blanco ayudará a los mapaches electorales. Pocos parecen darse cuenta de lo que está sobre la mesa. Que esta elección no es por votos sino por diputados, y que la conformación del Congreso no depende del número de votos sino de porcentajes. El voto en blanco es un recurso existencial, pero no político, y es un regalo para los partidos. Qué ironía, pero el camino al infierno también está marcado con las pisadas de los ingenuos.

rrivapalaci@ejecentral.com.mx