Mostrando las entradas con la etiqueta Regreso a la Edad Media. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Regreso a la Edad Media. Mostrar todas las entradas

domingo, abril 26, 2009

Procesión fuera de catedral contra influenza - la fomenta


¿No es irracional juntar a muchas personas ahora, en medio de la peor crisis de salud en un siglo? Ahhh, pero lo hacen para luchar contra la influenza claro, y claro, todo sea en nombre de Dios! Otro caso de cuando la religión, y en este caso la iglesia católica, pone la salud pública en riesgo en nombre del Altísimo por supuesto. ¡¿Por qué el gobierno no actuó?Procesiones, marchas, deberían ser canceladas hasta nuevo aviso, ahh, pero el Cardenal se enoja... Copio del Reforma en línea:

Realizan procesión por salud en Catedral
salud
El Cristo de la Salud fue sacado en la procesión sólo dio la vuelta a la cuadra donde se ubica la Catedral Metropolitana.
Foto: Juan Pablo Zamora


La última vez que fue sacado el Cristo de la Salud de la Catedral fue en 1691, cuando una epidemia de viruela negra azotó a la Ciudad

Imelda García

Ciudad de México (26 abril 2009).- Decenas de fieles católicos que se encontraban esta tarde en la Catedral Metropolitana tuvieron oportunidad de realizar una breve procesión alrededor del templo encabezados el Cristo de la Salud, el cual no era sacado desde 1691.

Encabezada por el presbítero Cuauhtémoc Islas, la procesión llevó alrededor de la cuadra de la Catedral a la figura de un Cristo crucificado, cuya última vez que fue sacado fue cuando una epidemia de viruela negra azotó a la Ciudad.

La procesión no fue anunciada para que no se congregaran los fieles, por lo que sólo participaron quienes se encontraban ahí haciendo oración.

"Esta imagen sólo ha salido tres veces de la Catedral, y sólo se saca a procesión cuando existe una aflicción grande en la Ciudad que amenaza con acabar con muchas vidas", comentó el Padre Islas.


jueves, marzo 12, 2009

La industria del 2012



En toda la historia humana han habido desastres: guerras, pestes, volcanes, tsunamis, hambre, tormentas de arena, plagas, sequías, inundaciones... Pero hoy además hay bancarrotas bancarias, desempleo, fundamentalismo religioso de todo tipo, armas nucleares y biológicas, crisis económica... Así que pretextos para vivir tiempos apocalípticos no faltan, especialmente si uno es supersticioso y cree en seudoprefecías repetidas ad nauseum por seudoprofetas. Y ahora toda esta moda ha ganado masa crítica y se ha convertido en una industria, la industria del año 2012. Y ahora ya tiene su película. Hollywood ya se había tardado. Y seguramente no será la última. Como decía Jean Paul Sartre: la gente no soporta mucha realidad. Una pequeña minoría prefiere vivir como adultos, siendo responsable de su libertad, otro prefieren que se acabe el mundo, y venga alguien a salvarlos, sea lamas del Tibet, extraterrestres de Sirio o Benedicto XVI, entre muchos otros. Esta película es dirigida por Roland Emmerich, director de otros filmes de desastre como El Día de la Independencia y el Día Después de Mañana. Este hombre conoce bien su negocio...


miércoles, febrero 18, 2009

CNN afirma que en México hay una guerra civil

Desde el 23 de enero comenté que en México ya estamos viviendo una guerra civil. Hoy CNN refiriéndose a la violencia en el país habló de "guerra civil". Solo falta que mañana el gobierno federal critique al canal internacional de noticias por catastrofista. Copio de CNN.com :

Drug violence spins Mexico toward 'civil war'

  • Story Highlights
  • Drug-related conflicts bring waves of violence, death that some liken to a civil war
  • U.S. helps fuel violence with market for illegal drugs, weapons supply for drug gangs
  • "The drug gangs are better equipped than the army," expert says
  • Pervasive corruption among public officials also at center of drug cartels' success
By Arthur Brice

(CNN) -- A shootout in a border city that leaves five alleged drug traffickers sprawled dead on the street and seven police wounded. A police chief and his bodyguards gunned down outside his house in another border city. Four bridges into the United States shut down by protesters who want the military out of their towns and who officials say are backed by narcotraffickers.

Mexican police carry a body after a clash with gangs that left 21 dead in the state of Chihuahua on February 10.

Mexican police carry a body after a clash with gangs that left 21 dead in the state of Chihuahua on February 10.

That was Mexico on Tuesday.

What is most remarkable is that it was not much different from Monday or Sunday or any day in the past few years.

Mexico, a country with a nearly 2,000-mile border with the United States, is undergoing a horrifying wave of violence that some are likening to a civil war. Drug traffickers battle fiercely with each other and Mexican authorities. The homicide rate reached a record level in 2008 and indications are that the carnage could be exceeded this year.

Every day, newspapers and the airwaves are filled with stories and images of beheadings and other gruesome killings. Wednesday's front page on Mexico City's La Prensa carried a large banner headline that simply said "Hysteria!" The entire page was devoted to photos of bloody bodies and grim-faced soldiers. One photo shows a man with two young children walking across a street with an army vehicle in the background, with a soldier standing at a turret machine gun.

Larry Birns, director of the Washington-based Council on Hemispheric Affairs, calls it "a sickening vertigo into chaos and plunder."

By most accounts, that's not hyperbole.

"The grisly portrait of the violence is unprecedented and horrific," said Robert Pastor, a Latin America national security adviser for President Jimmy Carter in the late 1970s.

"I don't think there's any question that Mexico is going through a very rough time. Not only is there violence with the gangs, but the entire population is very scared," said Peter Hakim, president of the Inter-American Dialogue, a Washington-based policy center.

Speaking on a news show a few weeks ago, former House Speaker Newt Gingrich called it a civil war. Birns agrees.

"Of course it's a civil war, but that only touches the violence of it," he said Wednesday. "It's also a civic conflict, as an increasing number of people look upon the law and democratic values as something that can be violated."

Hakim is not prepared to go that far.

"One has to be careful and not overdo it," he said. "Mexico is a long way from being a failed state. Mexico has real institutions. It paves roads and collects the garbage. It holds regular elections."

Enrique Bravo, an analyst with the Eurasia consulting group, points out that the violence so far is mostly affecting just drug gangs and is primarily localized along the U.S. border and Mexico's western coast.

The violence along the border is particularly worrisome, analysts say.

"The spillover into the United States is bound to expand and bound to affect U.S. institutions," Birns said.

Pastor and Hakim note that the United States helps fuel the violence, not only by providing a ready market for illegal drugs, but also by supplying the vast majority of weapons used by drug gangs.

Pastor says there are at least 6,600 U.S. gun shops within 100 miles of the Mexican border and more than 90 percent of weapons in Mexico come from the United States.

And it's not just handguns. Drug traffickers used a bazooka in Tuesday's shootout with federal police and army soldiers in Reynosa, Mexico, across the border from McAllen, Texas.

"The drug gangs are better equipped than the army," Hakim said.

Pervasive corruption among public officials is central to the drug cartels' success.

"There is so much money involved in the drug trade, there is so much fear involved in the drug trade, that no institution can survive unaffected," Birns said.

"This has really revealed just how corrupt Mexican officeholders are," Hakim said.

In one recent instance, Noe Ramirez Mandujano, who was the nation's top anti-drug official from 2006 until August 2008, was arrested on charges that he accepted $450,000 a month in bribes from drug traffickers while in office.

Such dire problems call for a new way of looking at the situation, some say.

Pastor calls the problem in Mexico "even worse than Chicago during the Prohibition era" and said a solution similar to what ended that violence is needed now.

"What worked in the U.S. was not Eliot Ness," he said, referring to the federal agent famous for fighting gangsters in 1920s and '30s. "It was the repeal of Prohibition."

That viewpoint has picked up some high-level support in Latin America.

Last week, the former presidents of Mexico, Colombia and Brazil called for the decriminalization of marijuana for personal use and a change in strategy on the war on drugs at a meeting in Brazil of the Latin American Commission on Drugs and Democracy.

"The problem is that current policies are based on prejudices and fears and not on results," former Colombian President Cesar Gaviria said at a news conference, in which the 17-member commission's recommendations were presented.

Mexican President Felipe Calderon has taken the war on drugs to the cartels and some say it's not working.

"It's as if the burden of being the main arena of the anti-drug war has overwhelmed Mexican institutions," Birns said. "The occasional anti-drug battle is being won, but the war is being lost. And there's no prospect the war is going to be won."

In the meantime, the killings will continue at a record pace.

On Wednesday, the Mexican cities of Correon and Gomez Palacio reported at least eight shootouts involving heavily armed men.

The toll: seven dead, seven wounded.

jueves, febrero 05, 2009

El escándalo Williamson muestra la aislada y autocrata forma de gobierno de Benedicto XVI

Parece ser que haga lo que haga el Papa Benedicto XVI, todo le sale mal. El mismo New York Times dice hoy que todo este asunto Williamson no ha hecho más que exponer las debiliades del papado de Benedicto XVI, en especial su forma aislada de tomar decisiones sin consultar a la curia ni a nadie. Ante la molestía de la canciller alemana Angela Merkel, de que el Vaticano no se había distanciado lo suficiente de la postura antisemita del nuevo obispo Williamson (miembro de la ultraconservadora Sociedad Pío X), el Papa le ordenó a este que se retractara publicamente de su su negación del Holocausto si quería permanecer como prelado. Pero Norm Geras (y Andrew Sullivan) lo secunda, pregunta cuál es el punto al ser el Papa quien ordena a Williamson una disculpa pública? Si lo hace nada garantiza que la disculpa sea sincera, a fin de cuentas la pidió su jefe directo para mantener su privilegiado puesto. Y si no pide la disculpa sería aún peor (aún no la pide después de un día de la orden papal), porque entonces Benedicto quedaría como un imbecil que perdona excomulgados y los designa obispos sin saber previamente quienes son, es decir, qué piensan de de X o Y asuntos. Y otra: si Williamson pide disculpas, pero solo para la foto, y sigue pensando lo que piensa, ¿no sería como tener un espía nazi dentro de la jerarquía católica?



" La fiscalía de Ratisbona, en Alemania, tiene una investigación judicial abierta contra Richard Williamson (negar el Holocausto es un delito penal en ese país), y pone en entredicho la afirmación del Vaticano de que el Papa no sabía de las posiciones negaciones del obispo en cuestión. Copio de El País de hoy:

Según demuestra la investigación abierta sobre el asunto por la Fiscalía de Ratisbona, las tesis neonazis de Williamson habían empezado a dar que hablar días antes de ser rehabilitado por Ratzinger. El semanario alemán Der Spiegel anticipó el 19 de enero el contenido de la entrevista concedida por el obispo a la televisión sueca STV, en la que negaba el genocidio de seis millones de judíos y la existencia de las cámaras de gas.

Radio Vaticano se hizo eco de la noticia el 23 de enero, y la rehabilitación fue comunicada por L'Osservatore Romano el 25, aunque la noticia oficiosa se conoció en Roma el 21. Ese día, recordó ayer el Vaticano, el Papa firmó el decreto de perdón. La sucesión de fechas deja en mal lugar al servicio de prensa de la Santa Sede.

La explicación de ayer pone también en apuros al portavoz papal, Federico Lombardi, quien el día anterior, replicando a Merkel, sentenció que la condena papal de la declaración negacionista "no podía ser más clara". Al parecer, podía. En el comunicado, el Vaticano exige a Williamson que se retracte de sus tesis "de modo absolutamente inequívoco y público" si quiere recuperar "sus funciones episcopales en la Iglesia". Y reitera que sus posiciones sobre el Holocausto "son absolutamente inaceptables y firmemente rechazadas por el Santo Padre".

El Vaticano intenta salir así del aprieto, pero no da marcha atrás. Pese a la tempestad levantada en países como Alemania y Argentina (donde los medios locales han recordado que Williamson fue y es un firme defensor de la dictadura), Ratzinger sigue dispuesto a contar con el obispo. La Santa Sede "se esforzará en tratar con los interesados las cuestiones todavía abiertas", para llegar "a una plena y satisfactoria solución de los problemas que han dado origen a esta dolorosa fractura", afirma la oficina del primer ministro papal. Aduce, además, razones técnicas para intentar rebajar la polémica: "La retirada de la excomunión ha liberado a los cuatro obispos de una pena canónica gravísima pero no ha cambiado la situación jurídica de la Fraternidad Pío X", y ésta todavía no goza de "ningún reconocimiento canónico" en la Iglesia católica.

"Para su futuro reconocimiento", reitera, "es condición indispensable el pleno reconocimiento del Concilio Vaticano II y los magisterios de los papas Juan XXIII, Pablo VI, Juan Pablo I, Juan Pablo II y el mismo Benedicto XVI".

No parece fácil, porque el movimiento fundado en 1970 por Marcel Lefebvre nació por oposición al Concilio Vaticano II, que abrió la Iglesia a los movimientos sociales y laicos, y determinó el acercamiento a musulmanes y judíos.

El hecho es que Benedicto XVI ha perdonado a uno de los grupos más marginales y reaccionarios del catolicismo, y que su intención de "conseguir la unidad de la Iglesia" solo ha tenido efectos negativos. Ha deteriorado el difícil diálogo con la comunidad judía y con Israel, y ha sembrado la discordia entre los sectores moderados, tanto laicos como religiosos.

En Alemania, el desprestigio es imparable. Williamson podría enfrentarse a un proceso penal, y según informan medios como el Süddeutsche Zeitung, el caso ha causado un gran aumento de las apostasías en el país, y una avalancha de protestas en las diócesis.

Hace ya semanas que cualquiera puede ver en YouTube a Williamson asegurando que no murió un solo judío en las cámaras de gas nazis, que según él ni siquiera existieron. Y cualquiera puede comprobar cómo reconoce que comete un delito y "ruega" al periodista sueco Ali Fegan que sea "cuidadoso" con la entrevista, porque podría llevarle a la cárcel."


Jim Caviezel o los tiempos cambian...



Jim Caviezel fue el actor que personificó a Jesús en La Pasión de Cristo, esa película supuestamente cristiana y que presentaba sangre al nivel de un filme de terror como El Resplandor. Algunos críticos hasta afirmaron que era el inicio de un nuevo género filmico: el Gore Religioso, es decir la mezcla de terror en nombre de Dios. Y claro, fue dirigida por esa fanático religioso que es Mel Gibson, adherente a una versión ultraderechista del catolicismo, que no reconoce el Concilio Vaticano II. Algo interesante es que cuando la película se estrenó en México, la Legión de Cristo la abrazó como suya, y cuando Caviezel vino a promocionarla hasta lo invitaron a la Universidad Anahuac a hablar con estudiantes. Le dieron verdadero trato de héroe.

¿Qué pensará ahora la Legión de Cristo cuando se entere del último trabajo de Caviezel? Recordemos, él es un actor, no Jesús. Y él lo sabe, por eso ahora actúa en un film de ciencia ficción llamado Outlander, donde es Kainan (¿Caín?) un astronauta ateo que tiene como misión salvar a la humanidad de un invasor extraterrestre. No deja de ser un mesías por así decirlo, pero ahora en una frase del filme, cuando todos piden ayuda a los dioses, él solo responde: "No hay dioses, ni destino, solo yo..." Solo uno mismo, el empirismo radical frente a la supersticion. Descartes que dice que solo podemos saber con certeza que existimos nosotros ya que pensamos, contra los millones de creyentes en X o Y dioses, que no pueden probar que existan, pero que ceden su libertad a esas ilusiones en nombre de la fe. El humanismo racional frente al deismo irracional, razón contra fe... Vaya cambio de carrera del señor Caviezel, será interesante saber qué piensa la Legión de Cristo. No creo que lo inviten a la Anahuac en esta ocasión, aunque deberían, sería interesante ver como pueden argumentar la defensa de la fe frente al poder de la razón. Quizá para poner un poco de perspectiva histórica, y más en estos tiempos de crisis económica mundial y de temores, valdría la pena recordar esta frase de G.H. Chesterton, que habla de un habito de condicionamiento social (usando el temor) que han usado las religiones desde hace miles de años:

De vez en cuando, como todos sabemos, aparece una secta por ahí anunciando que el fin del mundo está muy próximo. Por lo general, debido a alguna ligera confusión o error de cálculo, es la secta la que se acaba antes.


miércoles, febrero 04, 2009

La crisis en la iglesia católica es una lucha por el poder, de los conservadores contra la modernidad



Y en el caso de la corriente neoconservadora que ha gobernado desde inicios de los 1980s es de usar ese poder - y mantenerlo - para un claro objetivo: retroceder los avances del Concilio Vaticano II. Es regresar el reloj de la historia, a costa de la relación de la iglesia católica con el pueblo judío, a costa de distanciar a los católicos divorciados y que no son heterosexuales, a costa de la salud pública de millones de jóvenes al decirles que no usen condón para protegerse del sida, a costa de millones de mujeres (por lo general pobres) que deciden tener un aborto y deben hacerlo de forma ilegal y por ello insalubre poniendo en grave riesgo su vida... El proyecto Wojtyla/Ratzinger es retroceder el tiempo, regresar al latín, seguir discriminando a los homosexuales (hasta en el empleo, es común que escuelas católicas no contraten a profesores divorciados y publicamente gays), seguir obsesionados con todo lo que huela a sexo, pero claro encubriendo a los sacerdotes que abusan de menores... Es ser opacos ante la mirada externa, no rendir cuentas a los fieles del dinero que confian a la jerarquía, y como este vídeo muestra, es hasta golpear a la prensa por hacer su trabajo: preguntar. En este vídeo un periodista de ABC News en Roma busca una corta entrevista con el entonces Cardenal Ratzinger en la calle:

- Le quiero hacer una pregunta sobre el Padre Maciel...
- No, no estoy tan informado....

Ratzinger entonces se dirige a su auto, el periodista se acerca para insistir y recibe un golpe en la mano como respuesta mientras le dicen: "Venga a mí en el momento que se le diga...", y se sube al auto que le espera... Esto es solo un botón de muestra de la actitud cerrada, opaca, de la jerarquía católica, no solo a rendir cuentas a sus fieles, sino al mundo moderno. Copio el comentario de Andrew Sullivan al respecto en su blog:

There is, it seems to me, a connecting thread between all the various depressing bits of Catholic news this past week, beginning with the clueless, insular outreach to reactionary SSPX anti-Semites and culminating in the latest revelations about the serial child rapist protected by John Paul II, Father Maciel. That thread is not sex or anti-Semitism. It is the abuse of absolute clerical power.

In their panicked reaction to the reforms of the Second Vatican Council and its expansion of lay and episcopal power within a more inclusive church, the last two Popes relied on raw papal power to get their way. They did not persuade many on, say women priests or contraception or the "objective disorder" of homosexuals. But it became pretty clear after a while that persuasion was never the point. When the Pope simply declared certain topics undiscussable - and when he enforced that silence within the Church by policing dissent and appointing generations of docile flunkies as bishops and cardinals - he was telling us that he was restoring hierarchy. Some ratcheting back was doubtless necessary in the wake of excessive experimentation in the 1970s; but it then easily degenerated into arrogance and error. That's what dictatorships - even benign, non-coercive institutional ones - always produce. Because they have no mechanisms for self-correction.

And so, as Obama just discovered, even the most well-meaning person with such power can lapse into establishing one rule for their own clique and one rule for everybody else. And so Holocaust-deniers slip through the cracks because the Pope sees them first of all as his ideological and theological allies, and does not subject them to the same scrutiny as his opponents within the Church. And a monster like Marcial Maciel can be protected by Wojtila and Ratzinger for years and years, even as the evidence of his corruption and rank abuse of power is overwhelming.

The revelation that the sexual abuser Maciel also had a secret wife and even children on the side, that he used a cult of personality to establish a near-autonomous fiefdom within the Church, that he used religious money as a personal slush-fund, and that John Paul II and Benedict XVI knew all this and protected him because he too was their theological ally: this should come as no surprise. Check out the video above. Ratzinger physically slaps a reporter asking about a child-rapist he was still protecting - because it is an affront to Ratzinger's clerical authority.

The authoritarian, unaccountable, reactionary hierarchy that the last two Popes have constructed is beginning to collapse in on itself. It has solved no core questions; it has advanced no deeper, lasting ideas; it has led to the implosion of the Church in Western Europe and forced many American Catholics into a provisional relationship with their own church authorities. Maciel and Williamson are symptoms of this disease. But John Paul II and Benedict XVI are its enablers.

domingo, febrero 01, 2009

Más evidencia a favor del plan de Benedicto XVI

Hace días comenté como las acciones del Papa Benedicto XVI parecen seguir una estrategia surgida desde inicios de los 1980s. Ahora surje una nueva evidencia, en una de las semanas más convulsionadas del papado moderno. Ratzinger designó a otro fundamentalista como obispo auxuliar de Linz. Copio de los reporte de la DPA y la AFP:

■ El prelado dijo en 2005 que Katrina destruyó Nueva Orleáns como “castigo divino”

Benedicto XVI nombra obispo auxiliar de Linz al clérigo fundamentalista Gerhard Wagner

Dpa y Afp

Roma, 31 de enero. Apenas 10 días después de que el papa Benedicto XVI rehabilitó al sacerdote Richard Williamson, quien hace dos semanas aseguró que las versiones sobre el Holocausto han sido exageradas, el jefe de la Iglesia católica anunció hoy que nombró obispo auxiliar de la diócesis de la ciudad de Linz, Austria, al clérigo Gerhard Wagner, quien atrae frecuentemente la atención pública por sus interpretaciones religiosas de fenómenos naturales y culturales.

Wagner, de 54 años, había sido hasta ahora rector de la parroquia de Windischgarsten y se dio a conocer en 2001 cuando describió como satánicas las novelas de la escritora británica J. K. Rowling sobre el niño mago Harry Potter.

El religioso también atrajo la atención de la prensa cuando afirmó en 2005 que el huracán Katrina azotó Nueva Orléans como “castigo divino a una ciudad inmoral” donde había cinco clínicas abortistas, destruidas por el meteoro.

Planteó además que “el constatable aumento de los desastres naturales” parece más consecuencia de la “contaminación espiritual” que de la medioambiental.

El nombramiento anunciado por Benedicto XVI se suma a la decisión del 21 de enero de rehabilitar a cuatro obispos de la fraternidad sacerdotal San Pío X, afines al arzobispo disidente Marcel Lefevbre, entre quienes está el británico Williamson, de 68 años, quien negó que en los años 30 y 40 del siglo XX el régimen nazi haya asesinado a 6 millones de judíos.

“Existen evidencias históricas de que en los campos de concentración no hubo cámaras de gas”, dijo Williamson –excomulgado en 1988 por Juan Pablo II– en entrevista con la televisión sueca.

El ministro israelí de Asuntos Religiosos, Yitzhak Cohen, declaró al semanario alemán Der Spiegel –este fin de semana– que ha recomendado al gobierno de Ehud Olmert romper “todo contacto con el Vaticano que tiene como miembros a antisemitas y personas que niegan el Holocausto”.

Esas decisiones de Benedicto XVI y otras acciones desde 2005 son parte de una “atmósfera oprimente que vive la Iglesia”, según el teólogo suizo Hans Kung, compañero de estudios de Joseph Ratzinger, pero enfrentado desde hace varios al Vaticano, que le retiró el permiso eclesiástico para la docencia por haber cuestionado la infalibilidad del Papa.

Kung dijo al periódico alemán Frankfurter Rundschau que “la gota que derramó la copa” fue la rehabilitación de los obispos afines a Lefevbre, en coincidencia con los 50 años del concilio Vaticano II de Juan XXIII, cuyos efectos en la divulgación de la fe católica son cuestionados por los cuatro obispos de la fraternidad San Pío X.

Benedicto XVII, dijo Kung, “tuvo la oportunidad, como Papa, de ser diferente al cardenal Ratzinger que dirigió la Congregación para la Doctrina de la Fe (heredera del Santo Oficio), responsable de todos los procedimientos de la Inquisición. Pero no aprovechó la oportunidad y ahora está volviendo a mostrar su verdadera cara”.

PD. Algo interesante en la promoción de Wagner como obispo auxiliar de Linz es que parece ser que Benedicto XVI ni siquiera consideró la terna que le enviaron y que en la decisión final ni siquiera tomó en cuenta al arzobispo de Viena. ¿Cuál es el mensaje entonces? Que el Papa quiere mostrar que el manda, y especialmente en lo que muchos consideran la diócesis más liberal y moderada de Europa. El Señor del Anillo ha hablado, y ahora Mordor llegará a los alpes. ¿Cómo reaccionarán los católicos de Austria? Es una incognita, pero en Linz no se quedarán con los brazos cruzados. Sea lo que sea, Benedicto XVI sigue con su plan de llevar a la iglesia a la Edad Media de nuevo, dividiéndola más y más en el camino...


sábado, enero 31, 2009

El Yunque sigue vivo en el PAN y dando ordenes

A pesar de lo que digan muchos panistas, se nota que el movimiento del Yunque, que busca crear una teocracia católica en México, sigue vivo y además dando ordenes. Copio del diario Reforma de hoy (Nacional, página 7):

Pide edil de AN Ejército de Dios


Llaman a alcaldes a que garanticen el triunfo panista en las elecciones


Fernando Paniagua

(31 enero 2009).- Corresponsal

Querétaro.- El Presidente de la Asociación Nacional de Alcaldes de Acción Nacional (ANAC), Cuauhtémoc Calderón, llamó a sus pares a convertirse en soldados de Dios y obreros de la movilización ciudadana en la coyuntura electoral.

Al inaugurar la Reunión de Alcaldes de Municipios Estratégicos, el también Alcalde de Zacatecas demandó a sus homólogos panistas del País comprometerse con el objetivo de alcanzar un triunfo electoral contundente el próximo 5 de julio.

"Es posible construir el triunfo y por eso estamos hoy aquí, por eso hago un llamado a no claudicar en nuestros principios, precisamente por ello amigas y amigos, les pido que seamos soldados de la democracia, estrategas de la voluntad ciudadana, obreros de la movilización y participación de la ciudadanía, garantes de la victoria azul en el País. Soldados de Dios", dijo.

En su discurso ante unos 200 Alcaldes, Calderón llamó a actuar en el PAN de forma activa para que la membresía se vuelva militancia...


viernes, enero 30, 2009

El plan secreto de Benedicto XVI

Parece ser que poco a poco empieza a revelarse el plan secreto del Papa Benedicto XVI, y es un verdadero juego final en la historia de la iglesia católica: tratar de poco a poco borrar los frutos del Concilio, y si no se puede, si hay resistencia, provocar un cisma...

1. Primero, Joseph Ratzinger fue asesor del Concilio Vaticano II, que acaba de cumplir 50 años de haber sido convocado por el entonces Papa Juan XXIII. Ratzinger era en 1968 un sacerdote progresista.

2. Pero fue bajo el reinado de Juan Pablo II, después de la extraña muerte de Juan Pablo, que Ratzinger se reveló como gran conservador, y fue elevado por JPII como jefe de la Santa Congregación para la Doctrina de la Fe, la antigua Santa Inquisición.

3. Desde ahí, el ahora poderoso Cardenal Ratzinger persiguió todo pensamiento crítico y libre en la iglesia católica. Censuró especialmente a sacerdotes de la Compañía de Jesús, promovió a ordenes conservadoras como el Opus Dei, la Legión de Cristo y el Camino Neocatecumenal y encubrió a miles de casos de sacerdotes que abusaron de menores en todo el mundo, como lo muestra una carta secreta que encontró el diario inglés The Guardian hace poco. Apoyó la santificación de Escrivá de Balaguer, el fundador del Opus Dei que apoyó abiertamente al General Francisco Franco en la Guerra Civil Española.

4. Previendo la muerte de Juan Pablo II, preparó desde dentro de la Curia la elección papal, ganando por pocos votos.

5. Ya como el Papa Benedicto XVI ha fortalecido el camino conservador previo aún más. Llamó a un Sínodo de Obispos, pero las recomendaciones sobre hacer el celibato opcional ante la crisis de vocaciones las desoyó. Cerró aún más las puertas de la iglesia a los divorciados y los homosexuales, y ante la enorme evidencia de la culpabilidad de Marcial Maciel sobre abusos sexuales a menores, solamente le hizo una reprimenda ligera, llamándolo a la oración.

6. Finalmente a perdonado a los sacerdotes rebeldes de la ultraconservadora Sociedad Pío X, que han buscado regresar el reloj del Concilio Vaticano II. El quitarles la excomunión, especialmente a un obispo que niega que haya existido el Holocausto, le ha costado muy caro en sus relaciones con Israel y el judaísmo en general, pero Benedicto XVI siguió adelante.

¿Qué sigue? Leonardo Boff, sacerdote franciscano brasileño ex comulgado por presiones de Ratzinger en tiempo de JP2, tiene una hipótesis, y parece muy posible. Copio de Religión Digital:

Leonardo Boff, el teólogo brasileño de la Liberación que abandonó la Iglesia por las presiones del entonces cardenal Ratzinger, prefecto de Doctrina de la Fe, se muestra sorprendido y “escandalizado” por la rehabilitación que el Papa ha concedido a los cuatro obispos lefebvrianos. Y va más allá, porque asegura que, de seguir por este camino, “Benedicto XVI podría provocar un cisma”.

“La concesión del perdón a los lefebvrianos es sorprendente y, para muchos sectores de la Iglesia, incluso escandalosa. Parece claro que es una decisión que forma parte de la lógica del Papa Benedicto XVI, que pretende aglutinar a la Iglesia conservadora y tradicionalista, la que se distancia del Concilio Vaticano II. En este proyecto, los lefebvrianos son aliados naturales para él”, explica el teólogo carioca, uno de los padres de la Teología de la Liberación.

A su juicio, se trata, pues, de un paso más en el proyecto de restauración al que Ratzinger dedicó su vida mientras fue cardenal y, más aún, desde que llegó al solio pontificio.

“Esta decisión del Papa me parece despreciable, entre otras cosas porque tengo fundadas sospechas de que los lefebvrianos no se van a contentar con esta victoria, sino que pronto pasarán al ataque y exigirán más, hasta llegar a una revisión del Concilio Vaticano II”.

Y aquí radica el mayor problema, según Boff. “Si llegan a conseguir eso, podría incluso producirse un cisma dentro de la Iglesia. Porque el Vaticano II es universal y una ruptura con sus conquistas sería una ruptura en el cuerpo de la Iglesia”.


Secta disfrazada de ONG recluta a niños de albergue

Es la primera plana del diario Reforma de hoy, otro aviso más sobre cómo los menores son sujetos a abuso psicológico en nombre de Dios. Y este es un caso que se conoció gracias a acusaciones legales, ¿cuántos seguirán abusando de menores en el país justificándose bajo un manto religioso? Debería ser ilegal obligar a niños a creer en X o Y religión. Eso debería ser asunto de mayores de edad, como votar o usar drogas. Escribiré más sobre esto más tarde. Copio del Reforma:

Rescata PGJ a niños de albergue


Investigan fanatismo religioso; ellos repiten 'Aquí solamente existe Dios todopoderoso'


Arturo Sierra y Antonio Nieto


(30 enero 2009).- La Procuraduría General de Justicia del DF (PGJDF) sacó de dos inmuebles del albergue infantil Casitas del Sur a 116 niños luego de que se presentaran cuatro denuncias por desaparición de menores, y los trasladaron a un albergue del DIF nacional.

Los operativos, en los que participaron judiciales sin armas, peritos, trabajadoras sociales, agentes del Ministerio Público y personal de la Comisión de Derechos Humanos del DF (CDHDF), se realizaron en la casa 447B de la lateral de la Autopista México-Cuernavaca y en la 125 de Avenida 16 de Septiembre, en la Colonia San Miguel Xicalco, Tlalpan.

Los niños eran presuntamente sometidos a prácticas de fanatismo religioso, revelaron anoche fuentes de la Procuraduría.

En la dependencia indicaron que se realizarán estudios psicológicos a los niños para detectar si no se buscaba promover un suicidio colectivo.

"Las niñas, sobre todo, están muy renuentes a dar información. Los psicólogos están trabajando con ellas. Estamos investigando a fondo si se les estaba induciendo a una práctica de fanatismo religioso", informó un funcionario de la PGJDF.

"Durante el operativo, las niñas, algunas muy pequeñas, repetían la frase 'Aquí solamente existe Dios todopoderoso y aquí hoy todo se acaba', y todas llevaban lecturas religiosas".

En la dependencia explicaron que los menores no recibían ninguna instrucción escolar externa y, aparentemente, debían participar en largas jornadas de oración.

Luego de una revisión en los albergues, los peritos descubrieron mantas, mensajes y libros religiosos.

Además, en la PGJDF informaron que, por la noche, la menor Ilse Michel, supuestamente desaparecida, fue reconocida por su abuela en las instalaciones del DIF.

La intervención y rescate de los 60 niños y 56 niñas estuvo fundamentado en una orden girada por el Juzgado 16 de lo Familiar y una solicitud de la CDHDF. En el operativo se detuvo a siete personas.

Los albergues comenzaron a operar hace tres años y son auspiciados por una organización denominada Reinserción Social, A. C.


domingo, enero 25, 2009

Benedicto XVI premia a obispo que afirma que el Holocausto nunca existió en la 2a Guerra Mundial


Benedicto XVI sigue acercando la iglesia católica a las ideologías más conservadoras y reaccionarias. No estando solo contento de discriminar a mujeres y homosexuales y de luchar contra el condón (aún como estrategia contra el sida), ahora da la bienvenida a quienes se separaron de Roma tras el Concilio Vaticano II, por considerar que sus cambios iban demasiado lejos. Es un pequeño grupo, pero muy vocal, conocido como la Sociedad de San Pío X. Uno de sus miembros es el obispo (no ordenado por el Papa dicho sea de paso, sino por el fundador de San Pío X, Marcel Lefebre) inglés Richard Williamson. Fue excomulgado hace años, pero ahora el Papa le levantó el castigo - recordemos que Ratzinger fue soldado nazi de joven. Pero eso no es lo notorio, lo que lo es que Williamson dice que Adolfo Hitler nunca mató ni un solo judío en una cámara de gas, y que no murieron millones, sino solo unos miles. El Holocausto, en suma es una gran exageración que ha servido para sacarle dinero a Alemania debido a un provocado complejo de culpa orquestado por los judíos.... Y el dice que lo que afirma no es antisemita. La iglesia católica si no lo han notado se está hundiendo, y en gran parte es por la verguenza que Benedicto XVI está escribiendo ahora en los libros de historia. Dicho sea de paso, Benedicto XVI quiere ir a Israel este año. A continuación Williamson cuenta sus ideas a un reportero de la televisión sueca:




Más:

+ Alto Rabino se opone a la beatificación de Pío XI en Sínodo de Obispos.
+ El Vaticano no asiste a ceremonia de recuerdo del Holocausto.
+ El Vaticano indemniza a esclavos que trabajaron para la iglesia católica en la Alemania Nazi.
+ Vecinos de la niñez de Benedicto XVI afirman que él era orgulloso miembro de las juventudes nazis, afirma el Times de Londres.
+ El diario del Vaticano, bajo indicaciones de Benedicto XVI, afirma que los homosexuales no tienen valor moral o social.
+ La ONU acusa al Vaticano de encubrir criminal de guerra.


jueves, enero 22, 2009

La dimensión real de la crisis económica

La explica muy bien John Robb en su blog, y da escalofrios imaginar lo que puede suceder si el castillo de naipes financiero cae, como ya sucedió en Islandia y empieza a suceder ahora en el Reino Unido. Copio:

BIGGER THAN A PRESIDENT

I'm not sure most people grasp the sheer scale of the current crisis. This may help.

First, there is the shadow banking system (see the estimate of its size below relative to other big things...). NOTE, estimates can be even much larger than this.

In short, it's the massive pile of derivatives accumulated over the past decades. It's also tightly coupled and extremely complex (worse, not understood). It isn't regulated, nor is it liquid enough to price (which is why global banks are still able to "act" like they are solvent).

This shadow banking system is in the process of melting down/popping/exploding.
Shadow Banking System 1

Next, there is the global economy.

Shadow Banking System 2

Finally, there is the US economy.

Shadow Banking System3


You can see why global banks are now trading at prices that anticipate insolvency and government bailout ( See this chart from JP Morgan for more). And why the UK looks like Iceland more each day.


miércoles, diciembre 24, 2008

Otra crisis, otro brote de antisemitismo en la élite mexicana

Y tristemente, ocurre donde la democracia no es muy apreciada, en un diario que publica regularmente columnas de un dictador como Fidel Castro: La Jornada, el diario bandera de la izquierda mexicana. Pero ya no está solo en su miedo a los judíos: Germán Martínez, el presidente del PAN, el partido de derechas, parece coincidir. Vienen tiempos intensos, y la élite mexicana está siendo reinfectada por el virus del antisemitismo... Copio del Reforma de hoy:

PLAZA PÚBLICA
Contra la judeofobia

Miguel Ángel Granados Chapa
24 Dic. 2008


Insinuar que la banca israelí-anglosajona (cualquier cosa que eso sea) urdió los atentados terroristas contra Mumbai es una acusación absurda en sí misma y peligrosa porque fortalece irracionales prejuicios contra el pueblo judío

Diversas mediciones han establecido que la sociedad mexicana no es ajena al racismo, aunque la mayor parte de sus miembros niegan padecer esa deformación. Se practica, sin embargo, de forma tenue pero cierta, respecto de los pueblos originarios, a quienes se discrimina y ofende con más frecuencia de la admisible. No existen ya, en cambio, pulsiones sociales notorias y extendidas, contrarias a comunidades llegadas de fuera y afincadas en México, como las hubo en el pasado respecto de chinos y judíos. De tanto en tanto, sin embargo, brotan expresiones públicas que muestran una judeofobia que es preciso no pasar por alto, ya que si bien carecen de asentimiento generalizado, recuerdan demasiado la prédica antisemita que precedió al exterminio sistemático de la población de origen judío en las naciones dominadas por el nazismo.

Cobra sentido referirse a ese tema hoy, cuando vivimos las horas previas a la Nochebuena, la que evoca el nacimiento de Cristo, que escogió al pueblo de Abraham para ser el Dios encarnado, según estipula su credo.

El 7 de diciembre, el doctor Alfredo Jalife-Rahme reseñó en La Jornada la posición del "analista británico Ambrose Evans-Pritchard, vinculado a los intereses financieros de la City", en torno a la relación entre la crisis financiera internacional y la violencia terrorista y militar. De pronto, pasando a su propia percepción de ese entorno, Jalife-Rahme se hizo una pregunta que parecía incluir su propia respuesta afirmativa: "¿Propició la banca israelí-anglosajona la carnicería de Bombay con el fin de repatriar los capitales a Estados Unidos y revaluar artificialmente el dólar?".

Doce días después, el 19 de diciembre, un numeroso grupo de personas hizo publicar en ese mismo periódico un desplegado con el título "Contra el antisemitismo". Con razón, los firmantes (representados por Alejandro Frank y Olivia Gall, responsables de esa publicación) reprocharon a Jalife llegar, con esa pregunta, "a extremos comparables a los del libelo Los protocolos de los sabios de Sion, panfleto antisemita creado en Rusia a fines del siglo XIX y utilizado en forma destacada por el régimen nazi, donde se acusa al pueblo judío de planear el control del mundo a través de todo tipo de acciones criminales". Dieron información que reduce al absurdo la hipótesis del autor, a quien reclamaron que utilice "información sesgada y mal intencionada, haciendo generalizaciones discriminatorias y procediendo a una sistemática campaña de desinformación en contra de un grupo muy variado de personas de diversas nacionalidades, con muy diversas tendencias políticas, pero cuyo 'pecado' es su origen o su identidad judía, adscripción que no es necesariamente religiosa ni es ideológicamente uniforme".

El domingo 21 Jalife contestó a sus impugnadores y a otros que ni siquiera aparecen en la discusión. Lamentablemente siguió una pueril costumbre antisemita que, para denotar la pertenencia a esa identidad, hace que resuene el apellido materno, a modo de una denuncia o delación. Así, habló de Alejandro Frank Hoeflich y de Gall Sonabend y puso en la escena a Arnoldo Krauss Weizman y a Enrique Krauze Kleinbort. Llamó a los argumentos de sus impugnadores "jeremiadas y anatemas sectarios"; protestó haber sido "más crítico de mis paisanos árabes y libaneses que ellos de sus correligionarios israelíes" y repitió el peligroso argumento de que Israel perpetra atrocidades comparables a las que el pueblo judío padeció en la Rusia zarista y en la Alemania nazi.

Adujo además un capítulo de "hechos" en cuyo refrendo se citó a sí mismo como fuente de autoridad. Y como prueba de la perversidad judía, o de la banca israelí-anglosajona que a su entender son lo mismo, refirió que "el mayor estafador del mundo, el banquero israelí" (en realidad norteamericano) Bernard Madoff manejaba los fondos del Mossad, el servicio de inteligencia israelí. Citó como fuente de esa última afirmación un sitio en internet llamado The Spoof.

Con el rigor que preside sus análisis, Adolfo Gilly terció en la polémica en ese mismo diario. Buscó en la red esa referencia, atraída su atención porque spoof quiere decir broma, parodia, tomadura de pelo. Y encontró que de eso se trata en efecto: se lee allí una historia sobre el manejo de dinero del Mossad y de la furia que asaltó a los servicios israelíes por el fraude perpetrado por Madoff (que estafó a gente de todas las nacionalidades). Pero con honradez que faltó a su utilizador, esa fuente aclara al final de su texto, según la traducción de Gilly: "La historia precedente es una sátira o una parodia. Es totalmente inventada".

No obstante esa desautorización tan autorizada (aparecida el lunes en La Jornada), la argumentación de Jalife-Rahme seguirá teniendo efecto, entre otros, en quienes al legítimamente defender los derechos palestinos (tan vilipendiados, especialmente por los regímenes autoritarios árabes que los utilizan como escudo a su guerrerismo) confunden las acciones de un Estado y aun los de un régimen político -susceptible de crítica pública- con la identidad judía en general, cuya denostación ha ido acompañada de violencia destructora a través de la historia.

Una tentación de ese género asaltó también a Germán Martínez, el líder nacional del PAN, según percibió Jacobo Zabludovsky (ambos en textos de El Universal), al decir que Madoff afectó a obras de beneficencia judías y afirmar de modo ambiguo que "los estafadores limpian sus culpas con regalos de caridad".


jueves, noviembre 27, 2008

Las consecuencias de caer en la trampa del terror en Mumbay





Ayer fueron atacados hoteles de lujo, un hospital, un cine... en Munbay, la capital financiera de la India. Si se confirma que los terroristas eran militantes islámicos, esto solo llevará a más problemas, ya que en India viven 150 millones de musulmanes, y una ola de odio se leventará con ellos, en un momento donde está creciendo cierto hinduismo fundamentalista. Y qué decir si Paquistán se involucró en esto. Ojalá el gobierno de India sea prudente, sino otra guerra podría surgir. Lo malo es que una guerra es quizá lo que buscan provocar los terroristas, para reforzar el odio entre India y Paquistán aún más. La tentación para caer en su trampa será grande...

martes, noviembre 25, 2008

Indicios de hambre en Estados Unidos e Inglaterra

http://www.kitchengardeners.org/pics/willworkforfood111806.jpg

Copio del Denver Post:

"Last week in Denver, thieves broke into freezers owned by the Park Hill Grandparents Organization and stole Thanksgiving trimmings — including more than a dozen frozen turkeys — set to be donated.

And in Lakewood on Saturday, people lined up in the dark at 6 a.m. to collect Thanksgiving boxes, donated by the Jeffco Action Center. By the end of the day, 5,141 people had gotten food — the biggest demand in 40 years.."

Además, una familia agricultora anunció que tenía una sobre producción y para evitar que se echara a perder anunció que regalaría papas y zanahorías: 40 mil personas fueron en un solo día... La National Public Radio ha analizado el problema del hambre en Estados Unidos; en 2005 afectaba a casi 40 millones de estadounidenses, esa cifra seguramente crecerá.

"The family makes most of its money in the summer and fall, visiting 42 farmers markets a week, and hosting a fall festival where relatives charge an entry fee and then teach people about where their food comes from. Normally, any unpicked produce goes back to the land. But after hearing reports of food being stolen from some nearby churches, the Millers decided to let people take what they wanted for free..."

Y en el Reino Unido aparecen acciones desesperadas que recuerdan tiempos antiguos: gente de las ciudades va a cazar al bosque (de forma ilegal), buscando desde conejos a venados, debido al creciente precio de la carne. The Independent habla de un creciende mercado negro de carne, algo impensable apenas hace poco...

martes, octubre 28, 2008

Crece la paranoia en el mundo

Teseo mata al monstruo, al minotauro. Jardían de las Tullerías, París. Foto: Alfredo Narváez Lozano

Una interesante noticia. No es de extrañar que políticos de izquierda y de derecha exploten el miedo irracional de las personas a muchísimas cosas. Teorías de la conspiración abundan, pero lo que escasea es el pensamiento sereno, racional, y sobre todo, libre. Copio de La Jornada de hoy:

■ Una de cada cuatro personas sufre miedos irracionales de estar en peligro, sostiene

El mundo “entró en una era de paranoia”, dice siquiatra inglés

■ El aislamiento social, frecuente desventaja de la vida urbana, se asocia estrechamente con ese trastorno mental, explica el experto

■ La distribución desigual de la riqueza, otro de los factores

Jeremy Laurance (The Independent)

Una “era de paranoia” despunta en el albor del siglo XXI, afirma el destacado siquiatra Daniel Freeman, quien durante una década ha realizado investigaciones precursoras sobre ese trastorno mental. Una de cada cuatro personas, sostiene, sufre por lo regular miedos irracionales de estar bajo amenaza o en peligro.

La paranoia es mucho más común de lo que se pensaba, y aumenta sobre todo a consecuencia de la creciente inequidad, el aislamiento social (sobre todo en las ciudades) y una sociedad más competitiva. “En estos días no nos atrevemos a dejar que nuestros niños jueguen fuera de la casa; recelamos de los extraños, tenemos cámaras de seguridad por todas partes”, comenta el especialista del Instituto de Siquiatría del King’s College de Londres. “Hemos entrado en una era de paranoia. Y hay indicios de que las cosas empeorarán.”

El doctor Freeman ha ideado un método de “realidad virtual” para diagnosticar el trastorno, en el que los participantes se ponen audífonos, reaccionan a un ambiente simulado y luego completan cuestionarios.

Un factor en la “era de la sospecha” es la proporción cada vez mayor de personas que viven en las ciudades, señala. Este año, por primera vez, las poblaciones urbanas del mundo sobrepasan a las rurales. En 1800 apenas 5 por ciento de la población del planeta vivía en ciudades; hacia 2030, se espera que la cifra aumente a 65 por ciento.

Se sabe que la incidencia de la paranoia es dos veces más alta en las ciudades que en comunidades rurales, indica el doctor Freeman. “Los vínculos sociales son mucho más laxos en las ciudades que en las pequeñas comunidades rurales, en las que existen redes de apoyo constituidas y relativamente estables.

“El aislamiento social, frecuente desventaja de la vida urbana, se asocia estrechamente con los pensamientos paranoicos. En el Reino Unido, viven solas casi cuatro veces más personas que hace 50 años. El aumento de la paranoia es sin duda un desafío más de la urbanización galopante”, añade el especialista.

La distribución desigual de la riqueza tiene un papel esencial en la incubación de sentimientos paranoides, añade el médico. Investigaciones en Estados Unidos muestran que las poblaciones donde existe la mayor desigualdad de ingreso tienen los menores niveles de confianza y las mayores tasas de mortalidad. La desconfianza se asocia al aumento de las muertes por cáncer, enfermedades del corazón e infartos.

El doctor Freeman también critica a los medios de comunicación masiva por exagerar las amenazas y adoptar un enfoque informativo de “si hay sangre, va en primera plana”.

Las afirmaciones del siquiatra están contenidas en el libro Paranoia: the 21st century fear (Paranoia: el miedo del siglo XXI), publicado por la Oxford University Press.


viernes, octubre 17, 2008

¿El declive de Occidente? Y México sin un Plan B


John Robb que eso estamos viendo, y que eso a la vez producirá el declive de China. México debe reaccionar más radicalmente a esta implosión del sistema económico mundial. Gastar más en el ejército, como propone Calderón en su presupuesto para 2009 no servirá de mucho cuando millones más pierdan sus empleos. Copio:

JOURNAL: The Descent of the West

There are already significant signs that October's massive multi-government bail-out of the global financial system has failed (in less than a week). Worse, the fundamentals of the tangible economy are also showing signs of rapid onset failure. We are now headed towards a severe global recession (potentially depression) that will last years (or worse, a decade or more). Here's some potential headlines for articles we may read in the near to mid term (this crisis is moving quickly, so they may come sooner than later):

"The Zombie Nation-State" Financially fragile nation-states, depleted by numerous and massive bail-outs, now dominate the global landscape. What happened?
"The American Consumer RIP" Massive debt and diminishing incomes have killed the American consumer. We explain why the death of the American consumer will remake the global economy.
"The Incredible Shrinking DoD" How the US Department of Defense, which once controlled a budget as big as the rest of the world combined, will soon be less than half of its previous size.
"Why Did China Fail?" The collapse and subsequent split up of China caught the entire world by surprise. In this article, we explore the connection between the end of American consumerism and political failure in China.


PD. Lo peor puede estar por venir: una bomba de 600 trillones de dólares casuada por el mercado de derivados...

Policías contra policías en Brasil

Otro capítulo más de nuestra serie El Regreso a la Edad Media se desarrolló hoy en Sao Paolo cuando la policía militar se enfrentó a la policía civil, no muy diferente de lo sucedido recientemente en México entre la AFI y los militares. En ambos países, la corrupción reinante (motivada en parte debido a los bajos salarios) ah servido para que los narcotraficantes se infiltren en los cuerpos de seguridad...