Mostrando las entradas con la etiqueta Estudios de género. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Estudios de género. Mostrar todas las entradas

martes, noviembre 03, 2009

México cae más en equidad de género dice reporte

Copio de El Economista:

Margina México a las mujeres: WEF

27 Octubre, 2009 - 21:32

Verónica Macías / El Economista

A los países con mayores disparidades les costará más salir de la crisis, advierte

México retrocedió dos lugares en el Índice de Disparidad entre Género 2009, y se ubicó en la posición 99, tras haber tenido el lugar 97 en el 2008, esto de acuerdo con lo que expresó el Foro Económico Mundial (WEF por su sigla en inglés), quien realiza las estadísticas The Global Gender Gap 2009.

Lo anterior pone de manifiesto el retroceso en cuanto al reparto de los recursos, las oportunidades laborales que existen entre la población femenina y masculina, así como el acceso a la educación básica y superior, rubros que son evaluados por dicho índice.

El informe detalla que de los 134 países evaluados, México se encuentra por debajo de naciones latinoamericanas y africanas tales como: Ecuador (23), Cuba (29), El Salvador (55), Honduras (62), Kenia (99) y Zimbawe (96), respectivamente.

Por su parte, Estados Unidos perdió tres puestos, y se ubicó en el lugar 31, como consecuencia de una ligera caída en la participación femenina en la economía.

Entre los países que han ganado terreno en esta materia se encuentra Sudáfrica, el cual ganó 16 posiciones, para ubicarse en el sitio seis de este ranking.

“El acceso de las mujeres a puestos parlamentarios y ministeriales en el nuevo gobierno también ha contribuido a estrechar la brecha entre géneros del país”, estipula el documento.

Finalmente, Klaus Schwab, fundador y presidente ejecutivo del WEF, aseguró que los países con mayores disparidades de género, enfrentarán aún más problemas para salir de la actual crisis económica, ya que las mujeres, (más de la mitad de la población mundial), forman parte de la actividad económica como consumidoras, votantes, empleadoras y empleadas.


sábado, agosto 22, 2009

Mujeres, psique y violencia masculina en el mundo

Muchos hombres me dicen (o sé que piensan) que porqué estudié una maestría en estudios de género, que eso es asunto de mujeres, de "viejas"..... a lo que contesto, sí, quizá lo sea, pero también lo es de hombres, y el destino de unas y de otros depende siempre de lo que decidamos juntos o no decidamos juntos.

La gráfica de arriba muestra el porcentaje de mujeres - en diferentes país - que creen que es correcto que sus esposos las golpeen. En el caso de México el INEGI tiene esta interesante presentación en powerpoint. Si esto a los hombres no les preocupa, eso sí es preocupante...


martes, junio 23, 2009

Mujeres en lucha por la democracia de Irán

6-23-police-wall


Las mujeres iraníes no se han quedado felices en sus cocinas a esperar que la democracia llegue a su país, sino que han salido a las calles a protestar, jóvenes y maduras, de todas las edades. Una de ellas, Neda, desgraciamente falleció asesinada por la milicia Bisrj, pero su muerte es hoy bandera de resistencia ante la fuerza irracional del régimen. Y la fuerza bruta es a largo plazo tan débil que a posteriori busca justificarse -a diferencia de la resistencia civil pacífica y no violenta. Ahora el régimen iraní dice que el asesinado de Neda fue algo escenificado, sí claro, ahora esta hermosa estudiante de filosofía se suicidó en brazos de su padre... El cinismo del autoritarismo nunca ha tenido límites... Las mujeres están a la vanguardia de la lucha por la igualdad y la libertad, por el medio ambiente, los derechos humanos... no solo en Irán, sino en todo el mundo. Jane Goodall, Wangari Mattai, Vandana Shiva, entre muchas otras, están alzando la voz contra el miedo. Y a las elites que manejan dictaduras seculares y religiosas - casi siempre masculinas - eso las tiene muy nerviosas.


jueves, mayo 28, 2009

Celibato: la crisis de un tabú sacude a Benedicto XVI

El sacerdote Alberto Cutié

Cada vez más y más sacerdotes salen de la iglesia católica por querer tener una pareja e hijos. Recientemente fue el caso del hoy presidente de Paraguay y en Florida el del Padre Alberto Cutié, muy famoso por hablar bien en público, ser bien parecido y salir en televisión. Una revista de la farandula lo sorprendió con una mujer en la playa, e ipso facto su obispo le quitó su parroquia, donde era muy popular, tanto que sus feligreses protestaron por que haya sido destituído. ¿Qué pasó al final con este joven y talentoso sacerdote enamorado de una mujer? Pues sucede que se anuncia hoy que eligió no romper con su novia, pero sí con la iglesia católica, y prefirió ser sacerdote en la iglesia episcopal, la versión de la iglesia anglicana en Estados Unidos, y que no obliga al celibato. Esto será un fuerte golpe mediático para la iglesia católica en ese país, especialmente dentro de la comunidad hispana, que a su vez valora tanto la familia y el tener hijos... Lo interesante de este caso es que el Padre Cutié reafirmó publicamente su vocación profesional pero a la vez el amor por su pareja. Copio del reporte de AFP:

"El religioso, que admitió estar "enamorado" y se negó a pedir perdón "por amar a una mujer", había pedido tiempo a sus superiores para "reflexionar" sobre su futuro.

El "padre Alberto", como se lo conoce popularmente en Miami, decidió finalmente continuar la relación con la mujer, abandonar la Iglesia Católica y "convertirse en miembro de la Iglesia Episcopal donde continuará su sacerdocio", informó esta entidad.

Acompañado por su novia, y mostrándose por primera vez en público con ella, Cutié participó este jueves de una ceremonia en la Catedral de la Trinidad, en el centro de Miami, donde se produjo su ingreso formal a la Iglesia Episcopal."

Sea lo que sea, me alegra ver que la verdad y el amor triunfaron, y el miedo y la represión siguen perdiendo, como seguiran haciéndolo. Solo vean ahora el reto que le llega a Benedicto XVI desde Africa, donde apenas acaba de regresar este año. Copio de Religión Digital:

El Vaticano destituye a dos obispos centroafricanos por tener mujer e hijos

LOS CURAS DEL PAÍS SE PONEN EN HUELGA PARA APOYAR A LOS DESTITUIDOS Y ARREMETEN CONTRA ROMA
  • El Vaticano destituye a dos obispos centroafricanos por tener mujer e hijos

  • José Manuel Vidal (RD).- Para los africanos, tener mujer e hijos es una bendición del cielo. Una mentalidad de la que participan curas y obispos, que aceptan el celibato, porque no tienen más remedio, pero, en la práctica, muchos de ellos mantienen una familia con total naturalidad. Pero Roma sigue apostando por el celibato obligatorio y no admite excepciones. Por eso, acaba de destituir a monseñor Paulin Pomodimo, arzobispo de Bangui, y a monseñor François-Xavier Yombandje, obispo de Bassangoa y presidente de la Conferencia episcopal de la República Centroafricana.

Parece ser que Benedicto XVI va a tener que tomar decisiones, que conociéndolo solo le harán más daño a la iglesia católica. Y pensar que muchos apóstoles eran casados. Les recomiendo un libro: Liberar el celibato, de Donald Cozzens, quien es sacerdote y profesor de Estudios Religiosos de la John Carroll University. Dice la contratapa:

El celibato obligatorio para los sacerdotes católicos de rito latino ha sido la norma durante casi novecientos años.... Cozzens analiza el celibato como fuente de poder y como carga impuesta, como llamada espiritual y como don del Espíritu. Enfocando el celibato obligatorio desde una perspectiva histórica, examina las experiencias antiguas y contemporáneas de clérigos casados en las iglesias orientales y en la iglesia de rito latino.Ha llegado la hora, concluye, de liberar al celibato de la prescripción canónica, para que así sea lo que debe ser: un agraciado estilo de vida para algunos de los ministros de la iglesia, no para todos.


jueves, mayo 14, 2009

La ultraderecha contra ataca en México

Hoy José Woldenberg escribe en Reforma sobre las serie de errores que la alianza PAN-iglesia católica ha cometido tratando de criminalizar a las mujeres que aborten - incluídas las que lo hagan aún después de haber sido violadas. Es triste ver como muchos estados del país buscan regresar a la Edad Media, viendo a las mujeres de nuevo como las "mujeres malas", sin reflexionar en temas cruciales como la pobreza y hechos vejatorios como las violaciones. Copio:

La cruzada antiaborto

José Woldenberg


El 8 de mayo el Congreso de Guanajuato aprobó una reforma a su Constitución en la cual se establece que "persona es todo ser humano desde su concepción hasta su muerte natural; y el Estado le garantizará el pleno goce y ejercicio de todos sus derechos". Antes habían aprobado reformas similares Baja California, Campeche, Colima, Durango, Jalisco, Morelos, Nayarit, Puebla, Quintana Roo y Sonora. E iniciativas parecidas se encuentran para su dictamen en comisiones en Aguascalientes, México, Michoacán, Oaxaca, Querétaro, San Luis Potosí y Veracruz. Un alud de respuestas a la despenalización del aborto aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y confirmada como constitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Se trata de consagrar fórmulas aparentemente solidarias y pertinentes ya que buscan proteger la vida desde el momento de la concepción-fecundación. En Oaxaca, si prospera la iniciativa presentada, ahora el óvulo fecundado será considerado textualmente "un menor de edad", y en Sonora, "desde el momento de la fecundación de un individuo, entra bajo la protección de la ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales...". De lógica luego hablamos.

Digo que aparentemente, porque en todos esos congresos la mayoría hizo a un lado los argumentos científicos, los razonamientos de la Corte, los dilemas morales, los derechos de las mujeres y pretenden "resolver" un problema de salud por la vía penal. De tal suerte que la beatería que no pueden esconder esas reformas causará más daños y perjuicios que la despenalización de un recurso al que las mujeres recurren desde tiempos inmemoriales.

La ciencia. Equiparar un óvulo fecundado a un menor de edad, un cigoto a una persona, no tiene ninguna base científica (ni lógica). Cito al doctor Ricardo Tapia: "no hay nada no biológico, sobrenatural o espiritual en el genoma humano y por lo tanto no hay razones científicas para considerar que un cigoto, un blastocisto, o aun un embrión de 12, 14 o 20 semanas, tiene dignidad humana y es una persona, aunque posea el genoma humano completo". ("La formación del ser humano, el cerebro y el aborto", en Nexos, abril de 2008).

La Corte. No sólo la resolución de la Corte y la mayoría de las intervenciones de los ministros establecieron con claridad que la despenalización del aborto es constitucional, sino que además para ejercer derechos se requiere que el "sujeto esté determinado" (que sea una persona nacida) (Valls Hernández), que "el embarazo forzado es una forma de esclavitud" (Góngora Pimentel), que en todo caso "los derechos deben ponderarse (Franco González), y no suprimir el de las mujeres", y "que imponerle a la mujer que su embarazo llegue a término (contra su voluntad) afectará definitiva y permanentemente sus derechos, pues se alterarán su vida familiar, laboral, educativa, profesional y social... la vida en su integridad" (Sánchez Cordero) (GIRE).

La moral. Sabemos que en toda interrupción de un embarazo existe un dilema moral. Pero incumbe sólo a las mujeres resolverlo. Ni las iglesias ni las leyes ni el Estado ni la familia deberían condenar y perseguir a la mujer que decidiera abortar durante las primeras semanas de su embarazo. Cuando se despenaliza ese difícil expediente ninguna mujer está obligada a interrumpir su embarazo (puede o no hacerlo), mientras que cuando se penaliza a todas se les cancela una opción. Quienes militan contra la despenalización suelen no comprender los dilemas morales (propios e intransferibles), y quieren "zanjar" el tema con normas generales y ciegas.

Los derechos de las mujeres. No se le debe imponer a ninguna mujer un embarazo no deseado. Un derecho elemental y fundamental es el de decidir tener o no un hijo. Si algo distingue a los hombres de los animales es precisamente esa capacidad de trascender el "imperio de la naturaleza" y dotarse de mecanismos que amplían sus posibilidades de opción. La interrupción legal del embarazo es uno de esos derechos de corte liberal que construye diques a la intervención del Estado.

La penalización. Los abortos seguirán dándose. Se trata de un problema cuya dimensión fundamental es la de la salud de las mujeres, que al verse privadas de la atención profesional necesaria y eficiente acudirán a fórmulas antihigiénicas, clandestinas y altamente peligrosas. De tal suerte que el frenesí de los legisladores antiaborto derivará en más muertes de mujeres inocentes.

Hay que repetirlo: el aborto no es una medida anticonceptiva, sino una última y difícil opción. Como país requerimos que los jóvenes reciban información suficiente y clara sobre los métodos anticonceptivos y que los mismos se encuentren a su alcance. Ésa es la mejor vía para prevenir embarazos no queridos. Pero ante la eventualidad (no deseada) de un aborto, el Estado debe respetar la decisión de la mujer y prestarle la atención médica necesaria. Eso ya sucede en el Distrito Federal con muy aceptables resultados.


sábado, mayo 09, 2009

Los países con más consumo de alcohol

AlcoholMap

Creo que en este mapa varias regiones de México deberían estar en los niveles más altos; es increíble como en muchos lugares los mexicanos solo pueden convivir socialmente si no es tomando, o más bie emborrachándose...


lunes, abril 06, 2009

La evolución de la tecnología, y los imaginarios de género



Otro gran comercial, en este caso de la publicidad alemana. Interesante como al final la mejor tecnología es una mujer. De hecho en la naturaleza sucede lo mismo: en algunas zonas contaminadas empiezan a nacer más mujeres que hombres. ¿Por qué? El embrión humano primero de hecho es de mujer, y luego con hormonas, se convierte en hombre. Es un problema en la segunda parte, como la contaminación, lo que previene el desarrollo de genes XY. Digamos que el diseño, el programa genético base es el de la mujer, es el biologicamente más estable, poderoso.

Por otra parte, hasta en los imaginarios humanos, las divinidades más poderosas en toda la historia, son las que son mujeres.


viernes, abril 03, 2009

La Suprema Corte de Iowa legaliza el matrimonio gay

Situación de Iowa

En la mañana de este viernes 3 de abril, la Suprema Corte del estado de Iowa falló a favor de declarar invalida la ley que prohibe el matrimonio de dos personas del mismo sexo, ya que viola los derechos constitucionales de igualdad de los ciudadanos no heterosexuales. Fue una decisión unánime, y tomada no en California o en Nueva York - estados liberales - sino en un estado rural del centro oeste de Estados Unidos. Y es que la lógica de la igualdad es dificil de no ser comprendida fuera de los prejuicios religiosos. El fallo será valido en tres semanas, todos los ciudadanos de Iowa podrán casarse con quien así lo deseen. La marcha de la libertad parece sigue avanzando por el mundo... Así como ocurrió en España en el 2005, y antes en Bélgica, Holanda y Canadá. Zapatero explica muy bien porqué la igualdad crea una sociedad más decente.



PD. Mientras tanto, José Alfredo Ferreiro, un diputado local de Baja California por el Partido Encuentro Social (afiliado a iglesias evangélicas) envió una iniciativa de ley para reformar la constitución del estado para definir en el matrimonio civil como solo aquel que sea heterosexual y con fines de procreación. Es decir, es claro que busca discriminar a gays y lesbianas, pero también lo hace con las parejas heterosexuales que no pueden o no quieren tener hijos. La Procuraduría de Derechos Humanos de Baja California ya se posicionó en contra de esta reforma.

jueves, abril 02, 2009

Mi carta en el Reforma de hoy

El viernes de la semana pasada, la señora Paz Fernández Cueto escribió una editorial en el periódico Reforma apoyando al Papa Benedicto XVI en su posición contra el condón en su reciente viaje a Africa. Le escribí una carta al diario ese mismo viernes, y hoy la publicaron:

Réplica / Condón y sida


(2 abril 2009).- Sr. Director:

La señora Paz Fernández Cueto no se cansa de impulsar su agenda teocrática: primero la ley de Dios (que la dice para ella el Papa) y luego lo demás. Si no toma argumentos de teoría de conspiración contra las personas gays (el "lobby gay" que usa se parece mucho al lobby judío que usaban los nazis en los 1930), utiliza seudociencia de científicos que anteponen su creencia a la evidencia empírica. Para ella el Papa Benedicto XVI es más experto en temas de condón y salud pública que la Organización Mundial de la Salud y los ministerios de Salud de Francia y el Reino Unido, entre muchos otros. La prestigiada revista médica inglesa The Lancet publicó en su editorial: "Cuando una persona influyente, ya sea un religioso o un político, hace una declaración científica falsa que podría ser devastadora para la salud de millones de personas, debería retractarse o corregirse de forma pública. Cualquier cosa menos del Papa Benedicto sería un inmenso golpe a quienes trabajan por la salud pública, incluyendo a miles de católicos, que trabajan incansablemente para prevenir la expansión del VIH-SIDA a nivel mundial". No creo que el Vaticano pida disculpas a los africanos que se contagien de VIH por tener relaciones sexuales sin protección -aun las maritales. Sin embargo, la señora Paz Fernández dice ser una fiel católica, con una posición ProVida, pero ¿no será más bien ProMuerte? ¿Negar la posible ayuda del preservativo en medio de la epidemia mundial de VIH-sida no será quizá un pecado? Si Jesús estuviera aquí no creo condenaría el uso del condón, y muy seguramente sería el primero en recomendarlo, pidiéndole a la gente que se cuide, por amor a sí misma y a su prójimo.



miércoles, abril 01, 2009

Suecia legaliza matrimonio gay

Situación de Suecia

Este miércoles 1° de abril el parlamento de Suecia votó a favor de una ley de matrimonio civil neutra en términos de sexo. Una amplia mayoría votó a favor (261 contra 22 votos), seis partidos contra solo uno, el de los democratas cristianos. Así Suecia se suma a Noruega (que legalizó el matrimonio para todos este pasado mes de enero) y además a Holanda, España, Bélgica, Canadá, Sudáfrica y varios estados de los Estados Unidos, como Masaachusetts y Connecticut.

Vale comentar que el gobierno de Japón reconoció los matrimonios civiles que sus ciudadanos hayan contraído con personas del mismo sexo en el extranjero.

Muchos otros países y territorios (Alemania, Francia, Reino Unido, Uruguay, California, Ciudad de México...) reconocen las uniones del mismo sexo, pero no como matrimonio civiles, aún... Es interesante observar en el timeline que antes del 2001 ningún país reconocía el matrimonio civil sin importar el sexo.


viernes, marzo 20, 2009

El discurso machista-patriarcal del PRI y del PAN

Pregunta: ¿no hay una mejor forma de pensar en metaforas pata atacar a un hombre? Si este es el discurso público de senadores ya podemos suponer su lenguaje y práctica de vida privada, y lo que es peor, las leyes que aprueban. Copio de La Jornada de hoy:


Beltrones le exige que se los faje y cumpla en asuntos torales

domingo, marzo 15, 2009

La derechización del PAN

Poco a poco el PAN se hace más y más a la derecha. El ProIgualdad, el Programa de Igualdad entre Mujeres y Hombres, redactado por el Instituto Nacional de las Mujeres, cubre muchos grupos de población vulnerables, como mujeres indígenas y discapacitadas, pero el problema de discriminación (al empleo, al acceso a la salud...) a mujeres homosexuales en México no existe. Ni las nombras. Como dice Michel Foucault, quien nombra manda, y al no nombrarlas sencillamente el gobierno de Calderón no considera pertinentes políticas de no discriminación hacia ellas. Que decir del ataque de la PGR a la legalizacion del aborto en la Ciudad de México o de la transformación del presidente Calderón en jefe de un estado laico a la de monaguillo en el encuentro de familias organizado por la jerarquía católica en enero. Que decir del impulso del PAN al voto en varios congresos estatales a reformar sus constituciones para prohibir todo tipo de aborto legal, aunque sea por violación o riesgo a la vida de la madre, como acaba de suceder en Puebla. Hugo Vargas profundiza más en este deslizamiento del PAN, de un partido que se auto considera de centro, a uno que cada día se posiciona más en la ultraderecha. Copio de su artículo de hoy en el suplemento Enfoque del Reforma:

La derechización del PAN


La campaña del 2006 fue un momento climático que movilizó a la derecha. Con esta hipótesis, el autor se suma al debate iniciado por Enfoque en torno a la derecha en el PAN.


Hugo Vargas


(15 marzo 2009).- No es sólo el silencio ante los desplantes del gobernador de Jalisco o ante los avances legislativos del gobierno de Guanajuato; tampoco ante las donaciones en efectivo y en especie a la Iglesia Católica; ni las genuflexiones de Fox y Calderón ante los obispos de su parroquia, ni las acciones concertadas contra las iniciativas legales en el Distrito Federal... sucede que Acción Nacional se ha ido deslizando hacia la ultraderecha.

La mejor prueba de ello es la encuesta publicada por Reforma el 10 de junio de 2007, levantada entre los delegados a la 20 Asamblea Nacional realizada en León, Guanajuato, cuyos resultados echan por tierra las evasivas de los miembros de la cúpula panista que, cuando se les pregunta acerca de la ubicación política del partido, bordan complicadas e hilarantes elaboraciones teórico históricas y llegan a ubicar al PAN ¡en la izquierda!

Es verdad que durante una buena parte del siglo pasado la lucha por las libertades políticas opacó la tensión izquierda-derecha, pues el PAN también participaba de aquellos reclamos y el PRI contribuía tomando algunas de las exigencias de los dos bandos. Pero una vez que los derechos políticos han sido más o menos conquistados, Acción Nacional se ha opuesto consistentemente a los derechos sociales.

¿A qué se debe esta radicalización de Acción Nacional?

Por supuesto, a la propia dinámica interna y a la influencia de los grupos extremistas que ingresaron a partir de la década de los setenta, y que desde la campaña de Manuel J. Clouthier establecieron un nuevo estilo de hacer política en el partido.

Pero recientemente influyó el intento de desafuero contra Andrés Manuel López Obrador, en 2004. El ambiente creado por el debate en torno a este asunto fue tensando poco a poco a la sociedad mexicana. En ese momento Acción Nacional ya era dirigido con firmeza por la ultraderecha: Luis Felipe Bravo Mena, quien relevó a Felipe Calderón en la dirigencia en 1999 y fue reelecto en 2002 con Manuel Espino como secretario general. Bravo Mena proviene de los círculos más radicales del Bajío y, junto con Ramón Muñoz y Ramón Martín Huerta, tenían un amplio margen de maniobra y fortalecieron a su corriente.

Cuando se inició propiamente la campaña electoral, con Espino ya como dirigente del PAN, Acción Nacional utilizó al máximo las carencias de la ley electoral o la violó abiertamente; recibió apoyos ilegales de las cúpulas empresariales, los grandes medios y la Iglesia. Ya se ha dicho: la campaña de 2006 "polarizó" a la sociedad mexicana.

Después vino otro factor decisivo que contribuyó a la radicalización del PAN y a la reagrupación de toda la derecha: las iniciativas legales de la Asamblea del Distrito Federal sobre las sociedades de convivencia y el aborto.

La ley que permitía el aborto fue un proyectil contra la línea de flotación; la derecha puso todas sus fuerzas en tensión y se movilizó al máximo: el PAN, el gobierno y la Iglesia; Provida y la Ancifem; los grupos fantasmas de siempre (¡ya te vi, Velasco Arzac!), con spots en radio y televisión, inserciones en la prensa, volantes y espectaculares, advertencias y profecías escatológicas... Y, en primera línea, Felipe Calderón. Durante ese debate vimos a la derecha mexicana en un momento cumbre, que tal vez no se haya repetido desde el conflicto con Plutarco Elías Calles. Histérica y amenazante, sólo se oía a sí misma.

Lo peor vino después, cuando la Presidencia, mediante una de sus oficinas (la PGR) y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la ley sobre el aborto aprobada en la Asamblea del Distrito Federal. El poder todo -el gubernamental y el ciudadano- fue articulado para detener una ley que ofendía los principios religiosos y morales del partido en el poder. Algo parecido a la teocracia.

Además, la Secretaría de Gobernación no sólo desechó la posibilidad de que Norberto Rivera y su vocero hubieran violado la Constitución durante el debate de la ley sobre el aborto, sino que consideró limitados los derechos de los religiosos para externar sus opiniones. La jerarquía eclesiástica, poco tiempo después, actuó en consecuencia. Con la asesoría y el apoyo del senador panista Federico Döring y de una agrupación de abogados católicos se presentó el proyecto de ley que permitiría los derechos políticos plenos para el clero.

Pero no hay que llamarse a sorpresa. En la derecha permanece la vieja concepción, la pulsión que dio origen al PAN: crear, como bien ha dicho Rafael Segovia, un sistema político decimonónico, una Iglesia vigilante, garante de la moral, y que ayude a mantener a las clases populares domadas y "sin dientes" (aquí embonan la lógica corporativa del conservadurismo y el asco neoliberal a los sindicatos); sustituir la obligación estatal por un patronato clasista (limosnas y evasión fiscal), y una educación misoneísta limitada a la aritmética y el español reducido al "gracias, señor".


El autor es jefe de redacción de la Revista Este País. En 1997 publicó Cuando la derecha nos alcance, editorial Pangea.



sábado, febrero 28, 2009

Flujo


irregular flow from 4khz on Vimeo.

Para algunas religiones es un liquido impuro, casi maldito, pero más bien creo es un misterio, algo que los hombres temen y algo que, como muestra este hermoso vídeo de 4khz, puede ser inspiración para reclamar un poder simbólico hace mucho olvidado. Que sea un adelanto de la celebración por el Día Mundial de las Mujeres, que es el próximo 8 de marzo.

miércoles, enero 28, 2009

Congreso de Baja California prohibe todo tipo de aborto y hasta anticonconceptivos

La ultraderecha sigue con su manía de controlar la vida sexual de los ciudadanos, y especialmente de las mujeres, y ahora en este caso, forzándolas a tener hijos como animales, aunque hayan violadas. Más que legisladores parecen representantes del Vaticano. Copio de El Universal:

Prohíbe BC aborto y uso de anticonceptivos

Interpone Procuraduría de Derechos Humanos local incoformidad ante la Corte por violar derechos reproductivos de la mujer

Ciudad de México Lunes 26 de enero de 2009

13:02 El Congreso local de Baja California aprobó una iniciativa para penalizar cualquier tipo de aborto, así como la utilización de anticonceptivos -por considerarlos como "abortivos"- y la fecundación in vitro, por lo que la Procuraduría de Derechos Humanos y Protección Ciudadana local interpuso una inconformidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

"Hay una violación muy grave a los derechos de la mujer", dijo Francisco Javier Sánchez Corona, titular de la dependencia que presentó la queja ante la Corte.

Con la reforma local, el aborto en cualquiera de sus modalidades (ya sea por malformación genética, peligro para la vida de la madre o por violación) está prohibido en la entidad y se castigará como un homicidio calificado, con hasta 10 años de cárcel.

Hace diez años del caso Paulina, cuando el gobierno de la entidad (encabezado en ese entonces por Eugenio Elorduy) prohibió que una menor víctima de abuso sexual abortara.

Con información de Formato 21.

sábado, enero 24, 2009

Avanzan derechos civiles para gays en Turquía y Suecia

Swedish Parties Propose Legalising Gay Marriage

Interesante ver como los valores postmateriales (Inglehart, Encuesta Mundial de Valores) están avanzando tan velozmente en todo el mundo. Dos ejemplos, uno de Turquía y otro de Suecia, dos sociedades muy diferentes.

1. En Turquía, el Tribunal Supremo de Apelaciones invalidó un fallo de un tribunal de Estambul que había ordenado cerrar a una ONG de defensa de derechos gays, LAMBDAIstambul, afirmando que la asociación no estaba contra valores éticos sociales. La corte menor falló contra la ONG por razones de la moral social turca, pero Amnistía Internacional intervinó con una campaña a favor de la asociación civil. El tribunal superior afirmó en su fallo que decidir sobre la propia orientación sexual no es algo inmoral. Sin embargo, a pesar del fallo, es previsible que disputas legales continuen.

2. En Suecia se presentó una iniciativa de ley para legalizar el matrimonio del mismo sexo en el parlamento, y la apoyan la mayoría de partidos. Desde 1995 las parejas gays solo pueden acceder a una unión civil, pero la sociedad sueca parece ver bien el avance legal. Segun encuestas, la mayoría de los pastores luteranos (el 70% de los suecos pertenecen a la iglesia luterana) casarían a una pareja del mismo sexo. La ley se votará en mayo, y de ser aprobada Suecia sería el octavo país en legalizar el matrimonio gay, después de Holanda, Bélgica, Canadá, España, Sudáfrica, Noruega y Nepal.


jueves, enero 15, 2009

El PAN castiga con cárcel besarse en la calle

Otra joya del política pública del Partido Acción Nacional, justo cuando empieza el gran encuentro familiar católico mundial, y donde el presidente habló más como fiel que como... presidente. Como me recuerda esta noticia al final de la película Cinema Paradiso... Los panistas no quieren que las mujeres tengan abortos legales y salubres, ahora quieren que nadie se bese, ¿y después? Copio del Reforma en línea de hoy 15 de enero:

Castigan con cárcel besos en Guanajuato

La medida también aplicará a peatones que no utilicen puentes para cruzar las calles y personas que pidan limosna en cualquier sitio público


Jorge Escalante/Corresponsal


Guanajuato, México (15 de enero de 2009).- Para impulsar las "buenas costumbres", el Ayuntamiento de Guanajuato, con mayoría panista, aprobó un nuevo bando de Policía y Buen Gobierno que sancionará hasta con prisión a las parejas que se besen en la vía pública.

La medida también aplicará a peatones que no utilicen puentes para cruzar las calles y personas que pidan limosna en cualquier sitio público.

La aprobación de la nueva reglamentación fue justificada por el Alcalde panista, Eduardo Romero Hicks, quien mencionó que se trata de crear una política que motive a las buenas costumbres.

Dentro del reglamento se especifican sanciones hasta de mil 500 pesos a las personas que compren productos a comerciantes ambulantes.

Otra sanción similar se aplicará a quienes obstruyan la vía pública sin permiso, lo que a decir del regidor priista, Jorge Luis Hernández, viola la Constitución, porque prohíbe la libre manifestación.

Ediles de oposición, como Jorge de la Peña, acusaron a Romero Hicks de violar los derechos humanos de los ciudadanos al imponer sanciones a acciones que no son consideradas delictivas ni que atentan contra las buenas costumbres.

"Estamos regresando a la época de la Santa Inquisición, donde no se podrá transitar libremente por las calles", señaló.

El reglamento entrará en vigor una vez que se publique en el Periódico Oficial y podría tardar algunas semanas, de acuerdo al Presidente Municipal.


El sexo protegido vale por dos o más...



Las religiones quieren que todo mundo tenga relaciones sexuales, pero que sean en el matrimonio (religioso, claro) y sin protección. Y esos son requisitos muy altos para gran parte de la humanidad, y algo peligrosos en una época en que no cuidarse no solo equivale a enfermarse de sifilis o gonorrea sino de enfermedades crónicas como el VIH-SIDA. Así que cuidense, que vale la pena vivir. Cuidarse a uno mismo es cuidar a otros a fin de cuentas, y sus vidas...

lunes, enero 12, 2009

Las lecciones de ciencia del Vaticano


Los viejos habitos nunca mueren: antes la iglesia católica acusaba a las brujas de causar epidemias, en especial mujeres viudas que tenían propiedades. Después de quemadas, los varones de la región, en complicidad con la jerarquía masculina eclesial, se quedaban con las casas y campos de la ex dueña... Ahora, la iglesia se alía a médicos ilusos que ponen primero el dogma y luego la razón para de nuevo echarle la culpa a las mujeres que deciden sobre su reproducción sobre los problemas de los hombres. Copio del blog de Andrew Sullivan:

Vatican Science Lessons

Pedro Jose Maria Simon Castellvi, president of the International Federation of Catholic Medical Associations, wrote in the the Vatican newspaper that "We have sufficient evidence to state that a non-negligible cause of male infertility in the West is the environmental pollution caused by the pill." Saletan fisks this quackery:

Perhaps it's a sign of the modern age that moralists feel obliged to associate their principles with health effects. Abortion isn't just murder; it causes breast cancer and psychological damage to women. Contraception isn't just a violation of God's will; it's an environmental toxin. But none of these health claims has turned out to be valid. And in this case, the claim is so perfectly consistent with the history of misogyny—blaming men's fertility problems on women's sins and fluids—that it risks not just scientific but moral discredit.

viernes, enero 02, 2009

Crisis impactará en la vida sexual de los mexicanos

Copio del diario Reforma:

Afectará crisis la demografía de México
población
En condiciones de incertidumbre económica, se altera el comportamiento reproductivo de la población.
Foto: archivo




Prevé investigador de la UNAM cambios en patrones de reproducción y movilidad social

Grupo Reforma

Ciudad de México (2 enero 2009).- El panorama actual de incertidumbre económica afectará la dinámica demográfica en México; no sólo en los movimientos migratorios internos y externos, sino en la disminución de la fecundidad, afirmó el especialista Carlos Welti Chanes.

El aporte de la fertilidad adolescente se incrementará, mientras que disminuirán los grupos de edad más avanzada, precisó en un comunicado el académico del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM.

El efecto de las crisis financieras sobre el comportamiento reproductivo está documentado históricamente. Después de la posguerra en Estados Unidos se dio el llamado Baby boom, que tuvo que ver con una etapa de expansión monetaria importante, aunada a un incremento considerable en el número de hijos por pareja, indicó.

Por otro lado, en época de detrimento el efecto se revierte debido a que muchas veces, se posterga la edad de inicio de las uniones conyugales y, con ello, se disminuye el periodo de exposición a la concepción, lo que propicia el retardo del nacimiento del primogénito.

Por lo anterior, el especialista en demografía, sostiene que es posible asegurar que en condiciones de incertidumbre económica, se altera el comportamiento reproductivo de la población.

También explicó que los efectos de la crisis se reflejarán en los patrones de movilidad de la población, lo que podría tener impacto negativo sobre el comportamiento reproductivo, pues la migración también es otro factor que trastoca los planes de matrimonio y de descendencia.

Welti Chanes dijo que si bien es cierto que se espera una baja en la fecundidad de parejas de adultos y adultos jóvenes, en los adolescentes no se observa el mismo fenómeno debido a que este grupo de la población tiene un sentimiento de invulnerabilidad.

En este sentido, expresó que la consecuencia más trascendental se sentirá en el detrimento de las condiciones de salud de la población, y en los índices de mortalidad, pues no se han atendido, de manera adecuada dichas necesidades.

Este hecho, afirma, se relaciona con la debilidad de las políticas públicas, que muchas veces responden tardíamente a los requerimientos de los jóvenes, lo que ha ocasionado que las nuevas generaciones permanezcan mayor tiempo en el hogar paterno, posponiendo así su edad reproductiva.

"Desafortunadamente, hoy en día ha cambiado la idea de asociar mayores niveles de escolaridad con mejores condiciones laborales, ya que es común entre la población juvenil, que habiéndose independizado, opten por regresar al hogar de los padres, por la imposibilidad de sostenerse económicamente".

Además, recordó que en los contextos urbanos actuales, se están generando nuevos esquemas de convivencia entre las parejas como es el hecho de que cada cónyuge opte por vivir en el hogar de sus progenitores.

El también presidente del Consejo de Administración de la Fundación Mexicana para la Planeación Familiar, mencionó que no obstante los cambios en el comportamiento demográfico social, las mujeres mexicanas son un sector tradicional respecto al tema de la maternidad, que sigue siendo un objetivo fundamental de vida.


lunes, diciembre 01, 2008

Sida y problemas de gobernabilidad en México

Hoy, primero de diciembre, es el Día Mundial de Lucha contra el VIH-SIDA. Y aparte de seguir trabajando en la cura que tanto se desea, es necesario reflexionar en el espacio social, cultura, político que permite que la epidemia sea, aún hoy, terrible. Un gran problema es que el Estado sigue siendo estructuralmente discriminador, no solo de los enfermos, sino especialmente de quienes son vistos "naturalmente" como parias, como los Otros: mujeres y homosexuales. La Comisión Nacional de Derechos Humanos presentó una evaluación al respecto, sobre como el Estado mexicano sigue siendo parte y causa de que la epidemia sea, aún hoy, peor de lo que debería ser. Ojalá el presidente Calderón, el Congreso y el poder judicial asuman su responsabilidad, porque la vida de cientos de miles está en juego. Copio de La Jornada:

El sida, serio conflicto de derechos humanos: CNDH

■ Persisten prejuicios como machismo y homofobia por el mal, señala

De la Redacción

Al conmemorarse este lunes el Día Mundial del Sida, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) destacó que en México esta enfermedad representa no sólo un grave problema de salud, sino un serio conflicto de derechos humanos que ha dado origen a 848 quejas de personas que han sido víctimas de violaciones a sus garantías. Dse ellas, este año se han registrado 39 denuncias.

En ese contexto, la CNDH subrayó su compromiso con la defensa de las personas que viven con ese padecimiento y acusó –en un comunicado de prensa– que, “pese a los esfuerzos por combatir ese mal, el país está lejos de cumplir con los objetivos planteados por la ONU, además de que persisten prejuicios y fenómenos como machismo, racismo y homofobia”.

Con motivo del vigésimo aniversario de la declaratoria del Día Mundial del Sida, el primero de diciembre, y para conmemorar este día, el órgano nacional de defensa de los derechos humanos denunció que en México las autoridades señaladas como presuntas responsables de violaciones a derechos humanos de las personas que viven con VIH/sida durante 2008 son: el IMSS, que ocupa el primer lugar, con 21 quejas por a sus garantías individuales; el ISSSTE, en segundo lugar, con siete; la Secretaría de Salud, ocupa el tercer sitio, con cuatro; Sedena, el cuarto lugar, con tres; la secretarías de Marina (Semar), de Educación Pública (SEP), de Hacienda, (SHCP) y el Sistema de Administración Tributaria (SAT) comparten el quinto sitio, con una queja cada una.

La CNDH recordó que desde el inicio de la epidemia se difundieron una serie de ideas falsas sobre la transmisión y las características de la infección, que han contribuido a la estigmatización y discriminación de quienes padecen este problema de salud, particularmente alentadas por conductas prejuiciadas como machistas, racistas y homofóbicas.

Sobre esa situación, resalta que la CNDH envió en su momento una carta al titular del Ejecutivo federal, en la cual se pronuncia en favor de la declaratoria del 17 de mayo como Día Nacional de Lucha Contra la Homofobia, como manera de combatir uno de los prejuicios más perniciosos que obstaculizan mejorar respuestas ante la pandemia VIH/sida.

En este recuento de las quejas que ha recibido la CNDH en la materia, refiere que los hechos violatorios denunciados se refieren a la negativa o inadecuada prestación del servicio público de salud, con 21 casos; violación de los derechos de las personas seropositivas, 11; ejercicio indebido de la función pública, tres; dilación o negligencia administrativa, dos, y rescisión del contrato de trabajo, dos denuncias.

Precisa la CNDH que la mayoría de los asuntos se resuelven durante el trámite o mediante la conciliación en beneficio del quejoso, y en 25 ocasiones se han emitido recomendaciones; de ellas, 10 al IMSS, una al gobernador de Chihuahua y una al secretario de Salud de Hidalgo.

A los gobernadores de Michoacán y Yucatán, dos a cada uno; dos recomendaciones generales respecto de los centros penitenciarios de todas las entidades, así como a la Secretaría de Educación Pública.

En tanto, a los gobiernos de Nuevo León y Chiapas, una a cada uno; a las secretarías de Marina y Defensa Nacional, dos a cada una, y una a la Comisión de Derechos Humanos del DF.

De igual forma, la CNDH destaca que en lo que va de 2008 ha emitido tres recomendaciones por los casos en los que personal militar ha sido dado de baja por vivir con VIH/sida. Da cuenta además de que la Sedena aceptó las dos recomendaciones que se le turnaron, mientras la Secretaría de Marina la rechazó.