Mostrando las entradas con la etiqueta medio ambiente. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta medio ambiente. Mostrar todas las entradas

lunes, julio 13, 2009

México pronto se quedará sin petróleo, ¿y después?

Copio del Reforma de hoy:

Prevén crisis petrolera en México

Según la EIA, entre 2020 y 2030 México tendrá el segundo mayor declive en producción de crudo de los países que no son parte de OPEP


Alma Hernández


Ciudad de México (13 julio 2009).- México podría enfrentar una crisis del petróleo como resultado de la caída en su producción y convertirse en importador neto de 300 mil barriles diarios en 2030, lo cual traerá consigo un efecto nocivo en las finanzas públicas.

Según la Perspectiva Energética Internacional 2009, elaborada por la Administración de Información de Energía de Estados Unidos (EIA, por sus siglas en inglés), entre 2020 y 2030, el segundo mayor declive en la producción de crudo de los países que no pertenecen a la OPEP se dará en México.

En esa década, la producción caerá a 1.9 millones de barriles diarios de petróleo, antes de que pueda recuperarse a niveles de 2.3 millones de barriles diarios hacia el 2030, anota el organismo.

El boquete en las finanzas públicas de esta caída en la producción de petróleo, sería equivalente a dejar de ingresar 45.6 millones de dólares diarios (a precios actuales de 60 dólares por barril), ya que 40 por ciento de las finanzas públicas depende de los ingresos petroleros.

El nuevo escenario de la EIA contrasta con el de hace 2 años, en el que la producción de México se mantenía en 3 millones de barriles por día al 2012, y a partir de ese año y hasta el 2030, aumentaría.

La reducción de las estimaciones de la EIA se basan en la declinación de Cantarell, que ha sido más severa de lo proyectado.

Luis Miguel Labardini, analista de Marcos y Asociados, señaló que Pemex no puede revertir la declinación de Cantarell y alcanzar una producción de 3 millones de barriles diarios, lo que presionará las finanzas públicas.

"Al recuperase la economía también lo harán los precios internacionales del petróleo, pero no la producción petrolera, con lo cual la Secretaría de Hacienda podría registrar un incremento en su deuda y aplicar nuevamente una reducción al gasto público, principalmente a los gobiernos estatales", dijo Labardini.

Tanto el reporte de la EIA como expertos, consideran limitada la reforma energética y, por lo tanto, sin efecto en los próximos 6 años.

El reporte anota como deseables nuevas modificaciones regulatorias a partir de 2015, que den pie a una mayor participación privada, sobre todo en aguas profundas, para mejorar la perspectiva de producción del País.

Alejandra León, analista para la consultora Cambridge Energy Research Associates (CERA), dijo que en los tres escenarios que ha elaborado sobre la producción de Pemex al año 2030, ninguno tiene una plataforma de producción arriba del millón y medio de barriles diarios."


Otro análisis indican que esa crisis podría ser antes del 2030. Muchos creen que ya ha llegado el PeakOil, ese momento en que la extracción mundial de crudo ya ha alcanzado su maximo y que cada vez será más dificil y caro obtenerlo. Por ellos varios hablan ya de que es necesario - si no urgente - hablar de una "transición energética", para pasar progresivamente del consumo de energías fosiles a otras mucho más limpias y renovables. El fin del petróleo por ello no debe ser el fin de la civilización, sino el pretexto para el nacimiento de otra, más eficiente y sustentable. Buenos websites al respecto:


- El artículo The Long Emergency, por James Howard Kunstler.
- El claro y didáctico Life after the oil crash.
- Las dificiles consecuencias del fin del petróleo barato para la producción de alimentos - sin agregar los problemas de la creciente población y el menor abasto de agua limpia. Otro increíble texto sobre esta cadena de consecuencias por la revista Harper´s.
- ¿Y qué nos puede enseñar el colapso de la Unión Soviética para preparar una transición energética?


lunes, mayo 11, 2009

¿Cómo alimentar a 9 mil millones de personas?



No con la elitista agricultura orgánica actual dice Louise Fresco. No todos podemos comer como si vivieramos en la provincia francesa o en la Toscana. Sencillamente no habría alimento para todos. Lo querremos a o no la agricultura industrial es indispensable, pero debe ser mejorada para respetar más al medio ambiente. Necesitamos una nueva revolución verde si queremos no alimentar a 9 mil millones de personas en poco más de treinta años, necesitamos hacer que la ciencia avance más, necesitamos respetar a los bosques para tener agua... no solo para comer, sino para evitar guerras.


martes, mayo 05, 2009

Tirando desechos porcinos sin control alguno



La persona que lo subió a You Tube ayer no dice cuando lo tomó, pero el camión que tira los desechos dice que pertenece a la empresa Super Carnes Selectas, ubicada en la delegación Venustiano Carranza del Distrito Federal. Ojalá alguna autoridad vea este vídeo, pasen la voz.


domingo, abril 26, 2009

Nathan Wolfe explica el porqué del regreso de las epidemias



El Dr. Nathan Wolfe busca prevenir la próxima gran epidemia, y lo hace cazando virus, conociendolos antes de que lleguen a la humanidad. Y ve como la deforestación está permitiendo que antes virus ocultos lleguen hasta enormes ciudades, como la Ciudad de México.


viernes, abril 03, 2009

El hermoso comercial del nuevo Insight hibrido de Honda



Se espera que el nuevo Honda Insight valga menos de 20 mil dólares, nada mal para un híbrido.

El Prius de Toyota no tiene para cuando venderse acá, y realmente el mercado híbrido ha sido un éxito que Honda no esperaba. El Insight sin duda será un éxito, ya que además de seguro no pagará tenencia ni hará verificación. Y otra maravilla más: Su tanque tiene una capacidad de 45 litros de combustible que en un desempeño ideal ofrecería 1275 kilómetros con un solo tanque de combustible. Desafortunadamente se venderá primero en Estados Unidos, pero vayan presionando (en el website de Honda hay un formato para enviar opiniones) para que lo traigan pronto a México.

domingo, marzo 22, 2009

México debe adaptarse al cambio climático... o morir

Buscando agua en Africa.

Todo parece indicar que el cambio climático se está acelerando, un reciente reporte indica que el aumento en el nivel del océano es más veloz de lo que se pensaba. La erosión de las playas de la Riviera Maya parece ser el síntoma más evidente de lo anterior. Pero quizá exista algo más preocupante: el deshielo de los glaciares de volcanes como el Nevado de Toluca y el cambio en los patrones de lluvías. Copio de National Geographic:

Quantifying the effects of global warming on rainfall patterns is challenging. Rain is what scientists call a "noisy" phenomenon, meaning that there is a great deal of natural variability from year to year. Experts say that it may not be until the middle of this century that some long-term changes in precipitation emerge from the background clatter of year-to-year fluctuations. But others are already discernible. Between 1925 and 1999, the area between 40 and 70 degrees north latitude grew rainier, while the area between zero and 30 degrees north grew drier. In keeping with this broad trend, northern Europe seems to be growing wetter, while the southern part of the continent grows more arid. The Spanish Environment Ministry has estimated that, owing to the combined effects of climate change and poor land-use practices, fully a third of the country is at risk of desertification. Meanwhile, the island of Cyprus has become so parched that in the summer of 2008, with its reservoir levels at just 7 percent, it was forced to start shipping in water from Greece.

¿Y adivinen qué país está en la zona de creciente sequía, entre cero y 30 grados latitud norte? México. Es conocido que en el Bajío los niveles de los mantos freaticos están bajando aceleradamete. Pronto ciudades grandes como León, Celaya, Querétaro... tendrán por ley que usar dispositovos ahorradores de agua o simplemente tener que racionarla, de lo contrario la sed crecerá y la gobernabilidad estará en juego. Mantener campos de golf en esa región será pronto un delito. Así es, el cambio climático es imparable, mitigarlo es algo casi futil, y tendremos que aprender a adaptarnos. Afortunadamente están surgiendo iniciativas acerca de crear comunidades resilientes, y uno de los mejores ejemplos es el proyecto de Transition Towns. En el futuro ya no lejano, sino cercano, nuestro indicador de exito no será que suba la bolsa de valores, será que no deje de llover ese año, y para lograrlo las ciudades deben reinventarse, rediseñarse para no desperdiciar una gota de agua. Desde aprender a captar el agua de lluvía a tratarla para volver a usarla de nuevo. Todavía me sorprende - y horroriza - como con pipas riegan los arboles cercanos a los Pinos a mediodía, dejando que gran parte del agua se evapore. Debemos pronto a aprender a usar el agua - y la energía - de forma racional, de eso trata el movimiento deTransition Towns (este vídeo de You Tube lo explica bien, a través de su fundador Rob Hopkins). Empezó en Inglaterra, y ahora ha crecido a 600 ciudades en todo el mundo, con varios niveles de implementación. A través de experimentación, de prueba y error, lograron hacer un plan de trabajo (en archivo pdf) para que una ciudad logre hacer la transición del mundo de desperdicio al modelo de sustentabilidad, y han construído un creciente sitio web: transitiontowns.org Estamos a solo el inicio de un gran cambio de civilización, pero de no empezar pronto en México y otros países, el cambio climático nos forzará a tomar decisiones drásticas. Y es mejor prepararnos a lo que viene para evitar que nos force a hacer cosas que nos sean muy costosas - en dinero, en vidas... - decidir.

PD. La compleja burocracia del gobierno mexicano para atender el problema del cambio climático yo creo que más que acelerar su atención, simplemente la hace eterna.


domingo, marzo 15, 2009

¿De quién es el agua? El terrible caso de Chile


Hoy reporta el New York Times uno de los terribles casos que suceden cuando el bien privado se sitúa por encima del bien común. Sucede que en Chile existe un libre mercado por al agua, con poca regulación estatal. Esto ha provocado lo inevitable, que quienes tienen más dinero puedan tener agua y quienes tienen menos dinero se queden con sed. Y el ejemplo más grotesco ha sido el de Quillagua, una ciudad al norte del país y en una de las regiones más secas de la Tierra, y donde las compañías mineras han comprado los derechos de uso del único río, contaminándolo y usando la mayor parte de su caudal, dejando a la gente de la ciudad sin agua. Si alguien quiere saber qué es el neoliberalismo en acción, el caso del uso del agua en Chile es más que poderoso. Copio del NYT:

Quillagua is among many small towns that are being swallowed up in the country’s intensifying water wars. Nowhere is the system for buying and selling water more permissive than here in Chile, experts say, where water rights are private property, not a public resource, and can be traded like commodities with little government oversight or safeguards for the environment.

Private ownership is so concentrated in some areas that a single electricity company from Spain, Endesa, has bought up 80 percent of the water rights in a huge region in the south, causing an uproar. In the north, agricultural producers are competing with mining companies to siphon off rivers and tap scarce water supplies, leaving towns like this one bone dry and withering.

“Everything, it seems, is against us,” said Bartolomé Vicentelo, 79, who once grew crops and fished for shrimp in the Loa River that fed Quillagua.

The population is about a fifth what it was less than two decades ago; so many people have left that he is one of only 120 people still here.

Some economists have hailed Chile’s water rights trading system, which was established in 1981 during the military dictatorship, as a model of free-market efficiency that allocates water to its highest economic use.

But other academics and environmentalists argue that Chile’s system is unsustainable because it promotes speculation, endangers the environment and allows smaller interests to be muscled out by powerful forces, like Chile’s mining industry.

jueves, marzo 12, 2009

El nivel del mar sube al doble de lo que se pensaba

Parece ser que el cambio climático se está acelerando, según los peores escenarios de hace algunos años. Y es que cuando un ciclo de retroalimentación empieza y alcanza masa crítica, ya es muy dificil detenerlo. Tenemos que pasar de la fase de mitigación a la de adaptación, y en esa México está muy atrasado. La incesante erosión de las playas de la Riviera Maya es una clara señal. El mar está subiendo, y no se detendrá por lo menos en todo este siglo. El presidente Calderón debe ordenar a su Consejo de Seguridad Nacional el que prepare una estrategia ya no ante un cambio climático de escenario promedio, sino ante el peor escenario. Copio de The Economist:

A sinking feeling

Mar 11th 2009
From The Economist print edition

Sea levels are rising twice as fast as had been thought


AP

SCIENCE and politics are inextricably linked. At a scientific conference on climate change held this week in Copenhagen, four environmental experts announced that sea levels appear to be rising almost twice as rapidly as had been forecast by the United Nations just two years ago. The warning is aimed at politicians who will meet in the same city in December to discuss the same subject and, perhaps, to thrash out an international agreement to counter it.

The reason for the rapid change in the predicted rise in sea levels is a rapid increase in the information available. In 2007, when the Intergovernmental Panel on Climate Change convened by the UN made its prediction that sea levels would rise by between 18cm and 59cm by 2100, a lack of knowledge about how the polar ice caps were behaving was behind much of the uncertainty. Since then they have been closely monitored, and the results are disturbing. Both the Greenland and the Antarctic caps have been melting at an accelerating rate. It is this melting ice that is raising sea levels much faster than had been expected. Indeed, scientists now reckon that sea levels will rise by between 50cm and 100cm by 2100, unless action is taken to curb climate change.

Konrad Steffen of the University of Colorado, Boulder, leads one study of the Greenland ice sheet. He told the conference that this sheet is melting not only because it is warmer but also because water seeping through its crevices is breaking it up. This effect had been neglected in the earlier report.

The impact of the melting ice has been measured by John Church of the Centre for Australian Weather and Climate Research. He told the conference that satellite and ground-based systems showed that sea levels have been rising more rapidly since 1993 than they were earlier in the 20th century. He is concerned that more climate change could cause a further acceleration in this rate.

Stefan Rahmstorf of the Potsdam Institute for Climate Impact Research has examined data stretching over 125 years that link increases in sea temperatures to rises in sea levels. He told the conference that, based on past experience, “I expect that sea-level rise will accelerate as the planet gets hotter.” He was supported in this view by the fourth expert, Eric Rignot of the University of California, Irvine, who called for the world’s leaders to slash the emission of carbon dioxide and other greenhouse gases.

Advance negotiations on the UN Climate Change Conference are due to begin in Bonn in just over a fortnight’s time. The scientists hope that their startling warnings will change the outcome of that pre-meeting meeting. With much still to argue over, they hope that a clear scientific lead will both help to narrow the room for disagreement and also galvanise the desire to get a treaty agreed.

martes, marzo 10, 2009

Por qué la sobrepoblación es aún un grave problema

Los ríos y lagos del país están contaminados, los glaciares de donde provienen se están fundiendo (en el Nevado de Toluca y el Pico de Orizaba) de forma acelerada debido al calentamiento global, la desertificación crece, los mantos freaticos bajan aceleradamente mientras talamos más y más bosques y selvas y la población de México crece aproximadamente en un millón de nuevas bocas al año. Esa no es forma de darle viabilidad a una nación. ¿Y qué hace el CONAPO? Nada. Las campañas de planificación familiar parece se han detenido en el gobierno panista de Calderón que parece mejor seguir las ordenes de Benedicto XVI. El famoso eslogan de la familia pequeña vive mejor hace mucho que se dejó de utilizar. Mientras el gobierno federal no vea de nuevo al problema de la sobrepoblación como un grave riesgo a la seguridad nacional, este país no sobrevivirá para mediados de siglo. Y el escenario global no es tampoco prometedor. Copio de Truthdig:

We Are Breeding Ourselves to Extinction

Posted on Mar 8, 2009
AP photo / Andy Wong

China has long imposed a limit of one child per family in an effort to reduce population growth.











By Chris Hedges

All measures to thwart the degradation and destruction of our ecosystem will be useless if we do not cut population growth. By 2050, if we continue to reproduce at the current rate, the planet will have between 8 billion and 10 billion people, according to a recent U.N. forecast. This is a 50 percent increase. And yet government-commissioned reviews, such as the Stern report in Britain, do not mention the word population. Books and documentaries that deal with the climate crisis, including Al Gore’s “An Inconvenient Truth,” fail to discuss the danger of population growth. This omission is odd, given that a doubling in population, even if we cut back on the use of fossil fuels, shut down all our coal-burning power plants and build seas of wind turbines, will plunge us into an age of extinction and desolation unseen since the end of the Mesozoic era, 65 million years ago, when the dinosaurs disappeared.

We are experiencing an accelerated obliteration of the planet’s life-forms—an estimated 8,760 species die off per year—because, simply put, there are too many people. Most of these extinctions are the direct result of the expanding need for energy, housing, food and other resources. The Yangtze River dolphin, Atlantic gray whale, West African black rhino, Merriam’s elk, California grizzly bear, silver trout, blue pike and dusky seaside sparrow are all victims of human overpopulation. Population growth, as E.O. Wilson says, is “the monster on the land.” Species are vanishing at a rate of a hundred to a thousand times faster than they did before the arrival of humans. If the current rate of extinction continues, Homo sapiens will be one of the few life-forms left on the planet, its members scrambling violently among themselves for water, food, fossil fuels and perhaps air until they too disappear. Humanity, Wilson says, is leaving the Cenozoic, the age of mammals, and entering the Eremozoic—the era of solitude. As long as the Earth is viewed as the personal property of the human race, a belief embraced by everyone from born-again Christians to Marxists to free-market economists, we are destined to soon inhabit a biological wasteland.

The populations in industrialized nations maintain their lifestyles because they have the military and economic power to consume a disproportionate share of the world’s resources. The United States alone gobbles up about 25 percent of the oil produced in the world each year. These nations view their stable or even zero growth birthrates as sufficient. It has been left to developing countries to cope with the emergent population crisis. India, Egypt, South Africa, Iran, Indonesia, Cuba and China, whose one-child policy has prevented the addition of 400 million people, have all tried to institute population control measures. But on most of the planet, population growth is exploding. The U.N. estimates that 200 million women worldwide do not have access to contraception. The population of the Persian Gulf states, along with the Israeli-occupied territories, will double in two decades, a rise that will ominously coincide with precipitous peak oil declines.

The overpopulated regions of the globe will ravage their local environments, cutting down rainforests and the few remaining wilderness areas, in a desperate bid to grow food. And the depletion and destruction of resources will eventually create an overpopulation problem in industrialized nations as well. The resources that industrialized nations consider their birthright will become harder and more expensive to obtain. Rising water levels on coastlines, which may submerge coastal nations such as Bangladesh, will disrupt agriculture and displace millions, who will attempt to flee to areas on the planet where life is still possible. The rising temperatures and droughts have already begun to destroy crop lands in Africa, Australia, Texas and California. The effects of this devastation will first be felt in places like Bangladesh, but will soon spread within our borders. Footprint data suggests that, based on current lifestyles, the sustainable population of the United Kingdom—the number of people the country could feed, fuel and support from its own biological capacity—is about 18 million. This means that in an age of extreme scarcity, some 43 million people in Great Britain would not be able to survive. Overpopulation will become a serious threat to the viability of many industrialized states the instant the cheap consumption of the world’s resources can no longer be maintained. This moment may be closer than we think.

A world where 8 billion to 10 billion people are competing for diminishing resources will not be peaceful. The industrialized nations will, as we have done in Iraq, turn to their militaries to ensure a steady supply of fossil fuels, minerals and other nonrenewable resources in the vain effort to sustain a lifestyle that will, in the end, be unsustainable. The collapse of industrial farming, which is made possible only with cheap oil, will lead to an increase in famine, disease and starvation. And the reaction of those on the bottom will be the low-tech tactic of terrorism and war. Perhaps the chaos and bloodshed will be so massive that overpopulation will be solved through violence, but this is hardly a comfort.

viernes, febrero 13, 2009

Hacia la tormenta



Una tormenta de arena en Australia. Solo espero que esto no sea lo que nos espera si la Depresión ocurre...

miércoles, enero 28, 2009

Antiguos registros egipcios y chinos ayudan a científicos de hoy a entender el clima


Apuesto que los antiguos egipcios, escandinavos y chinos no sabían para quien trabajaban si hubieran sabido que sus detallados registros de los niveles del río Nilo y de la intensidad de las auroras boreales hoy ayudan a los científicos de la NASA a comprender la infuencia del sol en el clima del planeta Tierra. Interesante ver como los pasos del ayer sirven aún hoy a caminar más allá, y esto es fruto de la necedad de la ciencia y de su método, frente a los pensamientos dogmáticos que aún tratan de imponerse, como ayer se comentaba en un acto en la UNAM para presentar el Año Internacional de la Astronomía. Pero es gracias a las capas acumuladas de cultura desde hace milenios, como capas de cebollas, que hoy expertos pueden entender mejor no solo el clima de la Tierra, sino al mismo sol y su influencia. Como decía Newton: puedo ver lejos porque estoy sentado en hombros de gigantes...


martes, diciembre 30, 2008

250 temblores pequeños sacuden Yellowstone



El pasado fin de semana y hasta el lunes, científicos monitorearon 250 pequeños temblores en el Parque Nacional Yellowstone, en Wyoming. ¿Y qué tiene eso de significativo? Tiembla comunmente en el parque, pero es muy raro que eso suceda por varios días consecutivos. Los científicos están preocupados porque el parque entero está asentado en la boca, en el crater de un supervolcán, y parece que la actividad sísmica está incrementándose. Lo más preocupante es que el volcán despierte y haga erupción, y si lo hace sería un terrible evento, ya que este no lo hace desde hace miles de años y podría provocar un cambio climático de grandes consecuencias. El Discovery Channel hizo un muy buen documental al respecto, del que escribe el diario español El Mundo:

"Aunque existen supervolcanes en diferentes lugares del mundo, el que cuenta con mayor potencia letal es el que se encuentra justo debajo del parque de Yellowstone. Los científicos lo califican de 'gigante dormido', pero tras estudiar el movimiento del magma bajo el Parque y constatando la elevación media del suelo de Yellowstone -siete centímetros en los últimos años- han encendido las luces de alarma.

Las erupciones de supervolcanes, eso sí, no son muy frecuentes. En los últimos dos millones de años, sólo se han producido dos cada 100.000 años. Sin embargo, hace ya tres años que la Sociedad Geográfica británica lanzó una alerta mundial para que los gobiernos tuvieran en cuenta la posibilidad de la erupción de un supervolcán, fenómeno "hasta diez veces más probable que el choque de un asteroide contra la Tierra", aseguran...."


"No queremos parecer sensacionalistas con este tema, pero esto (una erupción de un supervolcán) va a ocurrir", dice el profesor Stephen Self, geólogo de la Universidad de Milton Keynes y miembro del equipo de científicos que ha elaborado el documental. "No podemos predecir la fecha en que se producirá la erupción, pero acabamos de sufrir un desastre natural gigantesco en Asia, y debemos reflexionar sobre la posibilidad que ahora sea el turno de un volcán", dijo.

La última erupción de un volcán más devastadora de los últimos 10.000 años se produjo el 10 de abril de 1815 en el Monte Tambora, situado en la isla Sumbawa de Indonesia. Murieron miles de personas y todo un grupo étnico desapareció por completo en cuestión de segundos. Los científicos que han elaborado el documental 'Un año sin verano', de Discovery Channel, consideran que esta erupción podría haber sido una de las causantes del cambio climático.

Los años siguientes a la erupción, la temperatura de la Tierra descendió unos dos grados por debajo de la media habitual y se registraron varios 'desarreglos' climáticos, como la nevada de EEUU en pleno verano de 1816."

Estando México tan cerca de Estados Unidos el gobierno federal debería planear cuanto antes un plan de contingencia en caso de una erupción sucediera en el supervolcán de Yellowstone. La ceniza de una erupción así se espera cubra una gran extensión de América del Norte, incluído México. Las cosechas peligrarían, pero ese sería el menor de los males: el sol dejaría de verse por semanas, o meses...

Para tener más contexto histórico y científico les recomiendo leer un libro de David Keys, Catastrophe: An Investigation into the Origins of Modern Civilization. Es una investigación del impacto de las erupciones de supervolcanes en la civilización humana.


lunes, noviembre 24, 2008

El mundo en 2025, según Estados Unidos...


El Consejo Nacional de Inteligencia (NIC, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos ha hecho público su reporte de tendencias para el año 2025 (pdf). México sale pocas veces, pero especialmente en los temas de migración (bajará), el envejecimiento de la población y sobre la producción y transición energética. Es un reporte que cubre todo el mundo y varios escenarios. El Washington Post hace un resumen del reporte. Pero P.M. Barnett, experto en seguridad nacional de Estados Unidos, cree que el estudio hecho deja mucho que desear. Copio:

"Disappointing to see the NIC default to resource wars as a generalized bit of futures fear-mongering. It's just so unimaginative and reflects the NIC talking to a lot of stale academics who trot out their analogies to 19th-century colonialism and balance-of-power politics while completely discounting the profound economic--and especially financial--interdependence (the latter currently on display big time). Not very helpful in terms of preparing people for the real dynamics ahead."


domingo, noviembre 09, 2008

20 acciones para crear resilencia durante esta crisis

Perdón que estén en inglés, pero espero traducirlas pronto. Una crisis puede ser una gran oportunidad, depende como la manejemos. Nuestra meta debe ser crear resilencia, es decir capacidad de permanencia, y eso solo se puede pensando en equipo, en com-unidad. Se puede bajar en archivo PDF aquí.

2 0 R e s i l i e n t R e s p o n s e s f o r T r o u b l e d T i m e s

1. Close your ears to the lies of politicians and corporations.

Turn off your television and ignore advertising. The purpose of the bail-out is not to help Main Street. Congress will not get a clue. The government will make the situation worse. Politicians will distract you from important actions that are necessary to save your family and community from this crisis. Look to the “side-stream” media for news and info.

2. Nurture blessings and hope in your own life and in the life of your community.

Promote solidarity & cooperation. Don't give in to despair, don't feel sorry for yourself. Beware of the tendency to resort to bad habits when under stress. With positive action, you gain control over your life & reduce your vulnerabilities. Trust yourself, respect others & all creation. Understand our inter-dependence with each other & the natural world.

3. Work together with your neighbors to increase the safety, security, health, and well-being of your family and community.

While there is danger in the present situation, there is also opportunity for us to make a better life, a world with more justice, peace, equity, and sustainability. If we want truth, wisdom, justice, and beauty, then the best thing to do is to practice truth, wisdom, justice, and beauty in our own lives and neighborhoods. Eventually we will get good at it.

4. Observe, evaluate, design, act.

Pay attention to events and circumstances. Watch the weather and your local climate and ecology. Carefully discern the signs of these times – politics, economics, cult, culture, community, Plan your response -- design your adaptation to changes in your situation with careful thought about necessities, risks, challenges, resources, hazards, & opportunities.

5. The borrower is the slave of the lender.

Cut up your credit cards! Pay off your debts. Sell financial assets if you have them to clear your liabilities. In the 1930s, 85% of the property in some areas was foreclosed upon by banks. Debt-free housing is important for survival!

6. Increase the size of your household.

Combining smaller households to make larger households has great financial and resiliency benefits for small families and individuals living alone. Co-housing can be a useful response to troubled economic times. People can downsize from large single family homes – two families can buy a duplex together. Or an existing home could be duplexed. If your kids need to move home, welcome them. Perhaps you should plan for this and encourage family to move home.

7. Live beneath your means.

Divide your expenses into three categories – necessaries, “nice but not necessary”, and everything else. Keep track of your spending. Focus on necessities, cut back on “nice but not necessary”, and eliminate “everything else”.

8. Don’t leave anyone behind for the wolves to devour.

Everyone is responsible for strengthening the voluntary social safety net – Salvation Army, St. Vincent de Paul conferences, Catholic Charities, the Red Cross, local food banks, etc. What goes around, comes around.

9. Go car free, if possible.

It is much cheaper to take the bus or to rent a car or take a taxi occasionally than to own a car. If you can’t go car-free – walk, carpool, ride a bicycle, or take public transportation more, drive less.

10. Stop buying new stuff.

Reduce, reuse, recycle, repair, make it over, make do, do without. Shop the "after market" (flea markets, garage sales, thrift shops). If you buy stuff because of emotional needs, get counseling. You can’t spend your way to prosperity, so don’t try. Your life will not improve if you buy more stuff. Your kids will not be smarter if they wear designer clothes. If you buy advertised products, you will have less money, more stress, & increased risk of economic calamity.

11. Support locally owned businesses.

When you spend money, keep it as local as possible. Join or start a local food coop, keep your money in a credit union. Think and act globally, but shop locally.

12. Invest in extreme energy conservation.

Protect yourself from energy price increases & shortages. Super insulate your house, use insulated interior shutters on windows, get free heat from the sun in the winter. See www.energyconservationinfo.org for many ideas and details.

13. Go coop!

Develop a part-time, low-capital business in your local economy that can perhaps grow in time to become a full-time job. The ultimate job security is “owning” your job yourself, or in cooperation with others. Learn about worker-owned cooperatives, and talk with friends, family, and neighbors about using the cooperative business structure to build household and community economic security and resiliency.

14. Teach your kids frugality and financial management.

Allowances should always be connected to work. Offer them incentives to save their money instead of spending it.

15. Grow as much food as you can.

Growing food is like growing money in your back yard. Landscape your yard with fruit & nut trees & berry bushes. Cook your meals from basic ingredients. Buy food from local farmers. Keep some of your savings as food; always have several months of basic food staples on hand to insulate yourself from the mood swings of supermarket pricing and the risks ofsudden emergencies and crises (more is better than less!). Store what you eat, and eat what you store.

16. Save some money each month.

Unexpected expenses run up your credit cards or send you to a pawn shop or pay day loan. Save some money each month– but get your money out of banks & the stock markets and into a credit union. If you have money to invest, put it to work in your local community. Be a responsible steward, don’t feed the parasites on Wall Street.

17. Plan for catastrophe – design for resiliency.

Resiliency is the ability to successfully deal with challenges & problems. Murphy’s Law is often triumphant during economic crises: If something can go wrong, it will. So plan on that, and act now to mitigate your vulnerabilities – design your response. Don’t put all your eggs in one basket. Every important function (e.g. food, soil fertility, shelter, household energy, water, etc.) should have back-ups – more than one “system’ should support each critical need.

18. Don’t procrastinate.

If you are in an untenable financial situation, go ahead & declare bankruptcy, sooner rather than later. If you think it is likely that you will lose your home, don’t throw good money after the bad. Don’t wait for a food crisis to stock up on food and plant a garden. Don’t wait for problems with the water supply to install a rainwater harvesting system. Be honest with yourself and your household about your circumstances. Never forget that procrastination is the thief of time.

19. Do what you can, with what you have, where you are.

Don’t let the perfect become the enemy of the good. Investing time, work, and design in a household plan for incremental changes over time will greatly reduce the amount of stress, risk, and emotional trouble in your life. Don’t bite off more than you can chew. Do what is necessary; never do anything for only one reason. Every project should have more than one purpose. Often, the problem contains the solution.

20. Start big projects that will save the world, or at least, your little corner of it.

Times of crisis are times of change. If we don’t get there the firstest with the mostest, someone else will, and we may not like what happens thereafter. When people ask questions, be there with answers and positive suggestions for productive activities that promote justice, solidarity, economic security, and community resilience.

a p e r m a c u l t u r e a p p r o a c h t o t h e c o m m o n g o o d

w w w . b o b w a l d r o p . n e t
c a r e f o r p e o p l e + c a r e f o r c r e a t i o n + v o l u n t a r y l i m i t s


martes, octubre 21, 2008

Gobierno mexicano empieza a usar You Tube para campaña de ahorro de energía



Ya se habían tardado, más cuando gobiernos locales ya lo hacían. En este caso es la Comisión Federal de Electricidad la que usa You Tube para difundir su campaña de ahorro de energía a través de un canal propio en el portal de vídeos propiedad de Google.

sábado, septiembre 06, 2008

Cuando al mar lo vemos como basurero...



Una joven gaviota muere un día en una remota isla den noroeste del archipielago de Hawai, a 1200 millas de Honolulu. Los biólogos hacen una necropsia y encuentran la causa: la ave estaba rellena de pequeños fragmentos de plástico que había ingerido pensando que eran comida... Nuestros habitos de consumo están matando hasta las más remotas aves de la Tierra. Algo tenemos que repensar sobre la forma en que vive nuestra civilización global.


viernes, agosto 29, 2008

Francia y Alemania prohiben pesticidas relacionados con muerte de abejas

Hace tiempo escribí sobre el grave problema de la muerte inexplicable de millones de abejas en Estados Unidos. Ahora, autoridades sanitarias de dos grandes países europeos prohibieron dos pesticidas por estar relacionada con la muerte de abejas en Europa. A ver si la Sagarpa y la Semarnet se dan por enteradas. Copio de Greenrightnow.com :


In light of recent European bans of a pesticide linked to Bee Colony Collapse Disorder (CCD), at least one key beCredit: Texas A&M Universitye expert is calling for a ban of the same pesticide in the United States.

“In the United States, drastic action is needed,” says Canadian geneticist Joe Cummins, explaining that U.S. farmers and beekeepers shouldn’t have to wait for more evidence or for an air-tight explanation for the complex syndrome, which threatens one in every third bite of food in the United States. Now most apiarists and scientists realize that pesticides are a factor in CCD, he says.

Cummins’ remarks, in an interview with GreenRightNow, come less than a month after Germany’s ban of clothianidin, a pesticide commonly used to keep insects off of corn crops. Germany banned the pesticide after heaps of dead bees were found near fields of corn coated in the pesticide, and in response to scientists who report that the insecticide severely impairs, and often kills, the honeybees that corn and other crops depend on for pollination.

The German government took the extraordinary action to protect bees and other essential pollinators, stating that there is now enough compelling evidence connecting the chemical to Bee Colony Collapse Disorder (CCD) in that country.

The ban also will likely fuel the European debate over genetically modified food, which involves treating crop seeds to resist harm from pesticide treatments. Critics of such modified foods say they are harming the environment, and have unknown human consequences, for little or no crop gain. Some scientists in Europe have called for their ban.

Bee Colony Collapse has been threatening bees, and the crops they serve, around the world for the past several years.

In other parts of Europe, including France, studies of other pesticides have shown they are negatively impacting bee behavior – and contributing to the collapse of entire bee colonies. France has outlawed the use of the pesticide imidacloprid — which like clothianidin is classed as a “neonicotinoid.” Imidacloprid has been linked to disoriented behavior in honeybees – and may help explain why many CCD cases result in abandoned hives.

“I think the Environmental Protection Agency would be well advised to put an immediate emergency ban on the neonicotinoid seed-treatment pesticides. I would say on all pesticides,” says Cummins.

The ban in Germany, and Cummins’ call for a U.S. ban, should be no surprise to the EPA. The agency’s own fact sheet on clothianidin shows that it has known of the dangers to bees since it conditionally approved the chemical in 2003.

lunes, agosto 04, 2008

Vientos de cambio en Nebraska

Mientras, en La Ventosa, en Oaxaca, el gran proyecto de energía eolica sigue estancado gracias a intereses de ONGs. Copio del NYT:

In Nebraska’s Hills, Change Is on the Horizon
Ángel Franco/The New York Times
In Nebraska’s Hills, Change Is on the Horizon

In the agricultural town of Ainsworth, the newest crop is hard to miss: wind turbines, 36 of them, sprouting improbably from the hills beside ruminating cattle.

sábado, julio 26, 2008

La hipocresía japonesa sobre la caza "científica" de ballenas es revelada por dos activistas de Greenpeace que son arrestados sin cargos



Dos activistas japoneses de Greenpeace presentan pruebas en Tokio de que la supuesta pesca científica de ballenas es solo una forma disfrazada de cazar ballenas de forma comercial. Y en lugar de que la justicia castigue a los responsables, mete a los activistas en custodia por más de 20 días sin levantar cargos. Si esta es la forma en que trabaje la justicia en Japón, tengan cuidado cuando vayan... Una protesta mundial para liberar a los dos jóvenes activistas demostró la hipócrita forma en que el gobierno japonés encubre a la flota ballenera, y como la justicia nipona prefiere detener a inocentes que pedir cuentas a quienes diezman los océanos.


lunes, julio 21, 2008

El renacimiento del tren en el mundo

Jochem D Wijnands / Getty Images


Volar cada día es más caro, lo que ha provocado que empresas y viajeros volteen a ver a esa invención del siglo XIX que da más por menos: el ferrocarril. Este artículo de Newsweek habla por ejemplo de la nueva conexión rápida entre Beijing y Hamburgo, pasando por Moscú. En un futuro no será difícil viajar sin parar de Londres a Tokio, si varios protectos de interconexión se realizan. Copio un fragmento:

If the cargo aboard a freight train that rolled into Hamburg, Germany, earlier this year—a mixed load of clothes, ceramics and electrical goods—looked unremarkable, its arrival heralded the start of a new era. The train, an experimental service run by an international alliance of railway operators, including Germany's Deutsche Bahn and the Russian and Chinese State railway companies, had traveled 10,000 kilometers direct from Beijing, taking half the time needed to reach Germany by sea. The alliance's aim by next year: a regular freight shuttle service that will undercut airline shipping on price.

It's an extreme example of how rail is resurging around the world. The trend, fueled by concern over the environment and frustration with the hassles and congestion of road and air travel, has been building for some time. But in recent months, interest has exploded thanks to the rising price of oil. "The whole movement to rail is going to accelerate because we are now facing an energy crisis and an environmental crisis at the same time," says Guillaume Pepy, president of the French state-owned rail company SNCF, and chairman of Eurostar. Businesses and commuters eager to save money on fuel are opting for train travel, which can be exponentially more efficient than a car or plane journey, particularly as distances grow. For example, even a diesel locomotive at its most efficient can move a ton of weight 436 miles on a single gallon of fuel, according to the American Association of Railroads, making a full train about 10 times thriftier than a hybrid car, let alone a typical 18-wheel truck. "Hands down, traveling by rail is the most fuel-efficient and least carbon-intensive way you can go," says Nancy Kete, director of the World Resource Institute Center for Sustainable Transport.

As the real-world cost of carbon increases, not least because of growing regulation (most notably European Union controls on emissions), it's no wonder that a host of new investors are pouring money into rail travel, and engineers across the world are laying fresh tracks to carry a generation of faster and lighter trains. Europe alone should see 6,000 kilometers of new high-speed line by 2010; China aims to complete 10,000 kilometers by 2020. Even in the United States, where car culture has resulted in years of rail neglect, there's talk of a new package of government subsidies for rail giant Amtrak (which has seen passenger numbers rise by 17 percent in the last two years). Says Gelfo Kroeger, a spokesperson for Deutsche Bahn, the German rail company behind the Beijing link: "We have companies looking at us now who would never have looked at us before."

¿Y el prometido tren veloz entre México DF y Guadalajara? Bien gracias, dice Hacienda, con calculos de 2006. Yo de niño viajé en pullman a Guadalajara, y ya no existe. El gobierno federal no entiende el error que hizo al suprimir esos servicios. Algo de lo bueno que se hizo en tiempos de Porfirio Díaz, pero que tontamente dejamos perder...