Crece interés mundial por la Luna - y sus minerales

Algo sucede: está arrancando una carrera por la Luna. Hoy la NASA lanzó con éxito la misión LCROSS hacia la Luna, que evantualmente chocará en la superficie del satélite natural de la Tierra, justo como ocurrió hace pocos días - junio 11 - con otra sonda, pero en esta ocasión de Japón, la Selene/Kayuga. Y mientras todo este bombardeo a la Luna sucede se estrena en solo algunos cines de Estados Unidos quizá la mejor película de ciencia ficción desde The Matrix: Moon, una poderosa mezcla entre 2001 Odisea del Espacio y creo que Solaris. ¿¿Qué diablos sucede?? Pues, suceden muchas cosas a la vez...



DailyGalaxy publicó un muy interesante artículo donde detalla como esta película parece estar hablando de un muy posible futuro: usar la Luna como mina, para extraer de esta un precioso mineral que nos daría mucha energía: Helio 3. Copio:

"One of the more interesting films due to be released this summer is a stirring, character-driven movie called Moon, staring Sam Rockwell and Kevin Spacey. Moon, directed by Duncan Jones, the son of the musician David Bowie, is a hardcore science fiction thriller about a lonely helium 3 miner ending a three year stint on the lunar surface...."

Y así es, es muy posible que la carrera actual por la Luna sea por el Helio 3, un mineral que nos daría fusión nuclear limpia. Y también en esta carrera, como explica el artículo está interesada China, lo que promete calentar aún más esta carrera por la futura energía del mundo.

Pero... ¿es ético convertir a la Luna en colonia minera? ¿Debemos destruirla como hemos minado la Tierra en busca de oro, petróleo...? Richard Steiner, profesor de conservación de ecosistemas cree que debemos repensar convertir la Luna en zona de minas. El afirma que no cree que la población del mundo esté de acuerdo en destruir la Luna, y propone que se le catalogue en la lista del patrimonio mundial de la UNESCO, solamente dedicada a la investigación científica, como lo es ahora la Antártida.

El futuro dirá si escuchamos a Steiner, y si no destruímos a la Luna, esta película parece ser una interesante advertencia.

"Más vale estar preparado para lo peor"...

Cuando Guillermo Ortíz, una persona prudente como el Gobernador del Banco de México, dice una frase así, hay que pensar a que es eso "peor" a lo que refiere ¿no creen? Pero es claro, eso peor es la profundización de la crisis económica mundial, que pase de llana recesión a una Depresión... Por eso el miedo no anda en burro como decimos en México, y el BdM y Hacienda se coordinaron para pedirle al FMI un crédito por 47 mil millones de dólares. Recordemos que en la crisis de 1995 ("el error de diciembre") el gobierno del entonces presidente Clinton le prestó al de Zedillo 50 mil millones de dólares. En 2009 la crisis no la provocamos nosotros, pero igual tendremos que protegernos, porque en 2010 el presupuesto público se verá diezmado sin la cobertura petrolera que nos salvó este año. Y además, este prestamo, aunque no se piensa usar en principio, sube las reservas del BdM a 157 mil millones de dólares, poniéndole un necesario dique al alza del dólar. Pero... ¿con esto bastará para salvarnos de una Depresión? Lo dudo, ya que el tsunami que decía Carstens de hecho es una tormenta, y apenas nos han llegado las primeras olvas y vientos. El problema es que la demanda de bienes se ha congelado a nivel mundial, y los países con solvencia (no Estados Unidos, que se hunde en déficits, sino China y Alemania) no quieren aumentar sus importaciones, sino seguir teniendo superavits comerciales, y eso, como decía Obama en la Cumbre del G20, ya no es posible. Los que tienen liquidez deben usarla para animar la demanda, sino el mundo le pasará lo que le pasó a Japón durante una década: deflación y consumo mínimo. Y eso en el mejor de los casos, ya que el desempleo másivo podría provocar fuertes presiones sociales. La pregunta de fondo es: ¿qué sucedería si la demanda de bienes no se reactiva a nivel mundial, si los países con liquidez no quieren comprar? Lo que ya está sucediendo: devaluación del dólar y la libra esterlina contra el euro y el yuan.

Copio de la opinión de Ambrose Evans Pritchard, agudo analista inglés:

"The core economic issue of our time -- which this G20 is dodging -- is whether or not the surplus states will at long last accept that they can no longer feast on Anglo-Saxon demand and instead take steps to change the structure of their economies. If they don't come up with some way of doing this gently, then it will be done to them brutally."

El afirma que si la devaluación no funciona, y nada más lo hace, se regresará al proteccionismo, como pasó en los 1930s. Y eso al final de cuentas llevó a una guerra, una guerra por abrir mercados al final de cuentas. Lo mismo ocurrió antes. Sucederá lo que ha pasado en el mundo, lo que pasó a China y a Japón a fines del siglo XIX: los países con liquidez serán forzados a abrir sus mercados, a comprar, con el poder de las armas. "O compras o mueres" será el mensaje. Pero China a fines del XIX era un país pobre y débil, sin armas nucleares, en 2009 ya no es el caso. La historia no se repite siempre igual, ojalá así fuera...

PD. Porqué el despegue de acciones en Wall Street hoy es pura ficción, y solo alargará la recesión, y la podría de hecho empeorar.

El futuro se ve intenso

40% de que ocurra una Gran Depresión dice en reporte de análisis The Economist

La EIU, la división de análisis de la revista The Economist (la que creo es la mejor revista de noticias del mundo) publica un reporte acerca de la posibilidad de que ocurran una nueva Gren Depresión, y lo llama Manning the Barricades (archivo en pdf). Y en un minisitio explica todas las consencuencias de un escenario así: desde el posible colapso del dólar hasta como la política tendrá que reinventarse para amortiguar crecientes presiones sociales. La EIU afirma que existe 60% de probabilidad de que la economía mundial se estabilice con las medidas tomadas, que existe un 30% que esta caiga en una depresión global y 10% de que esta depresión tenga fuerte inestabilidad social.

En especial elaboró un mapa de riesgos donde presenta los países y como se encuentran en una escala de cuatro niveles de posibilidad de caer en inestabilidad social. Escandinavia, Australia, Canadá, Alemania están en los niveles de riesgo más bajos, siguen Estados Unidos, Brasil, Chile, China, India y el resto de Europa Occidental con niveles moderados de riesgo. El segundo nivel más alto de riesgo lo comparten México, Colombia, Venezuela, Perú, Argentina, Turquía, Irán, Arabia Saudita. En el nivel más alto de riesgo están Bolivia, Ecuador, países del centro de Africa, Corea de Norte, Irak, Paquistán... Con todo, la zona de Norteamérica sería de las menos golpeadas en caso del peor escenario económico.

Pero 40% de posibilidad de caer en un depresión global es muy alto, y lo dice The Economist, una revista famosa por su prudencia analítica... A ver si muchos despiertan ante este pronóstico de posible tormenta perfecta, y se empiezan a tomar previsiones y provisiones...

(vía Global Guerrillas)

La crisis desata protestas en China, el gobierno bloquea You Tube y reprime activistas

La crisis económica ha forzado el cierre de fabricas en China y el despido de miles de trabajadores. Y las protestas han empezado, desde pacíficas (como la que se ve en este vídeo de noticias) hasta violentas, donde han quemado automóviles. En respuesta el gobierno ha cerrado el acceso a sitios como You Tube desde el lunes reporta Google. Claramente es para que la gente no vea estas protestas por internet. Y no solo eso, el gobierno chino a acelerado su acoso los activistas a favor de los derechos laborales de los obreros despedidos. Los activistas planeaban organizar un seat-in, una manifestación con personas sentadas, pero el gobierno los acusó - como siempre se hace contra activistas a favor de derechos humanos - de delitos contra el "orden público". La crisis apenas empieza, y las protestas muestran un enojo social que la represión no logrará más que alimentar más.

¿Por qué está bajando el dólar?

La Reserva Federal - el banco central de Estados Unidos - está usando una medida de emergencia para impedir la deflación, como la que estancó Japón en los 1990s. Pero la magia puede salirle cara a largo plazo: los bonos del tesoro se pueden devaluar, y China podría vender los suyos...

Primer ministro chino amenaza sutilmente a Estados Unidos sobre sus bonos de deuda

	Diego Azubel/European Pressphoto Agency

China tiene siglos de existencia, y se comunica en base a un sutil código de señales. Desde hace años China ha enviado señales de que considera a Estados Unidos como una amenaza a su hegemonía. Esta semana esas señales se han incrementado sobremanera, con practicamente un choque entre varios navíos militares chinos y uno estadounidense en el mar del sur de China. El evento fue tan delicado que ayer el presidente Obama charló sobre este con el ministro de exteriores chino en la Casa Blanca. El gobierno chino demandó a EU que dejará de incursionar en esas aguas, lo que Obama no aceptó de inicio, pero más propuso que existiera más comunicación entre los mandos militares de ambas naciones. Pero como veremos, esa respuesta de Obama dejó muy molesto a Beiging, y China sabe como mostrar el puño de hierro, aunque lo envuelva en seda.

Hoy viernes 13 de marzo, el Primer Ministro chino, Wen Jiabao, mostró en público "preocupación" ante la enorme inversión china en bonos del tesoro americano (deuda del gobierno de EU): un trillón de dólares, la mayor de su tipo en el planeta. Le pidió al gobierno de Obama que asegurara que esa inversión mantuviera su valor en contexto de la actual crisis financiera internacional. La advertencia es a la vez una sutil amenaza: si los bonos bajan de valor, el gobierni chino no solo podría dejar de comprarlos, podría venderlos... Y vender esos bonos sería practicamente una señal de guerra, pero quizá a China no le quede otra opción más que venderlos por una sencilla pero poderosa razón: se está quedando sin liquidez. Su economía exportadora se está desmoronando, y el desempleo está aumentando velozmente. Pero como John Robb recuerda, a diferencia de otras naciones exportadoras, como Alemania, Taiwán o Corea del Sur, China no cuenta con una legitimidad democrática en su gobierno, y si el desempleo produce protestas, China necesitaría aplacar a su gente con inversiones, y eso podría ser el punto de quiebre, el que produciría que tuviera que vender sus bonos al mejor postor. Antes de que ello suceda, el gobierno chino ya está preparando un enorme ejército paramilitar para mantener el orden en la nación en caso de que la recesión se convierta en depresión. Y aunque muchos no lo digan, muchas naciones - aún algunas de las democráticas - están haciendo lo mismo....

PD. Y claro, el caso Tibet no ayuda mucho en este contexto.

Lo que la ultraderecha y la ultraizquierda no entienden de la globalización

Esos dos extremos muchas veces se tocan, especialmente en su repudio a la globalización. La ultraderecha por su xenofobia y rancio nacionalismo y la ultraizquierda por su añejo romance con el comunismo y cierto también mal entendido patriotismo. ¿Pero qué pasa cuando el comercio se para a esvala global como sucede ahora? Todos sufren. Y quien lo explica de una manera clara es Trevor Manuel, el ministro de finanzas de Sudáfrica. Copio de El País:

"Tenemos una pistola apuntándonos a la cabeza", dice Manuel, que recuerda que durante la primera mitad de 2008, la extraordinaria demanda mundial de materia prima africana, especialmente petróleo y minerales, había alimentado expectativas de crecimiento optimistas. "No es cuestión de llorar, sino de buscar soluciones conjuntas, africanas y, ante todo, globales. Pero la realidad hoy es que el fantasma de la inestabilidad política se presenta como una seria posibilidad".

Manuel, la figura dominante de un nuevo colectivo financiero africano llamado el C-10, explica que los lazos vitales que unen la economía africana con el resto del mundo se están rompiendo. "China necesitaba crear empleos para 10 millones de personas al año y, para lograrlo, dependía de la fabricación de productos que los estadounidenses compraban en sus grandes almacenes. Casi todos nosotros tenemos los recursos minerales de los que dependía la superproducción china, y por eso en los últimos cinco años hemos vivido una época de bonanza sin precedentes". Pero la demanda estadounidense disminuye, la producción china cae y África se hunde.

Manuel, ex preso político y miembro destacado del Congreso Nacional Africano de Nelson Mandela, cita el ejemplo de Zambia para demostrar la volatilidad de la inversión extranjera en África y la persistencia de lo que él llama "la antigua relación colonial". "Zambia es un gran productor de cobre. Hace 12 meses, 140 millones de personas se desplazaban por China para celebrar el año nuevo con sus familias. La gente se movilizaba de las grandes ciudades al campo. Pero hubo mucha nieve y, ante unos terribles problemas de abastecimiento eléctrico, muchos trenes dejaron de operar y mucha gente no llegó a su destino. Los chinos se abastecieron urgentemente de enormes cantidades de cobre zambiano para expandir su red eléctrica. Pero hoy tienen almacenado más de lo que necesitan. Y las consecuencias para Zambia, cuya economía depende de la exportación de este metal, amenazan con ser muy graves". Todos los países africanos sufren variantes del mismo síndrome. "La gente en el mundo rico no compra casas ni coches nuevos, lo cual implica que todo tipo de productos cuya fabricación depende de, por ejemplo, el cobalto o el aluminio, ya no tienen mercados".

¿Se acerca la 1a Revolución Global?

Mientras la crisis se complica día a día (hace una semana ví cerrar una sucursal de Pizza Hut donde solo surtían pedidos a domicilio, en una zona de oficinas de las Lomas de Chapultepec) la revista alemana Der Spiegel sobre como los gobiernos de todo el mundo están siendo criticados por sus ciudadanos ante su respuesta a la crisis económica, pero ante la dimensión del problema es dudoso lo que los gobiernos puedan hacer. Copio:

GOVERNMENTS UNDER PRESSURE

Popular Rage Grows as Global Crisis Worsens

By SPIEGEL Staff

As the global economic crisis deepens, tempers around the world are getting shorter. French and British trade unions are organizing strikes, Putin is sending troops into the streets and Beijing is trying to buy itself calm.

REUTERS

A rally against car import duties in Krasnoyarsk, Russia: Citizens around the world are protesting against their governments' handling of the economic crisis.

In the cabinet of French President's Nicolas Sarkozy, there was talk of a "Black Thursday," and from Sarkozy's perspective, that was exactly what Jan. 29, 2009 turned out to be. Schools were closed, and so were railroads, banks and stock markets. Theaters, radio stations and even ski lifts were shut down temporarily. Trash receptacles were set on fire in Paris once again, and a crowd gathered on the city's famed Place de l'Opéra to sing the "Internationale," the anthem of revolution.

The global financial crisis has already reached France, bringing business failures, mass layoffs for some workers and reduced working hours for others. On that infamous Thursday, it drove up to 2.5 million people into the streets, in cities from Marseilles to Brest and Bordeaux. The situation was not like in May 1968, when France was in a state of emergency. Nevertheless, the country's unions called the demonstrations "historic," characterizing them as the most important protest movement to date against the current French president.

Paris is not the only place plagued by unrest. Across the English Channel in Britain, workers protested at a refinery near Immingham in Lincolnshire, triggering solidarity strikes in 19 other locations in the United Kingdom. The demonstrations became a symbol for the fears of the British lower classes, because the country -- according to the International Monetary Fund -- faces the worst downturn among all highly developed economies. Prime Minister Gordon Brown's approval rating is following the decline of the British pound.

In Russia, dismal labor statistics have driven Communists and anti-government protestors into the streets from Pskov to Volgograd in recent days, and in Moscow members of the left-wing opposition even ventured onto Red Square. They ripped up pictures of Prime Minister Vladimir Putin, until police arrested and removed them.

In China, workers returned from festivities marking the spring festival to hear shocking news from their own government. Beijing announced that about 20 million migrant workers -- more than the combined populations of Denmark, Sweden and Norway -- would likely become unemployed in the coming months. The fast pace of economic growth that has lent legitimacy to the Communist Party's hold on power until now has slowed considerably. According to a government spokesman, 2009 will be the "most difficult" year since the turn of the millennium.

About 50 million jobs could be lost worldwide in the next 11 months and more than 200 million people could drift into total poverty, warns the International Trade Union Confederation (ITUC). Guy Ryder, the group's general secretary, believes that these changes represent a "social time bomb," and that the resulting instability could become "extremely hazardous to democracy" in some countries.

In the West, the crisis could cost heads of state their jobs, as was recently the case with the prime minister of Iceland. But what does it mean for the giant countries in the East? Could the regime in Beijing falter as the country faces its greatest challenge since the beginning of market reforms? Are the Russian people terminating their political moratorium with the government, because prices are rising while the ruble falls, or could the middle class even be about to rebel?

Cabinets in London, Moscow, Beijing and Paris have been overcome by a sense of helplessness. Self-confessed workaholic Gordon Brown is trying to cope with calamity by taking constant countermeasures, while Putin sends his police officers into the street and Beijing distributes gifts to the poorest of the poor. French President Sarkozy, on the other hand, remained silent for a full seven days after the first major, large-scale demonstration....

Porqué esta recesión puede fortalecer a Estados Unidos

Walter Russell Mead hace un interesante análisis sobre porqué Estados Unidos puede aguantar esta crisis económica mejor que otras regiones del mundo (Rusia, China, Arabia Saudita, Irán, Venezuela...), sin embargo la crisis si se profundiza puede provocar grandes problemas para Estados Unidos en esas mismas regiones. Al final de su texto dice:

"None of which means that we can just sit back and enjoy the recession. History may suggest that financial crises actually help capitalist great powers maintain their leads--but it has other, less reassuring messages as well. If financial crises have been a normal part of life during the 300-year rise of the liberal capitalist system under the Anglophone powers, so has war. The wars of the League of Augsburg and the Spanish Succession; the Seven Years War; the American Revolution; the Napoleonic Wars; the two World Wars; the cold war: The list of wars is almost as long as the list of financial crises.

Bad economic times can breed wars. Europe was a pretty peaceful place in 1928, but the Depression poisoned German public opinion and helped bring Adolf Hitler to power. If the current crisis turns into a depression, what rough beasts might start slouching toward Moscow, Karachi, Beijing, or New Delhi to be born?

The United States may not, yet, decline, but, if we can't get the world economy back on track, we may still have to fight."

China ya tiene severos problemas, entrando ya en una severa recesión, a pesar de las maquilladas cifras del gobierno, entre ellas, el valor real de su moneda, el yuan. Y Obama parece que lo sabe, y que no está dispuesto (como lo estaba Bush) a que China siga jugando como quiere con las cifras del tipo de cambio mundial. Su nuevo secretario del Tesoro, Timothy Giethner, habló rudamente al respecto hoy en el Capitolio al acusar al gigante asiático de manipular el valor de su moneda. Esa acción, amenazó, podría merecer sanciones comerciales. China es el país con que el que tiene un mayor deficit comercial Estados Unidos.

Derechos Humanos: dónde aún no llegan...

Rule by Law, originally uploaded by Luo Shaoyang.

La Plaza Tiannanmen, en Beiging, China donde en 1989 fueron masacrados cientos de jóvenes estudiantes por pedir democracia. China aún hoy sigue siendo una dictadura donde la libertad de expresión, de circulación, de creencias... son muy controladas. Derechos civiles fundamentales, como el derecho al voto libre no existen. La pena de muerte existe, y se cree que existe un tráfico de organos a partir de los cuerpos de los prisioneros que mueren de esta forma.

Amnistía Internacional México anuncia la serie de eventos en varias ciudades para conmemorar el 60° aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

La vida cotidiana en Hong Kong

Un padre corto sobre la vida cotidiana en Hong Kong, una de las ciudades más globales del mundo. Según la revista Tiempo de Relojes de otoño de 2008, esta ciudad acaba de superar a Estados Unidos como líder en compra de alta relojería, y es que clientes de toda Asia vienen a buscar aquí lo más sofisticado, en una ciudad que no descansa. Dice la revista: "con alquileres que rondan los 6500 dólares por metro cuadrado, las boutiques de jojería y relojes no se permiten cerrar en domingo, día en que los turistas acuden a comprar en masa... la situación económica actual, con el dólar debil y el yuan marcando territorio, atrae cada vez más turistas extranjeros y de la China continental..."

¿El declive de Occidente? Y México sin un Plan B

John Robb que eso estamos viendo, y que eso a la vez producirá el declive de China. México debe reaccionar más radicalmente a esta implosión del sistema económico mundial. Gastar más en el ejército, como propone Calderón en su presupuesto para 2009 no servirá de mucho cuando millones más pierdan sus empleos. Copio:

JOURNAL: The Descent of the West

There are already significant signs that October's massive multi-government bail-out of the global financial system has failed (in less than a week). Worse, the fundamentals of the tangible economy are also showing signs of rapid onset failure. We are now headed towards a severe global recession (potentially depression) that will last years (or worse, a decade or more). Here's some potential headlines for articles we may read in the near to mid term (this crisis is moving quickly, so they may come sooner than later):

"The Zombie Nation-State" Financially fragile nation-states, depleted by numerous and massive bail-outs, now dominate the global landscape. What happened?

"The American Consumer RIP" Massive debt and diminishing incomes have killed the American consumer. We explain why the death of the American consumer will remake the global economy.

"The Incredible Shrinking DoD" How the US Department of Defense, which once controlled a budget as big as the rest of the world combined, will soon be less than half of its previous size.

"Why Did China Fail?" The collapse and subsequent split up of China caught the entire world by surprise. In this article, we explore the connection between the end of American consumerism and political failure in China.


PD. Lo peor puede estar por venir: una bomba de 600 trillones de dólares casuada por el mercado de derivados...

IOUSA: el documental que podría hacer que McCain perdiera

¿Cómo es que este verano los Estados Unidos llegaron al nivel récord de deuda de 9.5 trillones de dólares? Facil: pidiéndo prestado para vivir más allá de sus medios. Y lo peor: pidiendo prestado a quien desea quitarle su dominio, como es China. De cada dólar que gasta un estadounidense, 20 centavos son dinero prestado. Y todo explotó en la administración de George W Bush, gracias a que el vice presidente Cheney se impuso al mismo Departamento del Tesoro. Todo en aras de invadir Medio Oriente. Pero como le pasó a la Roma Imperial y a la Unión Soviética, ahora Estados Unidos debe pagar el precio de su deuda, y tiene graves problemas. El costo ya se ve con la creciente tasa de desempleo, pero es apenas el inicio... Fue una conspiración de la élite, que se auto prestó dinero de una Reserva Federal complaciente y ahora bancos legendarios mueren de indigestión. Sea quien gane las elecciones, los años que vienen serán difíciles. Pero es hora de que la gente sepa como se llegó a este desastre, y este documental cuenta esa historia.

¿Es posible una Tercera Guerra Mundial?

Sir Simon Jenkins, ex editor del Times de Londres, cree que multiples errores pueden estar llevándonos a errores cometidos hace casi 60 años. Copio un fragmento de su análisis en el Times:

Is the world drifting towards a new global war? From this week the dominant super-power, America, will for three months pass through the valley of the shadow of democracy, a presidential election. This is always a moment of self-absorption and paranoia. Barack Obama and John McCain will not act as statesmen but as politicians. They will grandstand and look over their shoulders. Their eye will stray from the ball.

Meanwhile, along history’s fault line of conflict from Russia’s European border to the Caucasus and on to Iran, Afghanistan and Pakistan, diplomats are shifting uneasily in their seats, drums are sounding and harsh words are spoken. The world is now run by a generation of leaders who have never known global war. Has this dulled their senses?...

... Might it be that a raging seven-year obsession with Osama Bin Laden and his tiny Al-Qaeda organisation has blinded strategists to the old verities? Wars are rarely “clashes of civilisation”, but rather clashes of interest. They are usually the result of careless policy, of misread signals and of mission creep closing options for peace...

Quitaron a la "fea", dejaron su voz para presentar a una China PERFECTA

Es increible el nivel el que se llega para transmitir un mensaje, pero tampoco hay que ser muy duros con China. ¿Acaso vemos porristas feas en los juegos de futbol americano en Estados Unidos?

Inmensa armada se dirige hacia Irán

Navíos de las fuerzas de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia han concluído ejercicios militares en al Atlántico y se dirigen a reforzar la presencia occidental en el Golfo Pérsico. La presencia naval será másiva. Sea lo que sea, es posible que la actual guerra en el Caucaso entre Rusia y Georgia eleva la posibilidad de un ataque a Irán en el otoño, justo antes de las elecciones en Estados Unidos. Es de notar que Israel apoya a Georgia contra Rusia. Y no creo que China y Rusia permitan que EU, Gran Bretaña y Francia invadan Irán, un país que tiene frontera con ellos. Si esto no se tranquiliza, si Irán bloquea el estrecho de Ormuz el precio del petróleo llegará a 200 dólares (o más) facilmente, justo antes de llegar el invierno boreal. Y eso sería el mal menor. Lo mayor: una guerra mundial. Ya ha pasado antes: una chispa incendia un bosque seco. Esta es la presencia naval que va al Golfo Pérsico, en plenas Olimpiadas (cuando el mundo anda distraído) según un blog que parece estar muy informado:


The lead American ship in these war games, the USS Theodore Roosevelt (CVN71) and its Carrier Strike Group Two (CCSG-2) are now headed towards Iran along with the USS Ronald Reagon (CVN76) and its Carrier Strike Group Seven (CCSG-7) coming from Japan.

They are joining two existing USN battle groups in the Gulf area: the USS Abraham Lincoln (CVN72) with its Carrier Strike Group Nine (CCSG-9); and the USS Peleliu (LHA-5) with its expeditionary strike group.

Likely also under way towards the Persian Gulf is the USS Iwo Jima (LHD-7) and its expeditionary strike group, the UK Royal Navy HMS Ark Royal (R07) carrier battle group, assorted French naval assets including the nuclear hunter-killer submarine Amethyste and French Naval Rafale fighter jets on-board the USS Theodore Roosevelt. These ships took part in the just completed Operation Brimstone.

The build up of naval forces in the Gulf will be one of the largest multi-national naval armadas since the First and Second Gulf Wars. The intent is to create a US/EU naval blockade (which is an Act of War under international law) around Iran (with supporting air and land elements) to prevent the shipment of benzene and certain other refined oil products headed to Iranian ports. Iran has limited domestic oil refining capacity and imports 40% of its benzene. Cutting off benzene and other key products would cripple the Iranian economy. The neo-cons are counting on such a blockade launching a war with Iran.

The US Naval forces being assembled include the following:

Carrier Strike Group Nine
USS Abraham Lincoln (CVN72) nuclear powered supercarrier
with its Carrier Air Wing Two
Destroyer Squadron Nine:
USS Mobile Bay (CG53) guided missile cruiser
USS Russell (DDG59) guided missile destroyer
USS Momsen (DDG92) guided missile destroyer
USS Shoup (DDG86) guided missile destroyer
USS Ford (FFG54) guided missile frigate
USS Ingraham (FFG61) guided missile frigate
USS Rodney M. Davis (FFG60) guided missile frigate
USS Curts (FFG38) guided missile frigate
Plus one or more nuclear hunter-killer submarines

Peleliu Expeditionary Strike Group
USS Peleliu (LHA-5) a Tarawa-class amphibious assault carrier
USS Pearl Harbor (LSD52) assult ship
USS Dubuque (LPD8) assult ship/landing dock
USS Cape St. George (CG71) guided missile cruiser
USS Halsey (DDG97) guided missile destroyer
USS Benfold (DDG65) guided missile destroyer

Carrier Strike Group Two
USS Theodore Roosevelt (DVN71) nuclear powered supercarrier
with its Carrier Air Wing Eight
Destroyer Squadron 22
USS Monterey (CG61) guided missile cruiser
USS Mason (DDG87) guided missile destroyer
USS Nitze (DDG94) guided missile destroyer
USS Sullivans (DDG68) guided missile destroyer

USS Springfield (SSN761) nuclear powered hunter-killer submarine

IWO ESG ~ Iwo Jima Expeditionary Strike Group
USS Iwo Jima (LHD7) amphibious assault carrier
with its Amphibious Squadron Four
and with its 26th Marine Expeditionary Unit
USS San Antonio (LPD17) assault ship
USS Velia Gulf (CG72) guided missile cruiser
USS Ramage (DDG61) guided missile destroyer
USS Carter Hall (LSD50) assault ship
USS Roosevelt (DDG80) guided missile destroyer

USS Hartfore (SSN768) nuclear powered hunter-killer submarine

Carrier Strike Group Seven
USS Ronald Reagan (CVN76) nuclear powered supercarrier
with its Carrier Air Wing 14
Destroyer Squadron 7
USS Chancellorsville (CG62) guided missile cruiser
USS Howard (DDG83) guided missile destroyer
USS Gridley (DDG101) guided missile destroyer
USS Decatur (DDG73) guided missile destroyer
USS Thach (FFG43) guided missile frigate
USNS Rainier (T-AOE-7) fast combat support ship

Also likely to join the battle armada:

UK Royal Navy HMS Ark Royal Carrier Strike Group with assorted guided missile destroyers and frigates, nuclear hunter-killer submarines and support ships

French Navy nuclear powered hunter-killer submarines (likely the Amethyste and perhaps others), plus French Naval Rafale fighter jets operating off of the USS Theodore Roosevelt as the French Carrier Charles de Gaulle is in dry dock, and assorted surface warships

Various other US Navy warships and submarines and support ships. The following USN ships took part (as the "enemy" forces) in Operation Brimstone and several may join in:

USS San Jacinto (CG56) guided missile cruiser
USS Anzio (CG68) guided missile cruiser
USS Normandy (CG60) guided missile cruiser
USS Carney (DDG64) guided missile destroyer
USS Oscar Austin (DDG79) guided missile destroyer
USS Winston S. Churchill (DDG81) guided missile destroyer
USS Carr (FFG52) guided missile frigate

The USS Iwo Jima and USS Peleliu Expeditionary Strike Groups have USMC Harrier jump jets and an assortment of assault and attack helicopters. The Expeditionary Strike Groups have powerful USMC Expeditionary Units with amphibious armor and ground forces trained for operating in shallow waters and in seizures of land assets, such as Qeshm Island (a 50 mile long island off of Bandar Abbas in the Gulf of Hormuz and headquarters of the Iranian Islamic Revolutionary Guards Corps).

The large and very advanced nature of the US Naval warships is not only directed at Iran. There is a great fear that Russia and China may oppose the naval and air/land blockade of Iran. If Russian and perhaps Chinese naval warships escort commercial tankers to Iran in violation of the blockade it could be the most dangerous at-sea confrontation since the Cuban Missile Crisis.

Construyendo el Cubo de Agua de Beijing 2008

National Geographic presenta el tremendo cambio urbano de Beijing para as Olimpiadas, y una de las obras más hermosas es la alberca olímpica, mejor conocida como el Cubo de Agua, una maravilla arquitectónica de estos Juegos.

Los primeros minutos de la ceremonia inaugural de Beiging 2008

No sé cuando tiempo dure esto en You Tube, ya que la empresa está cerrando la visión de los Juegos Olímpicos para México, debido a que los copyrights los tienen las televisoras.

Pero mientras se vea, gocen quizá la ceremonia de apertura de unos Juegos Olímpicos más grandiosa jamás presentada. Fue quizá el mayor espectáculo jamás visto.

Rusia inicia guerra justo al inicio de las Olimpiadas

Este movimiento nos muestra la tenebrosa psicología de Vladimir Putin, ahora primer ministro de Rusia y el verdadero gobernante detrás de la hueca presidencia de Medledev.

Rusia invade Georgia con tanques, en la región de Osetia del Sur, mientras Geogia se defiende y tira aviones rusos. Osetia del Sur ha querido independizarse de Georgia, pero esta no la ha reconocido, ya que ese movimiento es impulsado por Rusia, ya que esa región del Caucaso hay grandes depósitos minerales. Además, los georgianos son una minoría en Osetia del Sur. Osetia del Norte pertenece a Rusia y es claro que Rusia quiere quedarse con Osetia del Sur, pero Georgia no está dispuesta a cederla. La guerra empezó, y como en Irak, es una guerra por energía.

Pero esto puede complicarse aún más, ya que la OTAN prometió su posible membresía a Georgia a la alianza militar occidental hace apenas unos meses. Si la OTAN se involucra, esto escala a niveles planetario, aunque es dificil que lo haga: Estados Unidos y Canadá no creo estén dispuestos. Si la OTAN no actúa, Rusia ha ganado y se quedará con Osetia del Sur.

Mientras, el mundo estaba distraído viendo la inauguración de los Juegos Olímpicos en Beijing. Que forma de aguadarle la fiesta a China por parte de Putin...