Si conocen, no duden en contactarme. citius64@gmail.com
Me gustaría hacer entrevistas, y si lo desean los nombres serían anónimos. Lo que me interesan son los datos en sí. Gracias por cualquier comentario, aviso o chisme.
miércoles, febrero 28, 2007
¿Empresas que den derechos a gays en México?
Estoy haciendo mi investigación de tesis de maestría (Estudios de género, en El Colegio de México), sobre ciudadanía y género, enfocado al caso de gays y lesbianas en México. Parte importante es averiguar si hay empresas que den beneficios a parejas de empleado/as gays o que protejan de la discriminación por homofobia. He encontrado algunos casos, pero no muchos...
Si conocen, no duden en contactarme. citius64@gmail.com
Me gustaría hacer entrevistas, y si lo desean los nombres serían anónimos. Lo que me interesan son los datos en sí. Gracias por cualquier comentario, aviso o chisme.
Si conocen, no duden en contactarme. citius64@gmail.com
Me gustaría hacer entrevistas, y si lo desean los nombres serían anónimos. Lo que me interesan son los datos en sí. Gracias por cualquier comentario, aviso o chisme.
Familias por la Diversidad
< 
<
Muchas veces cuando un hijo, hija o hasta padre o madre sale del clóset en una familia se crea cierta turbulencia, que dependiendo de la estructura de cada familia (más o menos conservadora/liberal) es más o menos difícil para los miembros aceptar la identidad sexual de quien se sincera. Pero no tiene que ser forzosamente difícil, y por eso se creó Asociación Internacional de Familias por la Diversidad Sexual, que tiene grupos de apoyo en Argentina, Brasil, Estados Unidos, España, México y Uruguay. Y su tercer encuentro será en Uruguay...
Si eres gay o heterosexual, y tu familia necesita información sobre este tema, hay quienes pueden apoyarte. La homosexualidad no es una enfermedad ni un pecado. Es igual de aceptable que la heterosexualidad. La gente no se define solamente por quien ama, sino por muchas cosas más. Y ser hijo o hija, o padre o madre, o primo o prima, es mucha más importante que ser gay o heterosexual. El amor tiene muchas formas, pero amar es lo que cuenta.
PD. Y si ustedes son gays o lesbianas y tienen hij@s, también la asociación es para ustedes.
<
Muchas veces cuando un hijo, hija o hasta padre o madre sale del clóset en una familia se crea cierta turbulencia, que dependiendo de la estructura de cada familia (más o menos conservadora/liberal) es más o menos difícil para los miembros aceptar la identidad sexual de quien se sincera. Pero no tiene que ser forzosamente difícil, y por eso se creó Asociación Internacional de Familias por la Diversidad Sexual, que tiene grupos de apoyo en Argentina, Brasil, Estados Unidos, España, México y Uruguay. Y su tercer encuentro será en Uruguay...
Si eres gay o heterosexual, y tu familia necesita información sobre este tema, hay quienes pueden apoyarte. La homosexualidad no es una enfermedad ni un pecado. Es igual de aceptable que la heterosexualidad. La gente no se define solamente por quien ama, sino por muchas cosas más. Y ser hijo o hija, o padre o madre, o primo o prima, es mucha más importante que ser gay o heterosexual. El amor tiene muchas formas, pero amar es lo que cuenta.
PD. Y si ustedes son gays o lesbianas y tienen hij@s, también la asociación es para ustedes.
martes, febrero 27, 2007
Sangre, el contexto de las noticias
Sangre, todas las noticias de estos días son sobre sangre: desde el falló histórico de la Corte sobre los militares amparados por ser dados de baja por tener vih al uso de examenes de ADN en los restos encontrados en la tumbas de Jerusalén que pudieran haber sido de Jesús y su familia. Y también es interesante que la entrega de los Oscares fuera un día previo al anuncio de la tumba familiar de Jesús... Siendo como yo alguien que le llaman la atención las palabras, no deja de ser interesante que ganaran estatuillas (que el Oscar es la figura de un caballero, un hombre con una espada) por mejor actriz La Reina y por por mejor actor El Ultimo Rey de Escocia... y que la mejor película sea por The Departed, que se tradujo como Los Infiltrados, pero más bien es Los que se fueron...
Las casas reales europeas, que están todas relacionadas entre sí, afirman como parte de su legitimadad presente el ser herederas de la sangre del rey David, es decir, ser descendientes de Jesús. Toda la tradición arturiana/templaria/merovingia se mezcla en un lugar: Escocia. No es casual que la amenaza templaria a Ratzinger viniera de este mismo lugar... ya que los que se fueron (The Departed) están regresando... y lo avisan. Serán interesantes dos fechas: el próximo 8 de abril, que reúne en una sola fecha, como no pasaba hace mucho, las dos celebraciones del día de Resurrección (Pascua), del cristianismo oriental y el occidental. La otra fecha a observar será el 13 de octubre, ya que se cumplen siete siglos de la violenta supresión en la mayor parte de Europa de la Orden del Temple, a manos de Felipe el Hermoso y la iglesia católica. Ese día fue viernes 13, y por eso quedó en la memoria colectiva ese día como uno de mala fortuna. Los templarios se refugiaron, dónde más, en Escocia... Parece ser que este será un año interesante en términos de dejas vus.
Las casas reales europeas, que están todas relacionadas entre sí, afirman como parte de su legitimadad presente el ser herederas de la sangre del rey David, es decir, ser descendientes de Jesús. Toda la tradición arturiana/templaria/merovingia se mezcla en un lugar: Escocia. No es casual que la amenaza templaria a Ratzinger viniera de este mismo lugar... ya que los que se fueron (The Departed) están regresando... y lo avisan. Serán interesantes dos fechas: el próximo 8 de abril, que reúne en una sola fecha, como no pasaba hace mucho, las dos celebraciones del día de Resurrección (Pascua), del cristianismo oriental y el occidental. La otra fecha a observar será el 13 de octubre, ya que se cumplen siete siglos de la violenta supresión en la mayor parte de Europa de la Orden del Temple, a manos de Felipe el Hermoso y la iglesia católica. Ese día fue viernes 13, y por eso quedó en la memoria colectiva ese día como uno de mala fortuna. Los templarios se refugiaron, dónde más, en Escocia... Parece ser que este será un año interesante en términos de dejas vus.
Ocho a tres, la Corte dió justicia
La votación fue por fin hoy, y fue de ocho contra tres, a favor de dar justicia a los soldados que fueron despedidos solo por ser seropositivos. La Corte está demostrando que sí defiende las garantías individuales.
Solamente tres votaron a favor de la discriminación. Recordemos sus nombres:
- Genaro Góngora
- Salvador Aguirre
- Mariano Azuela
Y felicidades a Pedro Morales, el abogado de los militares cesados. Hizo historia...
Reforma reporta sobre el fallo:
Fallan contra baja de militares por VIH
Este fallo no será obligatorio para las Secretarías de Defensa y Marina en tanto no sea reformada la ley sobre la materia
Víctor Fuentes
Solamente tres votaron a favor de la discriminación. Recordemos sus nombres:
- Genaro Góngora
- Salvador Aguirre
- Mariano Azuela
Y felicidades a Pedro Morales, el abogado de los militares cesados. Hizo historia...
Reforma reporta sobre el fallo:
Víctor Fuentes
Ciudad de México (27 febrero 2007).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional la baja forzosa de militares portadores del Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH).
Por ocho votos contra tres, luego de cinco sesiones de debates, el máximo tribunal resolvió que es discriminatoria la baja de soldados y marinos, porque se califica de "inútiles" a personas que pueden pasar varios años sin desarrollar el sida.
Se trata del fallo más importante de la Corte en relación con las Fuerzas Armadas Mexicanas desde 1996, cuando estableció que la Constitución sí permite la participación militar en tareas de seguridad pública.
Los ministros fallaron contra el artículo 226, segunda categoría, numeral 45 de la Ley del ISSFAM, que señala como causa de retiro por inutilidad la seropositividad a los anticuerpos contra el Virus de Inmunodeficiencia Humana, es decir, el mero diagnóstico de que se es portador del VIH.
El Presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, aclaró que el Ejército y la Marina sí podrán dar de baja a portadores de VIH, pero sólo cuando exista un dictamen médico que establezca que ya están físicamente inutilizados para el servicio activo.
"Que el solo hecho de ser seropositivo sea determinante de inutilidad, independientemente del grado de avance del padecimiento", fue lo que se declaró inconstitucional, agregó Ortiz.
La Corte ordenó reinstalar en el servicio activo a los soldados que ya hubieran sido separados, aunque varios de ellos siguen en activo, pues el procedimiento de baja fue suspendido por los jueces que conocieron originalmente de los amparos.
Cuatro amparos fueron otorgados contra la Ley del ISSFAM vigente desde 2003.
La Corte otorgó uno más contra la ley anterior, que fue aprobada en 1976 y no contemplaba la baja por VIH, sino por susceptibilidad a infecciones recurrentes por problemas de inmunodeficiencia.
Los ministros abrieron un receso a las 12:50 y después votarán otros cinco amparos contra la ley anterior, y uno más que es contra la ley vigente, pero por un padecimiento distinto del VIH.
Uno de los amparados ya falleció, y la muerte del quejoso es, usualmente, causa de desechamiento de la demanda, pero en este caso los ministros decidieron conceder la protección, pues con el amparo se considera que los soldados murieron estando en activo, y por tanto sus familiares tienen derecho a prestaciones económicas.
Las sentencias de hoy servirán a la Corte para emitir jurisprudencia sobre el tema.
Pero esta jurisprudencia no genera obligaciones para las Secretarías de la Defensa Nacional o de Marina, que podrán seguir aplicando en sus términos la Ley del ISSFAM mientras el Congreso no la reforme.
No obstante, la jurisprudencia sí será obligatoria para todos los jueces y tribunales federales que conozcan de amparos promovidos por militares que se vean sometidos a procedimiento de baja por VIH.
Hasta el último momento, los ministros Genaro Góngora y Salvador Aguirre sostuvieron que la baja sí es constitucional, mientras que Mariano Azuela consideró que no había pruebas suficientes para saber si los portadores de VIH tienen capacidad física para desempeñar tareas propias de la milicia.
La Ley del ISSFAM vigente a partir de 2003 contempla una lista de más de 200 enfermedades contraídas fuera de servicio que, de afectar al militar por más de seis meses, provocan su baja.
Quienes llevan más de 20 años de servicios reciben una pensión y mantienen el derecho a atención médica, pero los demás sólo reciben una liquidación y pierden cualquier otro derecho.
La Ley del ISSFAM vigente a partir de 2003 contempla una lista de más de 200 enfermedades contraídas fuera de servicio que, de afectar al militar por más de seis meses, provocan su baja.
Quienes llevan más de 20 años de servicios reciben una pensión y mantienen el derecho a atención médica, pero los demás sólo reciben una liquidación y pierden cualquier otro derecho.
Cáncer de seno
Chicas, si son mayores de 35 años porfavor hagánse su tacto mamario y si encuentran alguna bolita extraña, la mamografía no la deben dejar pasar...
La urgencia sexual de Genaro Góngora
Copio artículo de El Universal de hoy, y luego comento:
El ministro Genaro Góngora.
El ministro Genaro Góngora.
A la vista, el triunfo de diez militares con VIH
Determina la SCJN ilegalidad de un apartado de ley de las Fuerzas Armadas
Carlos Avilés
El Universal
Martes 27 de febrero de 2007
Después de años de juicios, en primera y segunda instancia, de retrasos y de aplazamientos, finalmente los militares que iniciaron una batalla jurídica para impugnar que el Ejército los haya dado de baja por tener el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), tienen la victoria a la vista.
Pero no todos podrán disfrutar de ella. Dos militares se quedaron en el camino: fallecieron y existe la posibilidad de que sus familias queden desamparadas.
Aun cuando el caso no se ha votado, la mayoría de ministros de la Suprema Corte de Justicia llegaron a la conclusión de que es inconstitucional el apartado de la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas que permite enviar al retiro a los militares a los que se les detecta que tienen el VIH.
Con base en este criterio, ahora el pleno de la Corte comenzará a analizar, caso por caso, los juicios de los 10 militares que impugnaron la ley, a fin de definir el alcance de los beneficios que se le otorgará a cada uno de ellos.
De manera individual la Corte tiene que definir si los reinstala en sus cargos, si ordena que se les coloque en otra áreas de trabajo distintas a las que tenían, así como el monto que se les tiene que pagar por los honorarios y prestaciones que dejaron de recibir, según sea el caso.
La muerte no ampara
De entrada, en el caso de los militares con VIH existe una propuesta para que se cierren los juicios de amparo que promovieron quienes fallecieron, a través de lo que técnicamente se conoce como un sobreseimiento.
De aprobarse esta propuesta, las familias de los difuntos quedarían desprotegidas porque no podrían cobrar, entre otro tipo de prestaciones, el seguro de vida que se les otorga a todos los militares cuando se encuentran en activo. Generalmente la Corte tiende a sobreseer los juicios en los que fallece quien los promueve.
A la mayoría de los militares con VIH los jueces les concedieron una medida cautelar para que recibieran atención médica durante el tiempo que duraran sus juicios.
De Azuela a Góngora
Durante la cuarta sesión para analizar este caso, la ministra Olga Sánchez Cordero se sumó de manera clara, al igual que el presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, a la propuesta de los ministros José Ramón Cossío, José Fernando Franco, Juan Silva, José de Jesús Gudiño, Margarita Luna y Sergio Valls, de declarar inconstitucional que el Ejército pueda enviar al retiro a los militares que resulten positivos en la prueba del VIH, por considerar la medida es violatoria del derecho a la no discriminación.
Mientras que el ministro Mariano Azuela dijo que se informó sobre este padecimiento, rectificó sus opiniones en torno a los riesgos de contagio que pueden generar quienes padecen VIH, y se concentró en exponer únicamente sus argumentos jurídicos.
Por cuestiones técnicas, Azuela pidió que se repusiera parte del procedimiento de los juicios para que se pudieran aportar pruebas médicas sobre el padecimiento que le ayudaran a tomar una decisión.
Pero su propuesta fue rechazada por ocho votos contra tres. La mayoría consideró que cada ministro podía allegarse, por su cuenta, de la información científica necesaria para definir el sentido de su voto.
A partir de esta decisión Azuela tendrá que definir si toma en cuenta o no la información científica recabada por sus compañeros a la hora de resolver vota a favor en contra de amparar a los militares.
Quien ya decidió sobre este punto fue el ministro Genaro Góngora, quien expresó sus dudas porque militares con VIH duermen en camas contiguas con sus compañeros, y en zonas de desastre estén en áreas "infestadas de chinches, garrapatas y otros insectos transmisores".
Mi comentario: Bravo, este país camina de forma civilizada hacia una sociedad mejor. Solo falta que llegue AMLO y acuse que la Corte no es justa porque va a apoyar los intereses de las empresas de condones y las que hacen medicamentos antiretrovirales. Pero bueno, más allá de eso, lo que me llama tremendamente la atención son las dudas del ministro Genaro Góngora quien tiene dudas de votar sobre la inconstitucionalidad de esa ley porque los "militares con VIH duermen en camas contiguas con sus compañeros". O sea, supone el ministro que los militares pueden tener tener relaciones homosexuales? No, por favor, si todo mundo sabe que en el ejército no hay homosexuales, y que por eso no hay homofobia. Si no como en España, Australia, Israel, Francia y el Reino Unido los soldados gays tendrían derecho a la visita de su pareja en el cuartel y tendrían beneficios legales para sus parejas. Pero como en las fuerzas armadas mexicanas no hay homosexuales, por eso no hay homofobia. ¿O no?
Lo asombroso es que el ministro Góngora dude de votar sobre la inconstitucionalidad de esta ley solo porque dos hombres puedan tener sexo... ¿No debería por eso esa ley ser eliminada? ¿Porque fomenta la discriminación? Y... ¿por qué necesariamente los soldados con vih tendrían que ser homosexuales? ¿Acaso no podrían infectar a sus esposas o novias? Creo que la homofobia del ministro Góngora fue inevitable de ver, y sus prejuicios inevitables de ser examinados. Eso es lo bueno de la democracia: sabemos con quienes jugamos. Y lo bueno es que sabemos que la mayoría de ministros y ministras de la Suprema Corte no son como él.
PD. La Jornada también expone al ministro Góngora Pimentel, mostrando como se muestra a sí mismo más competente que la Academia Mexicana de Ciencias, y apoya más bien los planteamientos de salud expuestos por la Sedena. Patético... Al menos José Ramón Cossío lo paró en seco, aunque Azuela lo criticó. El debate está desnudando a los ministros de la Corte, y eso me gusta: sabemos quien apoya los derechos de los ciudadanos, y quien no.
También algo muy bueno de todo ésto es que los medios han cubierto el caso: la radio, la tele, los diarios, todos, y generalmente a favor de se reconozca la discriminación de la ley en debate. Este país va progresando...
Determina la SCJN ilegalidad de un apartado de ley de las Fuerzas Armadas
Carlos Avilés
El Universal
Martes 27 de febrero de 2007
Después de años de juicios, en primera y segunda instancia, de retrasos y de aplazamientos, finalmente los militares que iniciaron una batalla jurídica para impugnar que el Ejército los haya dado de baja por tener el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), tienen la victoria a la vista.
Pero no todos podrán disfrutar de ella. Dos militares se quedaron en el camino: fallecieron y existe la posibilidad de que sus familias queden desamparadas.
Aun cuando el caso no se ha votado, la mayoría de ministros de la Suprema Corte de Justicia llegaron a la conclusión de que es inconstitucional el apartado de la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas que permite enviar al retiro a los militares a los que se les detecta que tienen el VIH.
Con base en este criterio, ahora el pleno de la Corte comenzará a analizar, caso por caso, los juicios de los 10 militares que impugnaron la ley, a fin de definir el alcance de los beneficios que se le otorgará a cada uno de ellos.
De manera individual la Corte tiene que definir si los reinstala en sus cargos, si ordena que se les coloque en otra áreas de trabajo distintas a las que tenían, así como el monto que se les tiene que pagar por los honorarios y prestaciones que dejaron de recibir, según sea el caso.
La muerte no ampara
De entrada, en el caso de los militares con VIH existe una propuesta para que se cierren los juicios de amparo que promovieron quienes fallecieron, a través de lo que técnicamente se conoce como un sobreseimiento.
De aprobarse esta propuesta, las familias de los difuntos quedarían desprotegidas porque no podrían cobrar, entre otro tipo de prestaciones, el seguro de vida que se les otorga a todos los militares cuando se encuentran en activo. Generalmente la Corte tiende a sobreseer los juicios en los que fallece quien los promueve.
A la mayoría de los militares con VIH los jueces les concedieron una medida cautelar para que recibieran atención médica durante el tiempo que duraran sus juicios.
De Azuela a Góngora
Durante la cuarta sesión para analizar este caso, la ministra Olga Sánchez Cordero se sumó de manera clara, al igual que el presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, a la propuesta de los ministros José Ramón Cossío, José Fernando Franco, Juan Silva, José de Jesús Gudiño, Margarita Luna y Sergio Valls, de declarar inconstitucional que el Ejército pueda enviar al retiro a los militares que resulten positivos en la prueba del VIH, por considerar la medida es violatoria del derecho a la no discriminación.
Mientras que el ministro Mariano Azuela dijo que se informó sobre este padecimiento, rectificó sus opiniones en torno a los riesgos de contagio que pueden generar quienes padecen VIH, y se concentró en exponer únicamente sus argumentos jurídicos.
Por cuestiones técnicas, Azuela pidió que se repusiera parte del procedimiento de los juicios para que se pudieran aportar pruebas médicas sobre el padecimiento que le ayudaran a tomar una decisión.
Pero su propuesta fue rechazada por ocho votos contra tres. La mayoría consideró que cada ministro podía allegarse, por su cuenta, de la información científica necesaria para definir el sentido de su voto.
A partir de esta decisión Azuela tendrá que definir si toma en cuenta o no la información científica recabada por sus compañeros a la hora de resolver vota a favor en contra de amparar a los militares.
Quien ya decidió sobre este punto fue el ministro Genaro Góngora, quien expresó sus dudas porque militares con VIH duermen en camas contiguas con sus compañeros, y en zonas de desastre estén en áreas "infestadas de chinches, garrapatas y otros insectos transmisores".
Mi comentario: Bravo, este país camina de forma civilizada hacia una sociedad mejor. Solo falta que llegue AMLO y acuse que la Corte no es justa porque va a apoyar los intereses de las empresas de condones y las que hacen medicamentos antiretrovirales. Pero bueno, más allá de eso, lo que me llama tremendamente la atención son las dudas del ministro Genaro Góngora quien tiene dudas de votar sobre la inconstitucionalidad de esa ley porque los "militares con VIH duermen en camas contiguas con sus compañeros". O sea, supone el ministro que los militares pueden tener tener relaciones homosexuales? No, por favor, si todo mundo sabe que en el ejército no hay homosexuales, y que por eso no hay homofobia. Si no como en España, Australia, Israel, Francia y el Reino Unido los soldados gays tendrían derecho a la visita de su pareja en el cuartel y tendrían beneficios legales para sus parejas. Pero como en las fuerzas armadas mexicanas no hay homosexuales, por eso no hay homofobia. ¿O no?
Lo asombroso es que el ministro Góngora dude de votar sobre la inconstitucionalidad de esta ley solo porque dos hombres puedan tener sexo... ¿No debería por eso esa ley ser eliminada? ¿Porque fomenta la discriminación? Y... ¿por qué necesariamente los soldados con vih tendrían que ser homosexuales? ¿Acaso no podrían infectar a sus esposas o novias? Creo que la homofobia del ministro Góngora fue inevitable de ver, y sus prejuicios inevitables de ser examinados. Eso es lo bueno de la democracia: sabemos con quienes jugamos. Y lo bueno es que sabemos que la mayoría de ministros y ministras de la Suprema Corte no son como él.
PD. La Jornada también expone al ministro Góngora Pimentel, mostrando como se muestra a sí mismo más competente que la Academia Mexicana de Ciencias, y apoya más bien los planteamientos de salud expuestos por la Sedena. Patético... Al menos José Ramón Cossío lo paró en seco, aunque Azuela lo criticó. El debate está desnudando a los ministros de la Corte, y eso me gusta: sabemos quien apoya los derechos de los ciudadanos, y quien no.
También algo muy bueno de todo ésto es que los medios han cubierto el caso: la radio, la tele, los diarios, todos, y generalmente a favor de se reconozca la discriminación de la ley en debate. Este país va progresando...
lunes, febrero 26, 2007
Derechos de los viajeros
¿Te timaron en el hotel, te discriminaron al abordar el avión, no te hicieron algún descuento acordado en un tour? Hay un website que es para ustedes: www.mytravelrights.com
Es un sitio en inglés y enfocado más al caso estadounidense, pero bien puede servir de orientación.
Para el contexto mexicano la Secretaría de Turismo tiene un buzón de atención en línea.
Es un sitio en inglés y enfocado más al caso estadounidense, pero bien puede servir de orientación.
Para el contexto mexicano la Secretaría de Turismo tiene un buzón de atención en línea.
domingo, febrero 25, 2007
Iglesia católica se queda sin fieles en México
Y porqué no me extraña que la iglesia católica vaya a atacar al nuevo documental de Cameron, si ya como está la cosa los fieles simplemente ya no creen en lo que les dice la jerarquía. Este noticia la publicó el diario Reforma el pasado 24 de febrero de 2007. Lo que ma hace gracia es que el periódico (seguramente de forma inconciente) en lugar de decir "fieles" dijo "público", como si la iglesia fuera un cine o un teatro. Y es que quizá así es. Como la iglesia católica ahora cobra por todo (y ni siquiera rinde cuentas por el dinero que maneja), más que el "cuerpo místico de Cristo" se ha convertido en un empresa multinacional, y que como las que se no cuidan su trabajo, pierden a sus clientes. El problema es que la jerarquía culpa a los clientes por su ausencia, por el miedo a verse en el espejo...
Preocupa público a Iglesia
Preocupa público a Iglesia
REFORMA / Staff
La proporción de fieles católicos que asiste a la misa dominical no supera el 10 por ciento, estima la Arquidiócesis de México.En una nota difundida en su página electrónica indice que si todos los bautizados acudieran a misa los templos serían insuficientes y los sacerdotes tendrían que oficiar al aire libre.
"Por desgracia, el número de personas que participa en la misa cada domingo oscila entre el 6 y el 9 por ciento de los bautizados", apuntó.
"De acuerdo con la Oficina de Planificación y Estadística de la Arquidiócesis de México, existen aproximadamente mil 129 templos (en la demarcación), lo que significa que cada uno debe atender a más de 8 mil personas. Cada templo debería tener una dimensión similar a la de la Basílica de Guadalupe si ese número de personas asistiera cada domingo a misa, a la misma hora".
Muchos sacerdotes, admitió, reconocen que la ausencia en las misas es algo preocupante.
"Sin embargo, los que deberían estar más preocupados son los mismos bautizados", remarcó...
La próxima película de James Cameron: la tumba de Jesús
El premiado director de cine James Cameron (Titanic) está terminando un documental que se presentará proximamente a nivel mundial y que promete causar más polémica que el que sacó National Geographic el año pasado sobre el Evangelio pérdido de Judas.Y es que este trabajo es sobre la persona más famosa del mundo, y sobre como su mayor logro que dice la iglesia católica que realizó, jamás existió. Es Jesús, y sobre las pruebas que documentan que no subió al cielo en envuelto en luz, sino que murió como todos los humanos y que su tumba (y la de su esposa) así lo evidencian.
Me suena que debido al contexto (Jesús, María Magdalena, Jerusalén), esto bien puede ser parte de la anunciada venganza que se realizaría en el año de los siete siglos de la masacre católica (1307) contra los templarios. Ratzinger estaba advertido, que pidiera disculpas o se atuviera a la consecuencias, pero lo desestimó. Veremos si debió haberlo hecho...
Tim McGirk, de Time, reporta desde Jerusalén:
"In a new documentary, Producer Cameron and his director, Simcha Jacobovici, make the starting claim that Jesus wasn't resurrected --the cornerstone of Christian faith-- and that his burial cave was discovered near Jerusalem. And, get this, Jesus sired a son with Mary Magdelene.
No, it's not a re-make of "The Da Vinci Codes'. It's supposed to be true.
Let's go back 27 years, when Israeli construction workers were gouging out the foundations for a new building in the industrial park in the Talpiyot, a Jerusalem suburb. of Jerusalem. The earth gave way, revealing a 2,000 year old cave with 10 stone caskets. Archologists were summoned, and the stone caskets carted away for examination. It took 20 years for experts to decipher the names on the ten tombs. They were: Jesua, son of Joseph, Mary, Mary, Mathew, Jofa and Judah, son of Jesua.
Israel's prominent archeologist Professor Amos Kloner didn't associate the crypt with the New Testament Jesus. His father, after all, was a humble carpenter who couldn't afford a luxury crypt for his family. And all were common Jewish names.
There was also this little inconvenience that a few miles away, in the old city of Jerusalem, Christians for centuries had been worshipping the empty tomb of Christ at the Church of the Holy Sepulcher. Christ's resurrection, after all, is the main foundation of the faith, proof that a boy born to a carpenter's wife in a manger is the Son of God.
But film-makers Cameron and Jacobovici claim to have amassed evidence through DNA tests, archeological evidence and Biblical studies, that the 10 coffins belong to Jesus and his family.
Ever the showman, (Why does this remind me of the impresario in another movie,"King Kong", whose hubris blinds him to the dangers of an angry and very large ape?) Cameron is holding a New York press conference on Monday at which he will reveal three coffins, supposedly those of Jesus of Nazareth, his mother Mary and Mary Magdalene. News about the film, which will be shown soon on Discovery Channel, Britain's Channel 4, Canada's Vision, and Israel's Channel 8, has been a hot blog topic in the Middle East (check out a personal favorite: Israelity Bites) Here in the Holy Land, Biblical Archeology is a dangerous profession. This 90-minute documentary is bound to outrage Christians and stir up a titanic debate between believers and skeptics. Stay tuned.
--Tim McGirk/Jerusalem
viernes, febrero 23, 2007
¿Se podrá modernizar la Suprema Corte?
La Suprema Corte de Justicia de México tiene un historial de fallos conservadores, y es hasta hace muy poco que ha empezado a enmendar su plana de sumisión al poder ejecutivo. Ha sido un Corte poco liberal, y solo recientemente ha mostrado ser un poder neutral. Su fallo a favor de reconocer que un conyugue que obligue a su pareja el tener una relación sexual puede ser acusado por violación es de los casos que han dado una nueva cara más moderna al alto tribunal.Ayer se esperaba otro fallo que confirmaría - o no - la renovación de la Corte, cuando decidiera si la ley de seguridad social de las fuerzas armadas era constitucional o no. Y es que esa ley ha ocasionado que el ejército y la marina den de baja a miembros que se detecte han sido infectados con el virus de inmunodeficiencia humana, y solo por eso, aunque no tengan sida. La ley afirma que si un soldado o marino tiene una enfermedad que lo inhabilite por más de seis meses será dado de baja sin acceso a medicinas servicio de salud, y si tiene menos de 20 años de servicio, no tendrá pensión alguna.
El ala moderna de la Corte - entre quienes están Olga Sánchez Cordero y José Ramón Cosio - dicen que esta ley es inconstitucional por que discrimina y así viola el artículo primero de la Carta Magna. En el ala conservadora está Mariano Azuela quien dice que sería inseguro para las fuerzas armadas el tener miembros enfermos de sida en éstas. Al menos la democracia está viva ya que el debate está intenso.
Sergio Sarmiento escribió ayer en Reforma algo que vale la pena copiar:
"Si los ministros [y ministras, que son dos] aceptan que las Fuerzas Armadas pueden actuar de esta manera, será posible también que se destituya a quienes sufran de cáncer o de diabetes o de cualquier otra enfermedad. Sería un pésimo precedente y el comienzo de una temporada de cacería de enfermos. Esperemos que la decisión final respete los derechos humanos de los enfermos."
El texto que hoy no tiene desperdicio es de Miguel Angel Granados Chapa, también en Reforma, ya que expone las opiniones vertidas por al Conapred y el Censida sobre el caso. Y cierra con uno de los ministros liberales en este caso, José de Jesús Gudiño Pelayo, quien afirma que si se da carta blanca al ejército de expulsar a los infectados, esto "tendría aplicación no solamente en el cuartel... sino que también habría que sacar a todos los seropositivos de las escuelas, de los lugares públicos, prohibirles el acceso a los deportes"...
Los ministros y ministras van a regresar a debatir el lunes y seguramente votarán ese día. Todo un país estará pendiente...
jueves, febrero 22, 2007
¿Qué es el cuerpo?
Nuestro cuerpo es nuestro yo? Somos cuerpo? ¿Y la mente? ¿También es cuerpo, o... el cuerpo es mente?
En la foto, un anuncio de una campaña suiza de donativos para un fondo sobre esclerosis multiple, enfermedad que hace perder el control nervioso de los miembros, y que progresivamente lleva a la muerte.
martes, febrero 20, 2007
Cuando los sacerdotes roban
A sólo cinco años del escándalo de abuso pederasta de la jerarquía católica de Estados Unidos, surge otro escándalo: los sacerdotes que roban a la iglesia. Copio un fragmento del artículo de la revista Time:
Illustration by Sam Weber
"Until two years ago, the Roman Catholic diocese of Palm Beach, Fla., ran audits of its parishes only when they changed pastors. It was a risky, even foolhardy policy when you consider that a parish like St. Vincent Ferrer Catholic Church, in Delray Beach, hadn't changed pastors in 40 years. In September 2003, upon the retirement of St. Vincent's pastor, the Rev. John Skehan, diocesan accountant Denis Hamel dutifully showed up to inspect the books and the procedures for counting Sunday collections. The new pastor, the Rev. Francis Guinan--a close buddy of Skehan's--told him to beat it. But the new bishop, Gerald Barbarito, eventually ordered Guinan to comply--and by Easter 2005, after parish staff had come forward with what they knew about St. Vincent's slippery bookkeeping, Hamel was left dumbfounded. "I called the bishop," says Hamel, now the diocese's financial administrator, "and I told him we had a tiger by the tail."
It was an especially ravenous beast if the allegations are true. Forensic auditors estimate that Skehan and later Guinan misappropriated $8.6 million over 42 years. They allegedly diverted St. Vincent collection money to secret slush-fund accounts while living as hedonistically as Renaissance Popes. The police report says Skehan, 79, gave a "girlfriend" $134,000, made a rare-coins purchase for $275,000 and owned an oceanfront condominium worth $455,000. It says Guinan, 63, whom Barbarito removed as St. Vincent's pastor in 2005, spent his take on expensive vacations to Las Vegas and the Bahamas; a $220,000 renovation of his parish residence; and payments to his own "paramour," the bookkeeper of his former parish, whom he gave $47,000 for credit-card bills and her child's tuition. Both priests were arrested by Delray Beach police last September--after Guinan returned from a South Pacific cruise--and were charged with grand theft. (They pleaded not guilty.)
St. Vincent's may be the worst known case of embezzlement to hit U.S. Catholicism, but Skehan and Guinan are joined by a gallery of other recent alleged klepto-clerics. Last month a Virginia priest was indicted for allegedly embezzling $600,000 from two Catholic churches--in part to help support the woman and three children he had been secretly living with. Last year a Connecticut priest was accused of pilfering up to $1.4 million to pay for his Audi cars, luxury-hotel stays, jewelry for his boyfriend and a Fort Lauderdale condo. And last June another priest was sentenced to five years in prison after the misappropriation of $2 million from the Church of the Holy Cross in Rumson, N.J."
Lo que es triste es que estos hombres roban para soportar a su vez su doble vida, lo que demuestra que tienen una persona escindida, dividida. Debe ser terrible el vacío que sienten, y que deben de llenar con dinero robado... Y si creen que esto sucede solo en Estados Unidos, en México no andamos tan lejos... sino asoménse a la parroquia de San Jacinto en San Angel (México DF) y vean el BMW que está ahí estacionado. O... ¿cuándo fue la última vez que usted recuerda que un parroco rindió cuentas a sus fieles sobre las limosnas que le entregan? O peor aún, ¿cuándo fue la última vez que un obispo rindió cuentas del dinero que usa?
lunes, febrero 19, 2007
Fantasmas en el cerebro
Siempre me ha interesando mucho entender mejor la conexión mente-cuerpo. ¿Existe la mente aparte del cerebro o no? ¿Puede haber mente sin cuerpo? Parece ciencia ficción, pero ahora empezamos a entender estos misterios, y lo que viene nos podría dejar absortos. Se ve muy bueno este libro...
Primer diputado musulmán americano
Es Keith Ellison, 42 años, electo el pasado mes de noviembre para ser diputado por el quinto distrito de Minnesotta. Y es un hombre muy interesante, ya que no sólo es el primer diputado musulmán, sino que apoya el derecho de gays y lesbianas a casarse. Nunca digan nunca... y lo más sorprendente es que sucede después del 11 de septiembre del 2001! Sea lo que sea, habla bien de los votantes...(vía Thé a la menthe)
Madre Teresa: ¿Santa o política?
Es necesario que el polvo caiga para poder entender la historia, sino corremos el riesgo de ser tontos útiles. Eso parece que ha intentado hacer la iglesia católica al beatificar a la religiosa india solo seis años después de su muerte. La misma estrategia se ha usado para Escrivá de Balaguer (el fundador del Opus Dei) y el Papa Juan Pablo II... Sin embargo, ahora a la distancia, la realidad histórica empieza a surgir.
Gezim Alpion acaba de publicar un libro sugerente titulado Madre Teresa: ¿Santa o celebridad?, y la revista británica en línea Spiked hace una brillante reseña. El libro disecta el fenómeno de fama y celebridad de la religiosa y revela datos desconocidos de su vida personal. Copio de Spiked:
Parece ser, que como dice el dicho, nada es lo que parece...
Gezim Alpion acaba de publicar un libro sugerente titulado Madre Teresa: ¿Santa o celebridad?, y la revista británica en línea Spiked hace una brillante reseña. El libro disecta el fenómeno de fama y celebridad de la religiosa y revela datos desconocidos de su vida personal. Copio de Spiked:
For Alpion, celebrity culture is a modern form of religion and Mother Teresa was the ultimate religious celebrity of the modern era. Unlike the many saints recognised by the Catholic Church, Mother Teresa’s apparent sanctity took root and flourished during her lifetime. Her beatification in 2003, just six years after her death, propelled her further towards actual sainthood. Alpion points out that the beatification of such a contemporary figure was as much a consequence of her growing stardom as it was of her devoted religious practice...
... Mother Teresa was noticed by the American Catholic media apparatus towards the end of the 1950s, and her usefulness to political campaigns was also gradually exported around the world. By the 1980s she was a staunch supporter of Ronald Reagan’s attempts to curb abortion, and she also urged the relatives of those who lost their lives in the Bhopal disaster of 1984 to forgive Union Carbide, which was widely held to be responsible for the disaster...
Parece ser, que como dice el dicho, nada es lo que parece...
domingo, febrero 18, 2007
Éxito de libro de Castro... en Cuba
El Universal reporta que cierra la XVI feria del libro de Cuba con libro de Castro como éxito de ventas... ¿a alguién le sorprende?
sábado, febrero 17, 2007
Máscara de chocolate
Será de chocolate, pero no dejará de ser máscara. ¿O acaso será que la idea es que quitarla comiendola? Quizá...
Telefónica de España contrata a Gil Díaz
El ex secretario de Hacienda, reconocido por haber tenido un carrera pulcra, ya sacó el cobre. En lugar de esperar un tiempo mínimo razonable después de dejar el gobierno federal, aceptó un puesto en el directorio de HSBC y ahora, después de ese escándalo, la principal empresa de telecomunicaciones española, Telefónica, lo nombra su representante en México.
¿Qué no tiene pudor Paco Gil? No, creo que no. Es triste ver como el poder vuelve a algunos cínicos...
¿Qué no tiene pudor Paco Gil? No, creo que no. Es triste ver como el poder vuelve a algunos cínicos...
viernes, febrero 16, 2007
Burberry debe ser británico o no ser
Hay cosas que si pierden su origen, simplemente dejan de existir. ¿Se imaginan al tequila si no fuera destilado en México? ¿Se imaginan a la Mona Lisa fuera del Louvre? ¿Se imaginan los tapetes persas hechos a máquina? ¿O el vidrio de murano soplado industrialemente? Pues algo así planean los ejecutivos de Burberry, que durante mucho se ha preciado de ser LA ropa hecha en Inglaterra, que quieren enviar su hechura a China... todo solo por el afan de ampliar las ganancias de los accionistas, a costa del mayor activo simbólico de la marca: que es la mejor ropa británica. ¿O se imaginan comprar Jerez español chino? ¿O mezcal de Vietnam? ¿O cerámica de Talavera hecha en Sri Lanka?
Para recordarles a estos cuenta frijoles el origen cultural de la ropa y de muchas cosas más vayan a: www.keepburberrybritish.com
Al Gore planea rockear al mundo con Live Earth
Nick Ut / AP
El próximo siete de julio de 2007 (una fecha muy mercadológica: 777) se realizará a imagen del legendario concierto Live Aid (hecho para apoyar a Africa) un esfuerzo global multimedia ara elevar la conciencia del problema del cambio climático, llamado Live Earth. Siete conciertos por todos los continentes, de Sidney a Rio, de Londres a Johannesbugo, se espera que dos mil millones de personas se unan a la celebración vía radio, televisión y web. Todo coordinado por el ex vicepresidente Al Gore, quien con su documental An Inconvenient Truth, se ha convertido en el apóstol mundial del medio ambiente. La película está nominada como Mejor Documental, y seguramente se ganará su Oscar el próximo 25 de febrero. No dejen de verla si pueden.
El sitio oficial de Live Earth es http://liveearth.msn.com/
jueves, febrero 15, 2007
Aprueban senadores en comisiones rigor contra sacerdotes pederastas
Norberto Rivera (aquí con Onésimo Cepeda, junto a Carlos Marín, el Gober Precioso de Puebla, recordemos que Rivera fue obispo de Tehuacán, Puebla, y que hace nueve años que se mandaron ordenes de aprehensión contra Nicolás Aguilar -por abuso sexual de niños- y es hora de que la iglesia católica no lo entrega) debe estar preocupado, si seguimos el dicho de igual peca el que mata la vaca como el que la agarra la pata. Bien por los senadores. Publica El Universal:
Aprueba Senado en comisiones reforma contra sacerdotes pederastas
Acuerdan legisladores ejercer condenas más severas y prohibir que ejerzan su ministerio cristiano, debido a que se les inhabilitará como si se trata de funcionarios públicos
Aprueba Senado en comisiones reforma contra sacerdotes pederastas
Acuerdan legisladores ejercer condenas más severas y prohibir que ejerzan su ministerio cristiano, debido a que se les inhabilitará como si se trata de funcionarios públicos
Alejandro Torres
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 14 de febrero de 2007
17:52 Los sacerdotes pederastas serían sancionados no sólo con penas más severas de prisión, sino también se les prohibiría continuar ejerciendo su ministerio religioso, de acuerdo con una reforma penal que hoy fue aprobada en las comisiones de Justicia y de Estudios Legislativos del Senado.
Sin embargo, los senadores precisarán aún la forma en que se podrá impedir a los ministros de culto religioso continuar su labor pastoral, ya que el Estado está impedido de inhabilitarlos como si se tratara de un funcionario público.
Este miércoles, las comisiones senatoriales aprobaron el dictamen para reformar los códigos Penal Federal, de Procedimientos Penales y la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada.
Estas reformas ya habían sido aprobadas previamente en la Cámara de Diputados. Ahora solo falta que sean aprobadas en el pleno del Senado para ser enviadas al Ejecutivo y se publiquen en el Diario Oficial de la Federación.
De acuerdo con el dictamen, los sacerdotes no son los únicos que recibirán sanciones más severas por corromper o abusar de menores de 18 años de edad.
También se castigará con mayores penas a los familiares, maestros, médicos, empleados domésticos, servidores públicos, entre otros.
Esta reforma que hoy avanzó en el Senado también castiga a todos los que participan en el turismo sexual de menores y la pornografía infantil, incluso consumidores.
Tras la aprobación de las reformas en las comisiones, el dictamen será presentado presumiblemente este jueves en la sesión del Senado para su primera lectura, y la próxima semana se sometería a votación.
miércoles, febrero 14, 2007
martes, febrero 13, 2007
Extraña muerte de abejas por todo Estados Unidos
(AP Photo/Rich Pedroncelli)
"If bees were to disappear, man would only have a few years to live." ---Albert Einstein
Algo extraño sucede que está dejando a los científicos perplejos. Las abejas están desapareciendo de sus colmenas, por todo Estados Unidos informa el Philadelphia Inquirer. Y lo peor es que si no hay abejas no se polinizan los cultivos, y si no hay cultivos habrá hambre...
Unos dicen que es una extraña enfermedad la culpable:
"LEWISBURG — One day last November, David Hackenberg, of Lewisburg, went out to check on some of his honey bees and found the 400 hives completely empty.
There was no sign of the bees, dead or alive. There was no sign that a predator had been there, and no other bugs had moved in.
Something was horribly wrong.
"They'd all vanished," he said, speaking on the phone from Florida, where he spends the winter so that his bees can pollinate fruit orchards all year-long. "This is unheard of."
It was one of the first hints of the arrival of a disease that has devastated honey bee populations across the U.S.
Mr. Hackenberg gathered material from the hives and took it to researchers at Penn State.
The disease has since been described as Colony Collapse Disorder, but what causes it is still not entirely understood..."
Otros creen que el problema es el cambio climático. En Francia han tenido un problema parecido y creen que son los insecticidas, pero sea lo que sea, apicultores en 22 estados de EU han perdido el 80% de sus colonias en las semanas pasadas.
Associated Press toma la noticia el 12 de febrero: enfermedad misteriosa ataca abejas.
Las abejas han sido desde la antiguedad relacionadas con lo divino. Son doradas como el sol y dan un dulce alimento. Los antiguos egipcios las relacionaron con la diosa Isis. Que las abejas mueran, por donde se vea, no es una buena noticia...
Lost, primavera 2007
Ya he visto camiones en la Ciudad de México tapizados de publicidad que prepara sobre la nueva temporada de Lost para marzo de 2007. Desde noviembre de 2005 he contado mi admiración por esta serie, que empezó con una premisa parecida a la de la Isla Misteriosa de Julio Verne, y es que The X Files (que fuí fan) parecen un juego de niños comparada con Lost. Hoy, las pistas es que más bien tomaremos los caminos de La Breve Historia del Tiempo de Stephen Hawking. Steven Johnson, uno de mis escritores favoritos (autor de Sistemas Emergentes, FCE), es fan de la serie, y comenta que Lost se está convirtiendo en el nuevo disco blanco de los Beatles, porque se han insertado frases invertidas en los tracks de audio de la serie...A los fans mexicanos que se quieren adelantar un poco a lo que la tele les ha dado vayan a:
Losteastereggs.blogspot.com, y claro, a Lostpedia.com
Una monja, su vagina y Dios
Andrew Sullivan escribe sobre un artículo que una religiosa escribió sobre su lectura de la obra Los Monologos de la Vagina (de Eve Ensler), donde varias mujeres escriben su relación con esa parte de su cuerpo. Lo copio entero:
"A religious sister who has to remain anonymous writes about her surprising appreciation of Eve Ensler's "The Vagina Monologues." Money quote:
The Vagina Monologues celebrates the beauty of the vagina, in direct contrast to the
message that women have often had to internalize — that it is dirty and not to be touched. For the first time, women have a public forum in which to process their experience in a mature way. So, I am left with the question: Why has "The Vagina Monologues" — which isn’t intended to be sexually arousing or gratuitously vulgar — been protested by a vocal minority of Catholics when it has been offered on Catholic campuses? I wonder if the fully-cassocked seminarians who often participate in these protests understand the pain that many women carry because their sexuality is often denigrated, abused, and defiled? Do they have any sense of the experiences of women that brought the Monologues into existence? ...
The polarization of the sexes that is so deeply imbedded in Catholic thought needs to be reassessed. Perhaps the most damaging has been the characterization of women as either 'virgin' or 'whore', epitomized in the Church’s on-going comparison of Eve and Mary. Throughout the centuries, women have been continually reminded that they are intrinsically a cause of sin and ruin for men just as Eve was the cause of Adam’s ruin, and therefore, the human race. The Virgin Mary, on the other hand is presented as the New Eve, whose cooperation with the Blessed Trinity in our redemption completely reversed the effects of Eve's choice.
The nun goes on to discuss how the doctrine of the virgin birth can lead to Catholic women's estrangement from their own bodies and their own sexuality. Somehow, I sense she will be greeted with scorn for raising these issues. But it is long past time the church started a dialogue on them."
PD. En otro orden de ideas, ¿saben cuántas veces Ratzinger (alias Benedicto XVI) a criticado a las armas nucleares? Cero. ¿A las uniones legales del mismo sexo? Casi diario. ¿Qué es más probable que pueda destruir a la civilización? ¿La guerra nuclear o el amor? Ahí tienen las prioridades de la iglesia católica actual. Ayer Ratzinger digo que la propuesta de uniones civiles para parejas gays que el gobierno italiano quiere pasar es subversiva. ¡Claro que sí! Se quiere subvertir el imperialismo romano que dice hablar por Dios, pero como eso le quita su poder a Ratzinger - y sobre la conciencia de sus miles de sacerdotes homosexuales - su sombra ya empieza a hablar por él.
lunes, febrero 12, 2007
domingo, febrero 11, 2007
Come out and Play
Creo que esta misma afirmación deberían hacerla los muchos sacerdotes homosexuales que existen en la iglesia católica y en tantas otras iglesias como la bautista o la mormona. Claro, también podría incluir a rabinos o muffis... pero el mundo sería mucho más divertido si la gente no tuviera que esconderse para vivir, y mucho más si se trata de vivir vidas congruentes y honestas, que es como creo algún Dios quiere que las vivamos... porque de lo contrario, ¿cómo se puede jugar, es decir, vivir?
Sacerdote mexicano enfrenta juicio eclesiástico por abrir debate sobre homosexualidad
A nueve años de que el sacerdote Nicolás Aguilar le fueran giradas ordenes judiciales de aprenhensión por abuso sexual de menores, es hora de que la iglesia católica no lo entrega a la justicia mexicana; solo dicen que no saben donde está... y es que bueno, la jerarquía está muy ocupada. El obispo Onésimo Cepeda ataca al PRD en la campaña presidencial y luego va los toros (por cierto al burladero, donde entran los gorrones, junto a su amigo Raúl Salinas de Gortari), mientras el arzobispo Norberto Rivera debe defender al Padre Maciel. Pero parece que otra cosa la preocupa a la jerarquía católica mexicana: la homosexualidad. Y no es que tengan un servicio de pastoral enfocado a gays y lesbianas para ya no sean discriminados o para que aunque sea, siguiendo sus metodologías, fueran fieles con sus parejas para no infectarse de vih-sida. No, la discriminación y el sida no les interesa a los jerarcas, les preocupa que un sencillo sacerdote que trabaja en comunidades de base en Yucatán haya escrito un libro donde pide perdón a sus "hermanos y hermanas homosexuales" por los ataques de la iglesia católica contra ellos/as. Que Nicolás Aguilar ni que tonterías, ahora el juicio eclesiástico será contra el sacerdote Raúl Lugo Rodríguez.
Yo compré hace meses el libro (editado por cierto en España), y se me hizo un libro novedoso, por que se veía que una mente lúcida lo había escrito. Este Doctor en Sagradas Es crituras escribe directo, al grano, sin estilos barrocos, trata sobre la homofobia católica institucional, sobre algunas vías de salida como "la revolución sexual que la iglesia" necesita y al final presenta un mea culpa dirigido a gays y lesbianas.
El caso quizá no hubiera pasado a mayores, pero ahora lo ha hecho. Un diario de importancia, como el Reforma, ha presentado en Enfoque, su suplemento de hoy sobre política, el caso como su historia principal. Copio el texto del sitio de Reforma (ya que está protegido por un firewall). Vale aclarar que los derechos del texto son del diario. Posteriormente en otro post charlaré más sobre el asunto...
A juicio eclesiástico, un sacerdote y su libro
Yo compré hace meses el libro (editado por cierto en España), y se me hizo un libro novedoso, por que se veía que una mente lúcida lo había escrito. Este Doctor en Sagradas Es crituras escribe directo, al grano, sin estilos barrocos, trata sobre la homofobia católica institucional, sobre algunas vías de salida como "la revolución sexual que la iglesia" necesita y al final presenta un mea culpa dirigido a gays y lesbianas.
El caso quizá no hubiera pasado a mayores, pero ahora lo ha hecho. Un diario de importancia, como el Reforma, ha presentado en Enfoque, su suplemento de hoy sobre política, el caso como su historia principal. Copio el texto del sitio de Reforma (ya que está protegido por un firewall). Vale aclarar que los derechos del texto son del diario. Posteriormente en otro post charlaré más sobre el asunto...
A juicio eclesiástico, un sacerdote y su libro
Por Eduardo R. Huchim Es difícil no estar de acuerdo con el padre Lugo Rodríguez. Cualquiera que sea la posición personal respecto de la homosexualidad, lo que no debiera evitarse es la discusión sin prejuicios. Hay en Yucatán tres mosqueteros eclesiásticos, tres sacerdotes hijos del postconcilio que han hecho de la pastoral social y campesina la vía de desarrollo de su ministerio, cuya expresión más tangible es la Escuela de Agricultura Ecológica, donde jóvenes mayas aprenden el uso integral de los recursos naturales con que cuentan en el medio rural, para cubrir sus necesidades básicas de alimentación e incrementar sus satisfactores económicos y sociales. Uno de los tres sacerdotes, Raúl H. Lugo Rodríguez, prácticamente está siendo sometido a un juicio eclesiástico por la publicación de un libro sobre homosexualidad. La promoción de granjas y cooperativas agrícolas, la defensa de los derechos humanos en el grupo "Indignación" y la atención a un albergue de enfermos de sida son algunas de las actividades que colman el tiempo de Raúl H. Lugo Rodríguez, Atilano Ceballos Loeza y Augusto Romero Sabido, quienes protagonizan un caso de experiencia comunitaria que no es común en el clero yucateco, donde los presbíteros suelen ser lobos solitarios y a veces arbitrarios. Con 19, 23 y 25 años de haber sido ordenados sacerdotes, respectivamente, Augusto, Atilano y Raúl han sido párrocos de comunidades ubicadas en el medio rural. Hoy ninguno de los tres es párroco y su actividad litúrgica de fin de semana se desarrolla en distintas capillas de Mérida. Sus trabajos están evidentemente inspirados en la perspectiva cristiana de la opción por los pobres, pero no tienen la simpatía de la jerarquía eclesiástica, encabezada por el arzobispo Emilio Carlos Berlie Belaunzarán, un prelado muy cercano al poder y el dinero. Un libro polémico Sin asistencia del autor, el libro fue presentado el año pasado, con el apoyo del Instituto de Cultura de Yucatán, en la disco gay "Pride" de Mérida, pese a las gestiones y presiones del mencionado arzobispo al gobierno de Yucatán para que ello no ocurriera. Al parecer este hecho decidió a las autoridades eclesiásticas a actuar contra el padre Lugo, quien fue sometido a una reprimenda privada por Berlie Belaunzarán y el obispo auxiliar Rafael Palma Capetillo. Doctor en sagradas escrituras y experto en ciencias bíblicas orientales, el padre Raúl Lugo ha sido profesor en el Instituto Teológico Pastoral para América Latina con sede en Bogotá y en la Pontificia Universidad de México. Entre sus libros figuran Las trampas del poder (Dabar, 1994), La Biblia es verde (Comisión Episcopal de Pastoral Bíblica, 1998) y Mujeres de la Biblia, mujeres para hoy (Col/UPM, 2004). Aunque dice no haber recibido ninguna notificación oficial sobre el proceso canónico al que prácticamente está siendo sometido, en Yucatán se sabe que el padre Lugo fue convocado en diciembre de 2006, por el arzobispo y el obispo mencionados, a una reunión en la que también estuvo presente el vicario para el clero. El motivo fue entregarle una carta en la que se le reprocha la publicación del mencionado libro porque, en opinión de los prelados, éste presenta una interpretación bíblica y un conjunto de conceptos que van gravemente en contra de las enseñanzas de la Iglesia Católica. De acuerdo con fuentes cercanas a este caso, en la carta los prelados le piden a Lugo Rodríguez la revisión de lo que llaman "algunas formas efectivas de retractar el favorecimiento a la conducta homosexual, insinuado en el texto que publicaste, y reconozcas sinceramente las consecuencias psíquicas, espirituales, morales y físicas de la mentalidad y actividad homosexual". En la reunión con tales obispos, el sacerdote, además, fue acusado de deslealtad y, cuando solicitó que se le señalaran las partes del libro con las que no estaban de acuerdo los prelados y que merecían corrección, Berlie Belaunzarán sólo le pidió que, cara a cara con Jesús, revisara en conciencia su condición de sacerdote católico y lo desleal que estaba siendo con la Iglesia. Tras de reconocer las capacidades del padre Lugo, el arzobispo también le dijo que de haber puesto todos esos dones al servicio incondicional de la Iglesia, seguramente otra sería su historia. Puso como ejemplo a Rogelio Cabrera, experto biblista que recientemente fue nombrado arzobispo por el Papa. Finalmente, el arzobispo Berlie le comentó al padre Lugo que él personalmente había recurrido a Roma para someter a juicio su libro. Por su parte, el obispo auxiliar Palma Capetillo adujo que él tiene pruebas científicas y experiencias individuales de personas que, sometidas a un tratamiento, han podido abandonar la homosexualidad. También comentó que el sacerdote responsable de la Comisión Diocesana de la Doctrina de la Fe había mandado ya a Roma sus comentarios sobre el libro. En su defensa, el padre Lugo Rodríguez respondió que lo que escribió es lo que piensa y se manifestó dispuesto a sostenerlo, pero también a revisar lo que puntualmente se le señalara. Rechazó, asimismo, ser desleal con la Iglesia. -Las personas homosexuales que me hicieron confidente de sus sufrimientos, son para mí la iglesia -expresó el padre Lugo-, y el libro intenta ser un consuelo para ellas. Alegato por el respeto a la diversidad sexual Iglesia católica y homosexualidad plantea la discusión abierta y sin prejuicios de la homosexualidad. Es, en mi opinión, un sólido alegato a favor del reconocimiento y el respeto a la diversidad sexual y una crítica a la posición oficial de la Iglesia. "Iglesia y evangelio no deberían estar nunca en contraposición -expresa el autor-, pero sinceramente creo que en la doctrina sobre la homosexualidad sí lo están, y tengo que ser fiel a mi propia conciencia". Raúl H. Lugo Rodríguez recuerda en el libro que, conforme al evangelio, Jesucristo nunca condenó la homosexualidad. Señala que la condena a la homosexualidad masculina -la femenina no se menciona- está en el Levítico del Antiguo Testamento, pero acota que "no todo en la Biblia tiene el mismo valor. Para los cristianos el primer o Antiguo Testamento es palabra de Dios en la medida en que conserva su referencia a la persona de Jesucristo, revelación definitiva del Padre". Lugo Rodríguez también asienta en su libro:
En la actualidad se está desarrollando, en Yucatán y en el Vaticano, una serie de hechos que pueden conducir a un proceso canónico formal o "juicio de doctrina" contra Lugo Rodríguez. Ello se debe a la publicación de un libro, Iglesia católica y homosexualidad (Editorial Nueva Utopía, Madrid, 2006), que en principio fue un conjunto de notas del padre Lugo elaboradas para asistir a un grupo gay que no quería alejarse del catolicismo y nutridas de consultas y confidencias sobre el tema. Puestas en internet, las notas despertaron el interés de una pequeña editorial española que, previo permiso y revisión del autor, publicó el libro.
"Pueden contarse por decenas los documentos oficiales en los que la Iglesia descalificó la democracia y reafirmó el origen divino de la monarquía. Éste es un pasado del que la Iglesia oficial querría mejor no acordarse, ahora que se ha convertido, al menos en sus documentos oficiales, en paladina de las libertades democráticas (siempre que no se aplique adentro de las estructuras de la Iglesia, claro). La Iglesia tuvo que dar ese cambio cultural presionada por las circunstancias históricas y, aunque sea en el último vagón y ya tarde, alcanzó a subirse al tren de la modernidad. ¿No estará ocurriendo algo similar actualmente con la concepción de la sexualidad y la familia?"
Desde una perspectiva cristiana, es difícil no estar de acuerdo con el padre Lugo Rodríguez. Yo creo que cualquiera sea la posición personal que se tenga respecto de la homosexualidad, lo que no debiera evitarse es la discusión sin prejuicios. Todo ser humano merece respeto y tiene derecho a exigirlo. Su preferencia sexual no debe ser motivo de discriminación de ningún tipo, aunque la opción propia sea la heterosexualidad.
En este sentido, en mi opinión, la Iglesia Católica debe salir del clóset, aceptar la discusión sin prejuicios y afrontar incluso la situación de sus propios sacerdotes y seminaristas que son homosexuales. Enjuiciar y condenar a quienes como el padre Lugo promueven ese debate, difícilmente puede ser conciliado con el cristianismo y su fundador.
En la parte final de su libro, el padre Lugo hace un conmovedor mea culpa, del que transcribo este fragmento, invitando a la lectura del texto completo, que aparece a continuación:
"Pido perdón porque me he asociado a quienes discriminan a las personas homosexuales, he escuchado en silencio y hasta he contado algunos chistes que los degradan. He tolerado que se hable de ellos con desprecio y se les catalogue con epítetos humillantes. He sentido temor de ser visto en público acompañado de alguna persona abiertamente homosexual... Yo, pecador y presbítero, pido perdón".
Correo electrónico de Eduardo Huchim: omnia08@gmail.com
Conózca el libro Iglesia católica y homosexualidad.
El libro de Raúl Lugo Rodríguez fue publicado por la editorial madrileña Nueva Utopía (ISBN: 84-96146-20-0. Depósito legal: M-8342-2006) y consta de 224 páginas. El autor es también poeta. Otros de sus libros son Flor que nace de la muerte (UPM, 1995) y Los primeros profetas cristianos (Comisión Episcopal de Pastoral Bíblica, 1999).
Lo vende la librería El Armario Abierto (Agustín Melgar 25, Condesa. Metro Chapultepec). Cuesta 189 pesos y se puede también adquirir por internet.
La escuela U Yits Ka'an
La escuela de agricultura creada en Yucatán por los sacerdotes Augusto Romero Sabido, Atilano Ceballos Loeza y Raúl Lugo Rodríguez se llama U Yits Ka'an, que en maya significa "Rocío que cae del cielo", y está ubicada en el kilómetro 2 de la carretera Maní-Dzan.
Dirigida por el padre Romero Sabido, imparte cursos anuales en los que se transmiten los conocimientos teórico-prácticos básicos para la agricultura ecológica: suelo, condicionamientos ambientales, clima y vegetación, horticultura, milpa, propagación de plantas, manejo de animales, manejo de la cosecha, conservación de frutas y hortalizas.
También se incluyen conocimientos sobre organización agrícola (unidades de producción, estructuras agrarias, legislación rural y factores de organización), así como sobre medicina herbolaria, servicios sanitarios y domésticos y alimentación integral. Los cursos se ocupan asimismo de la espiritualidad indígena con temas como teología de la tierra, tradiciones e historia de los mayas y lengua maya.
Pueden ser alumnos de la escuela las mujeres y varones de 18 años en adelante, con capacidad e interés en el trabajo agrícola, con capacidad de trabajo demostrada con hechos a favor de su comunidad, que cuenten con buena salud y, de preferencia, que sepan leer y escribir. Se les pide que dispongan de cuatro días a la semana (de martes a viernes) para asistir a la escuela durante 12 meses.
Epílogo de un libro polémico
"Yo, pecador y presbítero, pido perdón"
En el capítulo final de su libro Iglesia católica y homosexualidad y antes de los anexos del mismo, el padre Raúl H. Lugo Rodríguez escribió este "Mea culpa ante nuestros hermanos y hermanas homosexuales".
"Yo, pecador y presbítero, pido perdón a mis hermanos y hermanas homosexuales, en nombre mío, en el nombre de otros muchos presbíteros y en el nombre de la Iglesia Católica de la que formo parte desde mi bautismo. Pido perdón porque no he sabido apreciar el don del cuerpo y de la sexualidad, porque he puesto reparos al placer y lo he considerado algo bajo, sucio y despreciable, porque he preferido seguir a Agustín de Hipona en lugar de fijar mis ojos en Jesús de Nazaret.
Pido perdón porque me he asociado a quienes discriminan a las personas homosexuales, he escuchado en silencio y hasta he contado algunos chistes que los degradan. He tolerado que se hable de ellos con desprecio y se les catalogue con epítetos humillantes. He sentido temor de ser visto en público acompañado de alguna persona abiertamente homosexual.
Pido perdón porque no he abierto espacios para las personas homosexuales en el seno de las parroquias en las que he servido, porque me he callado ante seminaristas gays que han sido expulsados del seminario por esa única razón, porque me he guardado en privado mis opiniones acerca de la cerrazón de la Iglesia respecto a los homosexuales en lugar de abrir un debate público que tanta falta hace en la comunidad cristiana. Pido perdón porque no he sabido valorar y apreciar la entrega de tantos catequistas, ministros y servidores homosexuales que hay en nuestras iglesias, porque he bajado la voz hasta hacer un murmullo de corrillo en las reuniones de presbíteros, cuando habría debido elevarla para hablar de los homosexuales en la Iglesia.
Pido perdón porque en el sacramento de la confesión no supe decir una palabra que alentara los corazones de mis hermanas y hermanos homosexuales, blandí sobre ellos el látigo del castigo en vez de abrirles los brazos y animarlos a ser fieles a Dios en la orientación sexual que han recibido, porque me negué a bendecir las casas de quienes se habían atrevido a desafiar a la sociedad viviendo juntos, porque no quise bendecir unos anillos que iban a simbolizar su unión fiel y permanente.
Pido perdón porque he mirado con desconfianza a las personas homosexuales y he creído que la única motivación de sus acciones era la búsqueda de sexo, porque he permitido que con ligereza se hiciera una identificación entre perversión y homosexualidad, pederastia y homosexualidad, desenfreno y homosexualidad, sida y homosexualidad.
Pido perdón porque he compadecido a muchos padres de familia con hijos e hijas homosexuales, en lugar de ayudarlos a descubrir que era ésa una riqueza que Dios le regalaba al hogar para permitirle ser casa de amor, de tolerancia y de respeto a las diversidades. Pido perdón porque les recomendé que llevaran a sus hijos a terapias sicológicas para que se hicieran "hombres" o "mujeres" de verdad.
Pido perdón porque he pasado de largo frente al sufrimiento de tantos presbíteros homosexuales que he conocido a lo largo de mi vida, porque no he sabido valorar sus esfuerzos por llevar sobre los hombros la carga del celibato, porque los juzgué duramente cuando supe que mantenían relaciones íntimas con otras personas, porque no me acerqué a ellos solidariamente cuando tuvieron que padecer sanciones y censuras a causa de su orientación sexual.
Pido perdón porque me he apoyado en la posición discriminatoria que la Iglesia mantiene como posición oficial en lugar de contribuir a su desmantelamiento solamente para no arriesgar mi prestigio y mi fama.
Hoy pido perdón a Dios por no haber aprendido la vieja lección que desde la cruz nos dio su Hijo amado, la lección del amor sin excepciones y sin condicionamientos. Y pido perdón a mis hermanos y hermanas homosexuales porque pude haber hecho mucho más para pugnar por su plena participación en la vida de la Iglesia, pude haber derribado más barreras, pude haber sido más audaz.
Yo, pecador y presbítero, pido perdón."
PD. El País reporta que el sacerdote y teólogo español Bejamín Forcano presentó el libro en España y le hizo una buena crítica, explicando que este libro demuestra cuan equivocada está la iglesia católica al condenar que dos personas se quieran casar, solo por ser homosexuales.
sábado, febrero 10, 2007
viernes, febrero 09, 2007
PRD se alia con Ratzinger para prohibir la clonación
Extraño ver como se mezclan el agua y el aceite, pero ahora que el PRD pensaba seriamente postular a Ana Rosa Payán parece que todo puede pasar. Y es que ayer en la Cámara de Diputados la bancada del PRD propuso una iniativa para reformar la ley general de salud para que sea ilegal la clonación con fines reproductivos, reporta El Universal. Copio del diario:
"El artículo 100 establece las bases para la investigación de seres humanos; con las modificaciones se prohíbe la clonación humana reproductiva, pero se permite la técnica de transferencia nuclear somática para obtener células embrionarias con fines terapéuticos. El documento se turnó a la Comisión de Salud.
Con la modificación al artículo 465 de esta ley se impondría prisión de ocho años, suspensión en el ejercicio profesional de uno a tres años y multa por el equivalente de cien a dos mil días de salario mínimo al profesional, técnico o auxiliar de las disciplinas de salud que impliquen investigación o cualquier actividad con seres humanos cuyo fin es la clonación reproductiva."
Así es, el PRD propone restringir la investigación científica y la libertad reproductiva de las personas en aras de prejuicios sociales. Y todo claro sin hacer consultas o foros de ningún tipo. Bienvenido al PRD post AMLO. La iglesia católica y el PAN deben estar felices. No creo sea casual que en pocos de más de un mes, el Comité Nacional Pro-Vida A.C. realice su tercer congreso internacional al que acudirá el mismo Cardenal Alfonso López Trujillo, prefecto de la familia del Vaticano. Su tema: "Manipulación de embriones humanos ¿frente a un nuevo holocausto?" Es increíble que la iglesia católica hable de holocausto, cuando nunca puso en el Index, la lista de libros prohibidos para los católicos a Mi Lucha de Hitler, como bien explica Michel Onfray en su Tratado de Ateología. Ahh, y claro, el cartel muestra una mano de cirujano con un bisturí amenazante sobre la figura de un embrión en un plato de petri, y todo visto a través a alambres de puas... ay que creativos!
De todos los hoteles de la capital, el encuentro será casi en frente del Hemiciclo a Juárez, en el Hotel Sheraton de la Alameda central. Lo que más me impresiona es saber que la conferencia magistral la dará un sabio en salud pública, genética, embriología y anexas: el Emmo Cardenal Norberto Rivera Carrera. Y lo peor: a los incautos que se atrevan ir les van a cobrar por ir a escucharlo con un "donativo personal" de 200 pesos (casi 20 dólares).
La clonación con fines reproductivos tiene muchos defensores pero está siendo atacada por una nueva santa alianza de la izquierda y la derecha porque empodera a las personas sobre la propiedad de su ADN, y eso es peligroso, porque ahora el Estado quiere determinar qué pueden y qué no pueden hacer los/as ciudadano/as con su ADN. Al hacerlo, el Estados se mete en lo más privado, en lo más intimo de nuestro ser, de nuestras vidas, y si se permite esto, seguramente luego querrán mucho más. Así funcionan los autoritarismos, sean de izquierda o de derecha, religiosos o laicos.
Castro libera a disidente tras dos años de prisión
¿Se imagina que venga el gobierno y los encarcele 19 meses y sin formular cargos? Eso lo hizo la dictadura de Castro un disidente cubano que acaba de liberar. ¿Por qué lo hizo? ¿Porque Castro está enfermo? ¿Porque su hermano es buena gente? No, claro que no. Porque ya viene la votación en Ginebra del nuevo Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas y la dictadura quiere maquillarse de democracia... Yo no entiendo como la izquierda mexicana - haciendo honrosas excepciones como las voces de Carlos Monsiváis y del partido Alternativa - apoya la dictadura de Castro solo por estar en contra de Estados Unidos. Venden la libertad de millones solo por su odio anti americano. Y que lo apoyen intelectuales como Gabriel García Márquez se me hace un traición a la libertad que él tanto dice defender. Copio:
Cuba: Liberan a disidente
El opositor René Gómez Manzano, que ayudó a organizar una inédita reunión de opositores hace dos años, fue liberado sorpresivamente el jueves después de 19 meses en la cárcel sin que se le formularan cargo.
Cuba: Liberan a disidente
 | |
Gómez Manzano dijo que tenía escasa información sobre los sucesos en el país desde que lo encarcelaron en julio de 2005, pero no creía que la enfermedad de Fidel Castro ni la cesión de poderes a su hermano Raúl tuvieran algo que ver con su liberación.
"Me inclino pensar que no tiene que ver", dijo el abogado de 63 años, que lucía muy pálido en la sala de su apartamento, por donde pasaba una suave brisa.
Gómez Manzano, activo opositor del régimen de Castro desde los años 80, dijo que continuará con su actividad.
Sostuvo que las autoridades no impusieron condiciones para su libertad. "Ni me pusieron ni yo hubiera aceptado", dijo. "Ni voy a cambiar ni abandonar a mis ideas".
También dijo que es optimista en cuanto al futuro: "El cambio va a producir mas temprano que tarde", aseguró.
Dijo que durante su encarcelamiento realizó dos huelgas de hambre, una de tres días y otra de ocho. En ambos casos, las autoridades de la prisión le administraron suero intravenoso para mantenerlo con vida.
Gómez Manzano fue liberado el jueves por la mañana en Santi Spiritus, en el centro de la isla, y llegó a
Fue encarcelado por presunta violación de una ley que prohibe cooperar con una potencia extranjera.
Sin embargo, acotó, "hasta el día de hoy no he recibido una acusación, un fiscal acusándome de un hecho concreto, de un delito específico".
"Estaba por cargos que no se podían mostrar ni en grado de tentativa", comentó la activista Martha Beatriz Roque, quien junto con Gómez Manzano participa de
El disidente quedó encarcelado el 22 de julio del 2005, día en que algunos de sus correligionarios habían organizado una manifestación fallida frente a
Algunos de ellos fueron detenidos y a otros manifestantes los partidarios del gobierno les impidieron salir de sus casas.
De manera inusual, el convaleciente presidente Fidel Castro se refirió en su discurso del 26 de julio de ese año a esta situación y los acuso de ser asalariados al servicio de Estados Unidos en sus hostilidades de 40 años hacia Cuba.
Según el mandatario, los "indignados vecinos" salieron para defender a la revolución y las autoridades debieron incluso "proteger a los provocadores".
A lo largo de esos días se detuvieron a unas 60 personas, de las cuales 15 quedaron en prisión y enfrentan
Según Roque, actualmente de aquellos hechos de hace un año y medio sólo queda tras las rejas Miguel López, pues los otros fueron liberados "por cuenta gotas".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
