Obispo Cepeda acusado de delito electoral en México

La semana pasada, el poderoso obispo de Ecatepec (cerca de la capital mexicana) tuvo que presentarse a la Fiscalía Especializada para Delitos Electorales (Fepade) para contestar cargos hechos contra él por haber criticado un candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, del PRD; y apoyado a los del PRI y el PAN. La denuncia la presentaron dos reconocidas artistas. "De acuerdo con Jaime López Vela, representante legal de las querellantes, las opiniones emitidas por el jerarca católico constituyen “una flagrante violación a la Constitución Política, la cual en su artículo 130 establece la separación entre el Estado y la Iglesia y garantiza la libertad de culto, esto quiere decir que los ministros religiosos están imposibilitados para participar en la política”. El abogado añadió que los comentarios del obispo de Ecatepec vulneran la laicidad del Estado mexicano y legislaciones reglamentarias como la Ley de Asociaciones Religiosas, que prohíbe a los ministros de culto intervenir en los asuntos referentes a la vida política nacional, pues de lo contrario se contraviene el espíritu laico de la Constitución. Respecto a las sanciones de las que sería sujeto el obispo, López Vela señaló que estas van desde sanciones económicas hasta la clausura temporal o definitiva del recinto religioso en que el inculpado ejerce su ministerio..." Pero el Obispo quedó parece ser muy molesto por todo ésto, y contraatacó demandando a su vez al PRD, informa hoy el Milenio Diario. Y vaya que el obispo tiene soberbia: "Las declaraciones de Cota Montaño, señala “… deja en mal, no sólo a mi persona como obispo, a mi diócesis y a toda la Iglesia católica. Porque donde está el obispo, está la Iglesia. Donde está la Iglesia, está el obispo. Y sin obispo no hay Iglesia…”. Usted está equivocado Señor Obispo: primero hay comunidad - iglesia - y luego hay obispos, no alrevés. Lástima que su teología básica ande tan mal, pero creo a muchos eso no extraña. A la jerarquía - desde un presbítero al Papa - la buena teología es lo que menos importa desde hace un buen de tiempo... ¿Para qué hacer buena teología si hay que atacar a candidatos mejor? En Estados Unidos, los Obispos el año pasado igual se metieron en la campaña, como ahora lo hacen en Italia. Buena teología, no, para qué? El asunto de la iglesia católica ha dejado de ser Dios. Hoy el poder es EL asunto, y lo peor es que es dictar el poder, no ganarlo. ¿Porque ya lo saben no? Si hasta don Juan Diego Abascal dice que le democracia es una conspiración masónica. Ayyyy, ahora si que Dios nos ayude...

Sacerdotes católicos pederastas: la tragedia no termina

La revista Time expone lo que sucede ahora en la arquidiócesis de Chicago, una de las más ricas y poderosas de Estados Unidos. La jerarquía católica tomará ahora acciones más radicales ya que parece que nada de lo que ha hecho detiene los abusos... Debido a la importancia de tema pego el texto completo:

When to Put Priests on Desk Duty

Stung by new sex abuse charges, the Chicago Archdiocese plans tougher policies for dealing with accused priests

By ERIC FERKENHOFF/CHICAGO

It's one thing to investigate allegations of sexual abuse by priests, but it's quite another to keep those priests from further abusing their positions of authority — something the Chicago Archdiocese recently learned the hard way. Earlier this month, Father Daniel McCormack, 37, a priest at St. Agatha Church in Chicago’s Lawndale neighborhood, was charged with three counts of aggravated criminal sexual abuse against two boys from his parish, including one who was allegedly molested after the first accusations against McCormack surfaced last August. The case has shamed the archdiocese, which was hit with a $10 million suit last Friday, and Cardinal Francis George, who admitted in a rare mea culpa that he had failed to act quickly in removing the accused priest.

So it was that earlier this week the Archdiocese announced a new approach in dealing with the investigations of sexual abuse by the clergy. From now on, the Church plans to remove priests almost immediately after they are accused — effectively putting them on the ecclestiastical equivalent of desk duty. The archdiocese’s current chancellor, Jimmy Lago, will oversee all probes of abuse allegations against priests across Chicago.

George’s announcement came just days before a meeting in Austin, Texas, of the National Review Board, a lay body set up to monitor the sex abuse scandals and craft policies for dealing with the problem. The Chicago policy shift is sure to dominate the agenda, especially since it could actually mark a break from canon law, which dictates that priests cannot be removed until they have legal representation and allegations have been substantiated. A spokeswoman for the archdiocese said: "Whatever the Cardinal decided to do, it will have to conform with canon law. But the Cardinal has said all along that he will find a way to do it, to remove priests immediately."

Soon after the charges were filed against McCormack, there was no shortage of finger-pointing between the archdiocese and police and prosecutors over who it was that actually dropped the ball. The original allegations were first made to the police, which ended up choosing not to press charges at the time, according to the Archdiocese. And when the church did ultimately talk directly to the boy's lawyer, they couldn't independently confirm the accusations against McCormack, who was allowed to stay on as pastor at the church and basketball coach in the parish school.

McCormack's attorney, Patrick Reardon, wouldn't comment on the specifics of the case. But he did say that he views very skeptically the motives of critical groups like Survivors Network of those Abused by Priests."There seems to be a small group of people determined to make Chicago look bad and they're holding my client up," said Reardon. "I think the Cardinal is apologizing for mistakes that weren't made," he said.

As part of the new approach, Mr. Lago has hired the Austin firm of Defenbaugh and Associates, Inc., which has helped investigate management of such cases for other dioceses in the country, as well as a former senior federal parole officer who drafted guidelines for the federal courts in dealing with sex abuse cases. In addition, he has ordered archdiocese officials to begin greater sharing of information on sex abuse claims with local law enforcement. "We need to take steps at the very beginning of the process so priests aren't left in ministry during the course of an investigation," says Lago. "I want to be the guy looking over someone's shoulder."

To "They blew it," said Jeff Anderson, a St. Paul, Minnesota attorney who has brought a suit against the archdiocese in the McCormack case. (Lawyers for the Archdiocese couldn't be reached for comment about the lawsuit.) "The fact is that the archdiocese has had a long time to deal with this issue, and here the Cardinal and Bishops are not doing the right thing. This isn’t [just] about the victims anymore. This is about them breaking promises."

El futuro

windmill hill, originally uploaded by pbo31.

Será en México la conferencia mundial sobre sida del 2008

Reporta La Jornada:

"La conferencia correspondiente a 2006 se efectuará en Toronto, Canadá, en agosto, y se congregarán alrededor de 18 mil personas. Para 2008 se espera la asistencia de 20 mil, de acuerdo con las previsiones de los organizadores: la Sociedad Internacional de Sida, el Programa de Sida de Naciones Unidas (Onusida), la Red Internacional de Mujeres que viven con VIH/sida y la Red Internacional de Asociaciones Civiles con Trabajo en VIH/sida.

Para Pedro Cahn, presidente electo de la Sociedad Internacional de Sida para el periodo 2006-2008, en materia de esta infección -que en México afecta a 99 mil personas- "lo nuevo que se tiene que saber es lo viejo". No olvidar, dijo, que es una enfermedad prevenible, que se transmite de persona a persona y que a pesar de que el mundo cuenta con las herramientas para detener el contagio, 15 mil personas se infectan todos los días, la mayoría por vía sexual.

De visita en México, para dar a conocer que México fue electo para ser sede de la edición número 17 de la Conferencia Mundial de Sida, el especialista comentó que los avances científicos en el desarrollo de medicamentos que controlan el avance del virus de la inmunodeficiencia "están muy bien, pero lo fundamental es que aun cuando mañana tuviéramos la vacuna, de todas maneras no resolveríamos el problema porque seguiríamos pendientes de la conducta sexual de las personas". Todos, subrayó, deben tomar en serio al sida y hacer conciencia de que una vez que se es portador del virus, hay tratamiento, pero no cura..."

Gane quien gane este 2 de Julio, será interesante ver su actuar sobre este crucial asunto de salud pública.

Los deslindes

Reporta El Universal:

Se deslinda Madrazo de Marín 13:28

Toma distancia Calderón de Vamos México y los Bribiesca 12:06

Y... ¿cuándo se deslindará López Obrador de su banda de oportunistas, de Porfirio Muñoz Ledo a Manuel Camacho? Porqué qué pueden ser sino eso? El primero acaba de dejar Bruselas, siendo embajador del Presidete Fox para la Unión Europea, y antes fue candidato del PARM a la presidencia, y antes fue miembro del PRD, y antes... Y el segundo sigue siendo el mejor amigo d Carlos Salinas de Gortari. La pregunta es: ¿Porqué les cree AMLO?

Maten al caricaturista

Esto iba a suceder tarde o temprano... Ahora el islam fundamentalista ofrece dinero para que se mate al caricaturista. Y en lugar de apoyar a este hombre, los medios de comunicación sigue sin publicar las caricaturas. Las amenazas de una minoría fanática paralizan al mundo libre. ¿Qué sucederá si logran tener armas nucleares, como parece pretender Irán?

Y el chantaje también funcionó en Moscú reporta The Independent. El gobierno de la ciudad prohibió que gays y lesbianas la primera marcha del orgullo esta primavera después de que el mayor jerarca musulmán de Rusia amenazara con violencia si se realizaba. Nikolai Alekseev, activista y creador de GayRussia.ru dice que consideran quejarse ante la Corte Europea de Derechos Humanos. Andrew Sullivan comenta al respecto:

"...Islam is very clear about the fate of homosexuals and the role of women. But self-censorship is a slippery slope. Practising it after acts of mass murder runs a real risk of inviting more of them..."

Recuerda un eslogan del grupo activista Act Up: Silencio=Muerte. Y por eso quieren los fundamentalistas de todo tipo que muchos callen, porque es estar como muertos.

Nómadas

Space Age Passage, originally uploaded by caribb.

Pederastía y el poder en México

Hace meses un amigo mío me contó que estaba colaborando en una investigación que estaba realizando la UNAM a solicitud del gobierno de un estado del norte de México, ésta era sobre tráfico de menores. Y los hallazgos fueron aterradores, y parece ser se archivaron.

Hoy vemos que lo que se veía antes como un caso aislado de abuso a menores en Cancún, es hoy en México escándalo de primera plana en los diarios, de golpes bajos en el Congreso y de inacción de los poderes judicial y ejecutivo. Nunca me imaginé ver la palabra "pederastía" en el encabezado de un diario mexicano y hoy sucedió... Lo triste es que el establishment priista usa la vieja táctica de desviar la atención creando nuevos escándalos, pero ésto no se irá. La gente no lo olvidará, Madrazo no ganará y el PRI se hundirá. El orgullo hundirá como zapatos de plomo a los priistas en el mismo pantano que se han creado.

Pero sabemos ¿qué es la pederastía? Un bloguero que se ha metido a investigar este tenebroso mundo es Jeff Wells de Rigorous Intuition. El afirma existe una red de tráfico y prostitución de menores, de América a Europa, pasando por Asia y Australia. Quienes están en el centro son - como en el caso mexicano, reconocidos políticos y empresarios. Las razones para este crimen global son varias: desde el abuso sexual de un débil a la supuesta protección mágica, y que estos rituales se vienen haciéndo desde hace siglos?

¿Sabían que 1300 menores han desaparecido desde el huracán Katrina?
Y ésto no ocurre sólo entre locos que creen que adoran a Satán... sino entre quienes dicen hablar por Dios mismo. ¿Sabían que antes de ser electo Papa, Joseph Ratzinger envío una carta confidencial en mayo de 2001 a los obispos del mundo para que obstruyera a la justicia civil en todo lo relativo a pederastía? Y ha funcionado la cartita, o vean este encabezado: "Minimizan obispos pederastía en Guadalajara." Pero dicen algo peor: que quienes abusan de niños no es que sean personas malas, no, es que están enfermas... Ayyyy, pobrecitos... Estos obispos o son cómplices al hablar así o son los criminales, o los dos...

¿Sabían que hay un libro sobre este tema pero que es casi imposible encontrarlo en librerías? Pederastía en la Iglesia Católica, de Pepe Rodríguez. Y de aquí brincamos a lo que está investigando contra el Padre Maciel, fundador de la Legión de Cristo. Un nuevo libro (Los documentos secretos de los Legionarios de Cristo) documenta además los abusos sexuales que se han realizado en seminarios españoles que pertenecen a los Legión.

Apenas estamos la punta de iceberg, y nos dará mucho trabajo ver el resto, pero el futuro de este país depende de ello.

¿Porqué cada quien es como es?

¿Porqué hasta las personalidades de dos gemelos idénticos son diferentes?

Judith Rich Harris en "Not Two Alike" presenta un argumento, una teoría - de hecho la primera desde Freud - explicando porqué eso sucede. La disputa desde hace más de un siglo ha sido entre quienes dicen que todo se debe a la influencia del ambiente cultural (los constructivistas sociales) y los que afirman que se debe a la herencia genética (los biologicistas).

Y Harris toma partido, pero lo hace de una manera que nadie lo había hecho antes, y a movido la báscula hacia una dirección. Pero aparte hace algo más difícil, explicando las diferencias de personalidad. Cómo lo hizo lo explica muy bien Peter Petus en The New York Sun.

Enorme tormenta eléctrica en Saturno

Space.com reportó ayer una noticia que para todos los freaks sobre la naturaleza - como yo - encanta saber: la mayor tormenta jamás registrada en el Señor de los Anillos:

"Scientists are tracking the strongest lighting storm ever detected at Saturn. The storm is larger than the continental United States, with electrical activity 1,000 times stronger than the lightning on Earth.

Radio outbursts were first detected by NASA's Cassini spacecraft Jan. 23.

The storm is about 2,175 miles wide (3,500 kilometers).

"It's really the only large storm on the whole planet," said Andrew Ingersoll, a member of the Cassini imaging team.

Earth-based amateur astronomers were able view Saturn's dayside with their telescopes when Cassini could not. The amateurs' images of Saturn provided the first visual confirmation of the storm...."

Si la luna afecta el movimiento de los océanos, si las manchas solares tienen relación con el patrón climático... ¿será posible que algo así pueda tener cierto impacto en nosotros?

Sea lo que sea parece ser que todo el sistema solar - y no sólo la Tierra - vive un creciente proceso de cambio climático:

Sun: More activity since 1940 than in previous 1150 years, combined

Mercury: Unexpected polar ice discovered, along with a surprisingly strong intrinsic magnetic field … for a supposedly “dead” planet

Venus: 2500% increase in auroral brightness, and substantive global atmospheric changes in less than 30 years

Earth: Substantial and obvious world-wide weather and geophysical changes

Mars: “Global Warming,” huge storms, disappearance of polar icecaps

Jupiter: Over 200% increase in brightness of surrounding plasma clouds

Saturn: Major decrease in equatorial jet stream velocities in only ~20 years, accompanied by surprising surge of X-rays from equator

Uranus: “Really big, big changes” in brightness, increased global cloud activity

Neptune: 40% increase in atmospheric brightness

Pluto: 300% increase in atmospheric pressure, even as Pluto recedes farther from the Sun

None of these statistics are from “fringe” scientists; they are all very, very real, and what you have just read is only the proverbial “tip of the iceberg.”

This Report’s scientific data, from a variety of highly credible institutions (including NASA itself), reveals that startling “climate change” phenomena are occurring, not just here on Earth, but, in fact -- throughout the entire solar system. This material has been publicly available for nearly a decade in some cases..."

Algo le sucede a todo el sistema solar, y apenas los mejores científicos del planeta están entiendo qué es...

¿El hobbie cubano?

¿Es el suicidio el hobbie nacional de Cuba? Dos interesantes libros argumentan a favor. Comenta el Washington Post:

"... For deeper insights into the suicidal nature of Cuban politics, there is no greater resource than Louis A. Perez's To Die In Cuba . Writing what he calls "a study of the Cuban way of death," Perez answers the riddle as to why Cubans have the highest rate of suicide in Latin America and among the highest in the world. But Perez's work goes further, illuminating Cuban culture and its unforgiving, scorched-earth politics.

An estimated one-third of the Indians living in Cuba committed suicide when the Spanish brutally seized control of the island in the early 1500s, many by leaping off the steep "promontory overlooking the Yumurí Valley." Likewise, African slaves and Chinese indentured workers seeking escape from their barbarous masters took their lives in staggering numbers, described by one bishop as "a plague of suicides." Subjugation to the Spanish was equally intolerable for criollos (the native-born) and Cuban nationalism from time immemorial is studded with the rhetoric of self-sacrifice, from the 1854 chant of Cuba Libre o Muerte ("A Free Cuba or Death") to the post-Castro slogan Patria o Muerte ("Country or Death"). Indeed, " La Bayamesa ," the Cuban national anthem, declares " Que morir por la Patria es vivir " -- "To die for the homeland is to live."

Cubans continue to take their lives in record numbers: men often by hanging, women sometimes by setting themselves on fire. Interestingly, the grim statistics are roughly the same for Cubans in exile. Former Cuban president Carlos Prío Socarrás shot himself through the heart in Miami in 1977. The writers Reinaldo Arenas and Calvert Casey also chose suicide in exile, as did Miguel Angel Quevedo, the brilliant editor of Bohemia, once Latin America's most popular magazine. According to Perez, an astute and prolific writer on all things Cuban, suicide has been so ingrained in the "national sensibility" that it long ago "passed from the unthinkable to the unremarkable. "

"Suicide is the sole and, of course, definitive Cuban ideology," the writer Guillermo Cabrera Infante glumly noted. José Martí, the frail, romantic poet of the revolution, rode his horse straight into a Spanish ambush. In the 20th century, the stunning suicide of the presidential aspirant Eddy Chibás, who shot himself during his live radio show, galvanized Castro's political ascent. Indeed, the sad history of Cuba, and its 45-year showdown with its northern neighbor, cannot be entirely unrelated to a culture that abhors surrender, rejects compromise and finds a measure of redemption in suicide."

El futuro aquí

Hoy encontré Sentient Developments, un gran blog sobre el estudio del futuro, aquí. Es de George P. Dvorsky, Presidente de la Asociación Transhumanista de Toronto.

Realidad Aumentada, el fin del género y la llegada del postgénero, vivir 150 años, fé y tecnología... éstos son algunos de los temas de este muy interesante blog.

Old tree

Old tree, originally uploaded by ojaipatrick.

Sacerdote católico: "las mujeres maltratadas provocan."

Y se sorprende que su declaración haya causado escándalo en España, donde publicó su punto de vista en unas hojas parroquiales de Valencia. Y reitera y apoya lo que dijo con una frase lapidaria: "Lo que he dicho va a misa".

Mientras, la iglesia católica no termina de aceptar que José Luis Rodríguez Zapatero gobierna una democracia, cayendo en faltas de respeto francamente lamentales. El obispo de Ciudad Real, Antonio Algora, afirmó que "Zapatero es como Calígula", por haber apoyado que los ciudadanos españoles que deseen casarse lo hagan, aunque sea con parejas del mismo sexo. Y recordemos que la iglesia católica instigó a que el Rey Juan Carlos no firmara la nueva ley, como el Rey de Bélgica evitó firmar la ley de aaceso al aborto en su país. El Rey de España sabiamente respondió: "Yo no soy el Rey de Bélgica". Y este obispo no es un obispo, es un fascista, un anti demócrata al que el futuro lo juzgará.

Con una iglesia católica así de ignorante y majadera no sorprende que la gente la deje.

La fotografía más cara del mundo

Un comprador pagó en subasta 2.4 millones de euros por esta fotografía por el reflejo en un estanque de Nueva York.

Fundamentalismos de la Cruz y de la Luna

Los musulmanes ahora amenazan con violencia en Moscú si es que se hace la primera marcha del orgullo gay en la capital rusa. Sí, ahora quieren mandar lo que puede y no puede hacer la gente en Rusia. Y no es cualquier musulmán quien lo dice, sino el Gran Mufti Talgat Tajuddin: "The parade should not be allowed, and if they still come out into the streets, then they should be bashed."

¿Porqué quienes no son fieles del islam debe obedecer a este hombre? E igual lo hace el Papa, cuando en nombre de Dios presiona para que los gobiernos no apoyen la venta de condones o el matrimonio entre ciudadanos del mismo sexo. ¿Porqué los jerarcas religiosos cree que pueden imponer su visión hasta a quienes no creen en ellos? Ahhh, porqué tienen acceso privilegiado a Dios y claro, él les da la Verdad, él no les miente. Pregunta: Y ¿cómo saben que quien les habla es Dios, y no el diablo? Seguramente lo que Dios propondría sería amor y vida, y no muerte para Africa y odio hacia gays. Mientras muchos musulmanes gritan que Dios es Grande, pero ¿creen que a Dios le angustie una caricaturas? Y mientras los fundamentalistas están felices viendo como manipulan a más y más jóvenes incitándoles a hacer actos violentos, en nombre de ese mismo Dios Grande.

El islam versus Brokeback

¿Ustedes creyeron que los musulmanes nada más se molestan con caricaturas en la prensa?
Los Emiratos ArabesUnidos han prohíbido que se presente Brokeback Mountain. El ministro de cultura del país dice que se censura su difusión porque "la película va a molestar a la gente de esta cultura y tradición" debido a que muestra escenas de dos hombres enomorados uno con el otro. Ahhh, pero ustedes dudan que que en EAU no se ha visto Terminator o Rambo? Hombres matándose no ofenden al islam, pero besándose sí... ¿Vaya forma de interpretar lo que piensa Dios no es así? Y apuesten a que lo mismo sucederá de Malasia a Marruecos.

Mientras 11 hombres son condenados a 5 años en prisión en los EAU por ser homosexuales. La caridad musulmana...

Policía parisina retira a manifestantes pro libertad y deja calles a fascistas islámicos

Quizá Oswald Spengler tenía razón: quizá estamos viendo el fin de Occidente y el triunfo de nuevos poderes, como el islam fundamentalista. ¿Porqué lo digo? Pues al ver como quienes deberían defender los valores de Occidente - como la libertad de expresión - simplemente se rinden ante el fascismo. Un buen ejemplo de cómo Occidente está cayendo: dos manifestantes pro-libertad de expresión son casi linchados en el centro de París por una multitud de musulmanes que cantaban venganza por las caricaturas a Mahoma. ¿Qué hizo la policía? No detuvo a la turba, como debería haberlo hecho, más bien se llevó a quienes defendían el derecho a expresarse...Triste es ver el fin de una civilización...

(vía Andrew Sullivan)

Sacerdotes gays: entre servir o callar a Dios

Tengo amistades de todo tipo: conservadores y liberales, hippies y fresas, ateos y religiosos, marxistas y capitalistas, hombres y mujeres... pero los más inusuales son los que viven dentro de la iglesia católica (como parte de la burocracia) y son gays. Son hombres jóvenes, inteligentes, estudiosos, pero dicen que no son deshonestos al obedecer a la iglesia y ser gays. Que no se es incongruente haciendo actos incongruentes en resumen. Y la verdad eso me cuesta mucho poderlo entender. Esa psicología casuistica siempre me ha costado comprender. "Todo depende del caso", me dicen. Pero todos hicieron votos de castidad, y no los cumplen; hicieron votos de obediencia y no los cumplen (no sé desde cuando es obedecer a Jesús discriminar a mujeres y gays), y aunque hicieron votos de pobreza y viven sin muchas posesiones, sin embargo usan muchas posesiones que no pagan: desde viajes internacionales a maestrías. Son hombres interesantes no cabe duda, con gran plática, pero de ahí a ser congruentes entre acto y pensamiento, creo es otra historia...

José Montero, sacerdote español que fue despedido por salir del clóset comenta al respecto, y me ayudado a entender este fenómeno:

"Ser gay en la iglesia católica. Ser sacerdote gay en ella. Ciertamente, dar un paso adelante, carraspear para desprender la flema y limpiarse la garganta, pedir a Dios fuerzas y darle gracias por haberte creado gay es una decisión que toma uno mil veces. Y otras mil se echa uno atrás, unas cuantas por año. Y sucede que van pasando los días, los meses, los años; nos vamos haciendo mayores, más viejos..."

... y más comodinos. Y es que los privilegios de la membresía pueden ablandar la conciencia: si puedes hacer lo que quieras, y te pagan estudios en universidades caras, te pagan viajes, te pones a ser persona pública con cierto poder sobre otros, digo...¿para qué mover olas? ¿para qué ser honesto? Creo así es como razonan sus argumentos cuando el tiempo pasa y hace "cómoda" la vida... Otra razón es la presión que se ejerce desde arriba de la jerarquía para acallar el alma:

"... la jerarquía católica, corpúsculo de personas que en su día fueron sacerdotes, y en la actualidad son ejecutivos que harán todo lo posible por no ser molestados, a su vez, por sus más altos jefes. Ellos considerarán tu salida del armario como una molestia que es preciso silenciar, pues sabes que te quieren invisible. No te aman a ti, como tal, sino a tu invisibilidad, que no les provoca molestias. Y claro, como contrapartida tú podrás estar tranquilo sin que te molesten lo más mínimo. Si dices que eres homosexual, se encargarán de buscar barro con que enlodarte. Y se esforzarán por hacer ver que no te marginan por tu orientación sexual. No les creas cuando digan que te respetan: no es verdad, pues no se puede separar la persona de sus actos, como ellos pretenden hacer. Si quieres ser respetado en superficie, quédate con tu camuflaje gris-negro..."

Y lo peor es ésta regla no escrita: coje, pero no lo digas. Ten sexo, pero ocultalo. ¿Cuántos sacerdotes no tienen relaciones sexuales y luego se inclinan ante el imperio de Roma? Cojer se permite, mientras sea a escondidad, pero amar a otra persona, porfavor... Eso es para los laicos, es decir, para los de menos jerarquía, los que nos obedecen. No, nosotros ordenamos. Dice Montero:

"... Tus apetitos sexuales son otra razón para que ni se te ocurra salir al exterior. Acomódate en tu armario, que tus ojos se habitúen a su penumbra… y compra todos los condones que puedas: en ningún otro lugar como en esta iglesia católica podrás tan frecuente y fácilmente satisfacer tu lujuria, sin amor. Porque el amor no lo perdonan, les enloquece, les pone frenéticos. En cambio, una lujuria “decentita” y esporádica es normalmente tolerada, con un cierto maquillaje de “arrepentimiento”..."

La verdad que libera, la verdad de Jesús en este mundo de dobles morales y mensajes cruzados no tiene espacio, la verdad aquí estorba. Muchos por ello se refugian en el poder de su puesto, en más trabajo, en el alcohol, en relaciones que nunca profundizan por miedo a sí mismos... Pero como dicen un gran libro que estoy leyendo, El cuerpo nunca miente de Alice Miller:

"Es el cuerpo el que sabe con exactitud lo que nos falta, lo que necesitamos... El cuerpo es el guardián de nuestra verdad, porque lleva en su interior la experiencia de toda nuestra vida y vela porque vivamos con la verdad de nuestro organismo..."

...y de Dios, o como lo quieran llamar, a esa fuente al que está conectado. Estos hombres podrán callar su corazón, pero no pueden callar a su cuerpo, por una razón: no pueden callar a Dios. Y cuando Dios habla, el universo entero lo escucha. Termino citando de nuevo a Miller:

"Uno no puede hablarle al cuerpo de preceptos éticos [dogmas]. Sus funciones, como la respiración, la circulación, la digestión, reaccionan sólo a emociones vividas y no a preceptos morales. El cuerpo se ciñe a los hechos... Es posible que uno ignore los mensajes del cuerpo, o incluso que se ría de ellos, pero, en cualquier caso, merece la pena prestar atención; porque su lenguaje es la expresión auténtica de nuestro verdadero yo y la fuerza de nuestra vitalidad."

El website de Alice Miller.

Reforma: blasfemias musulmanas, no; católicas, sí; o porqué somos un diario hipócrita

Cuidado de los puristas que no quieren ofender a nadie, porque quedan mal con dios y con el diablo. Hoy el Reforma publicó en la primera página de su sección Gente ésta imagen de la portada de la revista polaca Machina, que tiene a la vírgen María con la cara de Madonna y en lugar de Jesús a su hija Lourdes. Y sí, ha molestado a muchos católicos. Y digo, que bueno que nos deja el diaro ver la imagen, para eso es la libertad de expresión, pero... ¿porqué publica imagenes molestas para los católicos y no publica imagenes molestas para los musulmanes? ¿Alguna respuesta lógica? ¿Será que en México hay más musulmanes que católicos? No, claro que no, lo que sucede es que el Reforma tiene miedo de ser un diario serio, de tener la libertad de expresión para todos como bandera, y eso da pena ajena. La libertad de expresión Señor Alejandro Junco es para todos, y no selectiva. Recomendación: publique todas las imagenes blasfemas por una poderosa razón: sus lectores tienen el derecho a saber, lo bueno y lo malo. Pero qué es bueno y malo lo deciden ellos, no los editores de la redacción.

El doble rasero de los medios es patético. Andrew Sullivan presenta un recorte de Los Angeles Times que muestra a que bajo nivel está cayendo CNN, y aparte comenta el reto que ofrece Tim Rutten.

"Thursday, CNN broadcast a story on how common anti-Semitic caricatures are in the Arab press and illustrated it with — you guessed it — one virulently anti-Semitic cartoon after another. As the segment concluded, Wolf Blitzer looked into the camera and piously explained that while CNN had decided as a matter of policy not to broadcast any image of Muhammad, telling the story of anti-Semitism in the Arab press required showing those caricatures. He didn't even blush," - Tim Rutten, Los Angeles Times, today.

Rutten has a challenge to the mainstream media: will they avoid any images of the upcoming anti-Catholic movie, "The Da Vinci Code"? Of course, they won't. And, I might add, I hope they won't. Here's a bleg to readers: please keep your eyes open for media representations of objects or images blasphemous to strict Christians and Jews. Last week, for example, the cartoon series, "Drawn Together," depicted Jesus refusing to extend compassion for one of the characters and eventually puking. Have you heard of it? South Park has Jesus as one its regular characters, and a recent South Park episode portrayed a statue of the Virgin Mary, with blood exploding out of her ass onto the face of the Pope. Yes, some people protested, but most Catholics and Jews understand that this kind of stuff is the price of freedom. Most Muslims - and I'm including the moderate ones here, as well - do not. It's time for them to get over it. And it's time for the media bigwigs to end their craven, fear-driven double-standards."

Y todavía el Reforma no aclara a sus lectores porqué censuró a Paco Calderón, uno de los mejores caricaturistas de México el pasado domingo.

The man that wouldn't step on the black lines

The man that wouldn't step on the black lines, originally uploaded by Sebastian Miquel.

Muerte de Juan Soriano redefine condolencia presidencial

Juan Soriano, el gran pintor y escultor mexicano, murió ayer. El decía que no estaba de acuerdo con todo eso del orgullo gay, pero durante 30 años él fue uno de los mejores activistas al no esconder nunca a su pareja, a Marek Keller. Ayer él fue quien dió al mundo la noticia de la muerte de su compañero. Pero la muerte de Soriano no terminó su activismo, ya que redefinió como la Presidencia la República (en un gobierno del PAN) rinde condolencias a los deudos de un hombre ilustre. Reporta La Jornada:

"Tranquilo, aunque visiblemente consternado, Keller solicitó a los medios que se le permitiera estar en privado al lado de su compañero, sólo acompañado por la presidenta del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, Sari Bermúdez, y el director del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA), Saúl Juárez.

La funcionaria, quien se refirió a Soriano ''como uno de los grandes artistas de nuestro país, no sólo reconocido por los mexicanos sino por el mundo entero", se encargó de transmitir a los deudos las condolencias del presidente Vicente Fox: ''Recibí una llamada esta mañana de la Presidencia preguntando a quién deberían dirigirse las condolencias y por supuesto les dijimos que al señor Marek Keller y a todo el pueblo de México"...

No obstante su deseo de privacidad, Marek Keller accedió a conversar brevemente con los medios...

-¿Cuál fue su obra más emblemática? -preguntó un reportero.

El representante del artista respondió lacónico:

-Quizá su vida."

Juan Soriano vivió una vida plena y feliz, porque siempre fue un hombre que sirvió a lo que amaba, congruente consigo mismo, nunca se mintió a él ni al mundo, fue un gran creador, un gran compañero y un gran ejemplo para muchos que aún creen es válido servir a dos amos. Ojalá la despedida de Soriano ayude a reflexionar a muchos sobre porqué un hombre no se puede casar con otro hombre. Juan se hubiera casado si hubiera sido legal el matrimonio entre personas del mismo sexo? No lo sé, pero hubiera tenido la opción de decidir. La nueva democracia mexicana debe dar exactamente eso a todos sus ciudadanos: la opción de decidir.

¿Callarán la próxima vez?

Los medios norteamericanos han sido una verguenza al no publicar las caricaturas en cuestión, pero como siempre, los más valientes han sido los más pequeños, como bien reporta Andrew Sullivan de nuevo:

"The New York Times won't. Time won't. CNN won't. The Washington Post won't. But a student paper will; and so does Seattle's alternative paper, "The Stranger." Read Bruce Bawer's essay as well. Money quote:

[W]hat’s happening here is that a gang of bullies—led by a country, Saudi Arabia, where Bibles are forbidden, Christians tortured, Jews routinely labeled “apes and pigs” in the state-controlled media, and apostasy from Islam punished by death—is trying to compel a tiny democracy to live by its own theocratic rules. To succumb to pressure from this gang would simply be to invite further pressure, and lead to further concessions—not just by Denmark but by all of democratic Europe. And when they’ve tamed Europe, they’ll come after America.

After all, the list of Western phenomena that offend the sensibilities of many Muslims is a long one—ranging from religious liberty, sexual equality, and the right of gay people not to have a wall dropped on them, to music, alcohol, dogs, and pork. After a few Danish cartoons, what’s next?

Do we need now to be "sensitive" toward Wahhabist Islam's treatment of women?"

Falta que el Reforma ahora no publique caricaturas que critiquen la próxima vez que en Arabia Saudita decapiten a gays o cuando musulmanes viertan ácido en la cara de mujeres en Alemania por atreverse a salir al supermercado sin la compañía de un hombre. ¿O se atrevería a publicar una caricatura de Benedicto XVI por prohibir el condón y fomentar que Africa muera de sida? No lo creo...

Ritalin recibe una alerta de la FDA

La máxima autoridad en seguridad de medicamentos de Estados Unidos lanzó una advertencia en estimulantes químicos anímicos como el Ritalin, informa hoy el New York Times.

"GAITHERSBURG, Md., Feb. 9 — Stimulants like Ritalin could have dangerous effects on the heart, and federal regulators should require manufacturers to provide written guides to patients and place prominent warnings on drug labels describing these risks, a federal advisory panel voted on Thursday.

The panel's recommendation promises to intensify a long-running debate about whether the medicines are overused. Nearly four million patients take the drugs to treat attention deficit disorder and hyperactivity, and committee members said they wanted to slow explosive growth in the drugs' use.

The committee's action was unexpected. The Food and Drug Administration had convened the panel to help it determine how to research possible heart risks of the drugs. The agency had not asked the committee to address the drugs' labels, and agency officials seemed taken aback by the votes, saying they would not act on the committee's recommendations anytime soon..."

Recordemóslo: las medicinas no son dulces. Y los niños no son pastilleros.

A ver si el Reforma lee The Economist

The Economist se ha ublicado de forma ininterrumpida desde 1843, y ha seguido fiel a sus ideales liberales: "Tomar parte en una severa carrera entre la inteligencia, que presiona para ir adelante, y la de de poca valor, timorata ignorancia que obstruye nuestro progreso."

La revista británica sale todos los jueves, y hoy dedicó suportada a la guerra de las caricaturas. Y en qué concluye el semanario de noticias más prestigiado del mundo: que la libertad de expresión está sobre las sensibilidades religiosas, en una democracia claro está, porque en una dictadora no hay libertad de expresión. Copio de la revista:

"It was “unacceptable” to incite religious hatred by publishing such pictures, said America's State Department. Jack Straw, Britain's foreign secretary, called their publication unnecessary, insensitive, disrespectful and wrong.

Really? There is no question that these cartoons are offensive to many Muslims. They offend against a convention in Islam that the Prophet should not be depicted. And they offend because they can be read as equating Islam with terrorism: one cartoon has Muhammad with a bomb for his headgear. It is not a good idea for newspapers to insult people's religious or any other beliefs just for the sake of it. But that is and should be their own decision, not a decision for governments, clerics or other self-appointed arbiters of taste and responsibility. In a free country people should be free to publish whatever they want within the limits set by law...

In this newspaper's view, the fewer constraints that are placed on free speech the better. Limits designed to protect people (from libel and murder, for example) are easier to justify than those that aim in some way to control thinking (such as laws on blasphemy, obscenity and Holocaust-denial)... Freedom of expression, including the freedom to poke fun at religion, is not just a hard-won human right but the defining freedom of liberal societies."

Ojalá los directivos del Reforma se den el tiempo de leer a alguien que ya tiene tiempo en el negocio, un poquito más...

El timeline del debate caricaturas vs fundamentalistas

¿Sabían que el diario danés publicó las caricaturas en SEPTIEMBRE?
¿Sabían que un periódico egipcio la re-publicó en Octubre SIN NINGUNA REACCION?
¿Sabían que un grupo de Imams deneses viajaron en Noviembre a Medio Oriente a hacer campaña para que hubiera una mayor reacción?

Amo a Wikipedia.

PD. El Reforma sigue sin explicar a sus lectores porqué censuró a un caricaturista por publicar ideas.

Pareja de pinguinos gays rechazan encantos de 4 suecas

De cuatro pinguinas suecas, y nada. Nada parece separarlos a estos dos pinguinos del zoológico de Bremerhaven, en Alemania. Su Santidad, el Papa Benedicto XVI ya afirmó que debido a esta conducta tan herética serán ex comulgados por tener una moral desordenada y seguir impulsos antinaturales. ProVida, la Unión Nacional de Padres de Familia, Andrés Manuel López Obrador, Felipe Calderón y San Juan Diego Abascal alabaron la acción del Papa. Es hora de poner ejemplo.

En la foto de Afp, se ve a la pareja acurrucada, esperando que las hembras se vayan para ir a darse un chapuzón a la alberca. Animales inmorales...

Publicidad incluyente: el ejemplo de Dove

Esta campaña empezó en Inglaterra y fue un éxito rotundo, y es que es la primera publicidad que muestra a mujeres reales, y no a modelos inalcanzables. Dove es un producto de la la multinacional Unilever, la misma empresa que fue amonestada por autoridades mexicanas hace casi dos años por poner un anuncio de Axe racista - contra los indígenas - en el metro de la Ciudad de México. Y según me dicen, aunque Univeler no aceptó formalmente ante las autoridades que había discriminado, despidió a su director de marketing en México.

Interesante ver cómo la misma empresa, puede hacer campañas tan diferentes. Y más aún ver cómo la publicidad está perdiendo a mostrar el cuerpo humano en diferentes facetas: desde el heterosexual Jeremy Bloom hasta esta chica que no teme presumir su nariz. Perderle el miedo al cuerpo puede liberarnos de viejos tabús y mostrarnos nuevas posibilidades, como las que estos anuncios nos muestran. Me encantaría ver uno con un mujer discapacitada por ejemplo, o con una joven indígena. Porque aún falta mucho por caminar en este tema. Se me hace patético que la revista Quién muestre como las "10 parejas más atractivas de México" a 10 parejas que son todas blancas, jóvenes, ricas, sin ninguna discapacidad y heterosexuales. Como si este país fuera así de aburrido... Ojalá algún día Quién nos muestre lo diverso y divertido que es México.

El mejor artículo sobre el debate de las caricaturas

Lo escribió Andrew Sullivan para Time, y debido a su urgente pertinencia lo copio entero:

Your Taboo, Not Mine
The furor over cartoons of Muhammad reveals the zealot's double standard
By ANDREW SULLIVAN

The iconic image of last week was in the Gaza Strip. It was of a Palestinian gunman astride the local office of the European Union. All the diplomatic staff had fled, tipped off ahead of time. The source of the militant's ire? A series of satirical cartoons originally published in Denmark. Yes, cartoons.

A Danish paper, a while back, had commissioned a set of cartoons depicting the fear that many writers and artists in Europe feel when dealing with the subject of Islam. To Western eyes, the cartoons were not in any way remarkable. In fact, they were rather tame. One showed Muhammad with his turban depicted as a bomb--not exactly a fresh image to describe Islamic terrorism. Another used a simple graphic device: it showed Muhammad surrounded by two women in full Muslim garb, their eyes peering out from an oblong space in their black chadors. And on Muhammad's face there was an oblong too, blacking out his eyes. The point was that Islam has a blind spot when it comes to women's freedom. Crude but powerful: exactly what a political cartoon is supposed to be.

The result was an astonishing uproar in the Muslim world, one of those revealing moments when the gulf between our world and theirs seems unbridgeable. Boycotts of European goods are in force; demonstrators in London held up signs proclaiming EXTERMINATE THOSE WHO MOCK ISLAM and BE PREPARED FOR THE REAL HOLOCAUST; the editor of the French newspaper France-Soir was fired for reprinting the drawings; Afghan President Hamid Karzai condemned the publication; and protesters set fire to the Danish and Norwegian embassies in Damascus. The Egyptian ambassador to Denmark expressed disbelief that the government would not prevent further reprinting. Freedom of the press, the Egyptian explained, "means the whole story will continue and that we are back to square one again. The government of Denmark has to do something to appease the Muslim world."

Excuse me? In fact, the opposite is the case. The Muslim world needs to do something to appease the West. Since Ayatullah Khomeini declared a death sentence against Salman Rushdie for how he depicted Muhammad in his book The Satanic Verses, Islamic radicals have been essentially threatening the free discussion of their religion and politics in the West. Rushdie escaped with his life. But Pim Fortuyn, a Dutch politician who stood up against Muslim immigrant hostility to equality for women and gays, was murdered on the street. Theo van Gogh, a Dutch filmmaker who offended strict Muslims, was killed thereafter. Several other Dutch politicians who have dared to criticize the intolerance of many Muslims live with police protection.

Muslim leaders say the cartoons are not just offensive. They're blasphemy--the mother of all offenses. That's because Islam forbids any visual depiction of the Prophet, even benign ones. Should non-Muslims respect this taboo? I see no reason why. You can respect a religion without honoring its taboos. I eat pork, and I'm not an anti-Semite. As a Catholic, I don't expect atheists to genuflect before an altar. If violating a taboo is necessary to illustrate a political point, then the call is an easy one. Freedom means learning to deal with being offended.

Blasphemy, after all, is commonplace in the West. In America, Christians have become accustomed to artists' offending their religious symbols. They can protest, and cut off public funding--but the right of the individual to say or depict offensive messages or symbols is not really in dispute. Blasphemy, moreover, is common in the Muslim world, and sanctioned by Arab governments. The Arab media run cartoons depicting Jews and the symbols of the Jewish faith with imagery indistinguishable from that used in the Third Reich. But I have yet to see Jews or Israelis threaten the lives of Muslims because of it.

And there is, of course, the other blasphemy. It occurred on Sept. 11, 2001, when fanatics murdered thousands of innocents in the name of Islam. Surely, nothing could be more blasphemous. So where were the Muslim boycotts of Saudi Arabia or Afghanistan after that horrifying event? Since 9/11 mosques have been bombed in Iraq by Islamic terrorists. Where was the rioting condemning attacks on the holiest of shrines? These double standards reveal something quite clear: this call for "sensitivity" is primarily a cover for intolerance of others and intimidation of free people.

Yes, there's no reason to offend people of any faith arbitrarily. We owe all faiths respect. But the Danish cartoons were not arbitrarily offensive. They were designed to reveal Islamic intolerance--and they have now done so, in abundance. The West's principles are clear enough. Tolerance? Yes. Faith? Absolutely. Freedom of speech? Nonnegotiable.

Las protestas fueron planeadas durante meses

Omar, escribe en su blog desde Irak, y creo es mucho más claro que los timoratos directivos del Reforma:

"You know that those cartoons were published for the 1st time months ago and we here in the Middle East have tonnes of jokes about Allah, the prophets and the angels that are way more offensive, funny and obscene than those poorly-made cartoons, yet no one ever got shot for telling one of those jokes or at least we had never seen rallies and protests against those infidel joke-tellers.What I want to say is that I think the reactions were planned to be exaggerated this time by some Middle Eastern regimes and are not mere public reaction. And I think Syria and Iran have the motives to trigger such reactions in order to get away from the pressures applied by the international community on those regimes."

Para enfocar mejor la censura del Reforma a Paco Calderón

Comenta hoy martes 7 de febrero Andrew Sullivan que todo el staff editorial del New York Press renunció en protesta a partir de que el dueño del diario se negó a publicar las caricaturas danesas. ¿Y seguimos pensando que hay prensa libre en México cuando un diario se autocensura? Que yo sepa Calderón no dibujo nada pornográfico. Seguimos preguntando: ¿Por qué censuró el Reforma a Paco Calderón? ¿Por no ofender susceptibilidades? ¿Y desde cuando acaso los caricaturistas deben dibujar con Suavitel? Si alguien tiene el derecho de ofender en nombre de la libertad de exprensión son ellos. Bueno, al menos que el diario piense que la libertad de expresión no puede criticar a la religión, a lo que la pregunta pertinente es: ¿Y porqué no? ¿Entonces un caricaturista del Reforma no puede criticar tampoco al Papa o al Dalai Lama? Wow, yo no sabía que el Reforma era un vocero de Dios...

PD. ¿Cómo encontrar una bandera danesa para quemarla en Palestina?: fácil, unos emprendores musulmanes han creado un nuevo negocio.

Cielo estrellado

A1A Beachfront Avenue, originally uploaded by j-a-x.

Sacerdote demanda a Cardenal en Estados Unidos por encubrir pederastía

Y sus razones son muy poderosas, reporta el Village Voice. ¿No han visto la película Dios te salve? Si la han visto creánme, después de leer este reporte, la realidad supera la ficción, y por mucho, lo que demuestra que la iglesia católica, si fuera un humano, sería una persona muy enferma.

La demanda judicial del Padre Bob Hoatson, de 53 años, acusa a la jerarquía católica del rico Estado de Nueva York de encubrir a pederastas, y ofrece evidencia. La demanda corre proceso en una corte de distrito de Manhattan, y fue presentada el 13 de diciembre de 2005. Hoatson ha acompañado el proceso de varías víctimas de abuso sexual realizado por religiosos. Debido al encubrimiento sistémico que presenció, que protegía a los depredadores, decidió dejar el camino interno de la burocracia eclesial y emprender el civil. Acusó el Cardenal Edward Egan de la Arquidiócesis de Nueva York y a otros nueve funcionarios católicos, por un patrón de hostigamiento hacía él, por haber hecho público todo lo que ocurría, pero eso no es todo... Copio del Village:

"Halfway through the 44-page complaint, the priest-turned-advocate drops a bomb on the cardinal: He alleges that Egan is "actively homosexual," and that he has "personal knowledge of this." His suit names two other top Catholic clerics in the region as actively gay: Albany bishop Howard Hubbard and Newark archbishop John Myers.

It's not that Hoatson has a problem with, as the suit puts it, "consensual, adult private sexual behavior by these defendants."

No, what Hoatson claims is that, as leaders of a church requiring celibacy and condemning homosexuality, actively gay bishops are too afraid of being exposed themselves to turn in pedophile priests. The bishops' closeted homosexuality, as the lawsuit states, "has compromised defendants' ability to supervise and control predators, and has served as a reason for the retaliation."..."

Y creo su argumento es muy poderoso. Un hecho, además puede probar que Hoatson no miente quizás. Cuatro días después de que presentó la demanda la Iglesia Católica lo expulsó de facto, aunque no de jure. Le pagan, pero no puede presentarse como sacerdote. No puede vestir como sacerdote, ni oficiar misa en las dos parroquias donde lo hacía. El afirma que está siendo castigado por haber hecho visible un patrón de conducta de tremendo desorden sexual en el corazón de la iglesia. No condena a los homosexuales, condena la hipocresía de éstos que no hacen nadao por parar el mal, y lo aplaudo por esa actitud. El clóset de la misma iglesia se ha convertido en soga, y la está ahorcando como bien dice:

"Hoatson thinks he knows what's up. "I have to be gotten rid of because I'm trying to break the cycle of sexual disorder in the church," he explains. The disorder includes what he describes as "a promiscuous homosexual culture" perpetuating the cover-up of clergy sexual abuse. Egan, Hubbard, and Myers have hidden predatory priests because they're hiding their own gay activities, he charges..."

Este hombre es un héroe y un verdadero cristiano. No me extraña que lo hayan echado: la verdad nos hace libres, pero muchos en la iglesia católica tiene miedo de exactamente eso, dejar de ser esclavos de sí mismos, y aceptar a ser libres con la ayuda de Dios.

Unas de las caricaturas eran falsas

Es interesante ver como los medios sólo repiten lo que las agencias de noticias les envían y no investigan, y es que sí, algunas de las caricaturas que han inflamado a los fundamentalistas islámicos fueran hechas por... otros islámicos. Y la BBC misma cayó en la trampa:

Twelve cartoons were originally published by Jyllands-Posten. None showed the Prophet with the face of a pig. Yet such a portrayal has circulated in the Middle East (The BBC was caught out and for a time showed film of this in Gaza without realizing it was not one of the 12).

This picture, a fuzzy grey photocopy, can now be traced back (suspicion having been confirmed by an admission) to a delegation of Danish Muslim leaders who went to the Middle East in November to publicise the cartoons. The visit was organised by Abu Laban, a leading Muslim figure in Denmark.

According to the Danish paper Ekstra Bladet, the delegation took along a pamphlet showing the 12 drawings. But the delegation also showed a number of other pictures, including the "pig" one. The delegation claimed they were the sort of insults that Muslims in Denmark had to endure. These also got into circulation.

Mucha de la controversia ha sido inflamada por clérigos fundamentalistas que necesitane enemigos para poder tener poder, es decir dinero, mucho dinero de los príncipes árabes. Y claro, Occidente es siempre una excusa fácil para disculpar la pobreza de muchas sociedades musulmanes, como en Egipto. ¿Empleos? No, mejor que los jóvenes griten contra Dinamarca...

Masculinidad, 2006

Hace poco leí un excelente reportaje en Time que cuenta como cada vez los muñecos de acción son más y más musculosos, pero a la vez mostrando cómo los hombres héroes en las películas pueden ser o no serlo. No es lo mismo la figura bestial de Rambo de los ochentas (guerra fría) que la de tonificado y espiritual Neo (globalización). Y la publicidad también nos ayuda a ver como cambia nuestro imaginario sobre lo que deben ser los hombres y las mujeres. Por ejemplo, hasta hace poco que un hombre posara así dejaría pensar a muchos si es gay. Pero no, es Jeremy Bloom, seleccionado olímpico de Estados Unidos para los juegos de invierno en Turín, como Bode Miller, de quien ya hemos hablado. Ahh, y es heterosexual. Pero lo bueno de ser jóven a inicios del siglo XXI es que nadie te va a juzgar mal por hacer anuncios sexys, y ser hombre. Aquí él hace un anuncio para Equinox Fitness Clubs. Todo es perfecto, la foto, el eslogan, hasta el maquillaje de niño malo. Creo que a las mujeres - y a muchos más - distrairía mucho ver un espectacular así en el Periférico de la Ciudad de México. Podría apostar que muchos irían al gimnasio con anuncios así. Ahh, más tarde les comentaré algo sobre la más novedosa campaña reciente sobre publicidad femenina. Se nota que por fin un aire de creatividad les ha dado a los "creativos" de muchas agencias, y se agradece.

(vía Towleroad)

Periódico Reforma censura a caricaturista

Lo que faltaba, el Reforma, el diario alque estoy suscrito desde 1994, por su apoyo a la libertad, censura a uno de los mejores caricaturistas de México, me vengo enterando gracias a Eduardo Arcos. El periódico capitalino que rompió esquemas editoriales, que prefirió importar su propio papel a depender de la buena voluntad del gobierno en turno, que mejor decidió distribuirse de forma independiente que depender de las mafias, ahora sucumbe a la sombra del fascismo, en nombre de lo políticamente correcto. Verguenza, verguenza... El diario se pone del lado de quienes queman embajadas y piden en Londres más atentados terroristas - en nombre de Dios, claro... Ya hasta muchos musulmanes están molestos con la reacción de los extremistas que dicen hablar por todo el islam.

Gracias al poder libre de la red podemos ver lo que el Reforma censuró en el sitio del mismo Paco Calderón. Mi solidaridad con él, y con todos quienes luchan por la libertad, aunque sea en contra de los poderosos que dicen decidir por nosotros, sea el Presidente, el Papa, o el mismo Mahoma.

La libertad es algo muy frágil, que siempre ha sido atacada en nombre del Estado o de Dios; la libertad de expresión es un tesoro para todos, creamos o no en Xo Y religión, y sí puede llegar a ofender a veces, pero es mejor que lo haga un idea, a que nos perforen balas, sea en el nombre de quien sea. Ceder a las fuerzas del silencio, del miedo, no es una opción. Como bien decía Benjamín Franklin: Quien cede su libertad por su seguridad, no merece ninguna.

Pueden enviarle al Reforma su opinión a: cartas@reforma.com

PD. Andrew Sullivan escribe en Time un excelente artículo sobre este asunto.

Escher, budismo y psicoanálisis

Christian Herreman, un joven y brillante psicoanalista mexicano, escribió este muy interesante texto en su blog. Una probadita:

"No ha sido fácil encontrar un punto de partida para este trabajo, si bien el juntar a Escher con el budismo y el psicoanálisis fue elección propia. Para poder dar paso a la exposición de las ideas de esta ponencia, permítanseme dos notas aclaratorias: primera que no pretendo agotar el tema, sino más bien señalar algunos puntos de encuentro o “isomorfismos” entre disciplinas como la pintura, la religión y el psicoanálisis. Segunda, puedo decir, que el hilo que sigo para conectar las obras del grabadista holandés con el budismo y el psicoanálisis son las paradojas que en todos se revelan. Para la presente exposición me apoyaré en una obra en particular del budismo, la rueda de la vida, primero, y después en algunos grabados del M. Escher.

Después de la sexualidad, el tema que más aparece en el trabajo de Freud es el de religión. Fue ésta la gran vía de salida del psicoanálisis fuera del consultorio y hacia la cultura en general. El propio Freud así como sus colegas contemporáneos y posteriores se interesaron en las formas en que la gente conseguía, habitualmente, conservar o reestablecer el “equilibrio psíquico”. Al respecto, Freud reconoció tempranamente dos alternativas, una que mantenía en buena estima y otra que, en términos generales, desaprobaba. Se trata del arte y la religión, respectivamente. El primero, decía él, representa la particular forma que tiene la persona (es decir el artista) de manejar la realidad y sus frustraciones mediante la sublimación, expresión última de los mecanismos de defensa, único capaz de descargar por completo y al servicio de la humanidad, los conflictos psíquicos. El segundo, por el contrario, no resolvía la conflictiva, la reprimía, enfrentando la fuerza institucional colectiva a la pulsional individual, manteniendo al sujeto en una dependencia irresoluble..."

Porqué Brokeback puede interesarle a los heterosexuales

Los críticos de la derecha - como los de Fox News - decían que nadie iría a ver la película de amor entre dos vaqueros fuera de Nueva York, Los Angeles y San Francisco. Se equivocaron... No solo ha conquistado la América no urbana, sino que ha gustado a los hombres heterosexuales. Un lector de Andrew Sullivan explica porqué:

A reader writes about his dad:

"I'm a hetero male (what a stupid label, but effective for a quick intro) who lives and works in Los Angeles - I don't care if someone is gay or straight. I'm part of the Brokeback target audience so my opinion is easy to guess. My recently widowed dad however is a different story - 70-years-old, Irish Catholic, retired Chicago Fire Fighter, ex Air Force, one-time union electrician and big rig driver. Until recently lived in rural Tennessee. Went to see Brokeback by himself on a recent afternoon in Ventura County, CA. The place was packed. My dad loved the movie. And, ultimately, I think it's for the reasons that your sister raised - my dad's entire immediate family is dead, his wife is dead. All that's left is me (his son), his daughter-in-law and his grandkids. He spent years caring for his demonic father who used to bust dinner plates over his head and drove his wife (my dad's mother) to suicide. He needed to create an emotional wall (and did this initially through drink). More than anyone I know, he is a victim of this macho-agressive dynamic ... and that wall has crumbled this past year for him. Brokeback, I think, helped him realize this."

Y dicho sea de paso, por fin Brokeback Mountain se estrena en México el próximo 24 de Febrero, el mero día de la bandera. Será un simbólico día para el machismo mexicano, sin duda.

Carrefour traiciona a Europa

Guerra eterna muestra lo inconcebible, una foto en la que la cadena francesa de supermercados Carrefour ofrece su simpatía en El Cairo con los fundamentalistas islámicos que han quemado las embajadas de Dinamarca en Damasco y Beirut y ofrece no vender productos daneses. Esto dice el aviso escrito en árabe:

"Queridos clientes: expresamos nuestra solidaridad con la comunidad egipcia e islámica. Carrefour no vende productos daneses".

Honte á Carrefour, verguenza es lo que esta cadena que sólo piensa en la ganancia económica debería tener, a la costa de los valores democráticos que la acobijan en Francia. Que bueno que se fueron de México la verdad, y ahora mismo me pongo a comprar galletas danesas. (Andrew Sullivan también da una mayor y detalla lista de productos daneses ). Y valga recordarlo: el gobierno danés no puede pedir disculpas de algo que no hizo y por una sencilla razón: la caricatura de Mahoma la publicó un diario independiente, y en Dinamarca, y en la Unión Europea - donde está la sede de Carrefour - la prensa aún es libre. Lo que no pueden soportar los fundamentalistas claro está.

Dejénle su mensaje a Carrefour porfavor sobre su apoyo a quienes ahora en Londres dicen que es hora de repetir más atentados terroristas por estas caricaturas.

My Love and I did Walk

My Love and I did Walk, originally uploaded by doctorbob.

¿Puede una mujer dirigir Francia?

Alemania, Chile, y hasta Liberia en Africa han hecho lo que parecía imposible en los meses pasados: elegir una mujer como Presidente. Newsweek comenta que ahora quizá le toque su turno a Francia, una nación cuya última heroína fue Juana de Arco. Y ahora sucede lo impensable, una mujer, la socialista Segolene Royal acaba de pasar al conservador Nicolas Sarkozy en las encuestas por primera vez, y en un país donde la política siempre ha sido el coto de los hombres. Faltan aún 14 meses para la elección presidencial, pero no nos equivoquemos: algo extraño está ocurriendo en la psique del hexágono. La población está muy molesta con el establishment político, en una palabra está harta. Quiere una nueva generación en el poder, nuevas caras, nuevas ideas, y Royal pone el dedo en la llaga. Y algo más: está llenando el simbólico vacío que los hombres han creado en la política francesa. Sólo lean:

"Coming soon after the surprise election of Spanish Socialist Jose Luis Rodriguez Zapatero in Spain, supporters began referring to Royal as "la Zapatera." For the Socialists, she is a surprising, even astonishing tonic. Beaten decisively by Chirac a decade ago, and again in 2002 (when even far-right fringe parties outpolled the Socialists), France's party of the left has, until Royal's rise, seemed lost in a political wilderness. But recent events have helped change the landscape. The bitter split with the United States over Iraq, rising fears of globalization, the divisive referendum on the European Union constitution and this fall's fiery race riots appear to have sparked a hunger for fresh faces, new directions and, perhaps above all, new national priorities. In contrast to the men fighting tooth and nail to succeed Chirac, Royal is the very embodiment of something new. "Mothers don't care about ideology, but they feed you," says Rappaille. "They respond to everyday needs—social protection, medical care. It's all implied."

Estén seguros de que escucharemos más de Segolene Royal.

¿No se debe caricaturizar a Dios?

Seguramente ya supieron del escándalo internacional que se originó a partir de que un diario danés publicó una caricatura de Mahoma. Han habido protestas de musulmanes de Indonesia a Londres, y ayer el gobierno de Irán declaró que cortará relaciones económicas con los países europeos que publicaron caricaturas sobre el profeta del islam. Pero ¿cómo es que se originó todo ésto? Andrew Sullivan nos auxilia:

"Una idea que merece ser reconsiderada que originalmente las caricaturas danesas desde un inicio intentaron solamente ofender. Partiendo de que la mayoría de los diarios y revistas americanos no publicarán las caricaturas, mucha gente puede llegar a pensar eso. De hecho el contexto de esa publicación revela un punto mucho más importante. Del resumen de Wikipedia:

The drawings, which include a depiction of Muhammad with a bomb in his turban, were meant as satirical illustrations accompanying an article on self-censorship and freedom of speech. Jyllands-Posten commissioned and published the cartoons in response to the difficulty of Danish writer Kåre Bluitgen to find artists to illustrate his children's book about Muhammad, for fear of violent attacks by extremist Muslims.

El punto era exponer la represión de los fundamentalistas islámicos. Y vaya que las caricaturas tuvieron éxito."

Para agregarle material al debate, el cardenal Silvestrini, conocedor del mundo musulmán dijo que "se pueden hacer sátiras de un sacerdote, pero no de Dios". Y agrega: «He leído el titular con el que el diario France Soir reivindicó la legitimidad de las viñetas antiislámicas: 'Sí, tenemos derecho a hacer caricaturas de Dios', y debo decir que me siento desconcertado por esas palabras. ¿Quién da ese derecho? ¿Dónde está escrito? La cultura occidental tiene que encontrar un límite a su pretensión de convertir la libertad en un absoluto. Incluso entre nosotros, en Europa, nos deberíamos rebelar ante la idea y la práctica de los que se burlan de los símbolos religiosos». Y parece que los fundamentalistas musulmanes y vaticanos están ganándola a la libertad: el director del France Soir fue despedido por el estúpido dueño del diario. Pero...¿cómo fundamental Silvestrini que no se puede caricaturizar a Dios?

"Porque Dios no está a nuestro alcance. Si la sátira ofende, difama y calumnia a los ciudadanos, éstos pueden recurrir al juez. Pero si se les ofende, atacando a sus símbolos religiosos, ¿cómo van a defenderse? Y si no se pueden defender, ¿cómo se van a tutelar sus derechos?"

Así, para los fundamentalistas, sean cristianos o musulmanes, Dios no está al alcance del ser humano común y corriente. Es sólo propiedad de los iluminados, de los profetas, de los mullahs y los Papas, de los cardenales e imanes. Dios está lejos, y claro, ¿se enoja si los caricaturizamos no?

PD. Sullivan comenta además porqué ésta división entre Occidente y el islam da una lección importante a los occidentales: no debemos pedir disculpas por nuestras libertades. Y ayudar a quienes quieren gozarlas en el mundo musulmán a poder tenerlas. Y no permitir que los mensajeros del miedo, como reporta Le Monde dividan a Occidente. La libertad es frágil, y perderla no es sólo no tenerla, sería perdernos a nosotros y dejar que otros decidan por nosotros.

Epistemofobia

"Sustantivo. Dicese del miedo al conocimiento"... yo me pregunto después de haber conocido este interesante concepto: ¿no tendrá cura? Porque a unos verdaderamente les urge.

No olvidemos la historia, porque quien la olvida está...

Se cayó el sistema, reloaded

Y es que don Manuel Barlett nos confesó ayer el estado de su partido: Fashion Emergency. Y no es porque requieran sólo de un cambio de ropa, dice que urgen de un cambio de candidato! Copio de La Jornada:

"Si Madrazo no es sustituido ''va a hundir a todo el PRI'': Bartlett

Roberto Madrazo debe ser sustituido como candidato del PRI a la Presidencia de la Repúlica porque se desplomó y va a hundir a todo el partido, advirtió el senador Manuel Bartlett. Aclaró que esa postura la mantiene desde hace mucho tiempo y no pueden acusarlo por ello de querer chantajear en busca de posiciones políticas."

Dios los hace...

Lunar New Year 2006 in Taipei

Lunar New Year 2006 in Taipei, originally uploaded by dans.photo.

El año nuevo chino tiene un ciclo lunar e inició este pasado 29 de Junio, siendo el año chino del perro.

La torre que se ve es la Taipei 101, de la capital de Taiwán, la más alta del mundo, superando a las torres Petronas de Kuala Lumpur, en Tailandia. Tiene 101 pisos y tiene 508 metros de altura. La torre Sears de Chicago tiene 442 metros de altura en comparación.

Monsiváis o el héroe a palos

México necesitaba más jaleo en estas campañas de atole, y quien vino a salvarnos fue don buen Carlos Monsivaís, quien en la premiación de los premios de artes y ciencias realizada en Los Pinos le dijo al establishment que ya se deje de mezclar al Dios y al César. Y don Juan Diego Abascal Carranza - ¿acaso el Juan Diego hecho santo no es igualito a Abascal? - que le contesta ardido al intelectual con un: tú también eres fundamentalista. Lo que el pobre señor secretario de Gobernación no ha entendido es que nuestro premio nacional de lingüistica e historia habló como ciudadano mexicano, y no como él suele hacerlo, como funcionario público que cobra del erario.

Y Monsiváis no se quedado sólo bajo la lluvía fundamentalista que viene de Bucareli, reporta Milenio Diario:

"Juan Villoro coincidió con Monsiváis en la idea de que Carlos Abascal ha cruzado varias veces la línea fronteriza entre el ejercicio cívico y la fe, como el hecho de haber asistido, siendo responsable de la política interna, a una ceremonia de beatificación de mártires cristeros, en el Estadio Jalisco.

“Creo que el culto religioso debería ejercerlo de manera privada, no en actos públicos. También me parece peligroso y grave que se oponga a iniciativas de la Secretaría de Salud, como la píldora del día siguiente, y aunque diga que sus declaraciones son a título personal, no puede pasar por alto que él es el secretario de Gobernación.”

Al referirse a la frase de Abascal –“yo respeto a los fundamentalistas que me acusan de ser fundamentalista”-, Villoro consideró grave que hable de sus críticos así, sobre todo porque Monsiváis hizo muy bien al establecer en su discurso la necesidad de una educación laica y de un ejercicio de la política laico, con respeto a las religiones de cada quien.

“Me parece totalmente errada la apreciación. Digamos que Carlos Abascal le ladra al árbol equivocado, porque justamente se trata de alguien que está pretendiendo que se abra la discusión hacia la tolerancia y no se haga el fundamentalismo. Carlos es una de nuestras inteligencias mayores.”

Elena Poniatowska también entró en defensa del escritor, al asegurar que se trata de un espíritu y una inteligencia superior: “Abascal debería agradecer que tengamos en México un ser de este nivel intelectual y de este nivel moral.”

Tan cerca de Abascal y tan lejanos de Dios...

Entre los 10 mejores blogs de la Ciudad de México

Leer para creer. df - la revista de la Ciudad de México - nos honró en un reportaje escrito por Jorge Pedro Uribe Llamas en su número de febrero recién salido de las imprentas, entre los 10 mejores blogs defeños-capitalinos-tenochcas. Gracias por a la Academia, a mi papá a mi mamá... Jaja, no gracias deveras, como decimos los amantes de esta bella ciudad. Y a los recién llegados que nos empiezan a visitar, no crean todo lo que dicen, pero este lugar puede ser peligroso por una sencilla razón: nos empecinamos en escribir sobre ideas singulares, interesantes, provocadoras. Y las buenas ideas son como peligrosas, nos expanden la mente.