Eso se pregunta el New York Times. (acceso gratis con registro previo).
"... "People endowed with social power and prestige are able to use film and media images to reinforce their power - we need to look to film to grant power to those who are marginalized or currently not represented," said Mr. Herbst, who envisions a future in the public policy arena. The communal nature of film, he said, has a distinct power to affect large groups, and he expects to use his cinematic skills to do exactly that.At a time when street gangs warn informers with DVD productions about the fate of "snitches" and both terrorists and their adversaries routinely communicate in elaborately staged videos, it is not altogether surprising that film school - promoted as a shot at an entertainment industry job - is beginning to attract those who believe that cinema isn't so much a profession as the professional language of the future..."
El cine es el arte de nuestro tiempo, algo que entendió bien Goebbels por ejemplo. El siglo XXI será uno con enormes luchas por el poder donde se necesitan nuevas mitologías para dirigir a las masas, para justificar nuevos proyectos. No por nada el enorme gasto para ir a Marte - como el realizado para ir a la luna - servirá para crear una nueva generación de armas, y ahora puestas en el espacio. Y para que la ciudadanía apruebe ese gasto, necesita ilusiones creadas, como el ver a astronautas recogiendo bacterias de ríos en ... Marte. La Misión Apollo no fue más un disfraz para poner la base de lo después se llamó la Guerra de las Galaxias, o el escudo antimisiles - del que Canadá a recientemente decidido no participar. Mientras la NASA manda sus hombres al espacio, estos a la par realizar misiones militares secretas, pero claro, eso casi nunca sale en el Discovery Channel... Japón y China lo saben y quieren ahora su parte del pastel, y no duden que usarán al cine con el mismo propósito.
lunes, marzo 07, 2005
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario