Ebrard y el matrimonio gay

En meses pasados fue Marcelo Ebrard a El Colegio de México, como parte de su recorrido de campaña por la jefatura de gobierno del Distrito Federal. Le pregunté que siendo la capital la ciudad más liberal y diversa del país si apoyaría el la legalización del derecho humano de gays y lesbianas a casarse. Al responder sucedió algo chistoso, ya que lo hizo más o menos así:

"¿Matrimonio? ¿Más bien hablamos de las sociedades de convivencia no? Yo las apoyo...."

No, la pregunta no era sobre las estúpidas sociedades de convivencia, que a mi parecer son el peor de dos mundos, ni matrimonio ni concubinato, simplemente un matrimonio para ciudadanos de segunda, o una simple política de apartheid sexual: Los ciudadanos heterosexuales merecen derechos plenos, los homosexuales no.

Como se ha visto en los casos de Holanda, Bélgica, Canadá, Massachusetts, España y en diciembre de Sudáfrica, el matrimonio para todos no ha producido que el cielo se caiga. Más bien creo que Marcelo Ebrard, en su estudio de su programa de gobierno, debería firmemente apoyar el derecho de todo/a ciudadano/a a casarse con quien quiera, sea quien sea. Ebrard debería volteaer ahora a Nueva York, donde el seguro candidato demócrata y ganador de la gobernatura del Estado, el joven procurador Eliot Spitzer, ha declarado que apoya el derecho de gays y lesbianas a casarse y que firmaría una ley para ello si llegara a su escritorio.

Relaciones emocionales estables son buenas para todos, y dejar que gays y lesbianas las vivan como si fueran de segunda no es un buen mensaje de política pública. El mundo civilizado muestra que no hay razón alguna para impedir que sean legales las parejas de un mismo sexo. Llamar política de respeto hacia la diversidad social a la sociedad de convivencia es llana demagogia. La Ciudad de México no tiene ciudadanos de segunda. El gobierno de Ebrard no debe crear nuevas castas, sino extender los derechos liberales a todos los que los deseen. Los ciudadanos de Nueva York y los de la Ciudad de México comparten mucho en común, pero en especial su amor a la libertad. Spitzer ha leído bien el espíritu de los tiempos, ojalá Ebrard también lo haga.