domingo, noviembre 16, 2008

¿Es posible estudiar cientificamente a los OVNIs?



El pasado
sábado 25 de octubre, un día soleado y con cielo azul, fuí a ver el desfile de alebrijes que pasó por Paseo de la Reforma, en las cercanías del Angel, en la Ciudad de México. Tomé muchas fotos, pero en tres de ellas salió un objeto extraño que aún no sé qué es... Es como una bola de luz, que estaba suspendida en el aire, pero que al momento de tomar las fotos nunca observé, y creo que nadie de los que estabamos caminando. Tiene como forma reticular, y se movía como se aprecia en la secuencia. No hizo ningún ruido. Pensaba no subir las imagenes, pero varios lectores del blog me escribieron para que las subiera, y bueno, aquí están. Que cada quien haga su mejor juicio sobre lo que considere que es...

Me he preguntado varias veces si es posible aplicar el método científico para estudiar el fenómeno OVNI, y creo que como lo demás en la realidad es posible, y podría dar buenos resultados. Quizá un buen comienzo sería conocer los antecedentes históricos del fenómeno, si ha cambiado o no con el transcurso del tiempo. Y parece ser que la evidencia empírica se ha acumulado. El diario inglés The Telegraph ha recopilado fotos de OVNIs de los últimos 140 años. Es un gran documento histórico de extrañas cosas en el cielo. Lo que se aprecia en las fotos es que existe una gran diversidad de ovnis, y que como en el caso de ese mediodía en el DF, muchas veces aparecen sin que la gente los note, como deseando observar de incognito. En el 2004, un avión de la fuerza aérea mexicana se enteró de que estaba siendo rodeado por OVNIs en pleno vuelo, pero no se veían a simple vista, sino con una cámara especial que podía "ver" calor. Creo que lo que ocurrió el 25 de octubre es algo muy parecido. Los ojos del públivo no veían nada, pero tuvo que ser una cámara digital 3.1 megapixeles la que pudiera registrar algo que de otro modo hubiera pasado completamente desapercibido. Las preguntas : ¿Nos observan - lo que sea que sea - sin que nos demos cuenta la mayor parte del tiempo? ¿Las cámaras los registraron por ser más sensibles que el ojo humano o... por que esas cosas permitieron dejarse registrar? Muchas preguntas, y pocas respuestas, por ahora...


2 comentarios:

Pablo dijo...

Respuesta, muy simple: es un efecto de la luz del sol entrando directamente en el lente. Una refracción. Es evidente en la tercera foto, cuando la "circunferencia" del OVNI sobrepasa la silueta de la torre del Ángel.
Mejor suerte para la próxima.

Alfredo dijo...

No suena mala la explicación, así se aprende! Gracias Pablo... pero de todos modos sirvió para debatir este siempre polémico asunto, jeje