Gays, straights, heteros, mujeres, hombres, bisexuales, trisexuales... lo que sean, no falten mañana desde las 11 de la mañana en El Angel de Paseo de la Reforma de la Ciudad de México, hasta el Zocalo. Celebrar siempre es bueno, y celebrar la diversidad sexual nunca ha sido tan divertido.
Vengan, con banderas o sin ellas, con maquillaje o sin él, pero marchar por la libertad y la igualdad es aún necesario, después de casi 30 años, el que el camino se hace al andar.
viernes, junio 29, 2007
La 29a Marcha del Orgullo es mañana
Un ateo famoso reflexiona sobre lo sagrado
El filósofo Richard Rorty murió hace poco. Criticado por la izquierda y la derecha, es de los pocos filósofos americanos que se rebeló contra la filosofía analítica y de los pocos filósofos que dicen, á la Deleuze, que importa más la red, el ensamblaje, el movimiento que la esencia, que es solo una ilusión. Tuvo una reflexión con Gianni Vatimo sobre lo sagrado, un fragmento:"My sense of the holy, insofar as I have one, is bound up with the hope that someday, any millennium now, my remote descendants will live in a global civilization in which love is pretty much the only law. In such a society, communication would be domination-free, class and caste would be unknown, hierarchy would be a matter of temporary pragmatic convenience, and power would be entirely at the disposal of the free agreement of a literate and well-educated electorate... [I have] no idea of how such a society could come about. It is, one might say, a mystery. This mystery, like that of the Incarnation, concerns the coming into existence of a love that is kind, patient, and endures all things..."
Le ética sin Dios es posible, pero Rorty va más allá, ya que él propone una esperanza sin Dios, basada en el misterio, el misterio de la humano. Quizá es una posición más fragil, o más fuerte que la religiosa, depende de como valoremos a fin de cuentas lo humano.
(vía 3 quarks daily)
Porqué apoyar los juicios orales
Aprovechando todo el barullo que tiene el caso Lidia Cacho que ahora se debate en la Suprema Corte de Justicia, vale recordar otro elemento: el poder de la transparencia. Todo se está televisando a través del Canal Judicial. Pero desgraciadamente no sucede así con otros tribunales, que son templos de la opacidad. Como no es posible poner cámaras en todos... ¿porqué no abrirlos a la sociedad en los procedimientos? ¿porqué los juicios deben ser cerrados? Eso es lo que buscan los juicios orales: certeza, transparencia y mayor agilidad en el proceso, que generalmente son lentos y tortuosos...jueves, junio 28, 2007
Viaje en el tiempo reportado en Wikipedia
El lunes 25 de junio pasado, un célebre fisiculturista asesinó su esposa, hijo y luego se suicidó. Sucede que como toda otra noticia, Wikipedia la publicó. El problema es que fue 13 horas antes de que la policía oficialmente encontrara los cuerpos en Atlanta. O alguien viaja en el tiempo o....
Otra elemento que se une a esta cuasi novela es que el atleta en cuestión se llama Christian Benoit, o en español, Benedicto el cristiano... En la mañana del martes 26, el Vaticano anunció un motu propio donde Benedicto XVI anuncia las reglas para elegir el nuevo Papa después de su muerte....
(vía Wired Blogs)
Otra elemento que se une a esta cuasi novela es que el atleta en cuestión se llama Christian Benoit, o en español, Benedicto el cristiano... En la mañana del martes 26, el Vaticano anunció un motu propio donde Benedicto XVI anuncia las reglas para elegir el nuevo Papa después de su muerte....
(vía Wired Blogs)
El victimismo de AMLO visto por Soledad Loaeza
La Dra. Soledad Loaeza, profesora-investigadora de El Colegio de México (que no es ni panista, ni príista...) escribió hoy en La Jornada (el diario convertido en vocero del PRD) sobre la próxima efeméride en la que Andrés Manuel López Obrador busca posicionarse como víctima, papel que siempre ha despertado muchas simpatías en México. Copio el artículo:
Efemérides
El próximo lunes los panistas celebrarán el aniversario de la elección presidencial que llevó al poder a Felipe Calderón. Los lopezobradoristas, en cambio, habrán de rememorar -así lo han anunciado- lo que consideran un fraude, una traición, un robo, una comedia, en fin, un acontecimiento que han llamado de muchas maneras, menos por su verdadero nombre: la derrota de su candidato presidencial.
Los perredistas, por su parte, podrían festejar los mejores resultados electorales de su historia que les aseguraron una buena tajada de representación en el Congreso, o el ascendente monopolio del PRD en la capital de la república, y otras gubernaturas. Los priístas podrían vestirse todos de negro como recordación de un segundo fracaso electoral que, peor aún, los convirtió en la tercera fuerza legislativa; el Partido Verde, Convergencia y el Partido del Trabajo se felicitarán por la capacidad para mantener la relevancia de sus irrelevantes representantes; mientras que Alternativa festejará su registro como partido nacional, y Nueva Alianza brindará con satisfacción a la salud de esa gran maestra cuyo impacto sobre la educación nacional supera al de Vasconcelos, aunque, claro está, en sentido contrario. O sea, que el 2 de julio no puede ser una fiesta nacional porque para cada corriente de opinión tiene un significado distinto: para unos representa el triunfo de la democracia, para otros un asalto criminal contra la democracia.
"No han aprendido nada, no han olvidado nada...", dijo el príncipe de Talleyrand de los aristócratas emigrados que volvieron a Francia con la Restauración, y que se empeñaron en restablecer no sólo un régimen político, sino los patrones de relación política y los comportamientos que los habían llevado al desastre en 1789. Así los lopezobradoristas, tampoco parecen haber aprendido ni olvidado gran cosa en el último año. Ninguna enseñanza han derivado del proceso electoral ni de la movilización poselectoral que organizaron en la búsqueda de la nulidad de la elección, a pesar de que sus actitudes y acciones tuvieron un costo fenomenal para su partido y su candidato.
Según una encuesta de Ipsos/Bimsa de septiembre del 2006 a la pregunta "Si el día de hoy se repitieran las elecciones, ¿por quién votaría usted?" 55 por ciento respondió Felipe Calderón, 28 por ciento Andrés Manuel López Obrador y 15 por ciento Roberto Madrazo. Peor todavía, a la pregunta "¿Por cuál partido nunca votaría usted para presidente de la república si el día de hoy se repitieran las elecciones? 31 por ciento eligió al PRD y sólo 16 por ciento al PAN. El nivel de rechazo que alcanzó el perredismo después del bloqueo al corredor Reforma-Zócalo superó incluso al que había alcanzado el PRI. Tenían que haber interpretado estas señales cuya confiabilidad confirmó en octubre la derrota del candidato perredista a la gubernatura de Tabasco, nada menos.
Impermeables a la experiencia y a la evidencia los lopezobradoristas mantienen estrategias y conductas cuyo análisis ponderado podría explicarles el porqué de la disminución de las preferencias por Andrés Manuel López Obrador en las semanas anteriores a la elección. En febrero de 2006 contaba con 40 por ciento, pero en mayo ya se sabía que había perdido esa ventaja y que la competencia con el candidato panista sería muy cerrada. Ni los señalamientos de la Corte de la injerencia indebida del presidente Fox en el proceso electoral, de las denuncias de supuestas irregularidades, y de las atarantadas confesiones del ciudadano Fox, pueden hacernos olvidar que el candidato del PRD cometió errores graves que le costaron votos: no participó en el primer debate televisado entre los candidatos presidenciales, insultó repetidamente al presidente de la República (que lo era, aunque fuera Vicente Fox), proyectó una imagen de picapleitos que disgustó a muchos y, antes de la elección, manifestó un desprecio notable por las instituciones que despertó inquietud y desconfianza, sobre todo entre las clases medias. No obstante, los lopezobradoristas se empeñan en olvidar el daño que el plantón le causó a la ciudad, poco les importa el efecto de corrupción que acompaña siempre a la movilización de clientelas, y su costo para el gobierno local y para los que aquí vivimos. Las formas de protesta de muchos perredistas y de los lopezobradoristas: los plantones, los desnudos, los bloqueos, las marchas son ya una rutina como los horarios del metro, las paradas del metrobús o los embotellamientos en el periférico -con todo y el segundo piso. A pocos sorprenden, y en la mayoría provocan la más absoluta indiferencia.
A pesar del tremendo descalabro que sufrió, López Obrador no parece dispuesto a asumir ninguna responsabilidad por su caída. Libre de culpa y apoyado en la irresponsable teatralidad de Fernández Noroña, en lugar de ofrecer explicaciones -que se las debe a sus seguidores- alimenta resentimientos, como quien siembra vientos.
Líderes del movimiento de terapia de la homosexualidad piden disculpas
Jóvenes homosexuales, siendo colgados por las leyes islámicas de Irán.Hoy, en una conferencia de prensa en Estados Unidos, tres de los pioneros, tres ex líderes de los principales grupos del movimiento de "curación de la homosexualidad" pidieron disculpas por el daño y dolor psicológico que han causado en cientas, sino miles de personas. Cito:
"Some who heard our message were compelled to try to change an integral part of themselves, bringing harm to themselves and their families," the three, including former Exodus co-founder Michael Bussee, said in a joint written statement presented at the news conference. "Although we acted in good faith, we have since witnessed the isolation, shame, fear and loss of faith that this message creates."
Se pueden ver testimonios en vídeo de estos tres ex líderes de la "curación gay" aquí. Me pregunto cuando la gente de Courage se disculpara, ese grupo de un supuesto apostolado católico que también quiere curar a gays, que tanto daño ya está haciendo en todo México, y América Latina. Le ha dado a este movimiento el sello de legitimidad religiosa, pero sin contar con ninguna validez científica. La Organización Mundial de la Salud sacó en 1990 de su almanaque de enfermedades mentales a la homosexualidad. Por eso estos líderes del movimiento de terapia anti gay piden hoy disculpas: porque vieron con los años que la homosexualidad no se cura, porque no es una enfermedad. Y ya es tiempo de entenderlo. Ser homosexualidad es como ser zurdo, o blanco, o moreno, o lacio o chino, un rasgo más de nuestra persona, pero solo eso. Y nadie es peor o mejor por ser homosexual. Ojalá pronto lleguemos a ver que nadie es menos o más por quien ama. Por de lo contrario, creer que gays y lesbianas están enfermos no solo produce mensajes de odio sino conductas de odio. La homofobia surge del lenguaje homofobico. En México aún se asesinan a muchos hombres y mujeres homosexuales (el activista Octavio Acuña ya lleva dos años se muerto, y el gobierno de Querétaro no ha aclarado su asesinato) porque la homofobia aún se ve como algo legítimo, normal. En otros países, como en Irán, se cuelga a jóvenes, solo por ser homosexuales. Ojalá reflexionen las iglesias, los padres y madres, antes de acusar, odiar, maltratar a sus fieles e hijos-as gays, que el odio no tiene nada que ver con Dios, ni con la una mejor sociedad.
(vía Andrew Sullivan)
(vía Andrew Sullivan)
WiserEarth: cambio social desde internet
Paul Hawken, es de esas personas que logra sintetizar lo que 10 años sucederá. La actual ola de negocios ambientalmente responsables, ya la veía él hace 15 años, por lo que fue uno de mis héroes intelectuales desde la universidad. Ahora ha sacado un nuevo libro y debido a él ha producido un increíble websitel: WiserEarth. Lo entrevista AlterNet, y así lo introduce: "Paul Hawken has spent over a decade researching organizations dedicated to restoring the environment and fostering social justice. From multimillion-dollar nonprofits to single-person dot.causes, these groups collectively comprise a movement that has no name, no leader, no location, and that has gone largely ignored by politicians and the media. Like nature itself, it is organizing from the bottom up.Hawken's new book, Blessed Unrest: How the Largest Movement in the World Came into Being and Why No One Saw It Coming, explores the diversity of the movement, its ideas, strategies and hidden history."
Y afirma Paul Hawken: I estimate today that there are between one and two million organizations in the world that are addressing social justice and the environment, human rights and ecological restoration. It's not only the largest movement in the world, it is so large compared to any other thing that exists or has existed, that there is really no second place. And I think the reason we don't see it as a movement is because it is so different from anything we've seen before. We see movements as ideological, as starting in some center and spreading out from that place, as having leaders that we look to for inspiration, and who then manage and guide.
At the same time, most movements have wanted to amalgamate power to themselves in some form or another. They've looked at concentrations of power and said, "We want some." But this movement is very different. It's not ideological, it's based on ideas. Ideologies constrain and dictate what you can and cannot do.
Terrence McNally: Right, they choose a certain set of ideas and declare, "This is us," and outside is outside.
Paul Hawken: For instance, there's Catholic theology, but then there's also liberation theology, and "woops - oh no, you've stepped out of bounds," and the Vatican's going to come down on you. Well, that's an ideology. You call it religion, but it's an ideology.
This movement is about ideas, and ideas open and liberate, they evolve. When ideas don't work, you throw them away and try new ones. No one's the worse for it, or the better for it, and no one's attached to it, because it's about process. It's about making things work, as opposed to holding on to something as a belief.
The intention of this movement is to disperse the pathological concentrations of power. That doesn't mean that it wants to take power for itself, and so it's seen as powerless. It's not powerless at all: It takes a great amount of courage and fierceness and dedication. To me this is the most powerful movement in the world - not in terms of gunships and fighters and helicopters, but in the sense of people's hearts and their stamina and endurance..."
¿Cómo facilitar toda esta sinergia? Paul Hawken ideó WiserEarth, un website/portal para hacer más inteligente a este movimiento sin nombre que está trabajando por un cambio social en todo el mundo, sea en medio ambiente, derechos humanos, paz, género, salud.... Continúa la entrevista:
Terrence McNally: What do you hope that this book can accomplish by pointing it out or naming it?
Paul Hawken: We've created a website - wiserearth.org - that allows organizations and people to enlist. It's a wiki, a relational database.
On the site, you can start to see this movement yourself. You can use the tools there - or create your own - to connect and to collaborate with people all over the world. In a sense, what we're trying to do is create an information commons for this movement. It isn't really owned by anybody. There are no ads; we are not benefiting from it. Wiserearth.org is a nonprofit, and you're as welcome as anyone else to become an editor and co-create it with the community itself. That's one of the goals.
A second goal of the book is to explore the history. It's so interesting to see how deep this movement goes. It's not really new, though it's growing very rapidly. The book tells its deep and honorable and ancient history.
The third goal is to hold a mirror up to the movement itself and say, "See."....
Visiten WiserEarth.
miércoles, junio 27, 2007
29a Marcha del Orgullo este 30 de Junio de 2007
Si están a favor no solo de los derechos de igualdad para gays, lesbianas, bisexuales y transgénero, sino que quieren que se fortalezca la democracia y les gusta celebrar, no falten. No importa sean heterosexuales o gays de closet!
El Comité Orgullo México, quien organiza la Marcha del Orgullo, informa en su sitio:
El Comité Orgullo México, quien organiza la Marcha del Orgullo, informa en su sitio:
"... queremos aclarar es que en esta marcha tod@s aquell@s que quieran integrarse son bienvenidos, a nadie se le ha prohibido marchar por que no aporte económicamente, de hecho mucho se habla de que la marcha pertenece a los empresarios cuando realmente son pocos los que han ayudado a solventar los gastos de la marcha, los cuales ascienden anualmente a entre 120 y 150 mil pesos y en este momento nos encontramos en ¡números rojos!
Cuidado con aquellos que intenten cobrarte por participar en la marcha, los donativos son voluntarios y se reflejan en espacios de promoción en la marcha, si quieres apoyar no debes hacerlo en efectivo, comunícate al 5378.7808 o a la cuenta de correo unitarius@gmail.com para prpoporcionarte información.
No te dejes sorprender por aquellos que intenten apropiarse de tus exigencias, tus anhelos, tu fuerza y tu ímpetu. Esta marcha y este movimiento no le pertenece a ningún partido, es tuya y es grande en la medida en la que tu lo desees..."
Además hoy, miércoles 27 de junio, a las 6pm, en el Museo de la Ciudad de México (metro Pino Suárez), en el marco de la semana cultura LGBT se realizará una conferencia sobre la historia del movimiento en México. Si les interesa la historia contempóranea de México, las tendencias sociales, los temas de género, no pinta mal.
Renace la Reina Hatshepsut
 |
Ayer hizo un gran anuncio el jefe de antiguedad de Egipto, el polémico Zahi Hawas, de lo que se llama como el mayor descubrimiento en Egiptología desde el descubrimiento de la tumba de Tutankamon en 1922.
Es el reconocimiento de un momia de 3000 años que ha estado guardada años desde que se descubrió en 1903, y no es cualquier momia, ya que un estudio (patrocinado por el Discovery Channel) ha mostrado que es Hatshepsut, la faraón más importante en larga historia del antiguo Egipto.
Películas, novelas, se podrían escribir sobre la vida esta apasionante mujer que tuvo un viaje de 30 siglos hasta ser reconocida de nuevo.
Más: el gran artículo de Hatshepsut en Wikipedia.
Jóvenes estadounidenses giran a la izquierda
Ya lo veía venir el Pew Research Institute. Ahora una nueva encuesta muestra más evidencia. Se le puede dar las gracias a ocho años de derecha no muy afortunada en la Casa Blanca.... Copio de El País:
Los jóvenes estadounidenses giran a la izquierda
Una encuesta concluye que los jóvenes entre 17 y 29 años están más a favor de la salud universal, una política migratoria abierta y la legalización de los matrimonios gays
ELPAIS.com 27/06/2007
Matrimonios gays legales, salud pública para todos y política migratoria de puertas abiertas. Esas son tres de las líneas básicas que dibujan el ideario de los jóvenes estadounidenses de 17 a 29 años. Así concluye al menos una encuesta de The New York Times/CBS News/MTV recogida por el rotativo neoyorquino. Según esta encuesta, los jóvenes estadounidenses son más propensos a pensar en un final triunfal en la campaña militar en Irak y prestan más atención a la politíca que hace cuatro años.
El 28% de los jóvenes encuestados se define liberal, ocho puntos por encima del resto de la población; el 27% se decanta por una ideología conservadora, porcentaje que llega al 32% entre los estadounidenses de todas las edades.
Según esta encuesta, que muestra a un joven estadounidense más sensible a ideas del espectro progresista, el 44% cree que los matrimonios de parejas del mismo sexo deben ser legales (sólo el 28% del resto de la población comparte esta idea). En este contexto, el 37% de los encuestados aprueba el aborto en general, mientras un 38% lo consiente, pero con muchas restricciones.
Salud para todos
En un país que limita la financiación de la salud a la tercera edad y los más desfavorecidos, el 62% apoyaría un sistema universal de salud financiado por el Estado.
Precisamente cuando el Senado ha resucitado la reforma migratoria propuesta por el presidente Bush, el 30% de los jóvenes afirma que "los americanos deben siempre dar la bienvenida a los nuevos inmigrantes".
Votarían demócrata
Lejos queda el 80% de apoyo al presidente Bush tras el 11-S entre los estadounidenses de estas edades. Hoy, el 28% de los jóvenes apoyan a Bush, mientras un 54% asegura que votaría al candidato demócrata. De este partido, sin embargo, dicen conocer únicamente a Barack Obama y Hillary Clinton, aspirantes en las futuras elecciones primarias demócratas.
martes, junio 26, 2007
La Ciudad de México: de las capitales del mundo blog según Business Week
El último número de la revista Business Week está muy bueno. Los títulos de la portada: Children of the web: how business is cashing in on the global youth culture. El reportaja es escrito por Steve Hamm. Algo muy interesante es una gráfica que muestra a las principales ciudades del mundo con mayor actividad de blogs. Entre ellas está la Ciudad de México, la única de América Latina, aunque me extraña, conociendo la gran actividad que hay en Brasil. Pero bueno, interesante ver que la capital mexicana, gracias a muchos jóvenes blogueros, está en las primeras del mundo en el uso del web social.
Si los partidos políticos, empresas, gobiernos, escuelas, iglesias... quieren entender el futuro - y el presenta de esta nueva generación global de jóvenes - deben empezar a leer textos como éste.
Si los partidos políticos, empresas, gobiernos, escuelas, iglesias... quieren entender el futuro - y el presenta de esta nueva generación global de jóvenes - deben empezar a leer textos como éste.
La frase del día
While we fear losing our jobs to China, India and elsewhere the quality of our best educational institutions will be a crucial competitive advantage 
Biblioteca del Museo Vaticano
La iglesia católica tiene muchos muchos problemas, empezando por su jerarquía, pero tiene cosas hermosas, y la primera quizá es su larga tradición artística. Y esta es una de las joyas de la corona....
Ingreso Ciudadano Universal
Una idea interesante está rodando por el mundo: ¿por qué no establecer un ingreso mínimo para todos y todas? Más allá de si uno es pobre o rico, hombre o mujer, viejo o joven... ¿Por qué no establecer un pequeño ingreso universal? ¿Suena revolucionario no es así? Pero la verdad, creo que la propuesta, originada en Europa y que está corriendo por todo el planeta, es una buena idea y debe hacerse. No es una utopía, ya en Alaska se hace desde unos buenos años, y adivinen: de los 50 estados de la unión americana, es el que menos desigualdad tiene. Y como lo sabemos, la desigualdad es el mayor problema hoy en el mundo, especialmente en América Latina. La pobreza no solo no es tener empleo, es estar esclavizado al deseo de otros. Por ello creo que las mujeres pueden ser las primeras beneficiarias de lo que en España llama la renta básica también, un pequeño ingreso que se da a todos y todas. La mayoría de las mujeres del mundo no tienen un trabajo oficial, ya que trabajan en su casa, y así no tienen un salario, sino que viven a expensas del marido, que si no es igualitario.... No sé, pero piensen en 10, 20 dólares al mes... Los efectos serían no solo menor desigualdad, sino mayor autonomía personal, mayor libertad. Una gran herramienta que el Estado tendría para redistribuir algo de la riqueza creada entre todos, y que ayudaría en proporción mucho más a los que menos tienen. Es una idea, como dice Víctor Hugo, cuyo tiempo ha llegado...
Les dejo un artículo sobre el tema del padre domínico Miguel Concha, director del centro de derechos humanos Fray Francisco de Vitoria, publicado en La Jornada esta pasado sábado:
Les dejo un artículo sobre el tema del padre domínico Miguel Concha, director del centro de derechos humanos Fray Francisco de Vitoria, publicado en La Jornada esta pasado sábado:
Ingreso ciudadano universal
La semana pasada se llevó a cabo en el Distrito Federal, bajo los auspicios de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, un importante seminario internacional, con la participación de expertos como el senador brasileño Eduardo Suplicy, María Julia Bertomeu, Daniel Raventós, David Cassasas, Enrique del Val, Julio Boltvinik y otros, para discutir una de las más significativas propuestas en torno de un orden social distinto al neoliberalismo, desde la perspectiva de los derechos humanos emergentes: el ingreso ciudadano universal, mejor conocido en Europa como renta básica de ciudadanía o ingreso básico.
Es una idea sencilla y poderosa: reconocer el derecho a la existencia y a una vida digna como un derecho humano universal, no condicionado, individual y exigible. Se trata sin lugar a dudas de una propuesta audaz, aunque realizable, si los gobiernos la entienden y los congresos de los países la apoyan. En varios de ellos ya hay comisiones establecidas por los congresos para estudiarla, y ponerla en práctica algún día. En algunos lugares como Alaska ya está funcionando. Su materialización sería por medio de una transferencia monetaria garantizada por el Estado a todos los habitantes del país, para satisfacer sus necesidades básicas, ampliar su libertad de decisión y aumentar su autonomía.
Se trata, ni más ni menos, de garantizarle a todas las personas el contar, independientemente de su forma de inserción o no en el mercado laboral, la capacidad de existir y tener una vida digna. La propuesta del ingreso ciudadano universal tiene implicaciones sociales, políticas, filosóficas, materiales y morales de gran trascendencia. Significa reconocer a la existencia y a la vida humana digna como derechos; significa igualmente el reconocimiento del valor social de todos los tipos de trabajo no remunerados o sin fines de lucro, y reconstruir la responsabilidad y solidaridad colectiva de todos los miembros de la sociedad, para que a nadie, por el simple y trascendente hecho de ser persona, le falte lo indispensable. Representa la posibilidad de crear condiciones materiales para una vida más autónoma para las mujeres, las y los jóvenes, las personas adultas mayores y todas aquellas que se encuentran en situación de discriminación. No en balde el doctor Luis Villoro habla desde hace muchos años en nuestro país de las libertades de realización, además de las negativas y positivas que ya permiten o consagran las leyes, relacionadas con la igualdad social.
Detrás del concepto de ingreso ciudadano universal se encuentra también el propósito de avanzar en la desmercantilización de la existencia. Esto es, asumir el compromiso moral y ético de que la sobreviviencia esté por encima del mercado, y no deba ser regida por las leyes de la ganancia y el lucro. Asimismo, recupera fundamentos éticos profundos, que se pueden rastrear desde los filósofos griegos, en el nacimiento del cristianismo y en los valores de muchas religiones. Representa también la posibilidad de dar cauce a una sociedad en la que se complementen la igualdad con la libertad, y la creación de comunidad se armonice con el despliegue de la autonomía individual.
En México, donde están tan a la vista la magnitud de la riqueza y el incremento de la desigualdad; donde es falso que falten recursos, sino que están pésimamente distribuidos; donde nuestro principal problema no es sólo el crecimiento de la extrema pobreza, sino también de la extrema riqueza; donde desde el punto de vista ético, económico y político es inaceptable que, según distintas mediciones, entre 50 y 70 millones de compatriotas estén en situación de pobreza, y en donde 20 años de políticas sociales neoliberales -llámeseles como se les llame, Solidaridad, Progresa u Oportunidades- han demostrado su fracaso para combatir la pobreza y aminorar la desigualdad, es evidente que se requiere un cambio profundo en política social. Este viraje de fondo pasa por la plena vigencia de los derechos civiles y políticos, pero también de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, y por la construcción de nuevas políticas sociales, desde la perspectiva de los derechos humanos y, por lo mismo, con objetivos redistributivos explícitos, no simplemente compensatorios o asistenciales.
En este contexto, la propuesta del ingreso ciudadano universal viene a enriquecer el campo de los nuevos derechos sociales y a convertirse en una perspectiva programática innovadora y con un gran potencial de aceptación y movilización social, porque su instrumentación significaría la erradicación efectiva de la pobreza, el aminoramiento sustantivo de la desigualdad y la ampliación de la libertad de todos, contribuyendo así a una nueva cohesión social, basada en la solidaridad y la reciprocidad. En nuestro país se han comenzado a sentar las bases de una sección mexicana de este movimiento internacional. Para obtener más información se ha creado una dirección de correo electrónico, ingresociudadano@gmail.com, e igualmente se puede consultar la página de la Red Renta Básica de España, www.redrentabasica.org, sección de la BIEN (Basic Income Earth Network).
lunes, junio 25, 2007
Porfavor, no compren Windows Vista
Algo extraño está pasando... El nuevo sistema operativo de Microsoft no se está vendiendo como se esperaba. Además muchos consumidores están o pidiendo PCs con XP o con Debian de Linux. Y las compañías, como HP y Dell, están escuchando, y están haciendo caso. Algo inaudito: un monopolio está dejando de controlar su cadena de distribución debido a la rebeldía de los consumidores. Pero, ¿porqué se rebelan? Windows Vista es una porquería. Dustin Sklavos les cuenta con más detalle porqué hay que decir Hasta la vista, Vista.
domingo, junio 24, 2007
El dinero de la iglesia católica o el secreto mejor guardado
Pongamos que usted es judío y da dinero a su sinagoga. Si usted pregunta por cómo se usará ese dinero hasta le enseñaran los balances financieros del año pasado.
Pogamos que usted es católico y da dinero a su parroquia. Si usted pregunta por cómo se usará ese dinero, le dirán que porqué pregunta. Si pide balances financieros, dudo que se los den. No existe no siquiera un balance financiero de la iglesia católica en uno de los países más ordenadados del mundo, como lo es el Reino Unido... Lea este artículo del Times de Londres. Le hará pensar dos veces antes de darle dinero a la iglesia católica. No vaya a ser que el cura se compre un BMW, como hizo el de San Jacinto, en San Angel (DF) o un palacio, como donde vive el Cardenal Norberto Rivera en las Lomas de Chapultepec, la colonia residencial más famosa de la Ciudad de México. Si el Times la tuvo difícil para conseguir información en las islas británicas, imaginénse en México...
+ ¿Convirtió la iglesia católica en México la Vírgen de Guadalupe en marca registrada, y la vendió a una empresa americana en 2003?
+ Bernardo Barranco indaga sobre cómo vendió Norberto a la vírgen al mejor postor...
+ Y la privatización de la iglesia católica va a los tribunales...
Pogamos que usted es católico y da dinero a su parroquia. Si usted pregunta por cómo se usará ese dinero, le dirán que porqué pregunta. Si pide balances financieros, dudo que se los den. No existe no siquiera un balance financiero de la iglesia católica en uno de los países más ordenadados del mundo, como lo es el Reino Unido... Lea este artículo del Times de Londres. Le hará pensar dos veces antes de darle dinero a la iglesia católica. No vaya a ser que el cura se compre un BMW, como hizo el de San Jacinto, en San Angel (DF) o un palacio, como donde vive el Cardenal Norberto Rivera en las Lomas de Chapultepec, la colonia residencial más famosa de la Ciudad de México. Si el Times la tuvo difícil para conseguir información en las islas británicas, imaginénse en México...
June 20, 2007
The problem of an empty collection plate
Rich? The wrong kind of wealth can prove a heavy burden. Our correspondent looks at the Roman Catholic Church
A harsh spotlight was turned on the more mysterious aspects of how the Roman Catholic Church was financed when Roberto Calvi, “God’s banker”, was discovered hanging from Blackfriars Bridge in London in 1982.
The murder of the Milanese financier triggered damaging claims that he had been involved in criminal activities linking the Vatican Bank, Mafia money-launderers and a Masonic lodge with connections to the CIA.
The speculation – revived this month when five men were acquitted of his murder at a trial in Rome – was fanned by the centuries-old perception of the Church as an opaque institution harbouring hidden riches.
The Catholic Church in England and Wales is financially independent from Rome, but, like its “mother-ship”, it faces huge challenges – the biggest since the Reformation, according to some experts – in fighting such perceptions and in reforming itself to stave off a potential financial crisis.
A sharp reduction in attendance at Mass – the weekly collection plate is the Church’s main source of income – has forced it to become ever more resourceful as it faces mounting costs. Innovative fundraising methods are being deployed, surplus money is being invested in private equity funds and supplies of equipment such as candles and photocopiers are being purchased in bulk.
“The Church has been hit by a number of things,” Father Paul Embery, the director of the National Office for Vocations, says, “but history has shown that finances have always been an issue [for us]. Contrary to what many people think, the Church in this country does not have many assets that can be easily liquidated. Most of what it has is held in the value of property, which includes its churches and school buildings.” Accusations of secrecy and concealment are fuelled, in part, by the Church’s decentralised set-up. No consolidated balance sheet exists for the Roman Catholic Church in England and Wales; instead, it is split into a patchwork of 22 dioceses, each of which is a cluster of parish churches. Every diocese is an autonomous unit under canon law and civil law, with its own registered charity number and its own set of annual, audited accounts.
Diocesan expenses, such as the salary and expenses of the bishop, are met through a weighted annual levy on all parishes, which rely mainly on the weekly collection to meet the needs of the church and its priest.
A review of the Church’s accounts shows that the financial state of dioceses varies greatly. In 2005 Westminster, one of the wealthier parishes, had funds of £96 million helped by collections of £23 million and rental income of £1.5 million. By contrast, the Diocese of Lancaster is struggling. Last year the discovery of a £10 million hole in its finances triggered a review by the Bishop.
Priests’ salaries also vary, although the payment tends to be capped at about £10,000. Cardinal Cormac Murphy O’Connor, the Archbishop of Westminster and the head of the Church in England and Wales, receives no more than a parish priest. [No creo que Norberto Rivera gane lo mismo que un padre de Tepito...]
Each diocese accounts for its land and other assets, but their real market value is often unclear. It is equally hazy on the art and treasures it holds. The accounts for the year to the end of 2005 state that to disclose details of its works of art, treasure and plate would be unwise because it would be “prejudical to their safe custody”.
Much clearer is the sharp fall in Mass attendance. Research by Anthony Spencer, of the Pastoral Research Centre, shows that over the past three decades attendance has slumped by 40 per cent, baptisms by 50 per cent, Catholic marriages by 60 per cent and confirmations by 60 per cent. Fewer than one million people now attend Mass weekly.
Yet the pressures on the Church’s resources are mounting. Leading considerations include the upkeep of buildings. Catholic Directory figures reveal that the Church in England and Wales has more than 2,000 schools and more than 3,000 churches and chapels to maintain. Compliance with a mound of red tape and regulation is further eating into the institution’s reserves, as does the cost of caring for about 700 retired priests.
The introduction of a more centralised financial system could help the Church to keep track of its finances and in making it more efficient. But it is not, insiders say, an option: the local structure is one followed by the Church the world over and is a fundamental part of its mission.
The accounts of the Catholic Bishops’ Conference – the voice of the Church in England and Wales – reveal a modern financial outlook, too. Investments held by it in the year to the end of December 2005 included £51,600 in a private equity fund. The kind of high-profile fundraising funded by the Catholic Church in America could become more of a feature over here. The English Church already counts many City big-hitters, including Michael Spencer, the Icap head, and John Studzinski, among its members.
+ ¿Convirtió la iglesia católica en México la Vírgen de Guadalupe en marca registrada, y la vendió a una empresa americana en 2003?
+ Bernardo Barranco indaga sobre cómo vendió Norberto a la vírgen al mejor postor...
+ Y la privatización de la iglesia católica va a los tribunales...
viernes, junio 22, 2007
Benzoato de sodio puede producir cirrosis y parkinson
El profesor Peter Piper, investigador de la Universidad de Sheffield, en Inglaterra, ha encontrado que el benzoato de sodio, usado como agente conservador en muchos alimentos, destruye el ADN de las mitocondrias celulares, provocando un fuerte proceso de envejecimiento. Se puede desencadenar cirrosis hepáticas y enfermedades degenetivas como mal de Parkinson.
El benzoato de sodio (también conocido como E211) se encuentra mucho en refrescos, bebidas gaseosas... que son muy consumidas por niños, y en países como México. Aunque el conservador ha sido aprobado por varias agencias de salud, la nueva evidencia ha levantado la alarma.
Varios diputados británicos han pedido se haga una investigación urgente. De hecho una revisión del aditivo realizada por la Organización Mundial de la Saluud (OMS) en el 2000 afirmó que era seguro, pero aclaró que la cantidad de evidencia científica para apoyar eso era "limitada".
El profesor Piper además explica que las pruebas hechas por el gobierno de Estados Unidos a través de la FDA usan protocolos fuera de rigor actual, ya que se hicieron hace ya muchos años.
"Mi preocupación son los niños", afirmó el profesor... Yo pienso en todos. ¿Qué pasaría si se descubre que el cigarro causa Parkinson? Se dejaría de vender en dos segundos... Coca Cola FEMSA y Pepsico se dicen ser socialmente responsables, veremos si es cierto....
(Fuente: The Independent, del 27 de mayo de 2007, por Martin Hickman, corresponsal en asuntos de consumidores)
PD. ¿¿Sabían que hay una copa de futbol infantil llamada "Copa Refrescos de México?? Lo que pueden hacer las empresas para venderle refrescos a los niños.... ¿Por qué no se regula la publicidad de refrescos a niños como se hizo con la de cigarros? ¿Dónde está la Secretaría de Salud?
El benzoato de sodio (también conocido como E211) se encuentra mucho en refrescos, bebidas gaseosas... que son muy consumidas por niños, y en países como México. Aunque el conservador ha sido aprobado por varias agencias de salud, la nueva evidencia ha levantado la alarma.
Varios diputados británicos han pedido se haga una investigación urgente. De hecho una revisión del aditivo realizada por la Organización Mundial de la Saluud (OMS) en el 2000 afirmó que era seguro, pero aclaró que la cantidad de evidencia científica para apoyar eso era "limitada".
El profesor Piper además explica que las pruebas hechas por el gobierno de Estados Unidos a través de la FDA usan protocolos fuera de rigor actual, ya que se hicieron hace ya muchos años.
"Mi preocupación son los niños", afirmó el profesor... Yo pienso en todos. ¿Qué pasaría si se descubre que el cigarro causa Parkinson? Se dejaría de vender en dos segundos... Coca Cola FEMSA y Pepsico se dicen ser socialmente responsables, veremos si es cierto....
(Fuente: The Independent, del 27 de mayo de 2007, por Martin Hickman, corresponsal en asuntos de consumidores)
PD. ¿¿Sabían que hay una copa de futbol infantil llamada "Copa Refrescos de México?? Lo que pueden hacer las empresas para venderle refrescos a los niños.... ¿Por qué no se regula la publicidad de refrescos a niños como se hizo con la de cigarros? ¿Dónde está la Secretaría de Salud?
Luis Alfonso de Alba o el triste legado de México en la ONU (2)
Este es el único mensaje que el embajador Luis Alfonso de Alba no agradeció el pasado 23 de marzo de 2007 en Ginebra. No fue un discurso de un gobierno, sino de una ONG. No fue un mensaje que fuera racista, misógino, homofobico, como lo fueron los de muchas delegaciones nacionales. Fue un mensaje que hacía preguntas, y éstas siempre molestan al poder que en lugar de responder, tiene que censurar.
La transcripción:
La transcripción:
Mr. President,
Six decades ago, in the aftermath of the Nazi horrors, Eleanor Roosevelt, Réné Cassin and other eminent figures gathered here, on the banks of Lake Geneva, to reaffirm the principle of human dignity. They created the Commission on Human Rights. Today, we ask: What has become of their noble dream?
In this session we see the answer. Faced with compelling reports from around the world of torture, persecution, and violence against women, what has the Council pronounced, and what has it decided?
Nothing. Its response has been silence. Its response has been indifference. Its response has been criminal.
One might say, in Harry Truman’s words, that this has become a Do-Nothing, Good-for-Nothing Council.
But that would be inaccurate. This Council has, after all, done something.
It has enacted one resolution after another condemning one single state: Israel. In eight pronouncements—and there will be three more this session—Hamas and Hezbollah have been granted impunity. The entire rest of the world—millions upon millions of victims, in 191 countries—continue to go ignored.
So yes, this Council is doing something. And the Middle East dictators who orchestrate this campaign will tell you it is a very good thing. That they seek to protect human rights, Palestinian rights.
So too, the racist murderers and rapists of Darfur women tell us they care about the rights of Palestinian women; the occupiers of Tibet care about the occupied; and the butchers of Muslims in Chechnya care about Muslims.
But do these self-proclaimed defenders truly care about Palestinian rights?
Let us consider the past few months. More than 130 Palestinians were killed by Palestinian forces. This is three times the combined total that were the pretext for calling special sessions against Israel in July and November. Yet the champions of Palestinian rights—Ahmadinejad, Assad, Khaddafi, John Dugard—they say nothing. Little 3-year-old boy Salam Balousha and his two brothers were murdered in their car by Prime Minister Haniyeh’s troops. Why has this Council chosen silence?
Because Israel could not be blamed. Because, in truth, the despots who run this Council couldn’t care less about Palestinians, or about any human rights.
They seek to demonize Israeli democracy, to delegitimize the Jewish state, to scapegoat the Jewish people. They also seek something else: To distort and pervert the very language and idea of human rights.
You ask: What has become of the founders’ dream? Of Eleanor Roosevelt, of Rene Casssin, of John Humphrey, P.C. Chang, Charles Malik, who assembled here in Geneva sixty years ago? With terrible lies and moral inversion, it is being turned into a nightmare.
Thank you, Mr. President.
REPLY BY U.N. HUMAN RIGHTS COUNCIL PRESIDENT LUIS ALFONSO DE ALBA:
For the first time in this session I will not express thanks for that statement. I shall point out to the distinguished representative of the organization that just spoke, the distinguished representative of United Nations Watch, if you'd kindly listen to me. I am sorry that I'm not in a position to thank you for your statement. I should mention that I will not tolerate any similar statements in the Council. The way in which members of this Council were referred to, and indeed the way in which the council itself was referred to, all of this is inadmissible. In the memory of the persons that you referred to, founders of the Human Rights Commission, and for the good of human rights, I would urge you in any future statements to observe some minimum proper conduct and language. Otherwise, any statement you make in similar tones to those used today will be taken out of the records.
Luis Alfonso de Alba o el triste legado de México en la ONU (1)
Conocí al embajador Luis Alfonso de Alba el año pasado en el Congreso Internacional contra Discriminación realizado por el Conapred, y pensé que era un hombre inteligente, progresista, que la haría mucho bien al mundo estando en la cabeza del nuevo Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Creo que me equivoqué... Eldejó el Consejo de Derechos Humanos el pasado lunes, y es triste como lo convirtió en un espacio de mafia del autoritarismo y de ataque hacia las democracias. Es notorio, como lo expone la misma La Jornada , como el embajado de Alba ayudó a que el Consejo dejará de cuidar los derechos humanos en Cuba, que hoy por hoy sigue gobernada desde hace casi mil años por el mismo hombre...
UN Watch, una ONG que vigila que se respete la agenda de derechos humanos y democracia en Naciones Unidas, ha constatado el triste legado antisemita, racista, homofobico que permitó el embajador de Alba, y como censuró la libertad de expresión de una ONG como UN Watch. Mejor le pareció que la discriminación hablara y que quienes no pensaban como los dictadores o los autocratas se callaran. Triste, muy triste...
Esta es parte la transcripción de lo que sucedió este pasado 23 de marzo de 2007, en Ginebra, un evento vergonzoso en al historia de la diplomacia mexicana. Primero los afirmaciones que el embajador agradeció, todas ellas. En otro post verán como de Alba contestó al testimonio de UN Watch.... Copio la transcripción:
The following quotes, many of which are on the video above, are a small sample of the invective and truly offensive statements that are welcome at the newly created U.N. Human Rights Council:
Insulting Council Members
- “The distinguished delegate is ignorant...” — Zimbabwe delegate, speaking of his counterpart from Finland, and accusing him of “astonishing and astounding hypocrisy,” Sept. 20, 2006.
Insulting UN Experts
- “This libelous report does not deserve any respect or credibility. We will send it to the same place that we have sent all previous reports: the paper-recycling bin... There is, however, Madame, a significant contribution that you might make—and that would be by quitting...” — Cuban Ambassador Juan Antonio Fernández Palacios, Sept. 26, 2006, insulting UN expert Christine Chanet after she documented abuses by Cuba. The chair’s defense of the expert was limited to noting “the importance of not personifying or personalizing comments that will only exacerbate difficulties before us,” and followed his “Thank you to the delegate of Cuba for his statement.”
- “The one who has monopoly on the violation of human rights is Israel... the darling of the High Commissioner.” — Palestinian Ambassador Mohammad Abu-Koash, Dec. 1, 2006, mocking Louise Arbour, UN High Commissioner for Human Rights, who dared to cite Palestinian obligations to stop terrorism in addition to her regular criticisms of Israel.
Violence Against Women
- “Incidents of violence against women have been exaggerated.” — Sudan’s Farah Mustafa, Deputy Governor of the state of South Darfur, Dec. 12, 2006, after the Council heard reports of mass rape of Darfur women by the Sudanese-sponsored Janjaweed militia.
Attacking Gays
- “Death penalty by stoning under Sharia law for unnatural sexual acts... should not be equated with extrajudicial killings and indeed should not have been featured in the report...” — Nigeria Ambassador Joseph Ayalogu, Sept. 19, 2006, challenging criticism by UN expert Philip Alston on Nigeria’s use of stoning to death as a punishment for homosexuality.
Glorifying Terrorism
- “Hezbollah is everyday simple people resisting, resisting an occupation...” — Cuban Ambassador Juan Antonio Fernández Palacios, Oct. 4, 2006.
Holocaust Denial
- “The Tehran Conference is not about denial of the Holocaust, it is rather an academic one that examines all aspects of the issue.” — Iranian delegate Forouza Ndeh Vadiati, Dec. 12, 2006.
- The Holocaust is a “historical claim”, “the number of perished” is a particularly “legitimate question,” and there are “serious opposing ideas over the issue.” — Iranian Ambassador Alireza Moayeri, in letter circulated Jan. 11, 2007 by Secretariat of the Human Rights Council (under standard UN practice) “at the request of the President of the Human Rights Council,” which “has the honour to forward attached herewith a letter addressed to him by the Permanent Representative of the Islamic Republic of Iran.” The President expressed no objections in carrying out this duty.
- Iran’s Holocaust denial conference of December 2006, “Review of the Holocaust: Global Vision,” was “an academic event,” and Zionism is an ideology “charged with hegemonic racial desires.” — Moayeri letter, ibid.
Demonizing Israel
- “Israel has not quenched its thirst for the blood of the Lebanese and has now directed it against unarmed civilians in Beit Hanoun.” Lebanese representative, Nov. 15, 2006, referring to Israel’s response to the Palestinian firing of Kassam rockets at the city of Sderot.
- “The Holocaust is going on, and it is an Israeli holocaust against the Palestinian people.” Palestine Ambassador Mohammad Abu-Koash, Dec. 12, 2006.
- “Furthermore, as the distinguished Ambassador of Palestine reminds us, there is an Israeli holocaust against Palestinian people on a daily basis for more than sixty years, which was already noted by three special sessions.” — Iranian delegate Forouza Ndeh Vadiati, Dec. 12, 2006.
- “[Israeli] massacres against the displaced people, women and children, those were deliberate acts...” — Nord-Sud XXI, Libyan-funded organization that manages the “Moammar Khaddafi Human Rights Prize,” Sept. 29, 2006.
- “A certain number of deliberate massacres of civilian populations” were committed by Israel.” — Jean Ziegler, UN special rapporteur on the right to food (and 1989 co-founder and 2002 co-winner of the “Moammar Khaddafi Human Rights Prize”), Oct. 4, 2006.
- “. . . civilian people were killed, massacred, by the invading forces who have come from the planet Mars which they now call the Israeli occupier.” — Syrian delegate, June 23, 2006.
jueves, junio 21, 2007
El Atlantis aterriza en la entrada del verano
El transbordador espacial está programado para aterrizar hoy 21 de junio, día de la entrada del verano boreal, que hace su llegada a las 13.06, hora del centro de México. Día singularmente importante en muchas tradiciones. Espero hacer unos comentarios ya después del aterrizaje.
Copio de Space.com :
 | Mission Atlantis: Shuttle Astronauts to Land Today By Tariq Malik Staff Writer posted: 21 June 2007 7:00 a.m. ET |
CAPE CANAVERAL, Fla. -- The seven-astronaut crew of NASA's shuttle Atlantis is hoping to beat the weather to make a Florida landing today after a successful construction flight to the International Space Station (ISS).
Commanded by veteran spaceflyer Rick Sturckow, Atlantis' STS-117 crew is due land at 1:55 p.m. EDT (1755 GMT) here at NASA's Kennedy Space Center (KSC) to close a busy mission to help power up the ISS.
"We'll be ready tomorrow if the weather cooperates," Sturckow told Mission Control late Wednesday.
Afternoon thunderstorms around NASA's Shuttle Landing Facility here at KSC, as well as thick clouds, may prevent Atlantis from landing during either of two windows today. But the turbulent weather is typical for the shuttle landing site this time of year, NASA has said.
"No landing is easy with weather, and we're used to it," said Norm Knight, NASA's lead entry flight director. "I'm always optimistic about it."
Sturckow and his crewmates are completing a 13-day mission to the ISS, where the astronauts installed a pair new starboard solar arrays and trusses, stow an older solar wing and swap out one member of the outpost's three-person Expedition 15 crew. They also helped the station's crew endure, and ultimately win over, a major computer meltdown before swapping out one of the orbital laboratory's astronauts.
The Atlantis crew undocked from the space station on Tuesday and has two opportunities to return to Earth today. In addition to a 1:55 p.m. EDT touchdown, the shuttle could fire its engines a bit later for a 3:30 p.m. EDT (1930 GMT) landing before standing down for the day, Knight said.
miércoles, junio 20, 2007
Bart va a un Colegio Católico
Ja ja ja, como me gustó este vídeo de Los Simpsons. La mejor frase es cuando Homero pregunta qué comen los católicos los viernes.... Jajaja
La relevancia de la economía mexicana
Vaya mapa, que produce un muy buen blog: Strange maps.
En este se pone el nombre de países a los estados que tienen un PIB semejante. Como pueden observar México tiene una economía del mismo tamaño que el estado de Illinois, y eso que el estado no produce petróleo como California o Texas, ni tiene playas tropicales o ruinas mayas...
(vía Andrew Sullivan)
En este se pone el nombre de países a los estados que tienen un PIB semejante. Como pueden observar México tiene una economía del mismo tamaño que el estado de Illinois, y eso que el estado no produce petróleo como California o Texas, ni tiene playas tropicales o ruinas mayas...
(vía Andrew Sullivan)
martes, junio 19, 2007
Medio Oriente 2007: el peor de los mundos posibles
Hace 22 meses Israel salió de Gaza. Una de las razones era hacer un experimento: ver si los palestinos podían gobernarse por sí mismos. Si todo iba bien, pronto habría un Estado Palestino funcional. Pero no fue así: 22 meses después llegó la guerra civil. Los paramilitares de Hamas llegaron hasta la oficina del presidente palestino Abbas.
Abbas y su gobierno lograron refugiarse, y Estados Unidos y laUnión Europea han prometido liberar financiamiento para apoyar su postura, mucho más moderada que la de Hamas. Pero no esperen ver pronto la realización del Estado Palestino.... A Israel le beneficiaría, así el mundo musulmán dejaría de criticar, pero ¿cómo dejar que Palestina se autogobierne, si en lugar de debatir el poder en un parlamento los palestinos pelean el poder a golpe de metralla? Se ve complicado el escenario: Hamas mete armas a Palestina desde Siria, Alqsa-TV les dice a los niños que sean mártires.... todo mientras la academia y los periodistas británicos hacen un boicot a la única democracia enla región (Israel) e Irak cae en una estable guerra civil impulsada por propios y extraños. Parece que estamos llegando al peor de los mundos posibles en el Medio Oriente.
(vía Central Sanity)
Abbas y su gobierno lograron refugiarse, y Estados Unidos y laUnión Europea han prometido liberar financiamiento para apoyar su postura, mucho más moderada que la de Hamas. Pero no esperen ver pronto la realización del Estado Palestino.... A Israel le beneficiaría, así el mundo musulmán dejaría de criticar, pero ¿cómo dejar que Palestina se autogobierne, si en lugar de debatir el poder en un parlamento los palestinos pelean el poder a golpe de metralla? Se ve complicado el escenario: Hamas mete armas a Palestina desde Siria, Alqsa-TV les dice a los niños que sean mártires.... todo mientras la academia y los periodistas británicos hacen un boicot a la única democracia enla región (Israel) e Irak cae en una estable guerra civil impulsada por propios y extraños. Parece que estamos llegando al peor de los mundos posibles en el Medio Oriente.
(vía Central Sanity)
lunes, junio 18, 2007
Oakeshott, el conservador insumiso
Michael Oakeshott ha sido odiado por los liberales - menos Richard Rorty - de fin de siglo XX por supuestamente ser conservador. No sé si lo era, pero lo que es claro es que era un intelectual ferozmente independiente, y hasta cierto grado, rebelde del establishment. Solo un rasgo que hoy resalta Andrew Sullivan:
Salman Rushie, ese querido de los liberales de todo Occidente, escritor disidente y pluma feroz ante el islam fundamentalista, aceptó ser un Caballero de Imperio Briánico este pasado sábado en una ceremonia encabezada por la Reina Isabel IIa.
A fines de 1981 Margaret Thatcher le ofreció al profesor Oakeshott un honor semejante: le dijo no gracias...
Cada vez más ese supuesto conservador se me hace más y más interesante...
Salman Rushie, ese querido de los liberales de todo Occidente, escritor disidente y pluma feroz ante el islam fundamentalista, aceptó ser un Caballero de Imperio Briánico este pasado sábado en una ceremonia encabezada por la Reina Isabel IIa.
A fines de 1981 Margaret Thatcher le ofreció al profesor Oakeshott un honor semejante: le dijo no gracias...
Cada vez más ese supuesto conservador se me hace más y más interesante...
Como desde Hacienda se concentra la riqueza en México
Ricardo Raphael, académico del CIDE, escribe hoy en El Universal:
"...los grupos que cuentan con mayores recursos políticos y económicos suelen salirse con la suya, al tiempo en que los sectores desorganizados y alejados de los circuitos de poder quedan condenados a la derrota.
"...los grupos que cuentan con mayores recursos políticos y económicos suelen salirse con la suya, al tiempo en que los sectores desorganizados y alejados de los circuitos de poder quedan condenados a la derrota.
En el tema fiscal, esta distinción es idéntica a la que se puede hacer entre los productores de la riqueza y los consumidores de bienes y servicios. Los primeros siempre estarán mejor organizados y contarán con mayores herramientas económicas para presionar políticamente a las autoridades, en comparación con los segundos.
No se trata de un asunto de eficiencia económica, sino de una cuestión clásica de economía política. Si sólo los productores de la riqueza (empresarios, financieros, inversionistas) cuentan con acceso a las negociaciones, lo más probable es que la reforma hacendaria que se produzca termine beneficiándoles únicamente a ellos.
En sentido inverso, porque los consumidores no tienen entrada a la discusión - tal y como ha sido el caso a lo largo de la historia fiscal de los últimos treinta años en nuestro país- la mayor carga tributaria terminará recayendo sobre sus espaldas.
Para clarificar esta cuestión basta con revisar las siguientes cifras proporcionadas por el ITAM: en la actualidad, de cada 10 pesos que aportan los contribuyentes privados al gasto federal, seis pesos provienen de los asalariados, tres pesos con 70 centavos de las personas físicas (profesionistas liberales, comerciantes por cuenta propia) y sólo 30 centavos de las personas morales (las empresas).
Valga subrayar el hecho: en materia de impuestos directos (ISR), los capitales grandes y medianos de la órbita privada sólo están aportando 30 centavos de cada 10 pesos recaudados. Nada indica que en la nueva propuesta fiscal este hecho vaya a cambiar. Si los grupos de interés vinculados a la empresa consiguen lo que siempre han obtenido, los regímenes de excepción y el sistema de consolidación que hoy les benefician, permanecerán intocados...."
Y luego se preguntan que por qué Carlos Slim es el segundo hombre más rico del planeta...
domingo, junio 17, 2007
El problema de los científicos políticamente correctos
¿Por qué hay guerras? ¿Existen las razas? ¿Qué causa el calentamiento global? ¿Hubo fraude electoral en México en 2006?
¿Se puede hacer buena ciencia siendo políticamente correcto? No, Jack Kelly de Real Clear Politics explica porqué.
¿Se puede hacer buena ciencia siendo políticamente correcto? No, Jack Kelly de Real Clear Politics explica porqué.
Niños meditando
Estar aquí y ahora es difícil para todos, aún para los niños, en estos tiempos de celulares, ipods, internet y más. Todos estamos sobre estimulados. ¿Cómo poder meditar, hacer discernimiento en esta época? Un programa muy interesante ha empezado a caminar en escuelas de Estados Unidos, siendo una especie de yoga mental. Copio del New York Times:
In the Classroom, a New Focus on Quieting the Mind
OAKLAND, Calif., June 12 — The lesson began with the striking of a Tibetan singing bowl to induce mindful awareness.
With the sound of their new school bell, the fifth graders at Piedmont Avenue Elementary School here closed their eyes and focused on their breathing, as they tried to imagine “loving kindness” on the playground.
“I was losing at baseball and I was about to throw a bat,” Alex Menton, 11, reported to his classmates the next day. “The mindfulness really helped.”
As summer looms, students at dozens of schools across the country are trying hard to be in the present moment. This is what is known as mindfulness training, in which stress-reducing techniques drawn from Buddhist meditation are wedged between reading and spelling tests.
Mindfulness, while common in hospitals, corporations, professional sports and even prisons, is relatively new in the education of squirming children. But a small but growing number of schools in places like Oakland and Lancaster, Pa., are slowly embracing the concept — as they did yoga five years ago — and institutions, like the psychology department at Stanford University and the Mindfulness Awareness Research Center at the University of California, Los Angeles, are trying to measure the effects.
During a five-week pilot program at Piedmont Avenue Elementary, Miss Megan, the “mindful” coach, visited every classroom twice a week, leading 15 minute sessions on how to have “gentle breaths and still bodies.” The sound of the Tibetan bowl reverberated at the start and finish of each lesson.
The techniques, among them focused breathing and concentrating on a single object, are loosely adapted from the work of Jon Kabat-Zinn, the molecular biologist who pioneered the secular use of mindfulness at the University of Massachusetts in 1979 to help medical patients cope with chronic pain, anxiety and depression. Susan Kaiser Greenland, the founder of the InnerKids Foundation, which trains schoolchildren and teachers in the Los Angeles area, calls mindfulness “the new ABC’s — learning and leading a balanced life.”
At Stanford, the psychology department is assessing the feasibility of teaching mindfulness to families. “Parents and teachers tell kids 100 times a day to pay attention,” said Philippe R. Goldin, a researcher. “But we never teach them how.”
The experiment at Piedmont, whose student body is roughly 65 percent black, 18 percent Latino and includes a large number of immigrants, is financed by Park Day School, a nearby private school (prompting one teacher to grumble that it was “Cloud Nine-groovy-hippie-liberals bringing ‘enlightenment’ to inner city schools”).
But Angela Haick, the principal of Piedmont Avenue, said she was inspired to try it after observing a class at a local middle school.
“If we can help children slow down and think,” Dr. Haick said, “they have the answers within themselves.”
It seemed alternately loved and ignored, as students in Ms. Graham’s fifth-grade class tried to pay attention to their breath, a calming technique that lasted 20 seconds. Then their coach asked them to “cultivate compassion” by reflecting on their emotions before lashing out at someone on the playground.
Tyran Williams defined mindfulness as “not hitting someone in the mouth.”
“He doesn’t know what to do with his energy,” his mother, Towana Thomas, said at a session for parents. “But one day after school he told me, ‘I’m taking a moment.’ If it works in a child’s mind — with so much going on — there must be something to it.”
Asked their reactions to the sounds of the singing bowl, Yvette Solito, a third grader, wrote that it made her feel “calm, like something on Oprah.” Her classmate Corey Jackson wrote that “it feels like when a bird cracks open its shell.”
Dr. Amy Saltzman, a physician in Palo Alto, Calif., who started the Association for Mindfulness in Education three years ago, thinks of mindfulness education as “talk yoga.” Practitioners tend to use sticky-mat buzzwords like “being present” and “cultivating compassion,” while avoiding anything spiritual.
Dr. Saltzman, co-director of the mindfulness study at Stanford, said the initial findings showed increased control of attention and “less negative internal chatter — what one girl described as ‘the gossip inside my head: I’m stupid, I’m fat or I’m going to fail math,’ ” Dr. Saltzman said.
A recent study of teenagers by Kaiser Permanente in San Jose, Calif., found that meditation techniques helped improve mood disorders, depression, and self-harming behaviors like anorexia and bulimia.
Dr. Susan L. Smalley, a professor of psychiatry at U.C.L.A. and director of the Mindful Awareness Research Center there, which is studying the effects on schoolchildren, said one 4-year-old noticed her mother succumbing to road rage while stuck in traffic. “She said, ‘Mommy, Mommy, you have to sing the breathing song,’ ” Dr. Smalley said.
Although some students take naturally to mindfulness, it is “not a magic bullet,” said Diana Winston, the director of mindfulness education at the U.C.L.A. center. She said the research thus far was “inconclusive” about how effective mindfulness was for children who suffered from trauma-related disorders, for example. It is “a slow process,” Ms. Winston added. “Just because kids sit and listen to the bell doesn’t necessarily mean they’ll be more kind.”
Glenn Heuser, who teaches a combined fourth- and fifth-grade class at Piedmont, said one student started crying about a dead grandparent and another over melted lip balm. “It tapped into a very emotional space for them,” Mr. Heuser said. “They struggled with, ‘Is it O.K. to go there?’ ”
Although mindful education may seem like a New Yorker caricature of West Coast life, the school district with possibly the best experience has been Lancaster, Pa., where mindfulness is taught in 25 classes a week at eight schools. The district has a substantial poverty rate, with 75 percent of students qualifying for free lunch.
Midge Kinder, a yoga teacher, and her husband, Rick, started the program six years ago at George Ross Elementary, where their daughter Wynne taught.
Camille Hopkins, the principal, said initially she was skeptical. Growing up in South Philadelphia, “I was never told to take an elevator breath”— a way of breathing in stages, taught in yoga — “or hear the signals of chimes to cool down,” Ms. Hopkins said.
But the stresses today are greater, she conceded, particularly on students who lived with the threat of violence. “A lot of things we watched on TV are part of their everyday life,” she said. “It’s ‘Did you know so-and-so got shot over the weekend.’ ”
In after-school detention, children are asked to “check in with their feelings,” Ms. Hopkins said. “How are you really changing behavior if they’re just sitting there?”
Yolanda Steel, a second-grade teacher at Piedmont, said she was hopeful that the training would help an attention-deficit generation better manage a barrage of stimuli, including PlayStations and text messages. “American children are overstimulated,” Ms. Steel said. “Some have difficulty even closing their eyes.”
But she noted that some students tapped pencils and drummed on desks instead of closing their eyes and listening to the bell. “The premise is nice,” Ms. Steel concluded. “But mindfulness can’t do it all.”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
