El filósofo Richard Rorty murió hace poco. Criticado por la izquierda y la derecha, es de los pocos filósofos americanos que se rebeló contra la filosofía analítica y de los pocos filósofos que dicen, á la Deleuze, que importa más la red, el ensamblaje, el movimiento que la esencia, que es solo una ilusión. Tuvo una reflexión con Gianni Vatimo sobre lo sagrado, un fragmento:"My sense of the holy, insofar as I have one, is bound up with the hope that someday, any millennium now, my remote descendants will live in a global civilization in which love is pretty much the only law. In such a society, communication would be domination-free, class and caste would be unknown, hierarchy would be a matter of temporary pragmatic convenience, and power would be entirely at the disposal of the free agreement of a literate and well-educated electorate... [I have] no idea of how such a society could come about. It is, one might say, a mystery. This mystery, like that of the Incarnation, concerns the coming into existence of a love that is kind, patient, and endures all things..."
Le ética sin Dios es posible, pero Rorty va más allá, ya que él propone una esperanza sin Dios, basada en el misterio, el misterio de la humano. Quizá es una posición más fragil, o más fuerte que la religiosa, depende de como valoremos a fin de cuentas lo humano.
(vía 3 quarks daily)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario