jueves, julio 12, 2007

Detrás de los atentados explosivos en Pemex

Antier apareció un comunicado supuestamente firmado por el grupo guerrilero EPR donde se hacía responsable de las recientes explosiones en ductos de Pemex en Guanajuato y Querétaro. Muchos se han apresurado a aceptar ese documento como real. Sin embargo hay indicios de que es falso:

1. Un grupo guerrillero de izquierda haciendo atentados en Pemex es como si un escultor atacara La Piedad de Miguel Angel. Pemex es quizá el mejor símbolo de los remanentes de socialismo nacionalista mexicano.... ¿y lo atacan?

2. La sofisticación del ataque: explosiones simultáneas, quirurjicas, que no producen víctimas en áreas alta vigilancia. Suena muy extraño que un grupo guerrillero con raíces rurales en Oaxaca y Guerrero hayan hecho algo así....

3. El contexto es indispensable a revisar: sucede mientras se debate la reforma fiscal, y mientras se desarrolla un escándalo que a primera vista parecía chiste pero crece en complejidad: el del chino Zhenli Ye Gon. A Ye Gon alguien lo protege en Estados Unidos, y parece ser que es alguna agencia de la alta jerarquía de seguridad nacional. El no trabaja solo. ¿A quién beneficia el tráfico de meta anfetaminas? Al crimen organizado claro, pero ¿porqué lo cuidan tanto? ¿Será informante protegido del FBI? ¿Agente doble chino? Sea lo que sea no es un chino común y corriente...

4. La pregunta que se debe hacer de la explisiones a Pemex entonces es Cui bono? Quién se beneficia de ésto? No el PRD ni el Frente Amplio Progresista, ya que se usa la retórica del "gobierno ilegítimo" en el famoso comunicado. Por ello el FAP fue el primero en deslindarse el martes. ¿Quién se beneficia?

El gobierno federal ganó apoyo, hasta del FAP. López Obrador condenó los ataques. Se beneficia además el ejército, ya que puede pedir más financiamiento en el presupuesto para el 2008. Y además se benefician el PRI y el PAN, que dicho sea de paso, es extraño ver que no hicieron posiciones oficiales como la del FAP...

5. Y.... existe una última hipótesis que no he escuchado de ningún analista pero que ha sucedido antes: la influencia extranjera. Hay grupos de ultra derecha que quisieran borrar de una vez por todas a la izquierda mexicana vis a vis el 2012. ¿Qué mejor que parecer grupo paramilitar de izquierda? No sé, pero algo me recuerda a la operación Gladio llevada a cabo contra los movimientos de izquierdas nacientes en la Europa de los 1970s. Y también en Filipinas y en Colombia recientemente, como analiza el agudo Jeff Wells de Rigorous Intuition.

6. Muchos grupos de ultra derecha tienen filiaciones religiosas fundamentalistas, como el Yunque en México. No me extrañaría que fuera más una rama del Yunque -que tiene personas muy bien educadas- que un grupo de campesinos oaxaqueños los que hayan hecho los atentados a los ductos de Pemex. Después de todo, ¿quién conoce mejor el Bajío que el Yunque?

7. Y por último: ¿a quién le beneficiaría que a México le interese mucho el terrorismo? Especialmente en un año previo a eventos, como 2007...


No hay comentarios.: